Byrokratian kukkasia suomessa

[hkultala]

Ketju tarkoitettu byrokratian typeryyksille suomessa.

Aloitetaan rahanpesulaista:

Kun käydään äänestämässä, identifioituminen ajokortilla kelpaa.

Mutta: Palautan kauppaan pulloja, ja haluan että muutaman euron panttirahat menevät S-tililleni.

Tämä ei onnistu ilman passia tai kuvallista henkilöllisyystodistusta, ajokortti ei kelpaa. Rahanperulaki kieltää rahan tallettamisen tilille ilman tunnistautumista, ja jostain syystä tässä tunnistautumiseen ei kelpaa ajokortti.

Siihen, että muutaman euron pullopanttirahat saadaan tilille, tarvitaan siis byroslavia-suomessa vahvempi tunnistus kuin siihen, että valitaan, muka maata johtaa.

 

[banaani]

Panttipulloille automaattia ei siellä varmaan ole?

No, itse pidän tyhmänä/huvittavana, että vuokralaisena muutostöitä ilman vuokranantajan lupaa ei vuokrahuoneistoon saa tehdä ja tähän laskettaisiin esim. seinän maalaaminen eri värillä, mutta tavanomaiseen kulumiseen laskettaisiin esim. seinään poratut reiät tauluja ja muita härpäkkeitä varten ripustamiseksi, kunhan eivät ole liian järeällä mekanismilla. Eli joka tapauksessa seinää saan tuhota ja lopulta poismuuttaessa seinä pitäisi kitata ja kuitenkin maalata uusiksi, mutta tarvitsen luvan siihen, että otan siveltimen käteen ja maalaan vaikka yhden seinän omalla sävyllään tehosteseinäksi, ettei liian ankeaa olisi valkoisen laatikon sisällä asua...

 

[Henkka88]

Panttipulloille automaattia ei siellä varmaan ole?

No, itse pidän tyhmänä/huvittavana, että vuokralaisena muutostöitä ilman vuokranantajan lupaa ei vuokrahuoneistoon saa tehdä ja tähän laskettaisiin esim. seinän maalaaminen eri värillä, mutta tavanomaiseen kulumiseen laskettaisiin esim. seinään poratut reiät tauluja ja muita härpäkkeitä varten ripustamiseksi, kunhan eivät ole liian järeällä mekanismilla. Eli joka tapauksessa seinää saan tuhota ja lopulta poismuuttaessa seinä pitäisi kitata ja kuitenkin maalata uusiksi, mutta tarvitsen luvan siihen, että otan siveltimen käteen ja maalaan vaikka yhden seinän omalla sävyllään tehosteseinäksi, ettei liian ankeaa olisi valkoisen laatikon sisällä asua...

On enemmän kuin hyvä että vuokralainen ei todellakaan saa alkaa vapaasti maalailemaan seiniä. Voin kuvitella kun joku vähän maalailee seiniä ja samalla roiskii katon ja lattian pilalle. Ja muutenkin vituttaisi löytää omasta kämpästä pari pinkkiä seinää.

 

[Sonic Empire]

Ketju tarkoitettu byrokratian typeryyksille suomessa.

Aloitetaan rahanpesulaista:

Kun käydään äänestämässä, identifioituminen ajokortilla kelpaa.

Mutta: Palautan kauppaan pulloja, ja haluan että muutaman euron panttirahat menevät S-tililleni.

Tämä ei onnistu ilman passia tai kuvallista henkilöllisyystodistusta, ajokortti ei kelpaa. Rahanperulaki kieltää rahan tallettamisen tilille ilman tunnistautumista, ja jostain syystä tässä tunnistautumiseen ei kelpaa ajokortti.

Siihen, että muutaman euron pullopanttirahat saadaan tilille, tarvitaan siis byroslavia-suomessa vahvempi tunnistus kuin siihen, että valitaan, muka maata johtaa.

Itse pidän typeryytenä lähinnä sitä tässä, että ajokortti kelpaa äänestyksessä tunnistautumiselle koska ajokortti ei ole virallinen henkilöllisyystodistus.

 

[banaani]

On enemmän kuin hyvä että vuokralainen ei todellakaan saa alkaa vapaasti maalailemaan seiniä. Voin kuvitella kun joku vähän maalailee seiniä ja samalla roiskii katon ja lattian pilalle. Ja muutenkin vituttaisi löytää omasta kämpästä pari pinkkiä seinää.

Mä silti voin tehdä reikiä sinne tänne sinne kämppään, kunhan seinä ei ole täynnä reikiä, mutta ei muuta kuin kittiä käteen ja maalaushommiin sitten itse.

 

[The Grenadier]

Itse pidän typeryytenä lähinnä sitä tässä, että ajokortti kelpaa äänestyksessä tunnistautumiselle koska ajokortti ei ole virallinen henkilöllisyystodistus.

Niin, on typerää ettei se ole virallinen henkkari kotimaassa.

 

[Rullis]

Vaikka aloituksen yksittäistapaus onkin hölmöläisten hommaa, niin käsittääkseni näiden lakien perimmäinen idea on hankaloittaa rahanpesua, sekä terroristien tukemista. Osa näistä on kansainvälisiä, osa eu tasolla ja suomen omatkin lait vaikuttaa.

Koitappa Suomessa rakentaa vaikka rantamökin tontille jotakin niin pääset tutustumaan koko rahalla byrokratian rattaisiin.

 

[Centteri]

Jos sinulla ei ole voimassa olevaa passia niin ilman kuvallista henkilökorttia et voi passia itse noutaa. Vanha passi ( yli vuosi) ei todista mitään.
Kuka tahansa randomi ihminen kadulta voi kuitenkin "todistaa" henkilöllisyytesi valtakirjalla. Ajokortilla voit siis käytännössä ajaa vain autoa.

 

[The Grenadier]

Jos sinulla ei ole voimassa olevaa passia niin ilman kuvallista henkilökorttia et voi passia itse noutaa. Vanha passi ( yli vuosi) ei todista mitään.
Kuka tahansa randomi ihminen kadulta voi kuitenkin "todistaa" henkilöllisyytesi valtakirjalla. Ajokortilla voit siis käytännössä ajaa vain autoa.

Siis uuden passin hankkiminen vaatii henkilökortin?

 

[Centteri]

Siis uuden passin hankkiminen vaatii henkilökortin?

Kyllä. Siis nouto esim ärrältä vaatii sen.

 

[AHPU]

Siis uuden passin hankkiminen vaatii henkilökortin?

Tai sitten sen että vanha passi on vielä voimassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Panttipulloille automaattia ei siellä varmaan ole?

No, itse pidän tyhmänä/huvittavana, että vuokralaisena muutostöitä ilman vuokranantajan lupaa ei vuokrahuoneistoon saa tehdä ja tähän laskettaisiin esim. seinän maalaaminen eri värillä, mutta tavanomaiseen kulumiseen laskettaisiin esim. seinään poratut reiät tauluja ja muita härpäkkeitä varten ripustamiseksi, kunhan eivät ole liian järeällä mekanismilla. Eli joka tapauksessa seinää saan tuhota ja lopulta poismuuttaessa seinä pitäisi kitata ja kuitenkin maalata uusiksi, mutta tarvitsen luvan siihen, että otan siveltimen käteen ja maalaan vaikka yhden seinän omalla sävyllään tehosteseinäksi, ettei liian ankeaa olisi valkoisen laatikon sisällä asua...

Jos kyllästyy valkoisiin seiniin, niin seinien päällystäminen sisustusmuovilla saattaa olla sallittu rajatapaus?

Tuonhan saa melko nätisti irti sitten kun aika koittaa.

Sitä paitsi tuohan suojaa seinää eli on siinä mielessä jopa win-win...

 

[Butali]

Jos sinulla ei ole voimassa olevaa passia niin ilman kuvallista henkilökorttia et voi passia itse noutaa. Vanha passi ( yli vuosi) ei todista mitään.
Kuka tahansa randomi ihminen kadulta voi kuitenkin "todistaa" henkilöllisyytesi valtakirjalla. Ajokortilla voit siis käytännössä ajaa vain autoa.

Ajokortti kelpaa vielä äänestäessä, onneksi.

 

[Centteri]

Ajokortti kelpaa vielä äänestäessä, onneksi.

Ajokortti kelpaa siellä, täällä ja tuolla mutta ei aina missään. Sekavaa byrokratiaa sekin.

 

[banaani]

Jos kyllästyy valkoisiin seiniin, niin seinien päällystäminen sisustusmuovilla saattaa olla sallittu rajatapaus?

Tuonhan saa melko nätisti irti sitten kun aika koittaa.

Sitä paitsi tuohan suojaa seinää eli on siinä mielessä jopa win-win...

D-c-fixiä kämppä täynnä, kyllä! Mittatilauksesta saa myös koko seinän mittaisia paloja (eri valmistajalta), jotka voi prepata maalausta varten ja öljypohjaisella maalilla saa haluamansa lopputuloksen eli tarvittaessa ihan telatun jäljen voi pienellä rahalla saada aikaiseksi ja poismuuton tullen repii koko jutun irti ja parhaimmillaan on seinä alkuperäisessä kunnossaan ilman kulumia.

Harmi, ettei Suomessa näitä valmisteta, kun voisi olla markkinaa sisustuksesta innostuneille, jotka kuitenkin asuvat vuokralla. Kiinastahan useimmiten noita saa. Sitten on kuitenkin Lumo, joka vahvana vuokranantajana on päättänyt tehdä seinien maalaamisesta kilpailuedun: tarjoavat telat ja maalit, ym. ilmaiseksi, sopivan värin kun vain valitset värikartasta: Maaliedulla omannäköinen koti. Aika kova, kieltämättä olisi kiehtonut vaihtoehtona. Nyt kuitenkin päädyin toiselle vuokranantajalle.

 

[BongisKhan]

Tämä ei onnistu ilman passia tai kuvallista henkilöllisyystodistusta, ajokortti ei kelpaa. Rahanperulaki kieltää rahan tallettamisen tilille ilman tunnistautumista, ja jostain syystä tässä tunnistautumiseen ei kelpaa ajokortti.

Siihen, että muutaman euron pullopanttirahat saadaan tilille, tarvitaan siis byroslavia-suomessa vahvempi tunnistus kuin siihen, että valitaan, muka maata johtaa.

Vähän samaa tuli repeiltyä kun sain pankista satoja tuhansia euroja lainaa ikinä edes tapaamatta yhtäkään pankin edustajaa kasvokkain, mistään henkkareiden näyttämisestä puhumattakaan, mutta tyttärelle en pystynyt avaamaan tiliä ilman kuvallista voimassaolevaa henkilöllisyystodistusta.

Piti sitten vain ja ainostaan sitä varten käydä uusimassa passi, vaikka miltään muuta tarvetta sille ei tässä elämäntilanteessa ole.

 

[Erkki_erikeepperi]

D-c-fixiä kämppä täynnä, kyllä! Mittatilauksesta saa myös koko seinän mittaisia paloja (eri valmistajalta), jotka voi prepata maalausta varten ja öljypohjaisella maalilla saa haluamansa lopputuloksen eli tarvittaessa ihan telatun jäljen voi pienellä rahalla saada aikaiseksi ja poismuuton tullen repii koko jutun irti ja parhaimmillaan on seinä alkuperäisessä kunnossaan ilman kulumia.

Kokemuksesta suosittelen kuitenkin, että kannattaa sitten repiä varovasti, ja mieluiten lämmittää hiustenkuivaimella etukäteen. Jos liian innokkaasti repii, saattaa lähteä maalia mukana...

 

[pagi]

Miten tämä ajokorttiasia menee nykyään? Ilmeisesti eivät ole vanhaan tapaan voimassa 18-70 -vuotiaalle mikä on toisaalta järkevää, toisaalta viiden vuoden välein henkilökortin uusiminen maksaa jonkin verran rahaa. Ymmärtääkseni henkilökortin saa ajokortilla ja käymällä paikan päällä. Itselläni ei ainakaan ole syntymätodistusta kuten jenkkileffoissa - ja mitä se edes todistaisi? Että vauva on syntynyt? Obaman tapauksessa ei edes kelvannut vaikka lisäksi oli lehti-ilmoitukset

Henkilökortti on voimassa vain lyhyen aikaa, maksaa muistaakseni 50€ ja toivottavasti väliaikaisesti vaatii hieman epämukavia jonotuksia poliisilaitokselle.

tavallaan ymmärrän tuon että ajokortti kelpaa äänestäessä, koska kaikilla ei ole matkoja pohjoismaiden ulkopuolelle, mutta onhan siinä ristiriita

edit. Äänestäessähän henkilöllä on myös ilmoitus äänioikeudesta (ennakko) tai sama äänestyspiste (varsinainen)

 

[Kautium]

Vähän samaa tuli repeiltyä kun sain pankista satoja tuhansia euroja lainaa ikinä edes tapaamatta yhtäkään pankin edustajaa kasvokkain, mistään henkkareiden näyttämisestä puhumattakaan, mutta tyttärelle en pystynyt avaamaan tiliä ilman kuvallista voimassaolevaa henkilöllisyystodistusta.

Piti sitten vain ja ainostaan sitä varten käydä uusimassa passi, vaikka miltään muuta tarvetta sille ei tässä elämäntilanteessa ole.

Tunnistauduit vahvasti sinne pankin verkkopalveluun. Se on yhtä toimiva kuin kuvallinen henkilöllisyyden todentaminen, osittain parempikin, mutta sitä ei voi käyttää ihan kaikissa tilanteissa.

Mutta joo, onhan Suomessa kaikenlaista urpoa byrokratiaa. Ajatus on ollut varmaan hyvä silloin joskus niitä määritellessä, mutta toteutus ontuu ja/tai on jäänyt jälkeen nykypäivästä.

 

[Olsberg]

Muutin heti yo-kirjoitusten jälkeen huhtikuussa toiselle paikkakunnalle vuokra-asuntoon. Uudella paikkakunnalla saamani työpaikan palkka oli tulossa vasta noin kuukausi vuokranmaksun eräpäivän jälkeen, joten kävin sosiaalitoimistosta kysymässä, voiko sieltä vaikka lainata rahaa, jotta saan vuokran ajoissa maksettua. Sehän ei tietenkään onnistu. Toimeentulotukeakaan ei myönnetty, sillä olin opiskelija kesäkuun alkuun saakka. Opiskelijan asumistukea en saanut, koska en asunut opiskelupaikkakunnalla. Jännä byrokraattinen loukku oli tuo.

 

[BongisKhan]

Tunnistauduit vahvasti sinne pankin verkkopalveluun. Se on yhtä toimiva kuin kuvallinen henkilöllisyyden todentaminen, osittain parempikin, mutta sitä ei voi käyttää ihan kaikissa tilanteissa.

Sehän tässä se absurdi juttu just oli, että TUPAS kelpaa kyllä asuntolainan hakuun ja nostoon vahvana tunnistautumisena ilman mitään kikkailua, mutta sitten tilin avaamiseen se ei sitten yhtäkkiä kelpaakaan.

 

[Tonnin Seteli]

Kun käydään äänestämässä, identifioituminen ajokortilla kelpaa.

Mutta: Palautan kauppaan pulloja, ja haluan että muutaman euron panttirahat menevät S-tililleni.

Tämä ei onnistu ilman passia tai kuvallista henkilöllisyystodistusta, ajokortti ei kelpaa. Rahanperulaki kieltää rahan tallettamisen tilille ilman tunnistautumista, ja jostain syystä tässä tunnistautumiseen ei kelpaa ajokortti.

Vastaavasti perustason kauppa-asiointiin kuten ikärajatuotteisiin(tai oikeastaan kauppaketjun oman 30 vuoden ikärajasäännön silmänpalvontaan) ei ilmeisesti, käytännön kokemukseni mukaan siis, kelpaa kuukaudella vanhaksi mennyt henkilökortti. Ajokortti, jonka kuva on yli 20 vuotta vanha, kelpaa. Onhan se voimassa, tai ihan sama vaikka ei oikeasti olisikaan jos päivämäärä ei ole vielä mennyt. Samaan aikaan vanhentunut henkilökortti ja passi kelpaa viranomaisasioinnissa tunnistautumiseen, jos ei ole mennyt yli (muistaakseni) yhdellä vuodella vanhaksi. Pitäisi olla sääntö, jonka mukaan vanhentunut matkustusasiakirja on kelpuutettava määrätyn ajan vielä henkilöllisyystodistuksena tai ainakin iän todistamiseen kuvan ollessa tunnistettava - esimerkiksi 10 vuotta myöntämisestä.

 

[edup]

Tai sitten sen että vanha passi on vielä voimassa.

Ei tarvii olla voimassakaan. Vanha henkilöllisyystodistus (passi tai henkilökortti) kelpaa, kunhan se on vanhentunut enintään vuosi sitten.

 

[AHPU]

Ei tarvii olla voimassakaan. Vanha henkilöllisyystodistus (passi tai henkilökortti) kelpaa, kunhan se on vanhentunut enintään vuosi sitten.

Ok, tuota en tiennytkään. Eihän tuo sitten ihan hirvittävä probleema ole ainakaan itselle, kunhan muistaa pari kertaa vuodessa tsekata passin voimassaolon...

 

[Tonnin Seteli]

Ymmärtääkseni henkilökortin saa ajokortilla ja käymällä paikan päällä. Itselläni ei ainakaan ole syntymätodistusta kuten jenkkileffoissa - ja mitä se edes todistaisi? Että vauva on syntynyt? Obaman tapauksessa ei edes kelvannut vaikka lisäksi oli lehti-ilmoitukset

Henkilöllisyystodistuksen puuttuessa uutta henkilöllisyystodistusta haettaessa tehdään tunnistamishaastattelu joka muistaakseni maksaa erikseen passin päälle. Kun itse kerran kävin tällaisessa, rouva ei edes halunnut nähdä ajokorttiani tai mitään muutakaan paperia vaan esitti nimeni kuultuaan kysymyksiä muistaakseni vanhemmistani, isovanhemmistani, aiemmista osoitteistani, niihin muuttopäivistä jne. ja saatuaan enimmäkseen oikeita vastauksia totesi henkilöllisyyden todistetuksi.

edit. Äänestäessähän henkilöllä on myös ilmoitus äänioikeudesta (ennakko) tai sama äänestyspiste (varsinainen)

PItkään on neuvottu ettei sitä kannata edes ottaa mukaan tavalliseen äänestykseen, olkoonkin ennakkoäänestys, ja siellä vaalihuoneistolla onkin paperiroskis näitä varten. Äänioikeusilmoituksen lomaketta käytetään vain erikoisemmissa äänestyksissä epätavallisilla äänestyspaikoilla joissa normaali ATK puuttuu. Esimerkiksi sairaalapotilailla. Paperi vaan rutiininomaisesti lähetetään jotta maksimoidaan mahdollisuus äänestää.

tavallaan ymmärrän tuon että ajokortti kelpaa äänestäessä, koska kaikilla ei ole matkoja pohjoismaiden ulkopuolelle, mutta onhan siinä ristiriita

Onhan se jännä. Ajokortti ei kelpaa varsinaisesti henkilöllisyyden todisteena koska se ei sitä ole, ja täten sitä myönnettäessä ei ole henkilöllisyyttä samalla läpikotaisuudella varmistettu kuin passia hakiessa.

Sitten samaan aikaan se kelpaa Pohjoismaiden rajoille ja Pohjoismaissa matkustettaessa, vaikka ei ole henkilöllisyystodistus. Kotimaassa taas ainakaan Suomessa ei ole velvollisuutta pitää mukana mitään asiakirjoja. Voisi siis ajatella, että pohjoismainen passivapaus on vain pykälää kovempi vaatimus kuin se, että kotimaassa näyttää naamansa ja sanoo nimensä sekä syntymäaikansa. Toki kaikki tämä perustuu muinaiseen lintukotoajatteluun, jossa "kyllä suomalaisen tunnistaa" ja monin paikoin "joku varmaan tunteekin kenen poikia tuo on".

Ok, tuota en tiennytkään. Eihän tuo sitten ihan hirvittävä probleema ole ainakaan itselle, kunhan muistaa pari kertaa vuodessa tsekata passin voimassaolon...

Käytännössä hyvä tapa olisi pitää voimassa sekä passi että ajokortti ja uusia ne vähän eri aikaan. Välttyy tunnistushaastikselta vaikka sormenjälkirituaalin takia joutuu välillä käymään paikan päällä.

Miksikö? No passia voi tarvita jos täytyykin yllättäen matkustaa, tai henkilökortti katoaa/tuhoutuu. Henkilökorttia taas tarvitsee, koska ajokortti ei riitä ja käytännön syistä passia ei ole järkevää kanniskella.

Kallista? Joo, tavallaan. Maksaahan se yli kympin ekstraa vuodessa pitää molemmat. Köyhälle tämä voi olla ongelma ja siksi olenkin sitä mieltä, että tämän tyyppisten välttämättömien viranomaisasiakirjojen tulisi olla asiakkaalle maksuttomia kunhan ei ole kyse jatkuvasta hukkaamisesta. Nykyinen järjestely jossa sosiaalipummeille maksetaan(mutta työtä tekeville köyhille ei) poliisin palvelumaksu sossusta ja suurin kulu on sosiaalitädin työ, on perseestä.

 

[BongisKhan]

Vastaavasti perustason kauppa-asiointiin kuten ikärajatuotteisiin(tai oikeastaan kauppaketjun oman 30 vuoden ikärajasäännön silmänpalvontaan) ei ilmeisesti, käytännön kokemukseni mukaan siis, kelpaa kuukaudella vanhaksi mennyt henkilökortti. Ajokortti, jonka kuva on yli 20 vuotta vanha, kelpaa. Onhan se voimassa, tai ihan sama vaikka ei oikeasti olisikaan jos päivämäärä ei ole vielä mennyt. Samaan aikaan vanhentunut henkilökortti ja passi kelpaa viranomaisasioinnissa tunnistautumiseen, jos ei ole mennyt yli (muistaakseni) yhdellä vuodella vanhaksi. Pitäisi olla sääntö, jonka mukaan vanhentunut matkustusasiakirja on kelpuutettava määrätyn ajan vielä henkilöllisyystodistuksena tai ainakin iän todistamiseen kuvan ollessa tunnistettava - esimerkiksi 10 vuotta myöntämisestä.

Tuosta tulee yksi toinen typerimmistä byroslavian sääntöpalvonnoista, joka samaan aikaan huvittaa ja raivostuttaa: kaupasta ei saa ostettua ikärajoitettuja tuotteita, jos kassalle mennessä mukana on alaikäisiä tai muuten vaan isompi porukka, josta yhdeltäkään puuttuu henkkarit. Viime kesänä jäi kaljat ostamatta Prismasta kun yhdellä seurueesta ei ollut henkkareita mukana. Ei mitään väliä, että joukko koostui nelikymppisistä perheenisistä ja tämä kaveri, jolta oli sattunut henkkarit jäämään himaan oli parimetrinen, selvästi jo harmaantunut prätkäkundin näköinen heppu. Ei liikahtanut kassatäti asemastaan. Teki mieli jättää muutkin mökkiviikonlopun, pitkälle yli parinsadan euron, ostokset siihen hihnalle myös ihan periaatteesta, mutta laiskoja kun oltiin niin jätin pelkät kaljat siihen ja kävin erikseen hakemassa yksin uudet. Vittuillakseni menin kyllä sitten viereiselle kassalle.

Olen myös miettinyt missä vaiheessa pitää alkaa jättämään omat lapset kauppareissuilla kotiin, että saa viikonlopun saunakaljat ostettua. Toistaiseksi ei ole vielä noiden päiväkoti-ikäisten muksujen kanssa ruvennut yksikään tantta tenttaamaan, mutta kai sekin jossain kohtaa on sitten edessä.

Huvittavintahan tässä hommassa on, että olen kyllä itsekin ostanut ihan helvetisti alkoholia alaikäisenä bulvaanien kautta, mutta ei me vittu silloinkaan niin tyhmiä oltu, että oltaisiin menty mukaan sinne vitun kassalle.

 

[Tonnin Seteli]

Vittuillakseni menin kyllä sitten viereiselle kassalle.

Välitysepäily. Kassatäti teki virheen kun ei huomannut sanoa toiselle kassalle, ettei sinulle saa myydä.

Lapset ostoskärryissä ja muut hienot perustelut ovat yleisiä ja erityisen pahamaineinen tossutusfirma on A-market Alkoholiliike, tuo neuvostoaikojen jäänne. Sehän on jotenkin epäilyttävää esimerkiksi olla 19-vuotiaana vakavassa parisuhteessa. Nuorten aikuisten pariskuntien(tai muidenkaan perhekuntien joilla ei ole paperit tikissä) ei kannata asioida yhdessä vaan ihan kiltisti erkaantua jo ennen näköetäisyyttä myymälästä. Hirveä lapselle välittäminen onneksi estettiin kun en saanut juomaa ostettua. Tuskin olisi avovaimo ikipäivänä suostunut maistamaan niin karskia viskiä, mutta tärkeää työtä teki myyjä. Ei jouduttu rappiolle.

Tässä pitää tietää, että kotonahan(tai vaikka sillan alla pullon suusta) sitä väkevää alkoholia siis saa tarjota ihan vapaasti 18 vuotta täyttäneelle. Kyseessä ei ole hallussapito tai välittäminen, ja nauttimista ei ole kielletty. Siitä naistenlehtiaiheesta en lähde ollenkaan keskustelemaan missä määrin alaikäiselle saa "maistattaa viiniä".

Tarkennettakoon siis vielä epäselvää kertomustani. Akka halusi viiniä ja osti sitä. Tein sen virheen että menin perässä samalla vauhdilla ostamaan viskiä. Sitähän ei minulle myyty, koska myyjällä oli aihetta epäillä että saattaisin välittää väkevää alkoholia 18, vaan ei 20 vuotta täyttäneelle. Haukankatseinen myyjä politrukki kun oli pannut merkille ja painanut muistiinsa että edellinen selvästi tuttu ostaja oli 19,95-vuotias. Tällaisessa tilanteessa tottuneempi homo sovjeticus olisi osannut välttää puhumista ja katsekontaktia seurueeseensa viimeiseen maksutapahtumaan saakka.

 

[Kautium]

Henkilöllisyystodistuksen puuttuessa uutta henkilöllisyystodistusta haettaessa tehdään tunnistamishaastattelu joka muistaakseni maksaa erikseen passin päälle. Kun itse kerran kävin tällaisessa, rouva ei edes halunnut nähdä ajokorttiani tai mitään muutakaan paperia vaan esitti nimeni kuultuaan kysymyksiä muistaakseni vanhemmistani, isovanhemmistani, aiemmista osoitteistani, niihin muuttopäivistä jne. ja saatuaan enimmäkseen oikeita vastauksia totesi henkilöllisyyden todistetuksi.

Ei maksa erikseen. Juuri olin syksyllä isän kanssa poliisilaitoksella, kun edellinen henkilötodistus oli vanhentunut jo pari vuotta sitten ja siksi piti tehdä se tunnistamishaastattelu. Muuten oli ihan sujuva ja aika nopeakin keikka, mutta aika piti varata 2 kuukautta etukäteen. Kysymyksiä tulee randomilla mistä tahansa sukulaisista, vanhoista osoitteista ja puolisoiden tyttönimistä lähtien.

 

[Centteri]

Ei maksa erikseen. Juuri olin syksyllä isän kanssa poliisilaitoksella, kun edellinen henkilötodistus oli vanhentunut jo pari vuotta sitten ja siksi piti tehdä se tunnistamishaastattelu. Muuten oli ihan sujuva ja aika nopeakin keikka, mutta aika piti varata 2 kuukautta etukäteen. Kysymyksiä tulee randomilla mistä tahansa sukulaisista, vanhoista osoitteista ja puolisoiden tyttönimistä lähtien.

Sama haastattelu oli itsellä passin uusimisessa. Kuulemma ei kaikilla.

 

[Tonnin Seteli]

Sama haastattelu oli itsellä passin uusimisessa. Kuulemma ei kaikilla.

Juu, sen pitäisi riippua tasan siitä, onko hakijalla esittää voimassa oleva(tai alle vuoden vanha) passi tai henkilökortti.

Siis sikäli kun olen oikein asian ymmärtänyt. Puolestaan se, pitääkö ylipäänsä käydä laitoksella, on kiinni siitä onko edellisestä hakemuskäynnistä yli 6 vuotta.

 

[vindicator rapeto]

En nopsaan löytänyt parempaakaan ketjua uutiselle, mutta yksi byrokratian kukkasista rakkaassa maassamme on myös se että virkamieheksi kun kerran pääsee, on tämän jälkeen töiden lopettaminen kyseiseltä henkilötä erittäin vaikeaa, vaikka siis jopa työt kokonaan loppuisivat. Virkamiehet ovat siis perinteisesti olleet erittäin hyvin suojattuja.

Nyt kuitenkin näyttää siltä että säästöt siis tulevat osumaan myös virkamiehiin:

Ensi vuonna irtisanotaan tuhansia virkamiehiä, arvioidaan hallituslähteistä STT:lle

Syynä on hallituksen säästökuuri, joka osuu poikkeuksellisen voimakkaasti myös julkiseen hallintoon.

yle.fi

Hallituslähteistä arvioidaan, että ensi vuonna Suomessa irtisanotaan tuhansia virkamiehiä tehtävistään. Osa ministeriöistä ja virastoista voi joutua turvautumaan lomautuksiin jo tänä vuonna.

 

[meridian]

Voit saada ajokortin esimerkiksi 18-vuotiaana ja olla inssin jälkeen ajamatta metriäkään ikinä, ajo-oikeutesi säilyy kunhan muistat uudistaa ajokorttisi ajoissa. 70-vuotiaana pitää käydä lääkärintarkastuksessa, mutta muuten kukaan ei kysele mitään.

Kuitenkin jos ajokorttisi menee vanhaksi ja on päivänkin pois voimasta, sinun pitää käydä lääkärintarkistuksessa ennen uusimista ja jos kortti on kaksi vuotta pois voimasta, pitää ajaa inssi uudelleen.

C-kortilla lääkärintarkistus tulee 50-vuotiaana ja inssi pitää ajaa jos kortti on pois voimasta vuoden.

Sit taas toisaalta jos sekoilet liikenteessä ja ajat korttisi hyllylle vaikka kuinka monesti, sinua ei pakoteta uudelleen inssiin.

 

[ElReino]

En nopsaan löytänyt parempaakaan ketjua uutiselle, mutta yksi byrokratian kukkasista rakkaassa maassamme on myös se että virkamieheksi kun kerran pääsee, on tämän jälkeen töiden lopettaminen kyseiseltä henkilötä erittäin vaikeaa, vaikka siis jopa työt kokonaan loppuisivat. Virkamiehet ovat siis perinteisesti olleet erittäin hyvin suojattuja.

Näin on varmaankin käytännössä. Periaatteessa virkamiehen työsuhdeturva on kuitenkin jopa huonompi kuin työntekijän. Virka voidaan lakkauttaa hallinnollisella päätöksellä ja perustaa tarvittaessa pienellä toimenkuva- tai pätevyysmuutoksella uusi virka, johon on uusi haku.

 

[Walla]

Näin on varmaankin käytännössä. Periaatteessa virkamiehen työsuhdeturva on kuitenkin jopa huonompi kuin työntekijän. Virka voidaan lakkauttaa hallinnollisella päätöksellä ja perustaa tarvittaessa pienellä toimenkuva- tai pätevyysmuutoksella uusi virka, johon on uusi haku.

Juu jos koko virka lakkautetaan, mutta jos on tarve päästä huonosta työntekijästä eroon niin se on lähes mahdotonta. Yksityisellä puolellahan voi koska tahansa irtisanoa kenet tahansa, hankalalle tapauksille pitää vaan maksaa yleensä puolen vuoden palkka tai muuta vastaavaa.

Virasta taas ei voi poistaa rahallakaan, ja ne jotka oikeasti ansaitsisivat potkut riitauttavat homman, ja tyypillisesti palautetaan virkaan kun oikein mikään ei riitä virasta potkimiseen, alkoholistit pitää ohjata hoitoon uudestaan ja uudestaan jne. Ne jotka taas on oikeasti potkittu perusteetta niin usein eivät asiaa edes riitauttaa kun eivät moiseen työpaikkaan edes halua.

Sama homma ”puolueettomissa” virkanimityksissä, ne jotka ei oikeasti ansaitse mitään jobia riitauttaa nimityspäätökset, ne jotka oikeasti olisivat päteviä mutta jäävät laittomasti serkunkumminkaimalle pedatusta paikasta valitsematta eivät riitauta, kun eivät halua hankalan tapauksen mainetta ja tai kyräilyä uudessa työpaikassa. Lisäksi tietysti Suomi on täynnä turhia julkisia rekryprosesseja, kun pitää pitää hakuteatteria vaikka valinta on tehty jo ennen kuin virka on laitettu auki.

 

[BongisKhan]

Kannattaa myös muistaa, että nykyään yhä harvempi valtiolla työskentelevä on virassa. Lähinnä ministeriöistä löytyy enää virkamiehiä, oikeastaan kaikki muut on nykyään ihan tavallisella työsopimuksella. Porukka myös saa kenkää, jos käytös tai muuten töissä suoriutuminen eivät ole asiaankuuluvalla tasolla.

 

[Walla]

Kannattaa myös muistaa, että nykyään yhä harvempi valtiolla työskentelevä on virassa. Lähinnä ministeriöistä löytyy enää virkamiehiä, oikeastaan kaikki muut on nykyään ihan tavallisella työsopimuksella. Porukka myös saa kenkää, jos käytös tai muuten töissä suoriutuminen eivät ole asiaankuuluvalla tasolla.

Kyllä tuolla enimmäkseen muita virkoja on kuin ministeriöpaikkoja auki:

Avoimet työpaikat Valtiolle.fi

Valtiolle.fi - valtion työpaikat

valtiolle.fi

Sama homma kunnissa.

 

[BongisKhan]

Kyllä tuolla enimmäkseen muita virkoja on kuin ministeriöpaikkoja auki:

Avoimet työpaikat Valtiolle.fi

Valtiolle.fi - valtion työpaikat

valtiolle.fi

Sama homma kunnissa.

Huippuvuosista 80-luvun puolivälissä virkamiesten määrä on kuitenkin tippunut noin puoleen ja suunta on pitkään ollut alaspäin. Osin liittyy siihen, että toimintaa on eriytetty liikelaitoksiin ja esim. yliopistot ei ole enää suoraan valtion alaisuudessa, mutta kyllä liikehdintä kovasti on siihen suuntaan ollut, että koko ajan enemmän porukkaa laitetaan työsuhteilla jos ei tehtävien luonteen vuoksi ole pakko olla virka.

Mutta täytyy myöntää, että yllätyin miten suuri osa on edelleen viroissa. Ehkä osittain omaa kuplautumista kun meillä täällä sektoritutkimuslaitosten puolella työsuhteiden osuus on 75-100% koska suurimmaksi osaksi emme tee suoraan päätöksiä tms.

 

[Puyi]

Ajokortissa ärsyttää ettei käy virallisena henkilötodistuksena mutta on silti pakko kantaa mukana, jos ajaa autoa. Miksei poliisille kelpaa henkilökortti, kun kumminkin menevät tarkastamaan koneelle onko jotain merkintöjä. Ei huvittaisi pitää yhtäkään ylimääräistä korttia mukana.

 

[chrisekh]

Miksei poliisille kelpaa henkilökortti,

Aika kyrpä poliisi on jos siitä sakon kirjoittaa jos on vain henkilökortti mukana. Ei sitä poliisille kannata mitenkään kehuskella että ei ole ajokortti mukana. Sanoo vain että jäi ulkomaanreissujen lompakkoon vahingossa.

Onneksi EU on ajamassa digitaalista henkilöllisyystunnistusta ja ajokorttia. Pärjää sitten pelkällä kännykällä Euroopassa.

 

[chrisekh]

Naimisiin mennessa on erillinen esteiden tutkinta joka maistuu minulle asialta joka oli tyolas juttu viela 80-luvulla joka tarvitsikin hiukan aikaa mutta nykyaan se on varmastikkin tietokone joka sanoo tuloksen sekunnissa. Ne esteet voisi varmaan katsoa siina 5 minuuttia ennen naimisiin menoa.

 

[Tonnin Seteli]

Naimisiin mennessa on erillinen esteiden tutkinta joka maistuu minulle asialta joka oli tyolas juttu viela 80-luvulla joka tarvitsikin hiukan aikaa mutta nykyaan se on varmastikkin tietokone joka sanoo tuloksen sekunnissa. Ne esteet voisi varmaan katsoa siina 5 minuuttia ennen naimisiin menoa.

Yksi ongelma aikaviipeen poistossa olisi erilaisten tyhmien tai huumattujen helpompi huijaaminen avioon. Kaikenlaista päävikaa saa keskimäärin olla aika paljon ja ihminen on vielä oikeustoimikelpoinen.

 

[Grazer]

Julkisen sektorin kuponkien täyttelyä:

Osallistuin oman työnantajan (sote-alan toimija) turvallisuusryhmän kokoukseen ja siellä harmiteltiin että kaikki väkivaltatilanteista henkilökunnalle aiheutuneet vammat eivät tule tietoon, kun kaikki eivät ymmärrä, että pelkän tapahtumaraportin täyttäminen ei riitä, vaan pitää täyttää tuon lisäksi myös erillinen tapaturmailmoitus jos on tullut vammoja.

Jos olisin halunnut sohaista muurahaispesää kunnolla, olisin esittänyt kysymyksen että mitä luulette olisiko mahdollista laajentaa tuota tapahtumaraporttia niin että sen yhteydessä saisi täytettyä myös nuo tapaturmatiedot ilman erillistä kuponkia? En kuitenkaan lähtenyt tuohon, koska tuo kuponkien täyttely ei luultavasti ikinä koske itseäni kun olen teknistä henkilökuntaa.

 

[Walla]

Naimisiin mennessa on erillinen esteiden tutkinta joka maistuu minulle asialta joka oli tyolas juttu viela 80-luvulla joka tarvitsikin hiukan aikaa mutta nykyaan se on varmastikkin tietokone joka sanoo tuloksen sekunnissa. Ne esteet voisi varmaan katsoa siina 5 minuuttia ennen naimisiin menoa.

En menisi vannomaan, että kansainvälisellä puolella on automaattisesti vapaa pääsy toisen maan järjestelmään. En tiedä mitä kaikkea tuossa tarkistetaan, mutta varmasti ainakin jollain alueella myös se, että onko avioliitossa muissa maissa (vähintäänkin Pohjoismaissa kun nuo kelpaavat ristiin).

Ja lisäksi vaikka olisi pääsy normimaiden järjestelmiin automaationa ja normicasessa menisi sekunneissa, niin jos tuo luvattaisiin ~heti niin voisi mennä häitä pieleen kun puoliso onkin ulkomaalainen ja pitää tehdä joku erityinen selvitys (en edelleenkään tiedä, mutta voisi kuvitella että esim. maahanmuuttajien kohdalla saatetaan selvittää entisen kotimaan tilanne). Sama juttu muissa poikkeustapauksissa, tai virhetilanteessa jos järjestelmästä puuttuu joku tieto.

 

[Mechanical Man]

Huippuvuosista 80-luvun puolivälissä virkamiesten määrä on kuitenkin tippunut noin puoleen ja suunta on pitkään ollut alaspäin. Osin liittyy siihen, että toimintaa on eriytetty liikelaitoksiin ja esim. yliopistot ei ole enää suoraan valtion alaisuudessa, mutta kyllä liikehdintä kovasti on siihen suuntaan ollut, että koko ajan enemmän porukkaa laitetaan työsuhteilla jos ei tehtävien luonteen vuoksi ole pakko olla virka.

Mutta täytyy myöntää, että yllätyin miten suuri osa on edelleen viroissa. Ehkä osittain omaa kuplautumista kun meillä täällä sektoritutkimuslaitosten puolella työsuhteiden osuus on 75-100% koska suurimmaksi osaksi emme tee suoraan päätöksiä tms.

ei voi vetää = merkkejä, virkoja on muutettu työsuhteisiksi ja vaikka ja mitä.

 

[Lämpöpumppu]

Onhan tuo ajo-/henkilökorttipelleily älytöntä. Itse olen saanut ajokortin kuitenkin siihen aikaan, kun poliisi myönsi vielä niitä. Nykyään se taitaa olla Trafi. Sekä ajokortissa että henkilökortissa/passissa lukee myöntäjän kohdalla poliisi. Yhteenkään haastatteluun en ole joutunut passi ja henkilökorttihakemusta tehdessä, vaan prosessi on ollut itselle samanlainen ajokortin ja henkilökortin osalta. Oikeastaan passien ja henkilökorttien uusimiset ovat menneet pari viimeistä kertaa netissä ihan vain kuittaamalla, että vanhat tiedot ja sormenjälki on vielä kunnossa.

Tuosta tuli myös mieleen, että vieläkö Kela-korttia pitää kantaa erikseen mukana jos hakee Kela-korvattavia lääkkeitä? Muutama vuosi sitten ainakin pyydettiin vielä Kela-korttia erikseen lääkkeitä noutaessa eikä edes henkilökortilla saanut Kela-korvausta. Tunnistautumiseen henkilökortti tietenkin kävi.

Loppukaneettina olisi tietenkin parasta, jos olisi vain yksi ainut kortti ja mielellään mobiiliin integroituna (alkaa olla ainut syy enää kantaa lompakkoa mukana). Nykyiset tietojärjestelmät ovat kuitenkin kohtalaisen hyvin jo integroituja, että henkilökortilla luulisi onnistuvan ajo-oikeuden tai Kela-kelpoisuuden todistaminen. Eikä se kortin kotiin jättäminenkään varmaan suunnaton rike pitäisi olla, kun oletan poliisien näkevän tietokoneeltaan myös kohteen kuvan henkilötunnuksen perusteella.

Panttipulloille automaattia ei siellä varmaan ole?

Ei pulloautomaateista saa suoraa tilisiirtoa pankkitilille.

 

[evakko]

Tuosta tuli myös mieleen, että vieläkö Kela-korttia pitää kantaa erikseen mukana jos hakee Kela-korvattavia lääkkeitä? Muutama vuosi sitten ainakin pyydettiin vielä Kela-korttia erikseen lääkkeitä noutaessa eikä edes henkilökortilla saanut Kela-korvausta. Tunnistautumiseen henkilökortti tietenkin kävi.

Jokin aika sitten ainakin tarvitsi, apteekki oli kysynyt saako tiedot tallentaa heidän järjestelmäänsä. Sen jälkeen ei tarvitse enää nimenomaan Kela-korttia, mutta jonkin tunnistautumisen.

 

[Hyrava]

Jokin aika sitten ainakin tarvitsi, apteekki oli kysynyt saako tiedot tallentaa heidän järjestelmäänsä. Sen jälkeen ei tarvitse enää nimenomaan Kela-korttia, mutta jonkin tunnistautumisen.

Ainakaan about viiteen vuoteen ei ole tarvinnut, olen emännän Kela-korvattavia lääkkeitä hakenut ihan pelkästään henkilötunnuksen kertomalla satunnaisesti kun olen sopivasti apteekin ohi ajellut. En sitten tiedä onko emäntä jotenkin antanut luvan tallentaa jotain tietoja apteekin järjestelmään tms.

Toisaalta sitten taas erään kissan lääkkeen (joku erityisvalvottava, ilmeisesti huumausaineeksi luokiteltava särkylääke hampaanpoiston jälkeen) vaati että reseptiin merkitty lemmikin omistaja kävi hakemassa lääkkeen, alkuperäisellä reseptillä ja sai vain ja ainoastaan juuri sen nimistä lääkettä mitä reseptiin oli kirjoitettu, rinnakkaisvalmisteita ei saanut. Tuossa taas oli hauska homma että eläinlääkäri sitten kirjoitti samalle aineelle useamman tuotenimikkeen nimellä useamman reseptin ja sitten pystyi apteekissa arpomaan mikä lääke niistä oli edullisinta ja mitä sattui kyseisessä apteekissa olemaan. Ja oli tuossa jotain muutakin kummallisia pykäliä, muunmuassa että tyhjää reseptiä ei saanut itselleen vaan se jäi apteekkiin jne.

No, sentään jossain on ilmeisesti saatu byrokratiaa vähennettyäkin, nimittäin turvallisuusselvityksissä. Aikanaan tuli työn puolesta käytyä paljon turvaluokitelluissa sun muissa "jännissä" paikoissa ja silloin piti joka ikiseen keikkaan tehdä erillinen turvallisuusselvitys ja jos samalla alueella/rakennuksessa/vastaavassa oli useampaa hyshys-toimijaa niin jokaiselle vielä erikseen. Nykyään kuulemma nuo ovat vissiin vuoden kerrallaan voimassa ja ainakin valtion paikkojen sisällä nuo selvitykset kelpaavat useampaankin paikkaan ettei enää tarvitse ihan niin montaa selvityspaperia täytellä. Tuo sentään vaikuttaa ihan fiksulta, itsekin parhaimpina vuosina täyttelin noita selvityslappusia varmaan liki parikymmentä kertaa.

 

[akse]

Tai sitten sen että vanha passi on vielä voimassa.

Ihme juttu että 6v vanha passi ei todistaisi mitään esim.

 

[Lämpöpumppu]

Ei pelkästään Suomessa, mutta byrokratian kukkanen koko EU:ssa: tämä uusi DMA, joka muun muassa estää pääsyn Google-hausta suoraan karttaan. On nyt ihan muutaman kerran tässä parin viime kuukauden aikana hajottanut ihan totaalisesti, kun pitää erikseen avata kartta.. Ei ihme, että mielenterveysongelmat ovat nousussa Euroopassa. Eurovaaleissa ääneni saisi sellainen henkilö, jolla olisi sitä maalaisjärkeä. Ymmärrän asetuksen taustamerkityksen, mutta luulisi nyt edes olevan mahdollista hyväksyä käyttäjäkohtaisesti, haluaako olla Googlen tuotteiden uhri vai ei. Lähtökohtaisesti käytän Googlen hakukonetta, koska heillä on toimiva karttapalvelu koneessa sisällä.

 

[Kautium]

Ei pelkästään Suomessa, mutta byrokratian kukkanen koko EU:ssa: tämä uusi DMA, joka muun muassa estää pääsyn Google-hausta suoraan karttaan. On nyt ihan muutaman kerran tässä parin viime kuukauden aikana hajottanut ihan totaalisesti, kun pitää erikseen avata kartta.. Ei ihme, että mielenterveysongelmat ovat nousussa Euroopassa. Eurovaaleissa ääneni saisi sellainen henkilö, jolla olisi sitä maalaisjärkeä. Ymmärrän asetuksen taustamerkityksen, mutta luulisi nyt edes olevan mahdollista hyväksyä käyttäjäkohtaisesti, haluaako olla Googlen tuotteiden uhri vai ei. Lähtökohtaisesti käytän Googlen hakukonetta, koska heillä on toimiva karttapalvelu koneessa sisällä.

Tuo on tosiaan yksi EU:n hirveimmistä byrokratiapaskeista ikinä. Nykyään ei tule etsittyä osoitteita Googlen kautta juuri lainkaan, kun tietää jo etukäteen, ettei sieltä todennäköisesti kuitenkaan pääse suoraan karttaan. Helpompi siis avata suoraan erikseen Google Maps ja sieltä etsiä se haluttu osoite, vaikka siitä tuleekin muuta ylimääräistä klikkailua.

Tosin jostain syystä juuri nyt myös Google tarjoaa osoitteella haettaessa erillisen Maps-välilehden ja myös Directions-linkin, josta aukeaa Google maps, mutta juuri viime viikolla kiroilin, kun ei tuokaan toiminut. En tiedä mitä kaikkia tähtiä pitää olla sopivassa asennossa, että se toimisi edes näin, kun tosiaan välillä Google tarjoaa vain kiinteän kuvan kartasta ilman mitään mahdollisuutta liikuttaa sitä tai siirtyä itse Mapsiin tms.