BF Gigabyte Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16 G

[mahagr]

Tuote: Gigabyte Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16 G
Tarjoushinta: 619,90€
Normaalihinta: 728,90€€
Kauppa: Gigantti
Voimassa: 100 kpl
Linkki: Gigabyte Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16 G näytönohjain


Kommentti tarjouksesta:

Alin hinta Suomessa tähän mennessä ja kortti vaikuttaa ihan kelvolliselta.

 

[Tarjoushaukka_1]

Varmasti on halvin hinta ikinä, mutta eikö olisi järkevämpää napata RTX5070 kun sen saa gigantista nyt 500 eurolla?

 

[Joku_242]

Varmasti on halvin hinta ikinä, mutta eikö olisi järkevämpää napata RTX5070 kun sen saa gigantista nyt 500 eurolla?

No ei ole, se kortti on aika jööti kun on 12Gt muistia tuossa hintaluokassa. Lisäksi se on jonkin verran hitaampi kuin RX 9070 XT.

 

[mahagr]

Jos ei Ray Tracing kiinnosta, Hardware Unboxingin 4K testeissä:

RTX 5070 = 60 FPS
9070 XT = 74 FPS

Eli saat 16G muistia 12G sijaan ja maksat suunnilleen saman summan / FPS. Tuo RTX:n 12G ei riitä 4K-pelaamiseen uusilla peleillä Ray Tracing päällä. Ja se alkaa olla liian vähän jo 1440p kanssa...

 

[Spxi]

Eikö se vertailu pidä tehdä muutenkin 9070xt:n ja 5070Ti:n välillä.

 

[Purple]

Varmasti on halvin hinta ikinä, mutta eikö olisi järkevämpää napata RTX5070 kun sen saa gigantista nyt 500 eurolla?

Harvan "ongelma" mutta jos harkitsee linuxia niin amd on plug n play. Nvidia vaatii säätöä.

 

[jepulis100]

Itse laitoin tilaukseen jos olisi hiljaisempi kuin 3070 8gt versio vanhasta paketti koneesta.

 

[Tarjoushaukka_1]

Jos ei Ray Tracing kiinnosta, Hardware Unboxingin 4K testeissä:

RTX 5070 = 60 FPS
9070 XT = 74 FPS

Eli saat 16G muistia 12G sijaan ja maksat suunnilleen saman summan / FPS. Tuo RTX:n 12G ei riitä 4K-pelaamiseen uusilla peleillä Ray Tracing päällä. Ja se alkaa olla liian vähän jo 1440p kanssa...

DLSS taitaa tasata puntit fps osalta ellei jopa käänny toisinpäin ja kyllä se ray tracingin taitaa olla nykypäivää? 120€ vielä hintaerokin

 

[Joku_242]

DLSS taitaa tasata puntit fps osalta ellei jopa käänny toisinpäin ja kyllä se ray tracingin taitaa olla nykypäivää? 120€ vielä hintaerokin

Ei tasaa, kun nykyisin on olemassa FSR4 joka vastaa aika pitkälti. Taitaa 9070 XT olla myös säteenseurannassa samaa tasoa kuin 5070, eikä muistin määrä tule ongelmaksi.

 

[mahagr]

FRS4:n kanssa tuo on yhtä nopea kuin 5070 Ti DLSS:ää käyttäen ja testien mukaan Ray Tracing vastaa RTX 5070, siis silloin kun FPS on riittävä pelaamiseen. Path Tracingiin ei kumpikaan näyttis kelpaa.

Ja tosiaan kun itselläni on Linux, päätin katsoa AMDin tällä kertaa, vaikka ongelmia ei NVidian kanssa itselläni ole ollut. Käytännössä tämän pitäisi olla rasteroinnissa nopeampi kuin 5070 Ti, ei vain Linuxissa vaan myös Windowsissa.

Katsoin että tämä kortti oli äänekkäämmästä päästä, mutta niin oli aikaisempikin Gigabyten kortti...

 

[vaalea limppu]

Katsoin että tämä kortti oli äänekkäämmästä päästä, mutta niin oli aikaisempikin Gigabyten kortti...

Itsellä on tällainen ja on just hyvä kun voi näppärästi fyysisellä kytkimellä vaihtaa silent bios -moodiin. Kortti on todella hiljainen verrattuna edeltäneeseen EVGA RTX 3070:aan. Pidän myös 2* HDMI + 2 * DP -liitinjakoa parempana kuin yleisempää 1 * HDMI + 3 * DP.

Fedora Linux asentui paljon sujuvammin kuin edellisellä Nvidia-setillä

 

[Jappali]

Harvan "ongelma" mutta jos harkitsee linuxia niin amd on plug n play. Nvidia vaatii säätöä.

Miltähän vuosituhannelta tämä tietämys on peräisin? PS. AMD on oikeastaan huonompi valinta linux käyttäjälle koska kaikki ominaisuudet eivät toimi, vai joko niihin on tullut esim. HDMI 2.1 tuki? Oletettavasti ei koska Steam Machinestakin tuo puuttuu

 

[vaalea limppu]

Miltähän vuosituhannelta tämä tietämys on peräisin? PS. AMD on oikeastaan huonompi valinta linux käyttäjälle koska kaikki ominaisuudet eivät toimi, vai joko niihin on tullut esim. HDMI 2.1 tuki? Oletettavasti ei koska Steam Machinestakin tuo puuttuu

Olen lukenut, katsonut ja kuunnellut huomattavan määrän aihepiiriin liittyen viimeisen parin vuoden aikana, ja viestisi on kyllä suorassa ristiriidassa yleisen konsensuksen kanssa.

Uskon että nvidialla jotkin asiat ovat edellä, mutta asennuksen helpottuminen on huomattavan merkittävä asia varsinkin uusille Linux-käyttäjille.

 

[jsa]

Miltähän vuosituhannelta tämä tietämys on peräisin? PS. AMD on oikeastaan huonompi valinta linux käyttäjälle koska kaikki ominaisuudet eivät toimi, vai joko niihin on tullut esim. HDMI 2.1 tuki? Oletettavasti ei koska Steam Machinestakin tuo puuttuu

Oletit väärin. 2.1b löytyy. Gabe boxin perusteella ei kannata vetää johtopäätöksiä, sen sisältämä rauta kun ei välttämättä ole sitä uusinta lainkaan.

 

[mahagr]

HDMI 2.1 ei toimi Linuxissa suoraan AMDin korttien kanssa, koska HDMI-speksien tekijät eivät salli kaikkia 2.1 ominaisuuksia open source -ajureiden kanssa. Tosin tämän voi kiertää hankkimalla DP->HDMI -kaapelin, joka tukee 2.1-nopeuksia, sillä rajoitus ei koske DP-porttia.

Erona NVidiaan on se, että NVidian suljettu ajuri ja firmware hoitavat HDMI-kommunikoinnin. Luulisi, että AMD voisi tehdä saman, ainakin seuraavan sukupolven kortilla.

HDMI Forum Rejects AMD's HDMI 2.1 Open-Source Driver Proposal, No 4K@120 Hz or 5K@240 Hz on Linux

AMD recently tried to add support for key HDMI 2.1 features like 4K@120 Hz and 5K@240 Hz to their open-source Linux graphics driver called AMDGPU. They invested engineering resources over several months to prototype the necessary code internally before publishing. The goal was to showcase HDMI...

www.techpowerup.com

 

[jsa]

Erona NVidiaan on se, että NVidian suljettu ajuri ja firmware hoitavat HDMI-kommunikoinnin. Luulisi, että AMD voisi tehdä saman, ainakin seuraavan sukupolven kortilla.

Epäilen että tämä ratkaisu ei välttämättä toteudu juurikin tämän open source puskun vuoksi. Sinällään sääli.

 

[mahagr]

Epäilen että tämä ratkaisu ei välttämättä toteudu juurikin tämän open source puskun vuoksi. Sinällään sääli.

NVidialla HDMI 2.1 toimii myös open source -ajurien kanssa jos oikein muistan. NVidian korteissa on apuprosessori, jolle syötetään uusin firmware ajurien latauksen aikana ja käsittääkseni HDMI-logiikka löytyy sieltä. Pitää tarkistaa NVidian työntekijältä, kun en nyt tähän hätään muista mistä tämän kuulin.

 

[Tarjoushaukka_1]

NVidialla HDMI 2.1 toimii myös open source -ajurien kanssa jos oikein muistan. NVidian korteissa on apuprosessori, jolle syötetään uusin firmware ajurien latauksen aikana ja käsittääkseni HDMI-logiikka löytyy sieltä. Pitää tarkistaa NVidian työntekijältä, kun en nyt tähän hätään muista mistä tämän kuulin.

Eli toisin sanoen HDMI 2.1 toimii Nvidialla, koska kortti itse hoitaa homman firmwarella – ei siksi että open source -ajurit olisivat jotenkin maagisesti parempia. AMD:lla sama ei onnistu, kun HDMI Forum ei hyväksy avointa toteutusta. Mutta jos haluaa uskoa että tämä on 'ajurien ansiota', niin siitä vaan.

 

[jsa]

NVidialla HDMI 2.1 toimii myös open source -ajurien kanssa jos oikein muistan. NVidian korteissa on apuprosessori, jolle syötetään uusin firmware ajurien latauksen aikana ja käsittääkseni HDMI-logiikka löytyy sieltä. Pitää tarkistaa NVidian työntekijältä, kun en nyt tähän hätään muista mistä tämän kuulin.

Nvidialla hdmi hoituu GSP firmiksen kautta mikä on edelleen suljettua koodia vaikka muu koodi onkin avointa.

 

[Tarjoushaukka_1]

Nvidialla hdmi hoituu GSP firmiksen kautta mikä on edelleen suljettua koodia vaikka muu koodi onkin avointa.

Juuri näin – GSP-firmis on suljettua, mutta se on myös se syy miksi HDMI 2.1 toimii Nvidialla open source -ajureilla ilman HDMI Forumin lisenssiongelmia. AMD:n puolella kun logiikka on toteutettu avoimemmin, niin se törmää heti standardointiin. Eli käytännössä Nvidian ratkaisu kiertää sen, että avoin koodi ei saisi sisältää HDMI 2.1 -spesifikaatiota.

 

[valkoh]

DLSS taitaa tasata puntit fps osalta ellei jopa käänny toisinpäin ja kyllä se ray tracingin taitaa olla nykypäivää? 120€ vielä hintaerokin

Kuinka monta peliä voit listata joissa raytracing muuttaa merkittävästi pelin ulkonäköä, ja parempaan suuntaan? Ja missä sen huomaa ilman että alkaa keskittymään yksityiskohtiin.

On paljon pelejä joissa on raytracing täppä valikossa ja kova mainostus sen puolesta että peli hyödyntää sitä. Mutta useimmiten tuntuu että se ei tee yhtään mitään.

Itse tiedän yhden jossa on vakuuttavasti toteutettu rt, Cyberpunk 2077. Siinä jos pelaan peliä rt päällä niin saattaa vieressä istuvakin vastata oikein jos kysyn häneltä "arvaa onko rt päällä vai ei?"

Olen sitä mieltä toistaiseksi että rt on samankaltainen lässähdys kuin SLI/crossfire pelien suhteen. Oikein toteutettu ja jos sen eteen on panostettu, se toimii hyvin ja näyttää uskomattoman hyvältä ja muuntaa pelin aivan uudelle tasolle. Miksei kaikki panosta rtseen niinkuin Cyberpunk kehittäjät.

 

[Jappali]

Oletit väärin. 2.1b löytyy. Gabe boxin perusteella ei kannata vetää johtopäätöksiä, sen sisältämä rauta kun ei välttämättä ole sitä uusinta lainkaan.

2.1a speksiä tukee raudan puolesta

Olen lukenut, katsonut ja kuunnellut huomattavan määrän aihepiiriin liittyen viimeisen parin vuoden aikana, ja viestisi on kyllä suorassa ristiriidassa yleisen konsensuksen kanssa.

Uskon että nvidialla jotkin asiat ovat edellä, mutta asennuksen helpottuminen on huomattavan merkittävä asia varsinkin uusille Linux-käyttäjille.

Suosittelen käyttämään ja kokeilemaan asioita, mielipide voi muuttua radikaalisti. Puhuva pää ei välttämättä tiedä kaikesta kaikkea, tuskin murto-osaakaan, puhumattakaan foorumeiden ripulipostauksista, hehe.

Esim. Arch-linuxin asentaminen modernisti archinstallerilla ei eroa mitenkään AMD ja Nvidia korteilla. Myös asennuksen jälkeen molemmat toimivat käytännössä identtisesti, toisesta toki puuttuu ominaisuuksia, siis näiden kaikkien muiden ominaisuuksien lisäksi mitkä puuttuu Windows ympäristössäkin, heh.

 

[Tarjoushaukka_1]

Kuinka monta peliä voit listata joissa raytracing muuttaa merkittävästi pelin ulkonäköä, ja parempaan suuntaan? Ja missä sen huomaa ilman että alkaa keskittymään yksityiskohtiin.

Sanoisin ainakin Remedyn tuotokset, Harry Potter, Witcher, Metro yms jne

 

[Jokkedaa]

Oon miettiny et kannattaako vaihtaa vaihtaa oma 3080 10GB tohon 9070 Xt. tosta omasta saa 300-350 aika nopeasti kuitenki et 300e luokkaa maksaa toi päivitys ja saa 6GB lisää näyttis muistia tulevaisuutta varten (ja +30% keskimäärin tehoa?). 5070 Ti halvimmillaa ollu 770e joka nyt ei ole älytön hintaero mutta vähän on plussia versus amd vastaava kortti

Uudet näyttikset tulossa varmaan vuoden päästä / 2027 mitä uutisia katellu ja niidenkin hinnat varmaan karkaa aikalailla käsisä taas ellei muistien hinnat tasaannu ensivuoden puolella et joutuu varmaa hyppää yli joka tapauksessa kuten kävi 4000 ja 5000 sarjan kanssa.

RT ei kiinnosta ja DLLS ei oo napannu muuten ku koettanu pitää 1440p fps 120 luokkaa peleissä.

 

[Siirappi]

Loppuunmyyty

 

[mahagr]

Loppuunmyyty

Verkkokauppa sanoo minulle, että 50+ vielä on varastossa. Sain myös lisättyä koriin, omani vapautuu 14 minuutin kuluttua.

 

[hypodermic]

Asus Prime tarjolla kympin kalliimmalla parissa muussa liikkeessä, jos tuo vaikka loppumaan pääsis. Paremmuuteen en ota kantaa, tai no sen verran että tuskin se Prime huonompikaa on

 

[paulball]

Oon miettiny et kannattaako vaihtaa vaihtaa oma 3080 10GB tohon 9070 Xt. tosta omasta saa 300-350 aika nopeasti kuitenki et 300e luokkaa maksaa toi päivitys ja saa 6GB lisää näyttis muistia tulevaisuutta varten (ja +30% keskimäärin tehoa?). 5070 Ti halvimmillaa ollu 770e joka nyt ei ole älytön hintaero mutta vähän on plussia versus amd vastaava kortti

Uudet näyttikset tulossa varmaan vuoden päästä / 2027 mitä uutisia katellu ja niidenkin hinnat varmaan karkaa aikalailla käsisä taas ellei muistien hinnat tasaannu ensivuoden puolella et joutuu varmaa hyppää yli joka tapauksessa kuten kävi 4000 ja 5000 sarjan kanssa.

RT ei kiinnosta ja DLLS ei oo napannu muuten ku koettanu pitää 1440p fps 120 luokkaa peleissä.

Itse möin oman 3080 10GB hintaan 300€ ja hankin tilalle 9070 XT:n.

Karkeesti noin +50% tulee lisää tehoa rasteroinnissa ja jonkun verran lisää RT:ssä jos sitä haluaa käyttää.
On jo pelejä kuten uusi Indy jossa ei RT:tä voi edes kytkeä vissiinkään pois, mutta se pyöri 3080:lla kuitenkin silti ihan ok. Muistihan tossa 3080:ssa 10GB:ssä alkaa tosiaan olla rajoilla.

Nvidian 5070 Ti korttia katselin, mutta halua oli siirtyä pitkästä aikaa AMD:n puolelle, kun hintaeroa Nvidian vaihtoehtoihin kuitenkin oli huomattavasti.

Jos vaan budjetti kestää ja on tarve lisäteholle, niin nyt on varmaankin hyvä aika päivitys tehdä, kun ei ensi vuoden hinnoistakaan ole tietoa.

 

[mahagr]

Asus Prime tarjolla kympin kalliimmalla parissa muussa liikkeessä, jos tuo vaikka loppumaan pääsis. Paremmuuteen en ota kantaa, tai no sen verran että tuskin se Prime huonompikaa on

Prime on testeissä samaa tasoa kuin tämä, eli lämmöissä ja melussa häntäpäässä, mutta teholtaan ihan ok (keskitasoa). Katsoin päivällä muutaman arvostelun ja sanoisin, että itsellä noiden kahden eron ratkaisee hinta. Tuli muuten ostettua tämä RTX 3080 10GB tilalle, eli samaa 50% tehonlisäystä odottelen. En ollut ostamassa uutta näyttistä, mutta kun ne uutiset sanoo, että näyttisten hinnat nousevat alkuvuodesta ja halvempia malleja ei ehkä enää saa... Joten päädyin toisiin ajatuksiin. Ja olen pitkään ajatellut AMDia Linuxiin, mutta hintataso on aikaisemmin ollut liian korkea. Itselläni 620€ oli raja ja tämä meni sen alle.

 

[Siirappi]

Verkkokauppa sanoo minulle, että 50+ vielä on varastossa. Sain myös lisättyä koriin, omani vapautuu 14 minuutin kuluttua.

Kiitos! 20min rämpyttämisen jälkeen sain ostettua

 

[Jokkedaa]

Kiitos! 20min rämpyttämisen jälkeen sain ostettua

ai sinäki sait rämpyttämällä. Tais olla enemmänki noita kortteja istumassa ostoskoreissa jengillä. Ittellä kanssa lähti tilaus

 

[mahagr]

Ja NYT on loppuunmyyty.

 

[mahagr]

Mitä muuten tulee Asukseen, heidän takuunsa ei toimi kunnolla. Tuote on rikki omistajan takia ja pyydetään paljon rahaa korjaamisesta. Ja uhkaillaan, että tuotetta ei saa takaisin ellei maksa. Itselläni on huonoja kokemuksia Asuksen takuusta, tosin en sentään joutunut maksamaan mitään ja sain lopulta itse "korjattua" näyttiksen.

 

[Dark82]

DLSS taitaa tasata puntit fps osalta ellei jopa käänny toisinpäin ja kyllä se ray tracingin taitaa olla nykypäivää? 120€ vielä hintaerokin

Mitä ihmettä täällä nyt höpötellään. 9070 XT on 5070 ti ja 5080 välissä, ei sitä voi mitenkään verrata mihinkään 5070. Terv. Tänä vuonna koneessa ollut 4090, 5080 ja 9070 Xt, yllättävän lähellä kaikki kortit toisiaan pelikäytössä. Lisäksi FSR4 laatu ei silmällä juurikaan eroa DLSS:stä.

 

[Jamboa]

Mitä ihmettä täällä nyt höpötellään. 9070 XT on 5070 ti ja 5080 välissä, ei sitä voi mitenkään verrata mihinkään 5070. Terv. Tänä vuonna koneessa ollut 4090, 5080 ja 9070 Xt, yllättävän lähellä kaikki kortit toisiaan pelikäytössä. Lisäksi FSR4 laatu ei silmällä juurikaan eroa DLSS:stä.

Aika hyvin vedetty yhteen. Rasterointisuorituskyvyssä, eli raakalaskennassa 9070xt oli Hardware unboxedin testauksen perusteella 3% nopeampi kuin 5070ti

Sitten kun mukaan tulee Ray-Tracing, niin 5070ti on 5% nopeampi

DLSS vs FSR suorituskykyerotkin olivat testanneet

 

[Dark82]

Aika hyvin vedetty yhteen. Rasterointisuorituskyvyssä, eli raakalaskennassa 9070xt oli Hardware unboxedin testauksen perusteella 3% nopeampi kuin 5070ti

Sitten kun mukaan tulee Ray-Tracing, niin 5070ti on 5% nopeampi

DLSS vs FSR suorituskykyerotkin olivat testanneet

Kyllä. Ja jos verrattaisiin vain ihan uusissa peleissä kortteja toisiinsa, niin 9070 XT pisteet vain paranisivat. Techpowerupin uusia benchmarkkeja kun katsoo niin esimerkiksi nykyään 9070 XT on 5080:n kanssa uusissa Unreal engine 5 peleissä aika tasoissa. Sitten on niitä poikkeuksia missä AMD loistaa selvästi ja on selvästi parempi kuin 5080 ja taas toisinpäin, että 5080 on selvästi parempi. Mutta ostaa sitten 5070 ti, 5080 tai 9070 XT niin aika samalla viivalla ovat, ja täten 9070 XT on mielestäni tällä hetkellä se paras kortti hinta-laatusuhteeltaan. Toki kohta niitäkään paljon alle 800€ tuskin saa.