i5 9600k vs ryzen 7 2700x

[apuutarttis]

uusia osia ostamas ja probleemana kumpi kannattaa hankkia ku pubgii pääosi pelailen

 

[H0rna]

No jos säästää haluaa hiukan, niin ryzen. Mut jos ihan viimesenkin tehonpisaran haluaa irti peliin eikä ole niin nöpönuukaa rahasta, intel

 

[apuutarttis]

mut i5 on halvempi?

 

[jhjh]

i5 9600k tehokkaampi.

 

[anon666]

i5 9600k on toki käytöstä riippuen tehokkaampi mut jos sulla on 60hz tai 75hz näyttö niin itse suosittelen 6 core ryzenii, tulee halvemmaksi ja helpompi upgrade tulevaisuudessa. Puhtaassa pelikäytössä ei mitää eroa onko 6 vai 8 ydintä

 

[jhjh]

i5 9600k on toki käytöstä riippuen tehokkaampi mut jos sulla on 60hz tai 75hz näyttö niin itse suosittelen 6 core ryzenii, tulee halvemmaksi ja helpompi upgrade tulevaisuudessa. Puhtaassa pelikäytössä ei mitää eroa onko 6 vai 8 ydintä

Mihin tuo perustuu, että helpompi upgrade ryzeneissä? On tuosta i5 9600k:stakin mahdollisuus päivittää 9700k tai 9900k:hon.

 

[anon666]

Mihin tuo perustuu, että helpompi upgrade ryzeneissä? On tuossa i5 9600k:sakin mahdollisuus päivittää 9700k tai 9900k:hon.

Intelin kanta tukee vain nykyisiä prossuja? am4 kannalla tod.näk enemmän vaihtoehtoja tulevaisuudessa.

 

[mango]

Mihin tuo perustuu, että helpompi upgrade ryzeneissä? On tuosta i5 9600k:stakin mahdollisuus päivittää 9700k tai 9900k:hon.

Ryzenilla ei mene emo vaihtoon, vaikka tulisi uusia prossuja. Luultavasti siihen asti kun tulee DDR5 muistit, voi pärjätä samalla emolla...

 

[apuutarttis]

NO Siis mul on 144hz ja näyttiksenä 1070ti vanhoist osist teen striimikoneen joten tarkotus olis pelaa vaan ja miten ryzen tulisi halvemmaksi

 

[E.T]

Mihin tuo perustuu, että helpompi upgrade ryzeneissä? On tuossa i5 9600k:sakin mahdollisuus päivittää 9700k tai 9900k:hon.

Intel alustaan ei mitään oikeasti uutta prossua kiinni.
Eikä nuo Skylake rev4:t kyllä ole enää mitään päivityksiä vaan vanhentunutta Zen2:n tullessa.

Muutenkin Intel on vain keinotekoisesti rahastanut prossukannoilla:
Modaajat osoittivat 9. sukupolven 8-ytimisen Core i9-9900K:n toimivan myös vanhoilla Z170-emolevyillä - io-tech.fi

 

[jhjh]

Intel alustaan ei mitään oikeasti uutta prossua kiinni.
Eikä nuo Skylake rev4:t kyllä ole enää mitään päivityksiä vaan vanhentunutta Zen2:n tullessa.

Muutenkin Intel on vain keinotekoisesti rahastanut prossukannoilla:
Modaajat osoittivat 9. sukupolven 8-ytimisen Core i9-9900K:n toimivan myös vanhoilla Z170-emolevyillä - io-tech.fi

Sitä voi sitten katella, kun se zen2 tulee kumpi on nopeampi prossu pelaamiseen 9900k vai ne uudet ryzenit.

 

[apuutarttis]

mutsiis kumpise kanzis ottaa

 

[Jho]

Sitä voi sitten katella, kun se zen2 tulee kumpi on nopeampi prossu pelaamiseen 9900k vai ne uudet ryzenit.

Ja voidaan sitten katsoa Zen2+ kohdalla myös onko 9900K nopeampi

 

[Jho]

mutsiis kumpise kanzis ottaa

2700X:stä on helpompi (halvempi) päivittää uudempaan. 9600K antaa piirun verran paremman FPS:n mikäli näyttis on uusinta terävintä kärkeä. Muista että 9600K:n mukana ei tule cooleria eli lisäät coolerin hinnan tuon 9600K:n päälle mikäli et ole vielä sitä ottanut huomioon.

Mikäli streamaat samalla koneella millä pelaat niin 2700X ehdottomasti.

 

[jhjh]

Omasta mielestä melkeen aina kannattee ottaa intel pelaamiseen.

 

[H0rna]

Palvelus tietysti kaikkia pelaajia kohtaan on ostaa ryzen jotta kilpailu intelin ja AMDn välillä kasvais

 

[Lepakomäyrä]

i5 9600K tarjoaa parempaa suorituskykyä peleissä.

Sitä voi sitten katella, kun se zen2 tulee kumpi on nopeampi prossu pelaamiseen 9900k vai ne uudet ryzenit.

Toiv. yltävät yli 5ghz lukemiin, muuten ei mitään jakoa ryzeneillä.

 

[Cuthalu]

9600k, jos tarkoitus on ostaa heti ja pääkäyttönä 144 Hz pelailu. Jos ei ole kiire, kannattaa odottaa uutta Ryzeniä.

 

[ratkakapu]

Ryzen, jos meinaa striimata. Se syö kuitenkin vähintään sen pari ydintä ja kun ei ole HT:ta, niin se on sama kuin pelaisi ilman striimausta 4c/4t prossulla (esim i5 7600k).

 

[Lepakomäyrä]

Ryzen, jos meinaa striimata. Se syö kuitenkin vähintään sen pari ydintä ja kun ei ole HT:ta, niin se on sama kuin pelaisi ilman striimausta 4c/4t prossulla (esim i5 7600k).

Tai sitten i7 8700/K
Pesee ryzenit pelinopeudessa ja HT auttaa monessa muussakin.
Menee myös samalle lankulle kuin 9000 sarjalaiset.

 

[ratkakapu]

Tai sitten i7 8700/K
Pesee ryzenit pelinopeudessa ja HT auttaa monessa muussakin.
Menee myös samalle lankulle kuin 9000 sarjalaiset.

Sillä noustaan taas uuteen hintaluokkaan, mutta se toki on toki suorituskyvyn puolesta vaihtoehto.

Itse ostaisin 2700 ja kellottaisin sen vastaamaan 2700X, mutta ymmärrä toki, jos ei halua kellottaa

 

[Jho]

Tai sitten i7 8700/K
Pesee ryzenit pelinopeudessa ja HT auttaa monessa muussakin.
Menee myös samalle lankulle kuin 9000 sarjalaiset.

Maksaa 100€ enemmän kuin 2700x ja Gamer Nexuksen testissä 2700X oli parempi streamaamiseen kuin 8700K.

 

[BOT]

PUBG suosii Inteliä. Kaikkeen muuhun ja jatkoa ajatellen Ryzen parempi.

 

[jhjh]

PUBG suosii Inteliä. Kaikkeen muuhun ja jatkoa ajatellen Ryzen parempi.

Eli peruskäyttäjälle, joka pelaa ja selaa nettiä yms inteli parempi. Kaikki muu aika laaja käsite.

 

[Lepakomäyrä]

Sillä noustaan taas uuteen hintaluokkaan, mutta se toki on toki suorituskyvyn puolesta vaihtoehto.

Itse ostaisin 2700 ja kellottaisin sen vastaamaan 2700X, mutta ymmärrä toki, jos ei halua kellottaa

Aivan ja joo toi Cdon.com tarjouskin näemmä jo loppuun myyty sai alennus koodilla alle 300e 8700.
8700k näemmä 389e

PUBG suosii Inteliä. Kaikkeen muuhun ja jatkoa ajatellen Ryzen parempi.

Peleihin yleisesti inteli parempi ei pelkästään Pubg

Kaverille laitettiin 2700 myyntiin ja 8700k kamat tilalle, oli 144hz näytölle ja Rtx2080 pullonkaulana toi Amd prossu useammissakin peleissä.
Netistäkin löytyy muutamia viitteitä asiasta, mutta erot oli useita kymmeniä freimejä sellaisissakin peleissä joita revikka saitit ei testaile.

Ehdottomasti inteli koneeseen jos pelaaminen on päätarkoitus.

 

[apuutarttis]

Ei haluaisi joku tehdä 700euron budjettiin emo, muistit, prossu ja power jossa mukana mielellään i5 9600k (mindfactory tai suomesta)

 

[jhjh]

Ei haluaisi joku tehdä 700euron budjettiin emo, muistit, prossu ja power jossa mukana mielellään i5 9600k (mindfactory tai suomesta)

Intel Core i5 9600K 6x 3.70GHz So.1151 TRAY
ASRock Z390 Extreme4 Intel Z390 So.1151 Dual Channel DDR4 ATX Retail

Mikä näytönohjain sulla on?

Joku muu saa ehdottaa hyviä muisteja.

 

[apuutarttis]

1070ti

 

[Marti77]

samsung b-die muistit jos haluaa kellotella muuten käy mitkä tahansa.

 

[Baldrick]

Tuon perusteella 8400 tai 2600 järkevin ostos. Mitään järkeä maksaa 9600K:sta yli 100€ enemmän ja sijoittaa kellotuslankkuunkin, jos suorituskyvyssä max 18% eroa.

Ja tuossa testissä siis halpisemollakin kellotettavissa oleva 2600(x) vakiona. Kaikkien ytimien rasituksessa tulee takkiin 500-700MHz.

Intel Core i7-9700K prosessori (box) - Tietokonekomponentit 439€
Gigabyte z390 ud 124€
16gb ddr4 3200 cl16 112€
50€ jäähyllä menee sen 30€ yli budjetin.

 

[hytar]

Nuo menee ihan hyvin noitten kanssa 16GB G.Skill RipJaws V schwarz DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit
ja virtalähteeksi vaikkapa 650 Watt Corsair CORSAIR Netzteil RM650X ATX Modular (80+Gold)
edit: nämä siis jhjh linkkaamien osien kanssa

 

[apuutarttis]

no saisko 700eurol saksast i7-9700k emol ja muisteil mielellään nopeat muistit koska tarvitsee pubgissa.

 

[hytar]

no saisko 700eurol saksast i7-9700k emol ja muisteil mielellään nopeat muistit koska tarvitsee pubgissa.

Kyllä mutta ilman virtalähdettä.
ASRock Z390 Extreme4 Intel Z390 So.1151 Dual Channel DDR4 ATX Retail
16GB G.Skill RipJaws V schwarz DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit
Intel Core i7 9700K 8x 3.60GHz So.1151 TRAY
699.56e ilman posteja ja kannattaa sitten muistaa että mindfactory ei toimita suoraan suomeen ilman mailbox.de kikkailuja.

 

[apuutarttis]

Juuh entä erillinen cooleri?

 

[hytar]

Tuota voisin suositella https://www.mindfactory.de/product_info.php/be-quiet--Pure-Rock-Tower-Kuehler_980846.htmll. 9700k kanssa ei tule cooleria edes boxed versionkaan kanssa.

 

[Lepakomäyrä]

Tuon perusteella 8400 tai 2600 järkevin ostos. Mitään järkeä maksaa 9600K:sta yli 100€ enemmän ja sijoittaa kellotuslankkuunkin, jos suorituskyvyssä max 18% eroa.

Ja tuossa testissä siis halpisemollakin kellotettavissa oleva 2600(x) vakiona. Kaikkien ytimien rasituksessa tulee takkiin 500-700MHz.

Intel Core i7-9700K prosessori (box) - Tietokonekomponentit 439€
Gigabyte z390 ud 124€
16gb ddr4 3200 cl16 112€
50€ jäähyllä menee sen 30€ yli budjetin.

Useassa pelissä 9600k hyväksi tulee jopa 20fps vs 2700x näytönohjaimen ollessa Rtx2080.
Ei mitään järkee gimpata konetta ja ostaa heikompaa prossua jos tulee pelikäyttöön.

Mutta onneks tämän useampi ymmärtää ja hankkii inteliä pelikäyttöön.

 

[Baldrick]

Useassa pelissä 9600k hyväksi tulee jopa 20fps vs 2700x näytönohjaimen ollessa Rtx2080.
Ei mitään järkee gimpata konetta ja ostaa heikompaa prossua jos tulee pelikäyttöön.

Mutta onneks tämän useampi ymmärtää ja hankkii inteliä pelikäyttöön.

Kuka 2700X:ää on järkeväksi väittänyt? Ja yli 100fps vaativat nyt on hifistelijöitä ja harva uskaltaa edes sokkotestiin lähteä 120Hz 144Hz:ä vastaan

 

[Cuthalu]

Tuon perusteella 8400 tai 2600 järkevin ostos. Mitään järkeä maksaa 9600K:sta yli 100€ enemmän ja sijoittaa kellotuslankkuunkin, jos suorituskyvyssä max 18% eroa.

Eroa tulee paljon lisää, kun sen 9600k:n ylikellottaa.

Ja yli 100fps vaativat nyt on hifistelijöitä ja harva uskaltaa edes sokkotestiin lähteä 120Hz 144Hz:ä vastaan

Sokkotesti 144 Hz näytöllä 100 vs 200 fps olisi todella helppo erottaa toisistaan. Ero on niin selkeä, että on turha ainakaan negatiiviseen sävyyn puhua mistään hifistelystä. Jos todellisista tilanteista puhutaan, niin esim. Overwatchissa frame dippi 144 Hz näytöllä stabiilista 190 fps -> 165 fps on sellainen, että sen huomaa.

 

[aatu89]

Onhan se nyt ihan selkee, että jos pelkkää tehoa katsoo niin Intelihä se voiton vie. 9600k on loistava valinta pelikäyttöön eikä sitä AM4 tuki muuta miksikään.
Sitten jos katsotaan rahallista puolta, niin Ryzen 2600 ostin Suomesta viime elokuussa 169€ tietokonekauppa.comista. Tulee vielä aika hyvällä coolerilla.
Jos raaskii lyödä rahaa sen 150€ tiskiin lisää pelkästä prossusta, niin hyvä on. Toki Intelin emotkin maksaa lisää.

 

[ratkakapu]

Jos raaskii lyödä rahaa sen 150€ tiskiin lisää pelkästä prossusta, niin hyvä on. Toki Intelin emotkin maksaa lisää.

Hintaeroa pikkaisen kaventaa se, että Ryzenille on ostettava huippumuistit, siinä missä Intel syö ihan tyytyväisenä vähän heikompiakin kampoja.

 

[aatu89]

Hintaeroa pikkaisen kaventaa se, että Ryzenille on ostettava huippumuistit, siinä missä Intel syö ihan tyytyväisenä vähän heikompiakin kampoja.

Ei se pakko oo, menin muutaman kuukauden itsekin 2133mhz ja vaihdoin myöhemmin 3000mhz. En osaa sanoa eroa suorituskyvyssä.

 

[Dudem]

No jos Ryzenille saa noin 140 eurolla 3200 MHz (CL16) muistit ja Intelille sitten voi ottaa noin 10-15 euroa halvemmat 2133-2666 MHz muistit, niin ei tuossa kyllä ihan älyttömästi vielä hyötyä tule, näillä nykyisillä muistien hinnoilla. Toki sitten jos himottaa viilailla viimeisetkin irti, niin yli 200 euroa saa laittaa niihin muisteihin, ihan sama kumpi alusta.

Sampsan artikkeli ryystimestä ja muisteista: DDR4-muistinopeus & Ryzen 2:n suorituskyky - io-tech.fi

 

[Jage]

Useassa pelissä 9600k hyväksi tulee jopa 20fps vs 2700x näytönohjaimen ollessa Rtx2080.
Ei mitään järkee gimpata konetta ja ostaa heikompaa prossua jos tulee pelikäyttöön.

Mutta onneks tämän useampi ymmärtää ja hankkii inteliä pelikäyttöön.

Nätisti unohdat että käyttäjällä on 1070ti eikä mitään RTX-Onia. Tuolla näytönohjaimella ei mitään järkeä hankkia sitä kovinta prosessoria, näytönohjain kuitenkin jarruttaa menohaluja.

 

[Cuthalu]

Miten sinä kuvittelet huomaavasi 144hz näytöllä eron yli 144fps?

Erittäin helposti. Varmaankin korkeammalla fps:llä osuu keskimäärin tuoreempi/parempaan väliin frame piirrettäväksi. Ero tosiaan on hyvin selkeä ja vilkaisu fps-laskuriin kertoo aina samaa tarinaa kuin subjektiiviset havainnot. OW:n kanssa sekin vaikuttanee jotain kokonaiskokemukseen, että peli muuttuu sitä responsiivisemmaksi, mitä korkeampi fps on.

 

[Cuthalu]

Kai sinä ymmärrät että näyttö ei voi näyttää enempää kuvia sekunnissa kuin se kykenee. Aivan sama vaikka sinulla olisi fps 1000.

Kyllä, mutta ilmeisesti sillä on aika paljon väliä miten peli tarjoilee näytölle freimejä piirrettäväksi. Ja tämä tosiaan ilman adaptive syncciä. Voihan se olla, että se poistaisi tuon ilmiön.

 

[Sasos]

Vaihdoin itse i7:sta R5 2600:aan ja en kadu paskaakaan. Loistoprossu.

Johtuisiko tämä pienestä vesivahingosta eikä siitä, että olisi ollut parempi prossu?

 

[shakal]

Vaihdoin itse i7:sta R5 2600:aan ja en kadu paskaakaan. Loistoprossu.

Ja miten sun edeltävä "i7" tai nykyinen "R5 2600" liittyy mitenkään 9600k vs 2700x -keskusteluun?

 

[diggo]

En löytänyt tästä kyseisestä prossusta omaa lankaa, joten kysyn täällä. Löytyy siis 650w poweri, rtx 2080, cooler masterin evo 212 ilmajäähy ja tuo 9600k i5 intel. Kiinnostaisi kellottella vähän ainakin tuota prossua kun ilmeisesti jäähykin riittää? Vai kannataako uusi hommata?
Niin ja siihen asiaan, eli voisiko joku neuvoa vaihe vaiheelta kuinka tuota kellotan, kuinka paljon mitäkin yms tai jos voit linkata ohjeen jostain päin internettiä.
Ensimmäistä kertaa siis kellottamassa, joten apu on enemmän kuin tervetullutta

 

[jhjh]

En löytänyt tästä kyseisestä prossusta omaa lankaa, joten kysyn täällä. Löytyy siis 650w poweri, rtx 2080, cooler masterin evo 212 ilmajäähy ja tuo 9600k i5 intel. Kiinnostaisi kellottella vähän ainakin tuota prossua kun ilmeisesti jäähykin riittää? Vai kannataako uusi hommata?
Niin ja siihen asiaan, eli voisiko joku neuvoa vaihe vaiheelta kuinka tuota kellotan, kuinka paljon mitäkin yms tai jos voit linkata ohjeen jostain päin internettiä.
Ensimmäistä kertaa siis kellottamassa, joten apu on enemmän kuin tervetullutta

Kokeile vaikka tällästä: sync all cores ja laita 49 kertoimeksi. ja blck ei tarvi koskea. Ja manual voltage:vcore: 1.3volttia. Voit vähentää voltteja, jos tuntuu toimivan. Edit: taisin sanoa hieman alakanttiin nuot voltit eli tosiaan kokeile aluksi vaikka 1.35volttia ja laske siitä sitten, jos pystyt.

 

[diggo]

Kokeile vaikka tällästä: sync all cores ja laita 49 kertoimeksi. ja blck ei tarvi koskea. Ja manual voltage:vcore: 1.3volttia. Voit vähentää voltteja, jos tuntuu toimivan.

Eli biosista nuo asetukset? Kokeilen kohta