Intel i7 - vai riittäisikö sittenkin pelkkä i5?

[Pöllömies]

Raptor Laken ilmestyessä syksymmällä olisi suunnitteilla päivitellä vanha i7 8700K. Targettina on alustavasti tuleva i7 13700K, mutta olen tässä jo alkanut miettiä, että voisiko se i5-sarjan prosessori sittenkin riittää meikäläisen käyttöön, kun ei enää hirveästi tule pelattua eikä tehtyä muutakaan älyttömän raskasta laskentatehoa vaativaa. Ikääkin alkaa tässä kertyä niin ei enää periaatteen vuoksi tarvi mitään 'lippulaivaa'. Lähinnä harrastelen simulaattoreita virtuaalilasien kanssa, mikä nyt on nykyään sitä raskainta settiä omassa arjessa. Mikään kova multitaskaaja en myöskään ole. Muutama perus moniajosetti windows-ympäristössä aina menossa, mutta en esimerkiksi itse striimaa mitään. Tärkeää on kuitenkin se, että tuleva prosessori on riittävän kyvykäs pyörittämään tulevia Unreal Engine 5 pohjaisia pelejä jos niistä sattuisi innostumaan. Näyttikseksi tulee luultavasti RTX 4070/4080.

Lähinnä haen muilta näkemystä ja kokemusta asiasta. Sanotaanko jos haluaa jättää hieman pelivaraa tehoihin vetämättä kuitenkaan överiksi, niin onko jopa i7 tämän päivän LGA1700-alustan vehkeillä överiä? Mitään futureprooffausta en myöskään hae jatkossa, joten tuleva Raptor Lake ei välttämättä pysy käytössä yhtä kauaa kuin nykyinen 8700K.

E: Ja resoluutio on 1440p 144hz. VR kakkulat 4K-tasoa.

 

[Sisyfos]

Mulla on itsellä 5950X niitä harvoja tilanteita varten, kun "tarvitsen" massiivista moniydintehoa. Tämän prossun kanssa on tullut aika monesti ihan huvikseen katsottua, että minkä verran ytimiä milloinkin on käytössä millä rasituksella. Tätä kirjoitellessa CPU-rasitus pyörii 2-4%:ssa. Useimmissa peleissä kovassa käytössä on pari ydintä ja sitten pelistä riippuen muutama muu ydin tulee siihen mukaan hieman vaihdellen siitä mille ydinmäärälle peli on optimoitu. Vielä ei ole itselle tullut sellaista peliä vastaan, joka mitenkään merkittävästi rasittaisi koko CPU:ta. Kaikki ytimet ovat käytössä oikeasti lähinnä vain niissä spesifeissä työkuormissa joiden tiesinkin niitä käyttävän: aika ison datamassan laskentaa.

Pojalle napattiin sitten koneeksi tuollainen i5-12600K pohjainen viritelmä. Se on käytössä yhtä aikaa pelaamiseen, striimaamiseen ja discordiin. Ytimet riittävät hyvin siihen kaikkeen ja nuo e-coret nyt viimeistään tuovat sen vimpan tarvittavan lisäpotkun. Kertaakaan hän ei ole sanonut, että kone olisi tuntunut jotenkin puutteelliselta tai hitaalta. Päin vastoin, hän on ollut siihen todella tyytyväinen.

Vaikkaan vahvasti, että ellet tarkkaan tiedä mihin sinä käyttäisit sitä i7:n tarjoamaa pientä lisäpotkua ylimääräisten P-ytimien kautta, niin et huomaisi mitään eroa i5:n ja i7:n välillä käytössä. Molemmat ovat loistavia pelejä Alder Lakessa ja tuskin muuttuvat heikommiksi seuraavassa sukupolvessa.

 

[jobbus]

Turha mielestäni miettiä tuollaista puoli vuotta etukäteen. Ja kun ei ole edes vielä tietoa miten paljon coreja on noissa tulevissa i5 ja i7 prosessoreissa. Ainoastaan se on varmaa että raptor lake i9 mallissa tulee olemaan 8p ja 16e corea.
i5 cpu:ssa tulee varmaan olemaan se 6p ja ?? e-corea ja i7 mallissa 8p ja ?? e-corea. Tosin en tiedä paljoako noi e-coret peli/simulaattori käytössä auttaa, jos ollenkaan.

Ja tuleva amd zen4/am5 alusta kannattaa katsoa myös läpi ennen päätöstä.

 

[Pöllömies]

Turha mielestäni miettiä tuollaista puoli vuotta etukäteen. Ja kun ei ole edes vielä tietoa miten paljon coreja on noissa tulevissa i5 ja i7 prosessoreissa. Ainoastaan se on varmaa että raptor lake i9 mallissa tulee olemaan 8p ja 16e corea.
i5 cpu:ssa tulee varmaan olemaan se 6p ja ?? e-corea ja i7 mallissa 8p ja ?? e-corea. Tosin en tiedä paljoako noi e-coret peli/simulaattori käytössä auttaa, jos ollenkaan.

Ja tuleva amd zen4/am5 alusta kannattaa katsoa myös läpi ennen päätöstä.

Näinhän se on. Ilmaisin tosin itseäni vähän huonosti; tarkoitin vertailla lähinnä yleisellä tasolla i7 vs i5, kun tuo nykyinen Alder Lake antaa kuitenkin hyvin viitettä tulevasta Raptor Lakesta. Alder Laken suhteen vaikuttaisi i5 12600K olevan jo melko tykki useammalle kovemmallekin pelimiehelle, varsinkin jos vaihtoväli on joku 2-3 vuotta niin i7 12700K ei välttämättä maksa itseään takaisin yhtä tehokkaasti, puhumattakaan i9:stä, mikä nyt on harvoin perusteltu hankinta pelikoneeseen.

Intelin kohdalla tilannetta monimutkaistaa mm. tuo erilainen välimuistin määrä. Joissakin yksittäisissä peleissä välimuistin määrän takia sillä saattaa olla merkitystä, onko sulla i7 vai i5. AMD:lle pisteet siitä, että tätä ongelmaa ei oikeastaan ole ainakaan nykyisissä prossuissa. Joko tarvitset paljon niitä ytimiä tai sitten et, mutta arkkitehtuuri on muuten sama noissa Ryzeneissä.

 

[Baldrick]

Kannattanee ensin päivittää näytönohjain ja sen jälkeen katsoa arvosteluista saako prossun vaihdolla minkälaisen päivityksen. Jälleenmyyntiä ajatellen toki voi olla ihan oikea hetki 8700K:n vaihtamiselle, kun saattaa hinnat pudota aika kovaakin vauhtia uusien tultua.

 

[BongisKhan]

Itse ajoin edellistä i5-3550 prossua melkein kymmenen vuotta. Vaikkei nyt silleen kovin montaa kertaa tullut tänä aikana vastaan tilannetta, jossa olisi tuntunut prossuteho loppuvan kesken, ostin nyt kuitenkin i7-12700:n kun vihdoin koneen päivitin. Todennäköisesti ajan sitäkin taas aika monta vuotta ja loppujen lopuksi hintaero i5:een oli kuitenkin sen verran pieni, että eipä tarvitse sitten jälkikäteen harmitella muutaman kympin säästöllä ostettua vitutusta jos prossumehu loppuukin kesken. Eipähän tarvitse myöskään olla ihan niin hanakasti sulkemassa taustalta softia. Samasta syystä laitoin suoraan myös 32 gigaa rammia. Ei välttämätöntä, mut kiva olla. Ei nyt mikään maailman paras peruste, mutta toisaalta kun oli varaa ja saattaa kuitenkin jotain iloa olla, niin rahaahan se vaan on. :-D

 

[Pöllömies]

Itse ajoin edellistä i5-3550 prossua melkein kymmenen vuotta. Vaikkei nyt silleen kovin montaa kertaa tullut tänä aikana vastaan tilannetta, jossa olisi tuntunut prossuteho loppuvan kesken, ostin nyt kuitenkin i7-12700:n kun vihdoin koneen päivitin. Todennäköisesti ajan sitäkin taas aika monta vuotta ja loppujen lopuksi hintaero i5:een oli kuitenkin sen verran pieni, että eipä tarvitse sitten jälkikäteen harmitella muutaman kympin säästöllä ostettua vitutusta jos prossumehu loppuukin kesken. Eipähän tarvitse myöskään olla ihan niin hanakasti sulkemassa taustalta softia. Samasta syystä laitoin suoraan myös 32 gigaa rammia. Ei välttämätöntä, mut kiva olla. Ei nyt mikään maailman paras peruste, mutta toisaalta kun oli varaa ja saattaa kuitenkin jotain iloa olla, niin rahaahan se vaan on. :-D

Tämä on kyllä hyvä pointti. Mielestäni ratkaisevaa on just aika jonka aikoo prossulla ajella. i7 kannattaa kyl jos on malttia pysyä samassa arkkitehtuurissa joitakin vuosia. Mulla on ollut pääkoneessa vuosien saatossa 3 kpl i7 ja 1 kpl i5. Edellinen i5 6600K oli kyllä todella hyvä sen pari vuotta, mutta jäi kyllä suhteessa nopeammin jalkoihin ajallisesti verrattuna nykyiseen 8700K verrattuna. Oon kans pannu merkille ettei moniajo tee tiukkaa ainakaan 32 gigan muistilla. Helposti pelaa, 'kuuntelee' Youtubea ja pitää kymmeniä selainikkunoita auki samanaikaisesti