Intelin Coffee Lake -prosessoreiden myynti alkaa 5. lokakuuta

[Sampsa]

Olemme saaneet vahvistettua omista lähteistämme, että Intelin uudet Coffee Lake -koodinimelliset työpöytäprosessorit saapuvat myyntiin 5. lokakuuta. Odotamme, että prosessorit ovat myynnissä myös Suomessa heti samana päivänä.

Edelleen 14 nanometrin viivanleveydellä valmistettavat Coffee Laket tuovat mukanaan kuusi ydintä työpöytäprosessoreihin. Uutuudet vaativat kuitenkin kaverikseen uuteen Z370-piirisarjaan perustuvan LGA 1151v2 -kantaisen emolevyn.

AMD:n Ryzen-prosessoreiden saapuminen markkinoille on aiheuttanut Intelille painetta hintojen viilaamiseen ja Coffee Laken myötä yrityksellä onkin hyvä sauma säätää hintojaan.

io-techin tietojen mukaan uusien Coffee Lake -prosessoreiden kerroinlukottomien K-mallien hinnoittelu Suomessa tulee julkaisun yhteydessä olemaan seuraavanlainen:

• Core i3-8350K: 199 €
  
• Core i5-8600K: 299 €
  
• Core i7-8700K: 419 €
  

Core i3-8350K -malli on neliytiminen, kun taas Core i5- ja Core i7-mallit ovat 6-ytimisiä. Core i7-8700K on varustettu Hyper-Threading-ominaisuudella eli se tukee 12 säiettä.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[91danger91]

Core i5-8600K: 299 €
Core i7-8700K: 419 €

Suolaiset on hinnat kun vertaa Ryzeniin. Mutta kaiketi jonnet näitä ostaa kun uutta Inteliä on taas tarjolla...

 

[M.M.M]

Möhöhöhöö mitkä hinnat ja taas uusi kanta, ilman uutta emoa hinnoittelussa olisi vielä jotain rotia. Saa olla kova hinku pelaamiseen ja karkkimarkkeihin, jotta noilla hinnoilla kannattaa Rytsölä ohittaa ja sijoittaa inteliin.

 

[eretux]

Huh huh mitkä hinnat. Ei taaskaan mitään järkeä ostaa sinistä leiriä, koska tuohonkin tullee varmaan vielä reilu Suomi-lisä kaiken päälle. Ei jatkoon!

 

[Sampsa]

Huh huh mitkä hinnat. Ei taaskaan mitään järkeä ostaa sinistä leiriä, koska tuohonkin tullee varmaan vielä reilu Suomi-lisä kaiken päälle. Ei jatkoon!

Nämä hinnat on meidän tietojen mukaan Suomi-hinnat eli tuskin ainakaan kalliimmat eivät pitäisi olla.

 

[TeroP]

• Core i7-8700K: 419 €

Mikäs järki tuossa on, kun i7-7800x irtoaa suomesta ~390e hinnalla halvimmillaan?

Mutta kaiketi jonnet näitä ostaa kun uutta Inteliä on taas tarjolla...

Joo, tämäkin kohta 39-vuotias "jonne" on kyllä harkitsemassa Inteliä edelleenkin, tosin pitää katsella testit läpi ja mihin tuo hinta sitten ihan aikuisten oikeasti(tm) asettuu.

 

[vemkki]

Mikäs järki tuossa on, kun i7-7800x irtoaa suomesta ~390e hinnalla halvimmillaan?

i7-7800K:ssa on paljon korkeammat kellotaajuudet (4.7 GHz vs 4.0 GHz), ja voihan arkkitehtuurissakin olla pieniä viilauksia.

 

[Sampsa]

Mikäs järki tuossa on, kun i7-7800x irtoaa suomesta ~390e hinnalla halvimmillaan?

Korkeampi kellotaajuus tosiaan ja uudempi arkkitehtuuri. 7700K on Intelin kirkkaasti parhaiten myyvä prosessori, jonka 8700K tulee korvaamaan. Lisäksi 7800X:n rasitteena on kallis X299-emolevy ja nelikanavainen muistiohjain, jotka nostavat hintaa tuntuvasti vs 8700K.

Nuo hinnat meillä on tosiaan tällä hetkellä tiedossa, analysoidaan ja ihmetellään kuukauden päästä lisää kun ollaan viisaampia

 

[Deleted member 4604]

Core i5-8600K: 299 €
Core i7-8700K: 419 €

Suolaiset on hinnat kun vertaa Ryzeniin. Mutta kaiketi jonnet näitä ostaa kun uutta Inteliä on taas tarjolla...

Onhan 8700K melko helvetisti kaikkia Ryzeneita nopeammin, noin keskimäärin.
IPC:tä keskimäärin lähemmäs 30% korkeampi ja kellot < 16% korkeammat.

Ryzenilla ei ole jakoa, muuten kuin tilanteissa jossa päästään käyttämään täyttä ydinmäärää.

 

[hkultala]

Mikäs järki tuossa on, kun i7-7800x irtoaa suomesta ~390e hinnalla halvimmillaan?

* Halvempi emolevy
* Selvästi suurempi turbokellotaajuus -> parempi yhden/parin säikeen suorituskyky

7800x:n etuna on lähinnä:
* Suurempi muistikaista
* Enemmän PCIe-linjoja
* AVX512 (jota käytännössä mikään softa ei vielä käytä , hyöty (ehkä) realisoituu joskus tulevaisuudessa).

Tosin oleellinen pointti 7800x:n hankinnassa AVX512-tuen takia voi olla, että jos on vaikka softankehittäjä ja haluaa tehdä niitä AVX512-optimointeja tulevaisuutta ajatelleen, sitten se AVX512-tuki on hyvin oleellinen.

 

[zepi]

Jos max 64GB muistia piisaa, 8800K pitäisi olla varsin ok valinta. Jos uskoo kaipaavansa koneen elinaikana enemmän muistia, on i7-7800x todennäköisesti parempi valinta.

Tosin, eipä siihenkään saa kuin 128GB muistia, jonka jälkeen vaihtoehtoja voi katsella lähinnä threadripper / xeon leireistä.

 

[vemkki]

Onhan 8700K melko helvetisti kaikkia Ryzeneita nopeammin, noin keskimäärin.
IPC:tä keskimäärin lähemmäs 30% korkeampi ja kellot < 16% korkeammat.

Häh? Missäs tuollaista tietoa on ollut?

 

[Asiantuntija]

On kyllä rumia nuo laatikot. Nuo Haswellit ja sitä vanhemmat boksit olivat vielä ihan tyylikkäitä.

Perustatko ostopäätöksen prosessorin laatikkoon? Itseäni ei kiinnosta tippaakaan laatikon ulkonäkö vaan prosessorin ominaisuudet ratkaisee, mutta taidankin olla autisti.

 

[akse]

Aikanaan ostin mun i7-4770K haswellin 269e joku tarjous toki oli mutta silti. Se oli ihan sopiva hinta.

 

[Asmola]

Täytyykin laittaa vanhat osat myyntiin.

 

[DustInTheUsp]

Tarkottaapa sitä, että pitäisi Ryzen 7, 1700sen pysyä kilpailukykyisenä nykyhinnallakin vielä noin about.

 

[Ryusuzaku]

Core i5-8600K: 299 €
Core i7-8700K: 419 €

Suolaiset on hinnat kun vertaa Ryzeniin. Mutta kaiketi jonnet näitä ostaa kun uutta Inteliä on taas tarjolla...

Onhan 8700K melko helvetisti kaikkia Ryzeneita nopeammin, noin keskimäärin.
IPC:tä keskimäärin lähemmäs 30% korkeampi ja kellot < 16% korkeammat.

Ryzenilla ei ole jakoa, muuten kuin tilanteissa jossa päästään käyttämään täyttä ydinmäärää.

Kuulosta siltä että IPC on siis jotain 20+% parempi kuin Skylake.

 

[Ryusuzaku]

Jaa, ovat IPC:tä saaneet parannettua. Pitkäänhän oli juttua että taas optimoitu Skylake johon vaan lätkitty ytimiä lisää. :o

Ihan mielenkiinnolla odotan sitä että verrataan 6850k ja 8700k all core samoilla kelloilla. Ja taasen single core 7700k vs 8700k näkis vähän mihin ollaan menty. 7800x suattaapi olla huonompi kuin 6850k samoilla kelloilla meshin takia.

Olevinaan jotain benchejä kattelin niin ei tuo mitenkään iso harppaus ole. Jotain 5% luokkaa mutta coret tuovat lisää. Ja toki ryzenia vastaan kellot tuovat paljon ei voi oikein kilpailla samalla tasolla kun kellot on max 4ghz all core vs mitälie all core olettaisin että tuo nyt ainaki 4.6ghz kulkee kaikilla ytimillä. Kun stokkina ryzenit pyörii all core turboissa 3.4-3.7 tienoilla.

 

[Sampsa]

Jaa, ovat IPC:tä saaneet parannettua. Pitkäänhän oli juttua että taas optimoitu Skylake johon vaan lätkitty ytimiä lisää.

@The Stilt taisi viitata vs Ryzen, mutta 30 % taitaa olla mukana jo vähän lapin lisää

 

[Deleted member 4604]

@The Stilt taisi viitata vs Ryzen, mutta 30 % taitaa olla mukana jo vähän lapin lisää

7700K 4.4GHz, 8700K 4.5GHz.

Zen (ER) vs. KBL (ER) = 23%.

 

[xarot]

On kyllä rumia nuo laatikot. Nuo Haswellit ja sitä vanhemmat boksit olivat vielä ihan tyylikkäitä.

Nooh, vain Extreme Edition -bokseja availlessa alkaa viisari värähtämään.

 

[B3MMi]

7700K 4.4GHz, 8700K 4.5GHz.

Zen (ER) vs. KBL (ER) = 23%.

Itse en pahemmin Intelin dioille anna painoarvoa. Suoraan sanottuna kusettavan minkä kerkeävät. Näkee sitten kun julkaistaan

 

[Threadripper]

7700K 4.4GHz, 8700K 4.5GHz.

Zen (ER) vs. KBL (ER) = 23%.

Okei, eli AVX-256 vs AVX-128 "absolute IPC" ero on Kaby Lakessa alle 6%. Laitan allekirjoitukseen, niin ei tarvitse keskustella kuinka "hyödyllinen" AVX2 on.

 

[aop]

Intel on taas segmentoinut tuotteet niin, että ainoastaan tuo 8700K on järkevä ostos. Eiköhän tuo mene kaupaksi noillakin hinnoilla, kun pelisuorituskyky tullee olemaan aivan eri planeetalta Ryzeniin verrattuna.

 

[Threadripper]

Intel on taas segmentoinut tuotteet niin, että ainoastaan tuo 8700K on järkevä ostos. Eiköhän tuo mene kaupaksi noillakin hinnoilla, kun pelisuorituskyky tullee olemaan aivan eri planeetalta Ryzeniin verrattuna.

En ihan usko tuohon viimeiseen lauseeseen

 

[vemkki]

Intel on taas segmentoinut tuotteet niin, että ainoastaan tuo 8700K on järkevä ostos.

Jaa, kyllä mun mielestäni tuo i5-8600K:kin vaikuttaa ihan kohtuulliselta. Voisi kuvitella, että kellottuukin ainakin i7-8700K:n tasolle. Pitemmällä tähtäimellä toki kannattanee maksaa satanen niistä kuudesta lisäsäikeestä.

 

[aop]

En ihan usko tuohon viimeiseen lauseeseen

Turha jotain YouTube-paskeita linkkailla tänne. Jos on jotain vastattavaa, niin linkkaa kunnon artikkeli eikä mitään jonnepaskaa.

Tuosta vielä sellainen huomio, että thumbnailissa 3600MHz RAM ja on varsin hyvin tiedossa, että kaikki prosessoriyksilöt ja emolevyt eivät tuollaisilla muistikelloilla toimi ja 3600MHz B-die Samsungit maksaa mansikoita.

 

[Ryusuzaku]

Intel on taas segmentoinut tuotteet niin, että ainoastaan tuo 8700K on järkevä ostos. Eiköhän tuo mene kaupaksi noillakin hinnoilla, kun pelisuorituskyky tullee olemaan aivan eri planeetalta Ryzeniin verrattuna.

Parempi toki. Eri planeetalta tuskin. Todennäköisesti aika lähellä on peleissä 7700k ja 8700k jos lähelläkään samoja kelloja samoiten kuin 7800x jne jne.

 

[JiiPee]

7700K 4.4GHz, 8700K 4.5GHz.

Zen (ER) vs. KBL (ER) = 23%.

Clock for clock IPC kinnostaisi huomattavasti enemmän kuin jotkut epämääräiset palkit joista ei selviä juurikaan muuta kuin se että excavatoriin on verrattu, mutta millä kelloilla? Perus kelloilla? Turbo kelloilla? Millä?

Toki jos vain pelaamisen kannalta asiaa tarkastellaan niin silloin se IPC kellot tapissa on se merkitsevä tekijä.
Mutta tuosta laskin alle 5% IPC edun summit ridge vs. Kaby Lake. Tosin tuossa on summit ridgen sisällä jo 8% hajonta huonoimman ja parhaimman välillä jota en oikein ymmärrä. Olisiko jotkut taustaprosessit päässy hiukan myrkyttämään noita 4 core ryzen tuloksia?

EDIT: Intel on saanut Haswell -> Kaby Lake-X pumpattua clock for clock IPC:tä ylös noin 15% joten on varmaan ihan turha olettaa että mitään 2 numeroisia parannuksia olisi tulossa.

 

[hkultala]

[offtopic]

Tosin tuossa on summit ridgen sisällä jo 8% hajonta huonoimman ja parhaimman välillä jota en oikein ymmärrä. Olisiko jotkut taustaprosessit päässy hiukan myrkyttämään noita 4 core ryzen tuloksia?

Ryzen 3ssa puolet L3-kakusta on kytketty pois päältä, pienempi L3-kakku hidastaa.

[/offtopic]

 

[Divvy]

Melkein arvaa, jos joku postaa videon AMD:tä puolustaessaan niin tuo naama sieltä paljastuu.

 

[JiiPee]

Tuosta vielä sellainen huomio, että thumbnailissa 3600MHz RAM ja on varsin hyvin tiedossa, että kaikki prosessoriyksilöt ja emolevyt eivät tuollaisilla muistikelloilla toimi ja 3600MHz B-die Samsungit maksaa mansikoita.

Tuossa videolla oli 3600 CL16, 3200 CL14 pääsee ihan samoihin lukemiin.

 

[JiiPee]

Ryzen 3ssa puolet L3-kakusta on kytketty pois päältä, pienempi L3-kakku hidastaa.

Aivan juu, unohtui tuo eroavaisuus kokonaan.

 

[Threadripper]

Turha jotain YouTube-paskeita linkkailla tänne. Jos on jotain vastattavaa, niin linkkaa kunnon artikkeli eikä mitään jonnepaskaa.

Tuosta vielä sellainen huomio, että thumbnailissa 3600MHz RAM ja on varsin hyvin tiedossa, että kaikki prosessoriyksilöt ja emolevyt eivät tuollaisilla muistikelloilla toimi ja 3600MHz B-die Samsungit maksaa mansikoita.

Tuo "jonnepaska" on paljon parempi kuin 90% "luotettavien kolmansien osapuolien" artikkeleista joissa ajellaan jotain typeriä benchmarkkeja. Tuossa otettiin tulokset oikeista pelitilanteista.

Videon päiväys huhtikuulta ja siitä on kehitytty melkoisesti. Lisäksi i7 oli kellotettu 5 GHz:n, joka tasoittaa tuon kummasti.

 

[hkultala]

Zen (ER) vs. KBL (ER) = 23%.

Mitä tuossa tarkoitetaan lyhenteellä "ER"?

Ja mistä tuo käppyrä on?

Yleensä well- ja lake-sarjojen välinen ipc-ero on ollut aika paljon pienempi kuin tuossa.

 

[Deleted member 4604]

Mitä tuossa tarkoitetaan lyhenteellä "ER"?

Ja mistä tuo käppyrä on?

Yleensä well- ja lake-sarjojen välinen ipc-ero on ollut aika paljon pienempi kuin tuossa.

ER = Extremities removed (parhain ja huonoin).

Ryzen: Strictly technical

 

[hkultala]

ER = Extremities removed (parhain ja huonoin).

Ryzen: Strictly technical

Tuolla ei edelleenkään sanota selvästi, mistä tuo on mitattu. Vai jollain keskiarvolla noista testeistä mitkä tuolla spoiler-tagin sisällä olevassa linkissä on? millä keskiarvolla?

 

[aop]

Tuossa videolla oli 3600 CL16, 3200 CL14 pääsee ihan samoihin lukemiin.

Ja maksaa myös helvetisti ja ei edelleenkään toimi kaikilla lankuilla.

 

[aop]

Tuo "jonnepaska" on paljon parempi kuin 90% "luotettavien kolmansien osapuolien" artikkeleista joissa ajellaan jotain typeriä benchmarkkeja. Tuossa otettiin tulokset oikeista pelitilanteista.

Videon päiväys huhtikuulta ja siitä on kehitytty melkoisesti. Lisäksi i7 oli kellotettu 5 GHz:n, joka tasoittaa tuon kummasti.

Ei taida olla "confirmation bias" tuttu termi sulle?

 

[JiiPee]

Ja maksaa myös helvetisti ja ei edelleenkään toimi kaikilla lankuilla.

Kyllä itse olen sen kuvan saanut että 3200 CL14 simsung b-die alkaa mennä sisään ihan mukisematta kunhan emolevy ei ole ihan halvin mahdollinen.
Ja mitä hintaan tulee niin kaikki on suhteellista. Inteliin ei välttämättä ole järkeä 3200 muisteja ostaa, kun taas Ryzeniin jos pelata aikoo se on ihan välttämättömyys ettenkö sanoisi.
Toinen alusta on sitten kalliimpi kuin toinen jos ei muisteja lasketa mukaan, joten voi hyvin sijoittaa niihin hiukan kalliimpiin muisteihin siitä erotuksesta.

 

[Kalski]

Taitaa olla, että ei tarvitse uusia cpu mounting bracketteja coolereille, kun "sama" socket kyseessä?

 

[Threadripper]

Ei taida olla "confirmation bias" tuttu termi sulle?

On tuttu. Voit toki näyttää tuloksia jotka ovat päinvastaisia noihin "jonnetuloksiin" nähden. Ja tietenkin testattu pelaamalla eikä ajamalla benchmarkkeja.

 

[Raivo]

Intel on taas segmentoinut tuotteet niin, että ainoastaan tuo 8700K on järkevä ostos. Eiköhän tuo mene kaupaksi noillakin hinnoilla, kun pelisuorituskyky tullee olemaan aivan eri planeetalta Ryzeniin verrattuna.

Olen ostamassa uutta pakettia niin ilmeisesti tämä coffee lake kannattaa. Paljonkohan tulee nykyisellä 3440x1440 näytöllä eroa esm. Ryzenin 1700 prossuun verrattuna? Näyttis tulee olemaan 1080/Vega64/1080Ti?

 

[Asmola]

Olen ostamassa uutta pakettia niin ilmeisesti tämä coffee lake kannattaa. Paljonkohan tulee nykyisellä 3440x1440 näytöllä eroa esm. Ryzenin 1700 prossuun verrattuna? Näyttis tulee olemaan 1080/Vega64/1080Ti?

Pelistä riippuen varmaan 0-30% veikkaisin, Coffee Laken eduksi.

 

[Threadripper]

Olen ostamassa uutta pakettia niin ilmeisesti tämä coffee lake kannattaa. Paljonkohan tulee nykyisellä 3440x1440 näytöllä eroa esm. Ryzenin 1700 prossuun verrattuna? Näyttis tulee olemaan 1080/Vega64/1080Ti?

Ei juuri mitään eroa mikäli pelaat pelejä kunnon asetuksilla jolloin näytönohjain rajoittaa. Eroa saa jos vetää CS:a minimiasetuksilla 300 FPS jne. Tuo reso menee 1440p:n ja 4K:n väliin.

 

[JiiPee]

Ei juuri mitään eroa mikäli pelaat pelejä kunnon asetuksilla jolloin näytönohjain rajoittaa. Eroa saa jos vetää CS:a minimiasetuksilla 300 FPS jne. Tuo reso menee 1440p:n ja 4K:n väliin.

Unohdit tuosta 720p resolla. Eikös ne CS hermannit niitä max FPS lukuja ota jopa näytön natiivireson kustannuksella.

 

[Taneli-]

Kyllä itse olen sen kuvan saanut että 3200 CL14 simsung b-die alkaa mennä sisään ihan mukisematta kunhan emolevy ei ole ihan halvin mahdollinen.
Ja mitä hintaan tulee niin kaikki on suhteellista. Inteliin ei välttämättä ole järkeä 3200 muisteja ostaa, kun taas Ryzeniin jos pelata aikoo se on ihan välttämättömyys ettenkö sanoisi.
Toinen alusta on sitten kalliimpi kuin toinen jos ei muisteja lasketa mukaan, joten voi hyvin sijoittaa niihin hiukan kalliimpiin muisteihin siitä erotuksesta.

Tässä nyt unohdetaan ihan normaali käyttäjä, ei suurimmalla osalle ole edes 1070 korttia tms. (nopeasti katsoen 500€ verkkokaupassa) samaten suurin osa ei osaa sitä prosessoriaan kellottaa ja silti sillä pelataan.

Hieman kummastuttaa aina välistä lukea väitteitä etteikö esim. i3 voisi pelata? Miksi ei voisi? Tai etteikö vieläkin voisi pelata esim. 7870 tai GTX 680 ja 1080p näytöllä?

Todella monelle kuitenkin se "pelikone" tarkoittaa ehkä tonnin tai 1500€ investointia mikä pitää sisällään myös näytön ja kaikki muutkin tykötarpeet.

Toki jos tarkoitat että kun käytössä on 144 2560x1440p näyttö ja Titan Xp näytönohjain ja pelissä ei framet saa tipahtaa alle 100 + kaikkien karkkien täytyy olla maksimissa asia on eri.

 

[Threadripper]

Unohdit tuosta 720p resolla. Eikös ne CS hermannit niitä max FPS lukuja ota jopa näytön natiivireson kustannuksella.

CS jonneilu max FPS todellakin unohtui.

Vakavasti puhuen, monet Sandy Bridgen omistajat kertovat vaihtavansa uudempaan alustaan koska IO rajoittaa. Siinä mielessä paremman IO:n AM4 alusta on järkevämpi kuin Coffee Lake.

 

[Seppo77]

Poika päätti päivittää tuohon i7-8700K. Nykyinen i7-3700K saapi siirtyä myyntiin.

 

[Raivo]

Mieli tekis mutta emon kertakäyttösyys vähä pohdituttaa tai sitte pitää vaa ottaa emo jolla pärjää varmasti.