Kansalaisaloite Yle-veron lakkauttamiseksi

[dominik]

Saisivat ainakin vähentää yhteen tv ja radiokanavaan. Täysin turha laitos nykymaailmassa koko Yle.


Yle-veroa vaaditaan kansalaisaloitteella kumottavaksi


Kansalaisaloitepalvelu - Yle-vero on kumottava

 

[Freeze]

Köyhille kaikki on kallista

 

[Drinkkeri]

Olipa heikkotasoisesti alustettu tuo kansalaisaloite, vaikutti enemmän joltain addressit.comin postaukselta

 

[Corex]

Kannatettavaa mutta ehkä viimeinen asia mikä tullaan viemään läpi. Aivan liian juurtunut instituutio kuten myös Veikkaus...

 

[Mika__]

Köyhille kaikki on kallista

Minua ei hinta haittaa sinänsä, mutta Yle-veron myötä Ylellä ei ole mitään kannustinta joka ohjaisi sen toimintaa, esim. puolueettomuus, laatu jne.

Nyt on ihan sama mitä sontaa suoltavat ulos ja budjetti on ensivuodelle jo taattu.

Siirtyminen yhden tv-kanavan ja yhden radiokanavan malliin maksaisi joku 20e per vuosi per kansalainen. Loput palvelut voisi ostaa halutessaan kuka haluaakin.

Muuten oli ikävän huonosti tehty aloite, huonoin puoli kansalaisaloitteissa on sama kuin vaaleissakin, jotakuinkin kaikki voivat osallistua.

 

[KoneenKokoaja]

Köyhille kaikki on kallista

Näinhän se on. Repeilen aina ihan kympillä kun jotku jonnet riehuu Steamin keskustelufoorumeilla jostain 10€ pelistä. Onhan se toki iso raha jos saa kuukaudessa sen verran viikkorahaa ja koko viikkoraha meni yhteen peliin josta ei pidäkään.

Itse olen kyllä ihan tyytyväinen Ylen palveluihin varsinkin YLE areenaan kyllä sieltä sen verran historia ja luontodokumentteja tulee katseltua, että saa rahalle vastinetta. Suomalainen TV tuotanto nyt on mitä on, mutta eipä se ole pelkästään YLEN vika. On mennyt usko siihen, että kaikki pitää laittaa yksityiseksi Carunan ja muiden kohujen jälkeen. Laitan nyt kypärän päähän ja jään odottelemaan yövartija minivaltion libertaarien hyökkäystä.

 

[SundeR]

...
Itse olen kyllä ihan tyytyväinen Ylen palveluihin varsinkin YLE areenaan kyllä sieltä sen verran historia ja luontodokumentteja tulee katseltua, että saa rahalle vastinetta. Suomalainen TV tuotanto nyt on mitä on, mutta eipä se ole pelkästään YLEN vika. On mennyt usko siihen, että kaikki pitää laittaa yksityiseksi Carunan ja muiden kohujen jälkeen. Laitan nyt kypärän päähän ja jään odottelemaan yövartija minivaltion libertaarien hyökkäystä.

Niin, kuten tässä itsekin kirjoitat niin sinä saat rahoillesi vastinetta. Jos Yle olisi maksumuurin takana niin sinä voisit maksaa edelleen Yle:stä, minä esim. hesarista tai Suomen kuvalehdestä. Kaikki olisivat onnellisia.

Vähän voisi verrata esim. Alkon ja Veikkauksen monopolien purkuun. Eivät nuokaan firmat mihinkään lähtisi vaan edelleen niitä voisi käyttää. Hommat sujuisivat halutessa "niinkuin ennenkin".

 

[Erkki_erikeepperi]

Minä taas tykkään Casey Neistatin YouTube-kanavasta, joten vaadin, että Suomeen tulee pakollinen Casey Neistat -vero hänen tukemisekseen!

PS. Köyhille kaikki on kallista. Itkekää ja maksakaa, Casey tarvitsee köyhien rahat. Sehän on vaan reiluus ja kohtuus.

PS2. YLE voi työntää paskansa perseeseensä ja haistaa vitun. Ryhdyn ihan ilkeyksissäni niin pienituloiseksi, ettei tarvitse maksaa YLE-veroa. Vitun vihervasemmistolaiset kommaripaskat.

 

[muronsyöjä]

Yle vero tulisi kumota pikimmiten. Ei mitään tilalle. Saisivat hankkia rahoituksen itse myymällä vaikka mainoksia tai lopettamalla toiminta. No yksi kanava ehkä, joka lähettäisi saamenkieliset uutiset ja pari lastenohjelmaa. Tämä olisi sitä oikeaa "peruspalvelua", jota kukaan muu ei tekisi. Siihen valtion rahoitus budjetista yksi miljoona. Ja taloon ei yhtä ainoaa "johtajaa" (eläköitynyttä poliitikkoa). Kaikki työntekijät olisi joko suoraan kameran edessä tai takana kuvaamassa.

 

[?..]

Köyhille kaikki on kallista

Itse kannatan koko Ylen lakkauttamista vaikka omalla pankkitilillä on tällä hetkellä noin 27,3 miljoonaa euroa. Lisäksi omistan useamman sijoitusasunnon ympäri maailmaa kuten Floridassa.

Joten ei kannata tehdä tuollaisia idioottimaisia yleistyksiä ja trollailuja.

 

[H0rna]

No kyllä itseä vitutti katsoa veropäätöksestä että maksan 167€ yleveroa vaikken katsele lainkaan kaapeli-/antenniverkon kautta lähetettyjä tv-lähetyksiä

 

[kaakau<"'\\/>]

Siellä oli jo aikaisemminkin tehty vastaava aloite. Kerätty vähän yli 3000 nimeä.

Kansalaisaloitepalvelu - Yleisradioveron lopettaminen

 

[emagdnim]

No kyllä itseä vitutti katsoa veropäätöksestä että maksan 167€ yleveroa vaikken katsele lainkaan kaapeli-/antenniverkon kautta lähetettyjä tv-lähetyksiä

Itellä vituttaa joka vuosi, ku käyn iha liian vähän lääkärillä.. käytännössä en koskaan. Itse rahoitan yleä mielelläni. TV:kin on osa kulttuuria, jota täytyy ylläpitää. Ylen tuotokset saattaa vaikuttaa paskalta, koska rahaa ei ole. Mut toisaalla meitä hellitään sillä, että ylellä on mm. hbo:n laatuakin. Hintahan on naurettavan halpa kansalaiselle.

Oma pointtini on se, että itsenäisellä valtiolla pitää olla oma tv-kanava omine tuotantoineen. Meillä se on jopa vapaa tekeen mitä tahtoo. Ne, jotka on töissä, summa on mitätön. Työttömät ei maksa mitään. Turhaa vinkumista (koska kyse on valtion identiteetistä)

 

[Freeze]

Joten ei kannata tehdä tuollaisia idioottimaisia yleistyksiä ja trollailuja.

Kannattapaas, koska se toimi

 

[dominik]

Itellä vituttaa joka vuosi, ku käyn iha liian vähän lääkärillä.. käytännössä en koskaan. Itse rahoitan yleä mielelläni. TV:kin on osa kulttuuria, jota täytyy ylläpitää. Ylen tuotokset saattaa vaikuttaa paskalta, koska rahaa ei ole. Mut toisaalla meitä hellitään sillä, että ylellä on mm. hbo:n laatuakin. Hintahan on naurettavan halpa kansalaiselle.

Oma pointtini on se, että itsenäisellä valtiolla pitää olla oma tv-kanava omine tuotantoineen. Meillä se on jopa vapaa tekeen mitä tahtoo. Ne, jotka on töissä, summa on mitätön. Työttömät ei maksa mitään. Turhaa vinkumista (koska kyse on valtion identiteetistä)

Jospa se yle keskittyisi vain siihen kotimaiseen tuotantoon, eikä hankkisi miljoonilla ulkomaisia hittisarjoja, niin saisi sen hinnan tolkulliselle tasolle. Kyllä yksi tv ja radiokanava ja nettipalvelu nykyaikana riittää. Tv on jo muutenkin historiaa, että voisi ainoastaan siihen nettipalveluun panostaa ja unohtaa muun.

Kyllä 167€ on pienituloiselle helvetin iso raha.

 

[KoneenKokoaja]

Oma pointtini on se, että itsenäisellä valtiolla pitää olla oma tv-kanava omine tuotantoineen. Meillä se on jopa vapaa tekeen mitä tahtoo. Ne, jotka on töissä, summa on mitätön. Työttömät ei maksa mitään. Turhaa vinkumista (koska kyse on valtion identiteetistä)

Näin itsekin ajattelen ne Suomenkieliset tuotannot on osa kansallista identiteettiä. Suomi on niin pieni maa, että ei pärjää kulttuurivirtauksissa suuremmille maille jos YLEÄ ei olisi niin käytännössä koko identiteetin ja kulttuurin määrittäisivät suurten maiden sosiaalinenmedia ja populaari TV tuotanto. Pienten maiden TV tuotanto ei pärjää ilman veronmaksajien rahaa.

Jos kaikkia asioita ajattelee vain sen mukaan mitä mikäkin maksaa niin samalla logiikalla koko Suomen kielen voi lopettaa periaatteella ihan hirveää tuhlaamista laittaa miljardikaupalla rahaa Suomenkielen opettamiseen kouluissa kun suoraan voisi opettaa kaikki puhumaan vain englantia tai venäjää. Kaikki pienet kielet ovat oikeastaan turhaa asioiden vaikeuttamista ja rahan tuhlaamista. Kaikkien veroja voisi tiputtaa monta prosenttia jos turha suomenkielen opettelu lopetaan. Kyllä Suomen kielen opettaminen on hirveän iso raha pienituloiselle tuhat euroa vuodessa tai enemmän vuodessa. (en oikeasti ole tätä mieltä, mutta rakensin argumentit samalle logiikalle millä yleveron poistoa perustellaan)

 

[dominik]

Näin itsekin ajattelen ne Suomenkieliset tuotannot on osa kansallista identiteettiä. Suomi on niin pieni maa, että ei pärjää kulttuurivirtauksissa suuremmille maille jos YLEÄ ei olisi niin käytännössä koko identiteetin ja kulttuurin määrittäisivät suurten maiden sosiaalinenmedia ja populaari TV tuotanto. Pienten maiden TV tuotanto ei pärjää ilman veronmaksajien rahaa.

Jos kaikkia asioita ajattelee vain sen mukaan mitä mikäkin maksaa niin samalla logiikalla koko Suomen kielen voi lopettaa periaatteella ihan hirveää tuhlaamista laittaa miljardikaupalla rahaa Suomenkielen opettamiseen kouluissa kun suoraan voisi opettaa kaikki puhumaan vain englantia tai venäjää. Kaikki pienet kielet ovat oikeastaan turhaa asioiden vaikeuttamista ja rahan tuhlaamista. Kaikkien veroja voisi tiputtaa monta prosenttia jos turha suomenkielen opettelu lopetaan. Kyllä Suomen kielen opettaminen on hirveän iso raha pienituloiselle tuhat euroa vuodessa tai enemmän vuodessa. (en oikeasti ole tätä mieltä, mutta rakensin argumentit samalle logiikalle millä yleveron poistoa perustellaan)

Miten yle edistää suomalaista identiteettiä täyttämällä ohjelmiston ulkomaisilla sarjoilla?

Ylen nykyinen missio on syrjäyttää Suomalainen kulttuuri ja edistää monikulttuurisuutta.

 

[Bladekill]

Koko YLE:n saisi todellakin lakkauttaa käytännössä kokonaan. Jos YLE:n sisältö on niin hyvää että siitä kannattaa maksaa niin he voivat siitä tehdä maksullisen palvelun ja alkaa kilpailemaan rehellisesti muiden kanssa. Toki näin ei tulla tekemään, koska jokainen tietää että rahat jäisivät saamatta.

Aivan minimalistinen tv-kanava, radio-kanava ja nettipalvelu voidaan jättää hätätiedotteiden ja mahdollisesti muiden valtakunnallisten ja tärkeiden tiedotteiden levittämistä varten.

 

[Matolaatikko]

Mulle on ihan sama onko yle veroa vai ei. Ei paljoa paina yksityishenkilön 163€ vuodessa. 226€/pariskunta.

 

[nestori]

Mulle on ihan sama onko yle veroa vai ei. Ei paljoa paina yksityishenkilön 163€ vuodessa. 226€/pariskunta.

Älä ainakaan kirjanpitäjäksi ala.

 

[Matolaatikko]

Älä ainakaan kirjanpitäjäksi ala.

Satanen sinne tänne. 326€

 

[dominik]

Mulle on ihan sama onko yle veroa vai ei. Ei paljoa paina yksityishenkilön 163€ vuodessa. 226€/pariskunta.

Minä voin antaa sinulle minun tilinumeron, niin voit noita missään näkymättömiä satasia sinne siirrellä.

 

[Bladekill]

Voi olla että kannattaa jättää vaaleissa äänestämättä jos ajattelu on luokkaa ettei yksittäiset toistuvat rahavuodot ole ongelma.
Unohtamatta toki sitäkin että vaikka rahaa ei kansalaisille jätettäisi niin mitä kaikkea muuta tuolla saisi yhteiskunnalle.

 

[Matolaatikko]

Tuo addressi oli jo niin torso, että ei se mene läpi.

Ylellä on laadukasta ohjelmaa ja hyvä kun ei ole mainostaukoja pilaamassa. Esim urheilutarjonta on erittäin hyvää.

 

[Matolaatikko]

Minä voin antaa sinulle minun tilinumeron, niin voit noita missään näkymättömiä satasia sinne siirrellä.

Säästä vaikka vakuutusmaksuissa, niin saat paremman säästön. Eikä tuo veron muodossa näy minun vuosituloissa mitenkään. Se lasku vitutti silloin kun niitä joutui maksamaan.

 

[dominik]

Tuo addressi oli jo niin torso, että ei se mene läpi.

Ylellä on laadukasta ohjelmaa ja hyvä kun ei ole mainostaukoja pilaamassa. Esim urheilutarjonta on erittäin hyvää.

Ilman ylen markkinoita vääristävää kilpailua Suomessakin hankittaisiin maksukanavapaketteja urheilun seuraamiseksi. Suomi on maksukanavien suhteen takapajula.

 

[Matolaatikko]

Jos se tarkoittaa usean sadan euron hussaamista johonkin maksutv paketteihin, niin ei todellakaan onnistuisi.

Urheilu kuuluu kansanperinteisiin ja sitä pitää julkisesti esittää ilman mitään maksupaketteja.

300€ cmore sport vuosimaksu ja SILTI saa katsoa mainoksia.

Ei ole ilmaista lounasta.

 

[dominik]

Jos se tarkoittaa usean sadan euron hussaamista johonkin maksutv paketteihin, niin ei todellakaan onnistuisi.

Urheilu kuuluu kansanperinteisiin ja sitä pitää julkisesti esittää ilman mitään maksupaketteja.

300€ cmore sport vuosimaksu ja SILTI saa katsoa mainoksia.

Ei ole ilmaista lounasta.

Jos useampi moisen ottaisi, niin hinta laskisi.

 

[Matolaatikko]

Jos useampi moisen ottaisi, niin hinta laskisi.

Nyt kuoma vitsin murjaisit Ai että maikkari laskisi hintoja Lähes pahempi kuin caruna riistohintojen suhteen.

Kiitos ei. Pitäydytään onneksi nykyisellään tämän yle veron kanssa, tuo nimilista ei muuta maailmaa mihinkään.

 

[Mika__]

Säästä vaikka vakuutusmaksuissa, niin saat paremman säästön. Eikä tuo veron muodossa näy minun vuosituloissa mitenkään. Se lasku vitutti silloin kun niitä joutui maksamaan.

Laskun pystyi jättämään maksamatta ja ilmoittamaan, että ei omistanut televisiota.

Siinä oli siis mahdollisuus ottaa kantaa Ylen tarpeellisuuteen. Nyt mitään vaihtoehtoa ei ole, sosialisteilla on vain nyt suojatyöpaikat eikä mitään tulosvastuullisuutta vaadita sen enempää organisaatio-, kuin sisältötasollakaan.

Ei tuo muutenkaan rahasta ole varmaan kenellekään kiinni, moninkertaisesti säästää kun jättää kuulumatta seurakuntaan tai muuhun satukerhoon.

Mutta nyt siis uupuu täysin se vaihtoehto missä et halua maksaa Ylestä, et pysty käytännössä mitenkään vaikuttamaan siihen. Mihin seuraavaksi tehdään pakkomaksu? Satanen vuodessa SPR:lle? Pari sataa saamelaisille kulttuurinsa kehittämiseen?

 

[Baldrick]

En kannata Yleä, koska itänaapurilla on enemmän rahaa ja tuottavat jatkossa varmasti yhtä puoluuettomia uutisia.

 

[Bladekill]

Urheilu kuuluu kansanperinteisiin ja sitä pitää julkisesti esittää ilman mitään maksupaketteja.

Kaikki on "kansanperinnettä", "kulttuuria" yms. höpöhöpöä kun tarpeeksi vain venytellään asioita oman mielenmukaan. Urheilu voi olla aivan mitä tahansa maan ja taivaan väliltä ja tykkään itsekin katsoa lätkän MM-kisoja, mutta se ei silti ole mikään peruste pistää koko kansaa kollektiivisesti kustantamaan tuota.

300€ cmore sport vuosimaksu ja SILTI saa katsoa mainoksia.

Olkoot vaikka miljardi euroa tai 30 senttiä. Kysyntä ja tarjota sen hinnan loppupeleissä tulee määräämään ja tuon sekä muidenkin pakettien hinnat olisivat reilusti halvempia Suomessa jos volyymit olisivat isompia ja/tai kilpailua olisi enemmän ja nythän harvalla on syytä ostaa pakettia kun YLE tarjoaa useita suosikkilajeja ilmaiseksi. Ilmaisen kanssa on vaikea kilpailla.

 

[baggio]

Miten yle edistää suomalaista identiteettiä täyttämällä ohjelmiston ulkomaisilla sarjoilla?

Taustalla on logiikka, että Vaikkapa Game of Thronesin näyttäminen Ylen kanavilla vahvistaa Ylen brändiä, jolloin Game of Thronesista pitävä katsoja kuluttaa todennäköisemmin muitakin Ylen sisältöjä.

Yle Areena päihitti Googlen ja WhatsAppin – se on arvostetuin verkkobrändi Suomessa

 

[Matolaatikko]

Kaikki on "kansanperinnettä", "kulttuuria" yms. höpöhöpöä kun tarpeeksi vain venytellään asioita oman mielenmukaan. Urheilu voi olla aivan mitä tahansa maan ja taivaan väliltä ja tykkään itsekin katsoa lätkän MM-kisoja, mutta se ei silti ole mikään peruste pistää koko kansaa kollektiivisesti kustantamaan tuota.


Olkoot vaikka miljardi euroa tai 30 senttiä. Kysyntä ja tarjota sen hinnan loppupeleissä tulee määräämään ja tuon sekä muidenkin pakettien hinnat olisivat reilusti halvempia Suomessa jos volyymit olisivat isompia ja/tai kilpailua olisi enemmän ja nythän harvalla on syytä ostaa pakettia kun YLE tarjoaa useita suosikkilajeja ilmaiseksi. Ilmaisen kanssa on vaikea kilpailla.

Maikkari näyttää mallia kuinka tehdä bisnestä lätkän mm kisoilla. Näytetään vain Suomen pelit ja tavallisella puolella Saukkosen surkea selostus.

Ja mainostaukoja jumalauta joka välissä. Ei näin.

Kyllä ylessäkin on hyvät puolet ja hyvillä mielin maksan sen yleveron. Maksutv puoli on ihan paskaa. Canal digital sen jo joskus näytti. Samat leffat aina kk pyöri vuorokauden ympäri.

Kyllä amerikkalainen tositv on jotain niin syöpää, jota ei millään jaksa katsoa. Ja se on maksukanavien suurin tarjonta tällä hetkellä.

 

[dominik]

Taustalla on logiikka, että Vaikkapa Game of Thronesin näyttäminen Ylen kanavilla vahvistaa Ylen brändiä, jolloin Game of Thronesista pitävä katsoja kuluttaa todennäköisemmin muitakin Ylen sisältöjä.

Yle Areena päihitti Googlen ja WhatsAppin – se on arvostetuin verkkobrändi Suomessa

Todella paska logiikka. Kyllä verorahojen tuhlaaminen moiseen saa minut vihaamaan yleä entisestään.

 

[Tarnado]

Ei kyllä mahdu omaan päähän ajatus siitä että näitä ylimääräisiä satasia voi heitellä mihin sattuu kun "ei se missään tunnu". Tai omalla rahalla saa minun puolesta tehdä mitä haluaa, mutta kyllä minä keksisin noille satasille parempaakin käyttöä. Nimimerkillä Ehkä kolme Ylen uutisartikkelia vuoden aikana lukenut, aika kalliiksi tulee per artikkeli.

 

[KoneenKokoaja]

Miten yle edistää suomalaista identiteettiä täyttämällä ohjelmiston ulkomaisilla sarjoilla?

Ylen nykyinen missio on syrjäyttää Suomalainen kulttuuri ja edistää monikulttuurisuutta.

Ylen esitysoikeusbudjetista (siis siitä rahamäärästä mikä käytetään ohjelmien esitysoikeuksien hankkimiseen YLEN kanavilla) 90% menee kotimaiseen TV tuotantoon ja noin 10% menee esitysoikeuksien hankkimiseen ulkomaisiin ohjelmiin.

Jos kotimaisen TV tuotannon tukemiseksi laskee YLEN budjetistä myös YLEN suomenkieliset uutiset ja ajankohtaisohjelmat, kuulovammaisille suomen kansalaisille suunnattu ohjelmatuotanto, silloin se osuus mikä menee ulkomaisten ohjelmien ostoon tippuu vielä alemmaksi. Yle tukee myös suurilla summilla kotimaista musiikkia maksamalla esitysoikeuskorvauksia musiikin tuottajille sekä Suomalaisten ohjelmien käsikirjoittajille.

 

[pitkae]

Kyllä 167€ on pienituloiselle helvetin iso raha.

Ei se nyt vuositasolla ihan hirveästi elämään vaikuta. Ja toisekseen ei me pienituloiset makseta noin paljoa.

 

[KoneenKokoaja]

En kannata Yleä, koska itänaapurilla on enemmän rahaa ja tuottavat jatkossa varmasti yhtä puoluuettomia uutisia.

Russia Today kyllä antaa ne "puolueettomat" uutiset Suomeen ilmaiseksi. Mitä asioista seuraan niin aika hyvin tuo Venäjä osaa käyttää hyväkseen kaiken tilan mitä länsimaat jättävät lyhytnäköisillä päätöksillä kuten yksityistämällä perusinfrastruktuuriaan, johon lasken tiedonvälityksen ja kulttuuri identiteettiä muodostavan TV tuotannon. Ikävää on se, että niin moni elää laput silmillä ja uskoo kaiken hoituvan itsestään ilman rahallisia uhrauksia jollain täysin vapaalla valinnalla.

 

[Mika__]

Eihän vaihtoehtoina ole vain nykyinen mammutti vailla valvojaa ja sitten kolikon toisella puolella ei Yleä laisinkaan.

Ylen toiminnan voisi helposti puolittaa ja se silti pystyisi suorittamaan tiedotusfunktionsa.

Vaikea uskoa, että 50 euron vuosimaksun ylittäminen olisi tarpeen per kansalainen. Kaiken ylimenevän voisi hoitaa maksullisena sisältönä.

 

[Nomber]

Vanha kunnon tv maksu oli parempi, aina sai jännittää tv lupatarkastajan visiittiä. Saisi koko ylen kyllä lopettaa, yksi kanava telkkariin ja yksi radioon voisi tosin jädä jos on jotain tärkeää tiedotettavaa.

 

[ttppii]

Kyllä 167€ on pienituloiselle helvetin iso raha.

Ei pienituloinen maksa noin paljoa, oikeasti pienituloinen ei maksa ollenkaan.

 

[Samat]

Eihän vaihtoehtoina ole vain nykyinen mammutti vailla valvojaa ja sitten kolikon toisella puolella ei Yleä laisinkaan.

Ylen toiminnan voisi helposti puolittaa ja se silti pystyisi suorittamaan tiedotusfunktionsa.

Vaikea uskoa, että 50 euron vuosimaksun ylittäminen olisi tarpeen per kansalainen. Kaiken ylimenevän voisi hoitaa maksullisena sisältönä.

Ei kai YLE edes saa tuottaa sisältöä maksumuurin taakse, vaan sen pitää ola kaikille vapaasti saatavilla. Alle 14k€ tienaavat eivät maksa yle veroa ollenkaan ja jos tulot menee yli 21 270€ niin sitten menee maksimimäärä eli se 163€. Muutoin tuo lasketaan 2,5% mukaan (Yle-vero). Kai tuossa voisi olla isompi tuo haarukka, nostettaisiin vaikka se summa milloin maksetaan maksimi vaikka jonnekin 50k€ (mahdollisesti nostettaisiin maksimi summaa ja pudotettaisiin tuota prosenttia). Tällöin suurempituloiset maksaisi enemmän ja pienempituloiset enemmän. Tämä siis vaan esimerkki ilman mitään sen tarkempaa laskemistä tms (edit).

Itse ainakin näkisin että YLE:llä on oma asemansa, en tosiaankaan halua mitään USA (tai britti, mm Daily Mail jne) tyyppistä "vapaata" mediaa tänne, jotka ajaa omaa (omistajiensa) agendaansa. Onko YLE:n toiminnassa parantamista, toki. Suomessa kuitenkin onneksi lainsäädännöllä ja mm. JSN:n avulla pidetään jollakin tasolla huoli siitä ettei lehdistö/media voi suoltaa mitä tahansa tuubaa ilman mitään vastuuta. Aina on parantamisen varaa, ja suosittelen kohtelemaan kaikkia tietolähteitä kriittisesti.

 

[Samat]

Vanha kunnon tv maksu oli parempi, aina sai jännittää tv lupatarkastajan visiittiä. Saisi koko ylen kyllä lopettaa, yksi kanava telkkariin ja yksi radioon voisi tosin jädä jos on jotain tärkeää tiedotettavaa.

Njoo ja paljonko tuo sitten maksoi vuositasolla? Saatiin tietysti tukityöllistettyä porukkaa, mutta tuossa hukkuu sitä rahaa siihen byrokratiaan.

 

[Mika__]

@Samat

Idea oli siis vähintään puolittaa Ylen budjetti, ei nostaa kenenkään pakkoveroa Ylen takia. Tasasumma, esim. jo mainittu 50e per 18v kansalainen hautaan asti per vuosi. Nettomaksajia on turha rangaista enempää, nytkään hyödy mitään maksetuista veroista.

En ymmärrä miksi tuon Ylen budjetin pitäisi olla tuota suurempi, ja tietysti samalla entistä kohtuuttomampi.

Jos Yle ei saa tuottaa maksullista sisältöä, niin siitä voidaan eriyttää yksiköitä jotka sitä maksullista sisältöä luovat. Tai sitten vain muuttaa lainsäädäntöä. Vaihtoehtoisesti, Yle sopeutuu alle puolet olevaan budjettiin muutaman vuoden siirtymäajan aikana jolloin se järjestää itsensä sen budjetin mukaiseksi.

Tietysti työttömiä lisääntyy, mutta eiköhän yleläisistä osa työllisty ihan oikeisiin työpaikkoihin myös.

 

[Samat]

@Samat

Idea oli siis vähintään puolittaa Ylen budjetti, ei nostaa kenenkään pakkoveroa Ylen takia. Tasasumma, esim. jo mainittu 50e per 18v kansalainen hautaan asti per vuosi. Nettomaksajia on turha rangaista enempää, nytkään hyödy mitään maksetuista veroista.

En ymmärrä miksi tuon Ylen budjetin pitäisi olla tuota suurempi, ja tietysti samalla entistä kohtuuttomampi.

Jos Yle ei saa tuottaa maksullista sisältöä, niin siitä voidaan eriyttää yksiköitä jotka sitä maksullista sisältöä luovat. Tai sitten vain muuttaa lainsäädäntöä. Vaihtoehtoisesti, Yle sopeutuu alle puolet olevaan budjettiin muutaman vuoden siirtymäajan aikana jolloin se järjestää itsensä sen budjetin mukaiseksi.

Tietysti työttömiä lisääntyy, mutta eiköhän yleläisistä osa työllisty ihan oikeisiin työpaikkoihin myös.

Voidaanhan se progressiivisuus säilyttää ja silti pudottaa YLEn budjettia, jos näin nähdään sopivaksi.

Edit. Muutetaan progression haarukkaa ja prosentteja että päästään haluttuun budjettiin, ja kai sitä maksimi summaakin voidaan rukata.

 

[taxman]

Ylen rahoitua vaan valtion budjettiin, niin ei tarvitse keskustella kahdesta eri progressiosta.

 

[©©©]

Ylen budjetin voisi tuplata. Lisää dokumentteja ja esoteerista viihdettä ilman mainoksia. Muilta tv-kanavilta saa syövän.

 

[muronsyöjä]

Maikkari näyttää mallia kuinka tehdä bisnestä lätkän mm kisoilla. Näytetään vain Suomen pelit ja tavallisella puolella Saukkosen surkea selostus.

Ja mainostaukoja jumalauta joka välissä. Ei näin.

Kyllä ylessäkin on hyvät puolet ja hyvillä mielin maksan sen yleveron. Maksutv puoli on ihan paskaa. Canal digital sen jo joskus näytti. Samat leffat aina kk pyöri vuorokauden ympäri.

Kyllä amerikkalainen tositv on jotain niin syöpää, jota ei millään jaksa katsoa. Ja se on maksukanavien suurin tarjonta tällä hetkellä.

Jos tykkää kattoa lätkää niin tilaa maikkarilta paketin. Itse en vittu katso, maksoi tai ei. Mut nyt yle veron takia mulle pakkosyötetään kaiken laista paskaa jota en myöskään halua katsoa. Siihen palaa verorahaa puoli miljardia. Ei näin. Parempi jos jokainen tilaa sen mitä tarvitsee ja maksaa vain siitä.

 

[muronsyöjä]

Ei pienituloinen maksa noin paljoa, oikeasti pienituloinen ei maksa ollenkaan.

21ke vuodessa tienaava maksaa täyden maksun ja on minusta pienituloinen.