Sanoisin että kemiallinen puhdistus ei ole hyvä idea. Etenkään lasolin/sinolin kanssa. Eivät itsestään haihdu pinnalta täydellisen tasaisesti, eivät ole puhtaita, voivat liuottaa/reagoida levyn magneettipinnan kanssa. Ja jos taas yrität pyyhkiä pinnat liuotin jämistä kuivaksi, niin menee entisiksi. -->Lasolilla/sinolilla/vedellä puhdistettu on lopuksi lukupäiden kannalta "likaisempi" kuin pakasta avaamasi kiekko.
Ultraäänipuhdistin, puhdistettu paineilma, typpi, hiilidioksiidi, argoni voisivat olla sopivampia puhdistukseen kuin liuotin kemikaalit.
Entä jos hankit/rakennat "akvaarion" jonne kasaat yhden kiekon kovalevyn moottoriasetelmaan, laitat pyörimään sen 5400 rpm tms ja "imuroit" "akvaarioon" yhtäaikaisesti alipaineen sekä säädät paineilma suuttimen josta kohdistat puhdasta painekaasua levyn pinnoille, samantapaisella liikeradalla kuin mitä lukupää liikkuisi? Ts. puhallutat pinnan puhtaaksi ja varmistat ettei puhalluksen irroittama pöly ja hiukkaset pääse takaisin pinnalle.
Tällä hetkellä suurin ongelma on toi levyjen synkkaus, joka alkaa näyttää mahdottomalta, koska en aikoinaan aikonut levyjä kasata, joten en merkinnyt levyjen reunaan asentoa, ja puolia. En usko saavani levyjä oikeaan asentoon kokeilemalla, joten alkaa näyttää onnistuminen yhtä epätodennäköiseltä kuin lauantai -lotto. Puhdistusjuttu vois ehkä jotenki vielä onnistua siinämäärin, että jotakin levyiltä sais luettua, ja tuollaisen imuriboxin toteutuskin olis varmaankin ihan sopivaa. Terraariokin löytyis omasta takaa, josta sais aika helposti tehtyä tuollaisen imuriboxin.
Just nyt tän viestiketjun ainut pointti lienee, ettei kiintolevynsisäisten levyjen pintaan ole merkitty sektorimerkkiä, taikka puolimerkkejä, jonka takia koko jutustelu jää lähinnä kehityskeskusteluasteelle, eikä päästä näkemään miten vanhat levyt kukoistais uudessa kotelossa, jos kaikki olis onnistumisen kannalta muutenkin niin suopeaa.
Tästä oppineena sanoisin, että mikäli edes yrittää saada irroitettuja levyjä toimimaan toisessa kotelossa, on merkittävä raunaan pienellä suorakulmalla levyjen asento ja pienellä pisteellä laitaan myös puolet, että saa ne samaan asentoon sitten. Muuten ei kannata yrittää kuin lähinnä käsittelyharjoittelun vuoksi, jos löytyy sopiva SER -levy, jonka voi avata ja toteuttaa harjoittelua sitten eteenpäin.
edit.
Some of the physically damaged drives need the platters cleaning before rebuilding into donors etc, how are they being geometrically re-aligned ? Do you even need to align them or is it nonsense ? I'm curious as to what the technique is thats used for aligning multiple platters ? $6,000,000...
www.data-medics.com
Tuossa ulkomaalaisten keskustelussa kirjoittaja emir_has kirjoitti "I have tested platter moving/removing on 3 WD disks. I have taken 2x2.5" and 1x3.5" WD disk. All 3 disks have 2 platters and 4 heads. On 2.5" disks I have unscrewed and moved upper plater and then screw back. After that I have started disk and they have been initialized normaly. It was not nesesery to align anything. "
Samainen keskustelija totesi kokeilleensa myös toisella levyllä, joka ei ollut aluksi toiminut, mutta siltäkin hän oli saanut dataa ulos disabloimalla osan lukupäistä, jolloin lukeminen oli mahdollista aktiivisilla lukupäillä, vaikka lukeminen olikin tavallista hitaampaa.
Tuosta päätellen sectorien synkkaus ei ehkä olekkaan niin tarkkaa, mutta mene ja tiedä...