Mikä 5090 kannattaisi valita?

[felixx]

Hei! Kumpi näistä kahdesta kortista vaikuttaa paremmalta omistamisen kannalta:

Asus GeForce RTX 5090 ROG Astral OC White 32GB
MSI NVIDIA GeForce RTX 5090 32GB SUPRIM SOC

Eli jos ei huomioida oston epäoikeudenmukaisia kustannuksia, kummalla on parempi laatu, tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä ja odotettu pitkäaikainen luotettavuus / helpompi takuupalautusprosessi? Olen erityisen huolissani siitä, etteivät kaapelit sula, mutta molemmat kuluttavat testien mukaan yli 600 W.
Tutkimuksissani olen löytänyt paljon mainintoja kelojen vinkumisesta (coil whine), erityisesti ASUS-korteilla, MSI:llä taas ei niinkään. MSI:llä näyttää olevan hieman parempi jäähdytys ja se on hiljaisempi.
Aiemmin minulla oli Zotac 4090 Amp Extreme, joka toimi moitteettomasti viimeiset 2,5 vuotta, mutta uskon, että 5090-sukupolvessa nämä kaksi korttia tarjoavat tällä kertaa parhaat ominaisuudet/suorituskyvyn.

Olisi mielenkiintoista kuulla muiden mielipiteitä.

 

[kyynelkaasu]

Astralissa pitäisi olla se virtaliittimen monitorointi ja "vatupassi" varoittamaan roikkumisesta. Asuksen takuu tosin on eräänlainen meemi.

Muuhun en ota kantaa, koska olen köyhä ja vain haaveilen 5090:sta enkä sitä myötä tiedä.

 

[Striker]

Minulla on ollut RTX 5090 ROG Astral jonkin aikaa. Ainakaan omassa yksilössä eivät kelat vingu. Käytöstä riippuen tuulettimet eivät ole sieltä hiljaisimmasta päästä, mutta jäähy on niin järeä, että kortti pysyy todella viileänä.

En ole kummemmin mittaillut kulutuksia. Astralissa on Asuksen GPU Tweak -ohjelmiston kautta pinneittäin virransyötön seuranta, joka varmasti vähentää huolia piuhojen kuumenemisesta. Tämän vuoksi uskallan pitää vielä PSU-piuhan ja kortin välissä luotettavalta valmistajalta 12V-2x6-jatkopiuhaa. Toki varmistan aina konetta availlessa, että piuhat ovat pohjassa jne. Uskon kuitenkin, että hyvälaatuisella virtalähteellä ei pitäisi olla ongelmia tämän kortin kanssa.