Normaalit ja epänormaalit tavat ja traditiot tietyissä tilanteissa

[alakääntö]

Vähän epäselvä otsikko, ja luulen että tästä on varmaan ketjukin jo olemassa mutta en sellaista löydä.

Eniveis, tuli tuossa mieleen että erilaisiin tilanteisiin liittyy tiettyjä traditioita, mitä välttämättä tiedä, jos ei aikaisemmin ole ollut tilanteessa. Osa tilanteista ja niihin liittyvistä tavoista on itsestäänselvyyksiä, esimerkiksi hiljainen puhuminen kun mennään kerrostalon käytävillä asuntoon, tai sieltä pois. Osa taas tavallaan selviä mutta kuitenkin jollain tapaa epämääräisiä. Esimerkiksi häälahjojen antaminen ja niiden rahallinen arvo ja esimerkiksi polttarikulttuuriin liittyvät jutut, kuten seksuaalisuuden ja viimeisten sinkkupäivien korostus.

Myös työpaikoilla tulee joskus vastaan tiettyjä traditioita kun joku on ollut töissä vaikka 30v. Myös tietynlaiset uuden työntekijän koijaamiset ovat omanlaisensa tapa. Laivalla voidaan joku laittaa hakemaan sumulapiota, tehtaassa taas vasemmankäden ruuvimeisseliä jne.. Kaupoissa tervehditään myyjiä aamulla, mutta ei enää päiväsaikaan

Mitä uusia tai outoja tapoja ja traditioita on teille tullut vastaan viimeaikoina, tai mitä erikoisuuksia olette niissä huomanneet?

 

[NewB-66]

Kaupoissa tervehditään myyjiä aamulla, mutta ei enää päiväsaikaan

No tämä kuullostaa ainakin oudolta

 

[Tonnin Seteli]

Ainakin tulee mieleen jotain melko yleisiä tapoja, jotka eivät kuitenkaan ole mitenkään universaalisti edes suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia, mutta joista poikkeamista liian moni hieman tynnyrissä kasvanut kauhistelee tai paheksuu. Esimerkiksi lapsen nimen panttaaminen ja salailu kaste- tai nimijuhlaan saakka on tällainen. Muunlainen toimintahan ei ole mitenkään etikettimoka tai edes uskonnollisen perinteen vastaista tai yleisemmin ajatellen huonotapaista. Perinteen ja tavan tausta on jokin muinaisaikainen taikausko, jota ei perinteen vaalija todennäköisesti edes tiedä.

Kyseessä on tällainen kulttuurin sisäinen selkeästi rajaamaton kulttuuriero. Kun ihmiset eivät enää kovin yleisesti synny, kasva ja kuole samassa tuppukylässä vaan samassa kaupungissa tai vaikka yhdessä kerrostalossa on ihmisiä, joiden tausta on joka puolilta Suomea, ei näiltä kauhistelulta vältytä. Ihmisillä on erilaisia aivan sekopäisiä jopa taikauskoisia tapoja, joita he saattavat jopa luulla yleiseksi käytösnormiksi. Joidenkin mielestä veitsen antaminen lahjaksi on sopimatonta tai siitä kuuluu maksaa 5 sentin kolikko, toinen ei ole koskaan kuullutkaan moisesta magian harjoittamisesta. Jonkun mielestä kenenkään kotona ei voi käydä tuomatta jotain mukanaan jne.

Minua vähän ärsyttää, että lähes kaikissa hääjuhlissa tuntuu olevan samat wt-koristeet. Joku varmaankin paheksuisi jo näiden vieraskielisten tekstikylttien puuttumistakin.

Tupakointiin liittyvät normit ovat kai jotenkin hämärtyneet kun tupakointia on alettu pakottaa marginaaliin. Olen huomannut, että jotkut saattavat ihan tylysti panna tupakaksi istuessaan pöydässä, jossa joku syö. Vieläpä niin, että juttu kyllä luistaa ystävällisesti eli kyseessä ei ole mikään sanaton vittuilu. Tuohan on suunnilleen yhtä kohteliasta kuin kaataa tahallaan korostetun hitaasti lasillinen punaviiniä ruokailijan päälle. Toki tilaisuuksia tällaisen tilanteen syntymiselle on nykyisin vain ulkotilaisuuksissa, terasseilla ja vastaavissa, kun sisätiloissa tupakoinnista on tullut niin poikkeuksellista.

Joskus ajateltiin, että puhelimeen täytyy aina vastata mikäli se on mahdollista. Samoin jossain vaiheessa tekniikan mahdollistaessa tuli yleiseksi odotukseksi, että tavoiteltu soittaa takaisin huomatessaan tai kyetessään. Tämähän on etenkin yksityispuhelinten osalta ilmeisistä syistä täysin muuttunut, mutta kaikki eivät vaikuta huomanneen. Ja taas paheksutaan yleisen normin mukaista käytöstä.

Mielestäni jotkut tavat voivat ja saavat muuttua paljon helpommin kuin toiset.

 

[PaulFunk]

Sairaalassa/vuodeosastolla/hoitolaitoksessa potilasta siirrettäessä sängyn kanssa mennään aina pääpuoli edellä. Aikoja sitten harjoittelussa kysyin tästä, että mikä on ideana. Jalat edellähän tarkoittaa kuolemaa niin siksi ei kuljeta niin. Hassullehan tuo tuntuu. Toki helpompi seurata potilaan tilaa ja seurustella kun kasvot vasten kasvoja mutta tuo perustelu jäi hyvin mieleen.

 

[Tonnin Seteli]

Mitä uusia tai outoja tapoja ja traditioita on teille tullut vastaan viimeaikoina, tai mitä erikoisuuksia olette niissä huomanneet?

Tähän loppukaneettiin unohdinkin kommentoida edellä kun ajattelin vain aihetta yleensä.

Viime aikoina - onneksi en niinkään omakohtaisesti mutta vierestä seuraten ja kuulopuheissa - olen joutunut tutustumaan käsittääkseni uuteen tai ainakin yleistyneeseen tapaan. Nykyään on kaiketi joidenkin mielestä normaalia ja soveliasta hoitaa sovitun tapaamisen tai osallistumisen peruutus niin, ettei peru sitä. Ns. no show -tilanne siis aiheutetaan tietoisesti eli kyseessä ei ole myöhästyminen, unohdus tai viime hetken kriittinen este. Tämä voi käydä niin, että jonkun ollessa myöhässä paikalle saapunut osapuoli soittaa tai viestittää tälle, ja tämä vastaa pahoittelematta ihan kasuaalisti, ettei päässytkään tulemaan/väsyttää/tuli muuta/meninkin Maken kanssa/ei oo rahaa. Eli on siis ihan hyvä idea tahallaan juoksuttaa joku jonnekin, vaikka hyvin tiesi ettei itse aio paikalle.

Lievempänä versiona tällainen ihmisperse sopii taas kerran jotain vaikka ei oikeasti vielä tiedä, aikooko vaivautua paikalle. Jos ei lopulta aiokaan, ilmoittaa tästä esimerkiksi tuntia ennen kun toiset ovat jo muun päiväohjelmansa tämän menon mukaan järjestäneet ja toteuttaneet tai varttia ennen toisen ollessa juuri matkan viimeisellä etapilla. Tämä myös, vaikka vässykkä tajusi jo esimerkiksi vuorokautta ennen, ettei varmasti ole menossa.

Saatan erehtyä tai kuvitella, mutta luulen että tämä on yleistynyt. Oli tai ei, se on tosielämän "epänormaali tapa tietyssä tilanteessa".

 

[Mikkos]

Sairaalassa/vuodeosastolla/hoitolaitoksessa potilasta siirrettäessä sängyn kanssa mennään aina pääpuoli edellä. Aikoja sitten harjoittelussa kysyin tästä, että mikä on ideana. Jalat edellähän tarkoittaa kuolemaa niin siksi ei kuljeta niin. Hassullehan tuo tuntuu. Toki helpompi seurata potilaan tilaa ja seurustella kun kasvot vasten kasvoja mutta tuo perustelu jäi hyvin mieleen.

Ja siis tarkempihan tässä on että kuollut kuljetetaan jalat edellä että henki ei näe minne pitää palata kumittelemaan. Jos vainajaa kuljetetaan kasvot tulosuuntaan niin vainajahenki saattaa jäädä matkalle kulkemaan.

E: mytologian mukaan. Eli lähdetään ns. "saappaat edellä"

 

[Hyrava]

Tähän loppukaneettiin unohdinkin kommentoida edellä kun ajattelin vain aihetta yleensä.

Viime aikoina - onneksi en niinkään omakohtaisesti mutta vierestä seuraten ja kuulopuheissa - olen joutunut tutustumaan käsittääkseni uuteen tai ainakin yleistyneeseen tapaan. Nykyään on kaiketi joidenkin mielestä normaalia ja soveliasta hoitaa sovitun tapaamisen tai osallistumisen peruutus niin, ettei peru sitä. Ns. no show -tilanne siis aiheutetaan tietoisesti eli kyseessä ei ole myöhästyminen, unohdus tai viime hetken kriittinen este. Tämä voi käydä niin, että jonkun ollessa myöhässä paikalle saapunut osapuoli soittaa tai viestittää tälle, ja tämä vastaa pahoittelematta ihan kasuaalisti, ettei päässytkään tulemaan/väsyttää/tuli muuta/meninkin Maken kanssa/ei oo rahaa. Eli on siis ihan hyvä idea tahallaan juoksuttaa joku jonnekin, vaikka hyvin tiesi ettei itse aio paikalle.

Lievempänä versiona tällainen ihmisperse sopii taas kerran jotain vaikka ei oikeasti vielä tiedä, aikooko vaivautua paikalle. Jos ei lopulta aiokaan, ilmoittaa tästä esimerkiksi tuntia ennen kun toiset ovat jo muun päiväohjelmansa tämän menon mukaan järjestäneet ja toteuttaneet tai varttia ennen toisen ollessa juuri matkan viimeisellä etapilla. Tämä myös, vaikka vässykkä tajusi jo esimerkiksi vuorokautta ennen, ettei varmasti ole menossa.

Saatan erehtyä tai kuvitella, mutta luulen että tämä on yleistynyt. Oli tai ei, se on tosielämän "epänormaali tapa tietyssä tilanteessa".

Vielä lankapuhelinaikana tuo ohareiden teko oli melko harvinaista mutta heti kun kännykät yleistyivät rupesivat ihmisetkin "unohtelemaan" tapaamisia tai tulemaan reippaasti muöhässä ja nyt älypuhelinaikakautena tuo on tuntunut vain pahenevan vaikka on entistä enemmän tapoja ilmoittaa ettei pääsekään tms.

 

[alakääntö]

Vielä lankapuhelinaikana tuo ohareiden teko oli melko harvinaista mutta heti kun kännykät yleistyivät rupesivat ihmisetkin "unohtelemaan" tapaamisia tai tulemaan reippaasti muöhässä ja nyt älypuhelinaikakautena tuo on tuntunut vain pahenevan vaikka on entistä enemmän tapoja ilmoittaa ettei pääsekään tms.

Ehkä on tullut enemmän tapoja sopia kaikenmaailman menoja ja sitten ei viitsikään mennä kun innostus lopahtaa heti kun puhelimen laittaa taskuun.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kaupoissa tervehditään myyjiä aamulla, mutta ei enää päiväsaikaan

Mitä tulee henkilökunnan tervehtimiseen kaupan käytävillä niin olen huomannut saman...

Kassoilla sen sijaan en ole huomannut eroa, koska tervehtiminen kuuluu asiaan joka tapauksessa 95% ajasta, paitsi joskus harvoin myyjä ei tervehdi eikä ota katsekontaktia, joten olkoon sitten, en minäkään sitten tervehdi...

 

[Hyrava]

Ehkä on tullut enemmän tapoja sopia kaikenmaailman menoja ja sitten ei viitsikään mennä kun innostus lopahtaa heti kun puhelimen laittaa taskuun.

No voisi siitä kiinnostuksen lopahtamisesta v*ttu ilmoittaa muille, mielellään ajoissa. Nyt korona-aikana kun muutenkin kaikenmaailman tapaamiset ja palaverit ovat peruuntuneet tai siirtyneet ties minkä syyn takia ja välillä on muutenkin tuskaa saada asioita sopimaan kaikille niin sitten tuollaiset jotka eivät ilmoittele perumisistaan alkavat todella käymään hermoille.

 

[juhaa]

Hississä ei sovi puhua vaan olla ihan hissunkissun, mieluiten koko matkan ajan tulee tarkistella omia kenkiään ja välillä kattoa, mielellään sen nurkkia.

 

[Kilkenblad]

Jenkkien tapa tervehtiä kysymällä "Hi, How are you?" Kuitenkaan niin että todellisuudessa tervehtijällä/kysyjällä ei ole minkäänlaista mielenkiintoa oikeasti tietää mitä sinulle kuuluu. Tuohonhan kuuluu aina vastata vain "I'm Fine, thank you".

Jos Suomessa kaupan kassa tervehtisi noin niin siinä olisi joka mummo antamassa selvitystä nivelreumoistaan.

 

[Atomos]

Itseäni ärsyttää vanha suomalainen tapa: kursailu.

Edelleen voimassa jossain päin maaseutuja, eli ollaan tultu kylään tai juhliin ja pitojen järjestäjä joutuu käskemään monta kertaa vieraita kahvipöydän ääreen koska suoraan ensimmäisellä pyynnöllä tulevat ovat
”kursailijoiden” mielestä ahneilta vaikuttavia. Pahimmat kursailijat ryhtyvät vielä sanomaan että juu ei tarvi, syötiin kotona yms vaikka siis on tarkoituksella juhliin kutsuttu. Ei mahdu mun järkeen tämä ”hienostunut” tapa, onneksi tuntuu jo vanhanaikaiselta.

 

[chrisekh]

Mä olen kakarana ollut jossain yhdistyksen illallisella missä kesti ainakin 30 minuuttia syömisen aloitus kun järjestät eivät olleet tajunneet tätä kursailu ilmiötä. Muista kuinka helvetin vaivaantuneesti ensimmäiset ihmiset menivät hakemaan ruokaa. Järjestäjät kävivät 3 kertaa käskemässä ihmisiä ottamaan ruokaa mutta eivät antaneet järjestystä. Häissähän tämä onnistuu nykyää helposti kun pöytä järjestyksessä haetaan ruokaa niin kukaan ei tunne itseään kiusaantuneeksi olemalla ensimmäisiä mukamas omasta ahneudestaan.

 

[chrisekh]

Jenkkien tapa tervehtiä kysymällä "Hi, How are you?" Kuitenkaan niin että todellisuudessa tervehtijällä/kysyjällä ei ole minkäänlaista mielenkiintoa oikeasti tietää mitä sinulle kuuluu. Tuohonhan kuuluu aina vastata vain "I'm Fine, thank you".

Jos Suomessa kaupan kassa tervehtisi noin niin siinä olisi joka mummo antamassa selvitystä nivelreumoistaan.

Muistaakseeni Leikola sanoi että ainoa oikea vastaus kysymykseen on "How are you" on vastata "how are you"

 

[Tonnin Seteli]

Muistaakseeni Leikola sanoi että ainoa oikea vastaus kysymykseen on "How are you" on vastata "how are you"

Olen tainnut tuon koomikon sanailunkin kuulla, mutta en muista kontekstia. Tarkkaan ottaenhan tämä ei ole ihan juuri näin, mutta minäkin muistan tuon nimenomaan hyvin formaalissa brittiläisessä "how do you do" muodossaan oppitunneilta ja oppikirjoista aivan ehdottomana, vaikka pääosassa englanninkielistä maailmaa kukaan ei usein sano noin. Tämähän liittyy siihen että kyseessä on fraasi joka kääntyisi kysymyksen sijaan lähinnä muotoon "hyvää päivää" eikä pyynnöksi kertoa bussin myöhästymisestä tai suolen toiminnasta. Kuitenkin muihin vastaaviin fraaseihin useimmiten vastataan myöntävällä vastauksella ja vastakysymyksellä.

Do you really answer "How do you do?" with "How do you do?"

We're told in our English classes (learning English as a foreign language) that the only possible answer to How do you do? is to repeat the question: How do you do? (While it's

english.stackexchange.com

 

[Tonnin Seteli]

-----

 

[Erkki_erikeepperi]

Teknisesti ottaen mikäänhän ei estä tervehtimästä englanniksi yksinkertaisesti fraasilla "good day" eli "hyvää päivää", mikä on ihan sallittua englannissa.

Se voi vähän toki töksähtää jos joku kysyy "how are you doing?" ja vastaat siihen "good day", mutta sitten taas toisaalta ei, siinähän tulee tuplamerkitys yhdellä kertaa. Sekä tervehdys että vastaus kysymykseen...

 

[Centteri]

Päivää. En vastaa jos joku tervehtii tällä sanalla.

 

[ttm]

Päivää. En vastaa jos joku tervehtii tällä sanalla.

Haettiinkohan tässä nyt niinkään henkilökohtaisia käytöshäiriöitä vai enemmänkin yleisemmäksi muodostuneita epänormaaleja tapoja?

 

[Centteri]

Haettiinkohan tässä nyt niinkään henkilökohtaisia käytöshäiriöitä vai enemmänkin yleisemmäksi muodostuneita epänormaaleja tapoja?

Ei haettu.

 

[Tonnin Seteli]

Päivää. En vastaa jos joku tervehtii tällä sanalla.

Etkö edes heilauttamalla "centteriä"?

Vallitsevan normin mukaan epäkohteliaana pidetyistä tavoista tuli mieleen Pori ja porilaiset. R-kioskilta tupakkaa ostavalle oli myyjän avausrepliikki "vittuileksää". Ilmeisesti murteen takia.

 

[munse]

Vaimon suvussa on tapana, että pienten lasten synttäreille tullessa sukulaiset antavat synttärisankarille annettavan lahjan lisäksi sisaruksille eräänlaisen pienen lohdutuslahjan, esimerkiksi karkkipussin. Outo tapa minusta, ja antaa ehkäpä vähän vääränlaista oppia lapsille.

 

[Nipsu]

Ostin kerran vaimolle:
- Keltaisia kukkia ja kuulin, että keltaisia kukkia annetaan vain kavereille
- Helmikorvikset - tämmöiset annetaan kuulemma leskelle

 

[InarinIhme]

Naisen käsilaukkua ei saa laittaa lattialle koska se tuo köyhyyttä. Samaan aikaan pikkarit ja tissiliivit saa olla missä vaan lattioilla vaikka tuottavat sisällöllään paljonkin enemmän rahaa nykymaailmassa.

 

[Tonnin Seteli]

Naisen käsilaukkua ei saa laittaa lattialle koska se tuo köyhyyttä. Samaan aikaan pikkarit ja tissiliivit saa olla missä vaan lattioilla vaikka tuottavat sisällöllään paljonkin enemmän rahaa nykymaailmassa.

Onpas karkeasti sanottu. Pikkarithan on sellaisilla sopimattoman alaikäisillä ja ehkä iskelmälaulajilla.

Tyhjiä pulloja ei saa jättää pöydälle symbolisesta syystä x. Samojen mulkkujen mielestä on hyvä idea jemmata ne lattialle aiheuttamaan henkilövahinko.

 

[Graf af Kexholm]

Omien juomien tuonti, kun ollaan kutsuttuna jonkun luo, on traditio joka jaksaa aina hämmentää minua. Se on selvää, että jos mennään vuokramökille, tai jonkun porukkaan kuuluvan mökille mutta kuitenkin sillä tavalla että mökki on tyhjänä ennen ihmisten saapumista, sinne viedään mennessä juotavat ja syötävät.

Jos kuitenkin kutsun ihmisiä omaan kotiini, kyllä talo silloin tarjoaa juomingit ja syömingit vieraille. Aina tulee hieman hassu olo, kun joku sitten saapuu ja alkaa kaivaa omasta muovikassistaan tölkkejä keittiön jääkaappiin.

 

[Kalvi]

Omien juomien tuonti, kun ollaan kutsuttuna jonkun luo, on traditio joka jaksaa aina hämmentää minua. Se on selvää, että jos mennään vuokramökille, tai jonkun porukkaan kuuluvan mökille mutta kuitenkin sillä tavalla että mökki on tyhjänä ennen ihmisten saapumista, sinne viedään mennessä juotavat ja syötävät.

Jos kuitenkin kutsun ihmisiä omaan kotiini, kyllä talo silloin tarjoaa juomingit ja syömingit vieraille. Aina tulee hieman hassu olo, kun joku sitten saapuu ja alkaa kaivaa omasta muovikassistaan tölkkejä keittiön jääkaappiin.

Onko sulla 8laatikkoa olutta kylmässä vai miten osaat ennustaa paljonko sitä kuluu per pää? Tai mitä jos onkin niin ettei joku juo olutta vaan vaikkapa ainoastaan lonkeroa tai briizeriä?

Minusta on normaalimpaa että talo tarjoaa esim. lasilliset viiniä ruoan kera tai jälkiruokajuomia lasilliset. Toki riippuu vähän juhlien ja juhlijoiden luonteesta miten sitä alkoholia nautitaan.

 

[Tonnin Seteli]

Toki riippuu vähän juhlien ja juhlijoiden luonteesta miten sitä alkoholia nautitaan.

Tämähän se on. Jos kokoonnutaan ryyppäämään ja jokainen tuo omat juomansa(ja vaikka muillekin) tilanne on aivan eri kuin jossain muodollisessa juhlassa.

Mistä tulikin mieleen, että koen tuollaiset tilanteet kiusallisina omien kaliojen kanssa saapuessani. Eräs aiheen mukainen tapa on, ettei taloon tuomaansa alkoholia voi viedä pois. Ovella on eräänlainen energiakenttä, josta en pysty viemään niitä toiseen suuntaan vaikka yritän. Ristiriita muodostuu siitä, että omien kaljojen ryyppäjäiset ovat kiinteästi opiskelioiden ja muiden persaukisten touhua. Siispä näin kuitenkin toimitaan. Juomaa tulee varattua ihan liikaa ja tuntuu olevan peräti odotus, että veisin omat jämäni pois. En haluaisi.

 

[Desgorr]

Tämähän se on. Jos kokoonnutaan ryyppäämään ja jokainen tuo omat juomansa(ja vaikka muillekin) tilanne on aivan eri kuin jossain muodollisessa juhlassa.

Mistä tulikin mieleen, että koen tuollaiset tilanteet kiusallisina omien kaliojen kanssa saapuessani. Eräs aiheen mukainen tapa on, ettei taloon tuomaansa alkoholia voi viedä pois. Ovella on eräänlainen energiakenttä, josta en pysty viemään niitä toiseen suuntaan vaikka yritän. Ristiriita muodostuu siitä, että omien kaljojen ryyppäjäiset ovat kiinteästi opiskelioiden ja muiden persaukisten touhua. Siispä näin kuitenkin toimitaan. Juomaa tulee varattua ihan liikaa ja tuntuu olevan peräti odotus, että veisin omat jämäni pois. En haluaisi.

Pientä vielä tuo jäljelle jääneiden juomien vienti pois. Yksi tuttuhan vie omat tyhjätkin tölkit mennessään
Jotenkin aina itselle iskostunut, että ne tyhjät tölkit nyt vähintään jätetään, jotta järjestäjä saa edes esim. hieman siivouspalkkiota.

 

[Tonnin Seteli]

Pientä vielä tuo jäljelle jääneiden juomien vienti pois. Yksi tuttuhan vie omat tyhjätkin tölkit mennessään
Jotenkin aina itselle iskostunut, että ne tyhjät tölkit nyt vähintään jätetään, jotta järjestäjä saa edes esim. hieman siivouspalkkiota.

Joo, tapoja on monia. Joku saattaa vaikka pakata reppuunsa sopivaksi katsomansa määrän isännän ja muiden vieraiden juomia jääkaapista lähtiessään jos silmä välttää. Sekavimmat tapaukset pokalla muiden katsoessa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pientä vielä tuo jäljelle jääneiden juomien vienti pois. Yksi tuttuhan vie omat tyhjätkin tölkit mennessään
Jotenkin aina itselle iskostunut, että ne tyhjät tölkit nyt vähintään jätetään, jotta järjestäjä saa edes esim. hieman siivouspalkkiota.

Voihan joku ajatella noita tyhjiä tölkkejä lähinnä roskien siivoamisen kannalta eikä niinkään arvotavarana...

Kyllä itsekin saattaisin olla vähän kahden vaiheilla asian suhteen tuossa tilanteessa. Itse en tuollaisiin bileisiin juuri koskaan ole osallistunut, joten en edes muista miten olen toiminut, mutta luultavasti olen jättänyt tölkit sinne.

 

[Tonnin Seteli]

Voihan joku ajatella noita tyhjiä tölkkejä lähinnä roskien siivoamisen kannalta eikä niinkään arvotavarana...

Jep. Nämä tapaukset tunnistaa kyllä toisistaan. Se siivousmielessä tölkit pois vievä saattaa "unohtaa" paikalle tuomansa viskipullot, joista yksi on vielä korkkaamaton. Senteistään huolta pitävä taas juo aluksi mahdolliset omat Lidlin oluensa tasan tarkkaan kaikki ja lopun iltaa muiden kaljoja tai isännän viinakaapin sisältöä.

 

[Awelonian]

Jep. Nämä tapaukset tunnistaa kyllä toisistaan. Se siivousmielessä tölkit pois vievä saattaa "unohtaa" paikalle tuomansa viskipullot, joista yksi on vielä korkkaamaton. Senteistään huolta pitävä taas juo aluksi mahdolliset omat Lidlin oluensa tasan tarkkaan kaikki ja lopun iltaa muiden kaljoja tai isännän viinakaapin sisältöä.

Nämä ovat rasittavia tapauksia. Tämän lisäksi aika usein nämä samat tapaukset ovat harvinaisen nälkäisiä ja pienessä hiprakassa tykkäävät ehdotella jos vaikka ruokaa tehtäisiin, kun "huomasi, että jääkaapissa olisi raaka-aineita mistä tehdä". Samaiset henkilötyypit myös pahastuvat jos sanoo, ettei tarkoituksena ole syödä koko jääkaappia tyhjäksi. Ja myös vie muiden tölkit ja muut menneessään ja tunkee repun täyteen muiden juomattomia kaljoja. Tämä käytös ei edes liity henkilön vaurauteen millä tavoin, vaan on enemmänkin pihiyden ja varmaankin kasvatuksen lopputulos.

 

[Moebbels]

Nämä tarinat

Nämä ovat rasittavia tapauksia. Tämän lisäksi aika usein nämä samat tapaukset ovat harvinaisen nälkäisiä ja pienessä hiprakassa tykkäävät ehdotella jos vaikka ruokaa tehtäisiin, kun "huomasi, että jääkaapissa olisi raaka-aineita mistä tehdä".

Tällaiset tarinat jaksaa aina ihmetyttää. En muista että kukaan kaveri olisi koskaan ehdotellut tuollaista. Sellaista kylläkin että tilataanko jostain ruokaa tai käydään jossain syömässä jos sattuvat nälkäisiä olemaan.

 

[Kiila]

Omien juomien tuonti, kun ollaan kutsuttuna jonkun luo, on traditio joka jaksaa aina hämmentää minua. Se on selvää, että jos mennään vuokramökille, tai jonkun porukkaan kuuluvan mökille mutta kuitenkin sillä tavalla että mökki on tyhjänä ennen ihmisten saapumista, sinne viedään mennessä juotavat ja syötävät.

Jos kuitenkin kutsun ihmisiä omaan kotiini, kyllä talo silloin tarjoaa juomingit ja syömingit vieraille. Aina tulee hieman hassu olo, kun joku sitten saapuu ja alkaa kaivaa omasta muovikassistaan tölkkejä keittiön jääkaappiin.

Kuten jo totesitkin, on ero kutsuuko omille tiluksilleen vaiko kimpassa hankittuun asumukseen. Mutta eroa on myös siinä millaiset pirskeet on kyseessä. Himenen juhlallisemmissa isäntä ja emäntä tarjoavat, mutta "katotaan lätkää ja otetaan vähän" voi mennä tuoduilla.

Suurin merkitys on kuitenkin varallisuudella. Töissäkäyvillä vakavaraisilla ei useinkaan ole ongelmaa hostata niin, että maksaa kaikken, mutta vähävaraisilla ja nuoremmilla tuskin on rahaa maksaa kymmenpäisen porukan iltaa. Toki riippuu ihan siitäkin mitä tarjotaan. Vaikkapa poksahtavat 60€, viinit 80€, viskit 100€, oluet 30€ loota ja tähän päälle vaikkapa lonkeroa 60€ loota. Siinä on nopeasti useampi sata euroa selällään pelkkiin juomiin. Toki jos tarjoaa italianpadan ja lootan LIDL olutta, niin selviää parilla kympillä.

Selkein on sanoa, että kaikki tarjotaan. Taikka syömät löytyy, tuokaa omat juomat. Ja hyvä vaan jos jengi veisi tölkit = roskat mukanaan. Ei niiden palauttelu parin hassun euron takia mitään mukavaa ole.

"Tapa" mikä itselle rasahtaa korvaan on varsinkin uusien vanhenpien tyyli kutsua vauvaa / lasta HÄN sanalla. Jotenkin ei kuulosta yhtään normaalilta, kun aika yleisesti porukka käyttää ihmisistä SE sanaa.

 

[tootsi]

Meidän kaveripiirissä, n. 30 vuotiaita ja työssäkäyviä, kun pidetään isompia juhlia niin yleensä juhlakalu tarjoaa ruoat ja muutamat juomat / viinit, mutta muuten varaudutaan omin juomin janoisuuden mukaan. Mielestäni toimiva konsepti.

Opiskeluaikoina kaikki tuotiin itse.

 

[Awelonian]

Nämä tarinat


Tällaiset tarinat jaksaa aina ihmetyttää. En muista että kukaan kaveri olisi koskaan ehdotellut tuollaista. Sellaista kylläkin että tilataanko jostain ruokaa tai käydään jossain syömässä jos sattuvat nälkäisiä olemaan.

Sepä se, että tällaisia janttereita löytyy. Tämäkin on työyhteisön mukana tullut tyyppi. Kyllä tosin näissä on ihan ne ulkoiset puitteetkin sellaisia, että näkyy penninvenytys aika pitkälle ja henkilökohtaisesti en edes moista kutsuisi, mutta ikäväähän se olisi työporukasta jättää joku pois. En sitten tiedä miten vaikuttaa, että kyseessä on ainoa lapsi ja vanhemmat todella iäkkäitä. Ko. kaveri ei myöskään luonnollisesti mitään jaa tai tarjoa koskaan.

 

[Tonnin Seteli]

Nämä tarinat


Tällaiset tarinat jaksaa aina ihmetyttää. En muista että kukaan kaveri olisi koskaan ehdotellut tuollaista. Sellaista kylläkin että tilataanko jostain ruokaa tai käydään jossain syömässä jos sattuvat nälkäisiä olemaan.

Minullakaan ei varsinaisesti ole ikinä ollut tuollaisia kavereita. Näitä tyyppejä olen kuitenkin tavannut erilaisissa vaiheissa koulu-, opiskelu- ja työympäristöjen kautta. Näillä saattaa myös olla tapana lainailla erilaisia asioita ja pyörittää rulettinsa niin sekaisin, että jopa kyselevät joltain väärältä omia tai "omia" tavaroitaan - jopa vuosia yhteydenpidon päätyttyä. Lainattuja tavaroita voi myös lainata eteenpäin eräänlaisena vaihdokkina lainatakseen joltain toiselta jotain muuta. Voihan niitä myydäkin. Pieni varsinainen varastelukaan ei ole tavatonta.

Tosin tällaisen käytöshäiriön kohdalla ei enää varsinaisesti puhuta aiheen mukaisista epänormaaleista tavoista vaan jostain sairaudesta. Pahanlaatuisimmissa tapauksissa nämä kitsaat vapaamatkustajat harjoittavat suoranaista hyväksikäyttöä ja kiristystä, saattavat jopa pitää piheinä niitä, jotka eivät toimi heidän mahdollistajinaan. Outoja tapoja ei heiltä puutu.

"Tapa" mikä itselle rasahtaa korvaan on varsinkin uusien vanhenpien tyyli kutsua vauvaa / lasta HÄN sanalla. Jotenkin ei kuulosta yhtään normaalilta, kun aika yleisesti porukka käyttää ihmisistä SE sanaa.

Oudoksi ja erottuvaksi tämä tulee, jos puhujan tapoihin muuten kuuluu yksinomaan alaluokkainen puhekieli, eli hän ei koskaan vahingossakaan viittaa muihin ihmisiin oikeilla persoonapronomineilla.

Tosin lapsiin liittyvä esittäminen ja itsetehostus vielä jotenkin menee jakeluun, mutta kun tämä sama tapa on käytössä eläimistä puhuttaessa, meinaa verisuoni pamahtaa päästä.

 

[Awelonian]

Tosin lapsiin liittyvä esittäminen ja itsetehostus vielä jotenkin menee jakeluun, mutta kun tämä sama tapa on käytössä eläimistä puhuttaessa, meinaa verisuoni pamahtaa päästä.

Mikään ei ole idiootimpaa, kuin puhua "hän" muodossa jostain koirasta. Ei se eläin ole millään tavoin inhimillinen ja turha sitä on inhimillistää, se on eläin. Eläimistä käytetään termiä "se". Siinä meinaa usko loppua ihmiseen, kun tämä selittää pikku-Fifistään "hän käy paskalla ja on niin suloinen, ettei hänen papanoita edes kerätä tartte kun on niin pieniä" yms.

 

[Kiila]

Se ja it sanat ovat ylipäätään todella hyviä. Yhdellä sanalla voi korvata nykyaikana ne tuhat ja yksi ihmeellistä persoonapronominia, millä jotkut haluavat itseään kutsuttavan. On mauton ja hajuton sana ja erityisesti ei oleta mitään.

 

[valexi]

Mielestäni nykypäivänä juhlien hostilta aika usein tulee jo whatsappryhmään tms. selkeät ohjeen ruokien ja juomien osalta. Muutama esimerkki lähiajoilta missä olen ollut:
- Työporukan keskenäiset pikkujoulut: Isäntä laittoi ruokalistan ja sanoi hommaavansa ruoat ja osan juomista itse. Lasku jaettiin lopuksi osallistujien kesken ja maksu hoitui kätevästi MobilePaylla <- Kappas miten kätevää. Ei tarvitse "nyyttäri" periaatteella mulkoilla kun toinen tuo sisäfilettä 2kg ja toinen Lidlin lihapullapussin.
- Tuparit: Tarjotaan ruoka ja muutama alkoholiannos/drinkkejä. Omat oluet/lonkerot/siiderit mitä tyykkää kukin sitten enemmälti lipitellä. <- Selkeää eikö totta?
- Mökkiviikonloppu kaveriporukan kesken: Yksi käy kaupassa ja ostaa yhteiset aamupalat, ja ruoat. Omat juomat. Maksu MobilePay. <-Problem? No.
- Tuttavapariskunnan luona illallinen: Ei tarvitse tuoda mitään. <- Tää onkin kinkkisempi. Hyviin tapoihin kuitenkin kuuluu tuoda esim. viinipullo/skumppa/shampanja/kukkakimppu/suklaata/jotain muuta kivaa.

 

[Kiila]

^Omat viimeaikaiset tapahtumat ovat menneet juurikin kuten yllä. Ehkä sillä erotuksella, että lanit ja laskureissu / mökkireissu on all inclusive. Eli majoitus, ruoat ja juomat ostetaan kimpassa (joku kaiken tai pienellä jyvityksellä parille) ja lopuksi koko köntti jaetaan osallistujien kesken sen mukaa, kuinka monta pv oli mukana. Joskus estyneet ovat maksaneet oman osuutensa majoituksestakin. Jämät jaetaan kaikkien kesken jos ottajia löytyy. Näin vanhemmiten ja säännöllisillä tuloilla ei jaksa yhtään pennin venytystä, pääasia että homma toimii. Omat reissut ei kuitenkaan ole mitään miljonäärien keikkoja. Eniten ehkä vituttaa, tai aikoinaan vitutti, jotkut ketkä kehtasivat valittaa kuluista kaiken sen jälkeen, kun joku oli järjestellyt tapahtuman.

 

[Henkilöasiakas]

Mikään ei ole idiootimpaa, kuin puhua "hän" muodossa jostain koirasta. Ei se eläin ole millään tavoin inhimillinen ja turha sitä on inhimillistää, se on eläin. Eläimistä käytetään termiä "se". Siinä meinaa usko loppua ihmiseen, kun tämä selittää pikku-Fifistään "hän käy paskalla ja on niin suloinen, ettei hänen papanoita edes kerätä tartte kun on niin pieniä" yms.

No tämä. Taannoin työpaikalla oli yksi helvetin rasittava naishenkilö, jota onneksi näin vain keskimäärin kerran kuussa jonkun palaverin tai kahvitauon lomassa. Se puhui aina "Lassesta", joka sitä ja tätä, juuri tällä hän-muodolla. On niin ihanakin ja kaikkea. Luulin valehtelematta ainakin vuoden, että kyseessä oli sen lapsi, kunnes joku vinkkas että se onkin sen sekarotuinen piski.

 

[Jan178]

Minä kai puhun ihmisistäkin muodossa "se", tosin sotealalla pitää olla tarkkana asiakkaitten suhteen. Kissaa tulee usein ihan teititeltyä, tosin se ei ymmärrä sarkasmia vaan on sisäistänyt olevansa ihmistä korkeampi olento...
Mutta tosiaan, eläimiä kun kuulee hänniteltävän niin verenpaine nousee taatusti.

 

[Centteri]

Niinpä. Kun vietiin vaimon kanssa koiraa piikille, itse en kyennyt mennä huoneeseen katsomaan sitä niin eläinlääkäri kysyi että haluaisitko mennä hyvästelemään hänet. No ei ollut syytä hyvästellä vaimoa joka oli siellä koiran luona.

 

[alakääntö]

Tulipa yksi tällainen epämääräinen traditio mieleen. Eli kun ollaan menty vaikka johonkin kokoukseen tai neuvotteluun, tai koulussa vaikka luokkahuoneeseen, niin yleensä se istumajärjestys määräytyy sen ensimmäisen kerran mukaan. Ainakin silloin kun siellä on samat ihmiset. Seuraavilla kerroilla kaikki sitten haluavat istua samoissa paikoissa kuin aiemmin. Tämä menee hauskasti myös siten että jos on kaksi kokousta peräkkäin niin osa ihmisistä vaihtaa paikkaa, vaikka lopulta siihen ei ole mitään syytä. Jostain syystä ainakin itsessänikin tunnistan tämän. Tuntuu jotenkin väärältä mennä istumaan eri paikkaan missä yleensä istuu. Aivan kuin rikkoisi jonkun sosiaalisen kontrahdin. Samaten se tuntuu myös vähän oudolta jos joku "istuu sinun paikallasi".

 

[tootsi]

Tulipa yksi tällainen epämääräinen traditio mieleen. Eli kun ollaan menty vaikka johonkin kokoukseen tai neuvotteluun, tai koulussa vaikka luokkahuoneeseen, niin yleensä se istumajärjestys määräytyy sen ensimmäisen kerran mukaan. Ainakin silloin kun siellä on samat ihmiset. Seuraavilla kerroilla kaikki sitten haluavat istua samoissa paikoissa kuin aiemmin. Tämä menee hauskasti myös siten että jos on kaksi kokousta peräkkäin niin osa ihmisistä vaihtaa paikkaa, vaikka lopulta siihen ei ole mitään syytä. Jostain syystä ainakin itsessänikin tunnistan tämän. Tuntuu jotenkin väärältä mennä istumaan eri paikkaan missä yleensä istuu. Aivan kuin rikkoisi jonkun sosiaalisen kontrahdin. Samaten se tuntuu myös vähän oudolta jos joku "istuu sinun paikallasi".

Edellisessä työpaikassa oli "flex" toimistopaikat, eli aamulla otetaan paikka joka sattuu olemaan vapaana. Kuitenkin kummasti samat henkilöt istuivat aina samoilla paikoilla Puhutaan useista kymmenistä työntekijöistä.

 

[Kautium]

Jenkkien tapa tervehtiä kysymällä "Hi, How are you?" Kuitenkaan niin että todellisuudessa tervehtijällä/kysyjällä ei ole minkäänlaista mielenkiintoa oikeasti tietää mitä sinulle kuuluu. Tuohonhan kuuluu aina vastata vain "I'm Fine, thank you".

Tuo on tosiaan joka kerta yhtä vaivannuttava tapa aloittaa keskustelu. Töissä joutuu harva se päivä keskustelemaan ulkomaalaisten kanssa ja varsinkin brittien/jenkkien kanssa tuo tapa iskee kasvoille joka kerta. Ei sovi meikäläiseen kulttuuriin mitenkään, kun ei voisi vähempää kiinnostaa miten jollakin ventovieraalla menee, enkä siten halua kysyä sitä edes leikillään.

Edellisessä työpaikassa oli "flex" toimistopaikat, eli aamulla otetaan paikka joka sattuu olemaan vapaana. Kuitenkin kummasti samat henkilöt istuivat aina samoilla paikoilla Puhutaan useista kymmenistä työntekijöistä.

Eiköhän se ole joku primitiivivaisto, joka tähän ohjaa. Muutoksen pelko tms.

 

[chrisekh]

Ma menen ihan joka kerta halpaan tuohon "How are you" ja alan selittelemaan mita on parin paivan aikaan tapahtunut. Yleensa siina minuutin kohdalla muistan etta vittu ei se sita oikeasti kysynyt niinkuin suomalainen.