Olympialaiset 2018, Pyeongchang, yleisketju

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
231
Viimeksi muokattu:
Onneksi päivittivät tv5:n hd laaduksi. Saattaa nyt nähdä jopa kiekonkin:tup:
 
Pakko sitä oli ruveta curlingia kattomaan. Muuten ei tule seurattua mutta olympialaisten suhteen katon lähes kaiken minkä vaan kykenee kattomaan, oli sitten kyse sitten kesä- tai talviskaboista.
 
Sieltä tulee kahdelta kanavalta mäkihypyn karsintaa. Luulin, että TV5 näyttää vain jääkiekon. En ymmärrä, kuka nyt mainoskanavaa katsoo YLEn lähetysten sijaan.
 
Sieltä tulee kahdelta kanavalta mäkihypyn karsintaa. Luulin, että TV5 näyttää vain jääkiekon. En ymmärrä, kuka nyt mainoskanavaa katsoo YLEn lähetysten sijaan.
Itse katson mäkihypyt tv5:ltä, koska tykkään Hannu-Pekka Hännisen selostuksista enemmän. Kaiken muun sitten yleltä.
 
9:n ehdokasta jotka voivat voittaa mitalin urheilu lehden mukaan omien ennustuksien mukaan:
Kaisa //Pitää olla jo huono mäihä, jos ei tule jonkinnäköistä mitalia, go Kaisa go!
Rukajärvi // en odota mitään, mitali plussaa
Tonteri //ei hajuakaan, tuskin.
Pärmäkoski // 2 mitskua tulee, ei kultaa.
Hakola //finaali paikka mut jää mitaleitta
Iivo // ehkä pronssin ottaa väkisin 50:llä
Poutala // herkkä laji, toivoisin kovasti mitskua hälle.
Herola/Hirvonen // viestissä joku himmeämpi mitsku
 
Jos Suomen olympia-asut haukuttiin pystyyn, niin kyllä Yhdysvallat laittaa vielä paremmaksi. Mitkä ihmeen hitsaajan hanskat noilla on käsissä :D
 
Suomen Yleisradion televisiointi on vähän kummallista. Esimerkiksi nyt pyörii televisiossa jotain neljän vuoden takaisia olympiakoosteita. Voisivat niiden retronauhojen sijasta pyörittää nytkin nyt menossa olevien olympialaisten urheiluja nauhalta. Yleisradiolta jäi näyttämättä muun muassa iso kasa curling-pelejä.

Samaan aikaan kun esimerkiksi Suomen joukkue pelaa curling-peliä niin kentällä on 3-4 muutakin peliä menossa toisilla joukkueilla ja niiden tv-lähetys näkyy suorana eri ulkomaan kanavilla. Eli kaikista niistä on kansainvälinen kuvasignaali Ylelle tarjolla ja sen voi hyödyntää miten haluaa.

Samoin erikoista että esimerkiksi viime yönä tuli muistaakseni syösylaskun harjoitukset nauhalta viiveellä kun näyttivät Yle TV2 kanavalla ensin Suomen curling-pelin. Olisivat näyttäneet sen syöksylaskun suorana Yle Teemalla kun siellä ei tullut siihen aikaan muuta kuin testikuvaa ja olisivat suoraan lähetykseen kakkosella voineet hypätä curlinkien jälkeen tai aloittaa nauhalta sen näytön kakkoselta. Samoin taitoluistelu tuli nauhalta. Olisivat senkin voineet suorana ykköskanavalta lähettää kun ohjelmaa siellä kanavalla ei ollut.

Itselle sillä ei ole juuri merkitystä kun olympialaiset näen teräväpiirtona suorana useammalta kanavalta kuin itsellä on sormia ja varpaita yhteensä. (Eikä niitä sormia tai varpaita puutu yhtään.) Luulisin että monia suomalaisia kuitenkin kiinnostaisi katsoa suorana niitä olympialaisia testikuvan sijasta varsinkin verovaroista rahoitettu Yleisradio on maksanut niiden tv-oikeuksista todella monta miljoonaa euroa.

Canal Digitalilla on ilmestynyt näköjään kolme ylimääräistä Eurosport HD kanavaa olympialaisten ajaksi. Eli Eurosport 3,4 ja 5 HD. Näkyvät kaikille Canalin asiakkaille. Samat kanavat näyttävät olevan jaossa monella muullakin satelliitti- ja kaapelioperaattorilla Europassa. En tiedä onko millään kaapelioperaattorilla em. kanavia jaossa Suomessa. Lienevät samoja "ekstra-kanavia" mitä Eurosport Playerin kautta näkyvät.
 
En tiiä. Kutina on sellainen että näitä kisoja muistellaan jälkeenpäin synkkänä tapauksena. Televisiointi on osin jollakin sekoilevalla toimijalla. Kaikenmaailman Jetit ja Hedbergit pyörii ruudussa sekä kaikkien aikojen imelin hessu Juhani Henrikson on raahattu pellelaseissa studioisännäksi.
Sitten kun aikaerosta johtuen ajat on mitä on ja vielä kun kiekosta puuttuu parhaimmat. Hohhoi.
 
En tiiä. Kutina on sellainen että näitä kisoja muistellaan jälkeenpäin synkkänä tapauksena. Televisiointi on osin jollakin sekoilevalla toimijalla. Kaikenmaailman Jetit ja Hedbergit pyörii ruudussa sekä kaikkien aikojen imelin hessu Juhani Henrikson on raahattu pellelaseissa studioisännäksi.
Sitten kun aikaerosta johtuen ajat on mitä on ja vielä kun kiekosta puuttuu parhaimmat. Hohhoi.
Katso Ylen lähetyksiä.
 
Joo, tänhän saatto arvata, ei pystytty näyttään curlinkia loppuun asti, vaikka oli kanavia vapaana pilvin pimein. Ei ole YLEllä kaikki kunnossa, pelleilyä on kaikki touhu sielä. Mutta onneksi mäkihypyn karsintoja pysty kattoon kolmelta eri kanavalta, kaikki suomi selostuksella. Ei ole paljon järkee näissä touhuissa.
 
Miesten lumilautailun taso on tippunut samalle tasolle mäkihypyn kanssa. Yksikään suomalainen ei läpäissyt karsintoja, mukana myös median hehkuttamat supertähdet Peetu Piiroinen ja Roope Tonteri. Ottivat pataan jopa ruottalaiselta..
 
Tuossa taustalla nyt pyörii tuo naisten jääkiekko. SWE-JPN. Rupesin ihmettelemään että näyttää ihan ringeteltä. Eikö tuolla saa taklata vai mitähän vittua?
 
Aivan kuraa nää televisioinnit. Neljältä kanavalta tulee nauhoituksia tai studiota kun live-pikaluistelua voisi näyttää.
 
TV2:n studiossa joku keski-ikäinen Jonne, jolla puku päällä ja valkoiset ylisuuret Jonne-lenkkarit jalassa :D
Ja joku hel-ve-tin pantavan näköinen nainen :btooth:
 
Ihmetyttääkö (ärsyttääkö) se että kisastudiossa on hiihtoa kommentoimassa henkilö (virpi kuitunen) joka on kärynnyt dopingista.
Myös yhtälailla kärynnyt Kirvesniemi (Harri Kirvesniemi villiintyi Krista Pärmäkosken olympiapronssista – malttoi kuitenkin tehdä tärkeän huomion) on saatu kommentoimaan mitalia.

Toisaalta, kukapa viimeisten kymmenien vuosien aika(eikä nytkään) mitalin voittaneista olisi ollut puhdas? Eli ehkä vaan hyväksytään faktat ja se että kaikki douppaa ja urheiluliitot(edustukset) eivät halua yhtään käryä julkiseksi, kun menee sponsorit ja on huonoa pr:rää. Joten ei testata kunnolla, niin kaikki on onnellisia, myös katsojat, koska laji on puhdas.
 
Lähinnä olympialaisissa mäkäräiseltä on turha odottaa juuri mitään. MM kisoissahan on pärjännyt ihan hyvin.
 
Ihmetyttääkö (ärsyttääkö) se että kisastudiossa on hiihtoa kommentoimassa henkilö (virpi kuitunen) joka on kärynnyt dopingista.
Ei ärsytä. Ymmärtäisikö se enemmän hiihdosta eli olisi parempi kommentaattori, mikäli olisi käyttänyt, mutta ei olisi kärynnyt? (Tai ei olisi käyttänyt, tosin juurihan sanoint, että kaikki ovat käyttäneet, joten sitä ei tarvinne pitää vaihtoehtona.)

Toisaalta, kukapa viimeisten kymmenien vuosien aika(eikä nytkään) mitalin voittaneista olisi ollut puhdas? Eli ehkä vaan hyväksytään faktat ja se että kaikki douppaa ja urheiluliitot(edustukset) eivät halua yhtään käryä julkiseksi, kun menee sponsorit ja on huonoa pr:rää. Joten ei testata kunnolla, niin kaikki on onnellisia, myös katsojat, koska laji on puhdas.
Tämmöinen itsetärkeilevä viesti joka rivien välistä olettaa muiden olevan tyhmiä "kun ei tajua kaikkien douppaavan" tulee aina jossain vaiheessa jokaiseen arvokisa/olympiaketjuun. Kieltämättä hyvä lähtökohta, että ei-puhdas kunnes toisin todistaa ja tapaus Venäjä viimeiseltä 4 vuodelta loistoesimerkki miten lajiliitot haluavat pitää dopingin pois otsikoista. Ehkä voisit itse hyväksyä että vaikka miten olisi poliittista halua testata enemmän niin testimenetelmät tulee aineiden perässä.
 
Lähinnä olympialaisissa mäkäräiseltä on turha odottaa juuri mitään. MM kisoissahan on pärjännyt ihan hyvin.

Tuossa se raja suunnilleen menee, että siinä kohtaa kun ihmisiä alkaa oikeasti kiinnostamaan, niin Kaisalla ei pää kestä. Ainahan sitä voi viisastella ja tarkastella Wikipediasta jotain Ampumahiihdon MM-mitaleja kuten @teppemies , mutta tosi asiassa ne ei ketään kiinnosta viikkoa pitempään eikä niitä kisojen jälkeen kukaan muista. Ampumahiihto pitäisi tietysti olla hiihdon MM-kisoissa mukana, mutta tässä on jotkut omat korruptiokuvionsa että miksi ei. Toki jos olisi mukana, niin Kaisan saldo niistäkin olisi nolla.
 
Pitikös näissä kisoissa jotain miesten jääkiekkoakin näkyä? Ei vaan taida paljon haitata vaikkei katsoskaan jos siellä joku marjamäki palloilee
 
Ketä kiinnostaa jotkut jämäpelaajilla pelatut lätkät? No varmaan samoja ihmisiä jotka katsovat tuossa kahden kuukauden päästä taas nuo vuodesta toiseen toistuvat divarikiekon mestaruuskisat.
 
YLE:llä mahtava Mauno Ahonen spiikkaamassa välijuontoja maastossa :D
"Täällä on katsomo tyhjentynyt lähes täysin, mutta..."
 
Vaisusti aloittanut Mäkäräinen: ”Minulla ei ole minkään vertaa tuuria arvokisoissa”

Ei se voi olla enää pelkästä tuurista kiinni, samat olosuhteet ne on muillakin ja jostain kumman syystä muut kärkinimet onnistuu olympialaisissa paljon paremmin kerta toisensa jälkeen. Lisäksi Mäkäräisen kovimmat saavutukset arvokisoissa on vuodelta 2011 (mm-kultaa takaa-ajosta ja mm-hopeaa pikakilpailusta) minkä jälkeen kirkkaampia mitaleita on tullut vain maailmancupissa mikä on lähinnä harjoittelua olympialaisia ja mm-kisoja varten. Kesäampumahiihdon mm-kisoja en laske mukaan koska ketä kiinnostaa ihan oikeasti?
 
Yleisradio ei yllätä tälläkään kertaa.
"nyt meiltä meni kuva, toivottavasti kohta menee myös ääni"

Samaan aikaan suomalaiset tekevät olympiahistoriaa. Meillä on kaksi mäkihyppääjää kilpailun kärjessä!! valitettavasti tulostaulukon väärässä päässä..
 
No nyt vissiin alettiin säätämään sallittuja tuulirajoja. Jospa nyt nopeutuisi tämä mäkikilpailun läpivienti...

Edit. No ei sitten vissiin kuitenkaan. Ihme pelleilyä, kuitenkin kaikki tuuli- ja puomikompensaatiot on käytössä.
 
Tuossa se raja suunnilleen menee, että siinä kohtaa kun ihmisiä alkaa oikeasti kiinnostamaan, niin Kaisalla ei pää kestä. Ainahan sitä voi viisastella ja tarkastella Wikipediasta jotain Ampumahiihdon MM-mitaleja kuten @teppemies , mutta tosi asiassa ne ei ketään kiinnosta viikkoa pitempään eikä niitä kisojen jälkeen kukaan muista. Ampumahiihto pitäisi tietysti olla hiihdon MM-kisoissa mukana, mutta tässä on jotkut omat korruptiokuvionsa että miksi ei. Toki jos olisi mukana, niin Kaisan saldo niistäkin olisi nolla.
Pahoittelut, etten ymmärtänyt, että arvokisoiksi laskit vain Olympialaiset. Vissiin Palanderillakaan (silläkin MM-menestystä + cupin voitto) ei kestänyt pää niillä hetkillä, kun väkeä aidosti kiinnosti.

Ai ampumahiidon mömmöm ei oikeasti kiinnosta? En uskaltaisi suorilta sanoa, kiinnostaako väkeä enemmän huipputason ampumahiihto, vai huipputason ampumaton hiihto. Vai onko jopa niin, että ampumahiihto on yksin niin kiinnostava laji, että talouden puolesta on mahdollista järjestää kisat erikseen? Niin, ettei siihen tarvitse ympätä muita lajeja kylkeen?

Mistä päättelet, ettei Mäkäräinen pärjäisi lainkaan, jos ampumahiihto kuuluisi hiihdon MM-kisojen ohjelmaan? Otan saman esimerkin, kuin aiemmin: ilmeisesti Palanderin saldo olisi myös pyöreä nolla, jos alppihiihdon MM-kisat laskettaisiin samassa tapahtumassa murtsikkaskabojen kanssa.

Siinä olet kyllä oikeassa, että Mäkäräinen on Olympialaisissa jäänyt odotuksista, jotka nojaavat yleensä kauden suoritustasoon. Eikä MM-kisoissakaan ole kauheasti varsinaista arvokisavenymistä näkynyt.
En silti väittäisi turhimmaksi arvokisatoivoksi. Ellei sitten satu olemaan ainoa toivo.
 
On varmaan kiva odotella kymmenen(?) minuuttia ja sitten yht'äkkiä liikkeelle.

edit:
Eiku ei sittenkään liikkeelle.

edit2:
Ihan ok pomppu kuitenkin. :)
 
Lisäksi Mäkäräisen kovimmat saavutukset arvokisoissa on vuodelta 2011 (mm-kultaa takaa-ajosta ja mm-hopeaa pikakilpailusta) minkä jälkeen kirkkaampia mitaleita on tullut vain maailmancupissa mikä on lähinnä harjoittelua olympialaisia ja mm-kisoja varten.

Jotain rajaa nyt näihin mutuiluihin, ampumahiihdon maailmancupin voitto on oikeasti arvostettu ja kova juttu. Ei se mitään pelkkää harjoittelua ole olympialaisia varten.

Toki sohvaperunoiden mielestä suomalaisia on aina kiva mollata.
 
Jotain rajaa nyt näihin mutuiluihin, ampumahiihdon maailmancupin voitto on oikeasti arvostettu ja kova juttu. Ei se mitään pelkkää harjoittelua ole olympialaisia varten.

Toki sohvaperunoiden mielestä suomalaisia on aina kiva mollata.
Totuus on kuitenkin se että mc-kulta on selvästi vähemmän arvostettu kuin mm- tai olympiakulta. Arvokisoissa mitataan henkistä kanttia ihan eri tavalla kuin mc-osakilpailuissa, jyvät erottuu akanoista.
 
Ei Kaisa mikään luuseri sentään ole. Tienaa varmaan eniten kaikista Suomen naisurheilijoista.
 
Totuus on kuitenkin se että mc-kulta on selvästi vähemmän arvostettu kuin mm- tai olympiakulta. Arvokisoissa mitataan henkistä kanttia ihan eri tavalla kuin mc-osakilpailuissa, jyvät erottuu akanoista.

Henkistä kanttia mm-kisoissa mahdollisesti kyllä. Toinen näkökulma on, että "yhden hitin ihmeillä" ei ole mitään jakoa cupin kokonaiskilpailussa, jossa selvitetään, kuka on lajissaan paras, ja jossa jyvät erottuu akanoista. Eikä se henkisestikään ole läpihuutojuttu. Ei edes mc-osakilpailuvoitto, cupin voitosta puhumattakaan.

Totuus on kuitenkin se, että ampumahiihdon mc-voitto on todella arvostettu, sekä urheilijoiden itsensä, että katsojien mielissä.
 
Yleisessä suosiossa ampumahiihto taitaa mennä helposti tavallisen hiihdon ohi, Keski-Euroopassa niin paljon suositumpi ja tämän takana on tietenkin parempi sopivuus tv-lajiksi. Suomessa vielä ehkä toisin päin, joten paine urheilijaille ei voi olla samanlainen siellä mc-osakilpailussa ja arvokisoissa.
 
Henkistä kanttia mm-kisoissa mahdollisesti kyllä. Toinen näkökulma on, että "yhden hitin ihmeillä" ei ole mitään jakoa cupin kokonaiskilpailussa, jossa selvitetään, kuka on lajissaan paras, ja jossa jyvät erottuu akanoista. Eikä se henkisestikään ole läpihuutojuttu. Ei edes mc-osakilpailuvoitto, cupin voitosta puhumattakaan.

Totuus on kuitenkin se, että ampumahiihdon mc-voitto on todella arvostettu, sekä urheilijoiden itsensä, että katsojien mielissä.
Aivan varmasti Kaisakin on haaveillut ennen kaikkea olympiakullasta siitä asti kun laji rupesi alunperin kiinnostamaan. Tuskin kukaan kärkinimi asettaa mc-voittoa uransa päätavoitteeksi.
 
Aivan varmasti Kaisakin on haaveillut ennen kaikkea olympiakullasta siitä asti kun laji rupesi alunperin kiinnostamaan. Tuskin kukaan kärkinimi asettaa mc-voittoa uransa päätavoitteeksi.
Tuskin tämä kuitenkaan tarkoittaa, että mc-voitto olisi jotenkin vähäpätöinen, tai "harjoittelua" arvokisoja varten.
Enkä edes usko sen olevan universaali totuus, että jokainen urheilija arvostaisi mc-voittoa vähemmän, kuin mm-kultaa. Käsittääkseni monet urheilijat, useissa lajeissa, arvostavat cupin voittoa jopa maailmanmestaruutta enemmän.
 
Taitaa toinen nyt tarkoittaa yksittäistä mc osakilpailua ja toinen mc kokonaiskilpailua. En minäkään usko, että kukaan haluaisi ennemmin yhden mc osakilpailuvoiton kuin mm tai olympiaosakilpailun voiton. Maailmancupin kokonaisvoitto on toki kaikkien arvostama saavutus koska siinä täytyy olla hyvä koko kauden.
 
Suurta yleisöä kiinnostaa paljon enemmän arvokisa- kuin mc-menestys joten kunnianhimoisimmat urheilijat haluaa menestyä nimenomaan mm-kisoissa ja olympialaisissa. Toki maailmancupissa menestyminen kysyy huippukovaa fyysistä kuntoa mutta parhaimmilta urheilijoilta kysytään myös huippukovaa henkistä kuntoa mitä punnitaan parhaiten arvokisoissa.
 
Yleisessä suosiossa ampumahiihto taitaa mennä helposti tavallisen hiihdon ohi, Keski-Euroopassa niin paljon suositumpi ja tämän takana on tietenkin parempi sopivuus tv-lajiksi. Suomessa vielä ehkä toisin päin, joten paine urheilijaille ei voi olla samanlainen siellä mc-osakilpailussa ja arvokisoissa.

Iso laji ampumahiihto on ainakin Saksan, Itävallan, Sveitsin ja Italian tv-kanavilla. Samoin paljon näyttää porukkaa vetävän siellä laji katsomoihin. Paljon isompi mitä murtomaahiihto siellä lajina.

Olympialaiset alkavat olla sellainen kaupallisuuden ja korruption pesä, että ehkä olisi syytä lopettaa Yleisradion sen televisiointi (tai oikeastaan verorahojen käyttäminen siihen) ja jättää sen esittäminen Suomessakin kaupallisille tv-kanaville.

Ruotissa olympilaiset televisioi TV5 ja Kanal 9 (molemmat Discoveryn kanavia) ja sitten Ruotsin Eurosport 1&2 (molemmat Discoveryn kanavia). Norjassa taas olympialaiset tulevat kahdelta Norjan Eurosportilta ja TVNorge kanavalta (kaikki Discoveryn kanavia).

Tanska on ainoa Pohjoismaa Suomen lisäksi jossa "yleisradio" enää näyttää olympialaisia. Tanskan DR-kanavalla (paikallinen Yle) näyttää siellä kisat tulevan ja paikallisella Eurosportilla. Tosin talviolympialaiset ovat Tanskassa pienehkö tapahtuma.

Toki Yleisradion resurssit ovat Suomessa ylivoimaiset. Varmaan harva kaupallinen tv-kanava voi Suomesta lähettää olympilaisia selostamaan ja kuvaamaan suomalaisia toimittajia ja tekniikan puolen väkeä niin isoa ryhmää kuin Yleisradio. En olisi lainkaan hämmästynyt vaikka sen olympialaisiin paikanpäälle lähetetyn tiimin koko Suomesta olisi Ylessä yli 100 henkilöä kun mukaan laskee televisio-, radio- ja kirjoittavat toimittajat suomeksi ja ruotsiksi ja tekniikan puolen väki kameramiehineen.
 
Vaisusti aloittanut Mäkäräinen: ”Minulla ei ole minkään vertaa tuuria arvokisoissa”

Ei se voi olla enää pelkästä tuurista kiinni, samat olosuhteet ne on muillakin ja jostain kumman syystä muut kärkinimet onnistuu olympialaisissa paljon paremmin kerta toisensa jälkeen. Lisäksi Mäkäräisen kovimmat saavutukset arvokisoissa on vuodelta 2011 (mm-kultaa takaa-ajosta ja mm-hopeaa pikakilpailusta) minkä jälkeen kirkkaampia mitaleita on tullut vain maailmancupissa mikä on lähinnä harjoittelua olympialaisia ja mm-kisoja varten. Kesäampumahiihdon mm-kisoja en laske mukaan koska ketä kiinnostaa ihan oikeasti?
Heh.
 
Petralla liikaa meikkiä tänä aamuna.

Hyviä kommentteja tuli mieshiihtäjiltä. mm. Matti kommentoi 'täällä tuulee kuin venäläisessä elokuvassa'.
 
Mielenkiintoinen suksien vaihto tv-kuvissa. Kaiffari heittää sauvansa toisen puolelle ja käytännössä vois sotkea toisen kuviot ihan täysin. Mut nyt tais käydä vain niin, että toinen oli jo ehtinyt vaihtaa suksensa ennen tuota 'sotkemista'.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 684
Viestejä
4 795 280
Jäsenet
77 791
Uusin jäsen
chandelsen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom