Tarvitseeko reititintä ethernet taloudessa?

[opiskelija]

Elisan mukaan yhteyden turvallisuus paranee, kun käytössä on reititin. Heidän mukaansa myös ohjattavuus ja vikatilanteiden selvittäminen on silloin helpompaa, kun jälkeenpäin vikapalvelusta valitin myynnistä vanhemmalle.


Me kuitenkin kytkimme yhteyden ohjeiden vastaisesti suoraan seinästä kaapelilla ja Elisalla näyttää olevan pakollinen rekisteröityminen heidän verkkosivuillaan ennen kuin yhteys toimii kunnolla. Ilman rekisteröitymistä netin nopeus jää noin 2 Mbit/s tasolle ja aukeutuu varsinainen nopeus vasta sopimuksen mukaisesti vasta sovittuna päivänä, kun reititin saapuu maanantaina vasta. (myyjä kutsui modeemiksi ja sopimuksessa lukee modeemi).


Rekisteröinnin jälkeenkin yhteys alkaa toimia vasta arkipäivänä, kun modeemi/reititin on saapunut ja Elisan asiakaspalvelu on kytkenyt sen toimistojen aukioloaikoina päälle.


Miten tässä tilanteessa kannattaisi toimia? Reititin myytiin "modeemi"-nimikkeellä, vaikka kyseessä on Huawei K572 Ethernet- ja Mesh -reititin (WiFi 7), jonka hinta oli 99 €.

Huawei K572 Ethernet- ja Mesh -reititin WiFi 7

Huawei K572 Ethernet- ja Mesh -reititin WiFi 7 edullisesti Elisalta. Joustavat maksuvaihtoehdot ja toimitus jopa huomiseksi. Tilaa nyt!

elisa.fi

Taloudessa on tasan yksi tietokone. Voiko tuohon 99€ hintaa saada paremman reitittimen?

Kysymys itsessään tarvitseeko ja kannattaako se reititin olla välissä? Kannattaako halpaa reititintä harkita?

 

[Timo 2]

Elisan mukaan yhteyden turvallisuus paranee, kun käytössä on reititin. Heidän mukaansa myös ohjattavuus ja vikatilanteiden selvittäminen on silloin helpompaa, kun jälkeenpäin vikapalvelusta valitin myynnistä vanhemmalle.


Me kuitenkin kytkimme yhteyden ohjeiden vastaisesti suoraan seinästä kaapelilla ja Elisalla näyttää olevan pakollinen rekisteröityminen heidän verkkosivuillaan ennen kuin yhteys toimii kunnolla. Ilman rekisteröitymistä netin nopeus jää noin 2 Mbit/s tasolle ja aukeutuu varsinainen nopeus vasta sopimuksen mukaisesti vasta sovittuna päivänä, kun reititin saapuu maanantaina vasta. (myyjä kutsui modeemiksi ja sopimuksessa lukee modeemi).


Rekisteröinnin jälkeenkin yhteys alkaa toimia vasta arkipäivänä, kun modeemi/reititin on saapunut ja Elisan asiakaspalvelu on kytkenyt sen toimistojen aukioloaikoina päälle.


Miten tässä tilanteessa kannattaisi toimia? Reititin myytiin "modeemi"-nimikkeellä, vaikka kyseessä on Huawei K572 Ethernet- ja Mesh -reititin (WiFi 7), jonka hinta oli 99 €.

Huawei K572 Ethernet- ja Mesh -reititin WiFi 7

Huawei K572 Ethernet- ja Mesh -reititin WiFi 7 edullisesti Elisalta. Joustavat maksuvaihtoehdot ja toimitus jopa huomiseksi. Tilaa nyt!

elisa.fi

Taloudessa on tasan yksi tietokone. Voiko tuohon 99€ hintaa saada paremman reitittimen?

Kysymys itsessään tarvitseeko ja kannattaako se reititin olla välissä? Kannattaako halpaa reititintä harkita?

Reititin voisi olla paikallaan se tarjoaman palomuurin takia. Mutta perusreutittimen saa käytettynä halvalla tyyliin 20-30 € ja jopa ilmaiseksi vanhemmasta päästä. Mullakin taitaa olla ylimääräisenä joku gigabitin ethernetportilla oleva reititin, jolla en tee mitään

Toisaalta se on jo suht vanha joten en sitten tiedä kuinka paljon se oikeasti merkkaa, jotkut sanoo että ei saa käyttää vanhoja reitittimiä, mutta realiteetit on ettei ihmiset vaihtele niitä vaan menee vanoilla eikä se ole johtanut mihinkään ikävään.

Yleisesti suurin ongelma istuu monitorin ja penkin välissä.

Tällä foorumilla moni ajattelee että uusin ja paras on vain riittävän hyvä, kun oikeasti vanhemmalla ja halvemmallakin pärjää oikein hyvin, varsinkin peruskäytössä.

 

[opiskelija]

Reititin voisi olla paikallaan se tarjoaman palomuurin takia. Mutta perusreutittimen saa käytettynä halvalla tyyliin 20-30 € ja jopa ilmaiseksi vanhemmasta päästä. Mullakin taitaa olla ylimääräisenä joku gigabitin ethernetportilla oleva reititin, jolla en tee mitään

Toisaalta se on jo suht vanha joten en sitten tiedä kuinka paljon se oikeasti merkkaa, jotkut sanoo että ei saa käyttää vanhoja reitittimiä, mutta realiteetit on ettei ihmiset vaihtele niitä vaan menee vanoilla eikä se ole johtanut mihinkään ikävään.

Yleisesti suurin ongelma istuu monitorin ja penkin välissä.

Tällä foorumilla moni ajattelee että uusin ja paras on vain riittävän hyvä, kun oikeasti vanhemmalla ja halvemmallakin pärjää oikein hyvin, varsinkin peruskäytössä.

Osaaminen verkkotekniikasta on sitä luokkaa, että reititin jakaa netin useampaa laitteeseen ja isompi luku tarkoittaa parempaa. Muuta ymmärrystä ei ole, kuin mitä enemmän laitteita, sitä enemmän kaistaa jakaa.

 

[kajakkivajakki]

No tuo näyttää olevan uusinta langatonta tekniikkaa tarjoava wifi 7 reititin ja sellaiseksi ihan kohtuullisesti hinnoiteltu.
Operaattorin kannalta tietenkin on helpompaa asiakastuen kannalta kun tuntevat heidän myymänsä tuotteet paremmin kuin n+1 miljoonaa markkinoilla muuta olevaa reititintä.
Kun tietokone (tai siis kotiverkko) on reititittimen takana niin kyllä ne koneet on paremmin siellä suojassa kun tuon reitittimen takana olevat koneet ei ole silloin suoraan ulkomaailmaan nähtävissä. Reititin siis itsessään blokkaa oikein asetettuna ulkomaailmasta tulevia "hyökkäyksiä".

Jos wifi 7 ominaisuutta ei tarvi niin vanhemman tekniikan purkkeja saa muutamilla kympeillä uusiakin, joissa myös vielä on valmistajan tuki päivityksillekin (firmware-päivitykset aukkoihin ym).

 

[Timo 2]

Osaaminen verkkotekniikasta on sitä luokkaa, että reititin jakaa netin useampaa laitteeseen ja isompi luku tarkoittaa parempaa. Muuta ymmärrystä ei ole, kuin mitä enemmän laitteita, sitä enemmän kaistaa jakaa.

Ymmärrän. Käytännössä siis reititin luo oman sisäverkon ja suojaa yhteyttä ulkomaailmasta eikä päästä kaikkea netistä läpi. Suosittelen reititintä sen luoman sisäverkonvuoksi.

Sä et tarvii modeemia, pelkkä reititin riittää ja elisalla myyjä puhuu virheellisesti modeemista.

Henkilökohtaisesti mulla on Huawei boikotissa, koska kiina ja kiinan kommunistinen puolue.

Uutena saa esim tälläisen:

Rt-Ax52 Ax1800 Aimesh Wireless Router Gigabit

Osta Rt-Ax52 Ax1800 Aimesh Wireless Router Gigabit osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.

www.multitronic.fi

Joka mun mielestä ajaa sun käytössä asiansa enemmän kuin hyvin.

Edit. @kajakkivajakki oli nopeampi

 

[opiskelija]

Saa noita reitittimiä, vaikka miten halvalla. En vain ymmärrä, onko se turvallisempaa olla ilman?

Pääkysymys ei ole wi-fi nopeus 1,2,3,4,5,6,7, mutta sen tarpeellisuudesta hankkia reititin?

Tekeekö sillä mitään?

 

[pulatunnus]

Saa noita reitittimiä, vaikka miten halvalla. En vain ymmärrä, onko se turvallisempaa olla ilman?

Pääkysymys ei ole wi-fi nopeus 1,2,3,4,5,6,7, mutta sen tarpeellisuudesta hankkia reititin?

Tekeekö sillä mitään?

Ajantasalla oleva palomuurireititin on ehdoton hankinta, ilman sellaista ei pitäisi kytkeä mitään laitettan nettiin.

Jos kytkettävä laite on ajantasalla oleva tietokone palomuureineen osavaalla käyttäjällä, niin ei siinä mailma kaadu, mutta osaava käyttäjä laittaa väliin palomuurireittimen.

Eli kyse turvallisuudesta, liittymänhaltijan vastuusta jne. Suht alkeellinenkin palomuurireititin estää ulkopäin tulevia yksinkertaisimipia hyökkäyksiä, jonkin pienen astus tai käyttömokan takia ei ole kytketty laite(tietokone) julkisessa netissä avoimena muiden tongittavana.


Käytännössä edulliset kotikäyttöön tarkoitetut reittimet sisältävät lsäksi WiFi tukiaseman, ja monesti jonkinlaisen kytkimen, eli samalla laitteella onnistuu se WiFi verkon luominen, ja kytkin tarkoittaa useampaa ethernet portta, eli siihen liittymään saa useamman laitteen kiinni, ja laitteiden välinen liikenne sujuu sisäverkossa.

Reititin käyttöön otto kannattaa mennä ohjeiden mukaan läpi, laittaa sen yhteydessä luodut tunnuset, salasanat, hallinan osoitteet, WiFi verkon nimet (ssid) salasanat (PSK) lapulle, helposti löydettäväksi (itselle).

Jos jostain syystä WiFI verkkoa ei missään tapauksessa tarvita tai ollaan jopa vastaan, niin sen voi kytkeä pois. Käytännössä nykyään liki kaikki kuluttaja laitteet tukee WiFi joten, asillinen verkon nimisä ja salasana kannattaa luoda, niin on valmiina. Piuha ethernetin kanssa merkata se nousu ja WAN portti selkeästi, ehkä erivärinen kaapeli, se tärkeä että oikeaan porttiin.

WiFi verkkoa tarvitaan myös mobiililaitteilla, jos erinomainen mobiiliverkon sisäkuuluvuus, eikä jaeta sisältö kotiverkon laitteiden kanssa, niin ehkä SIMillissä arkikäytössä pärjää ilmankin, jos sisäkuuluuvuus on heikko, niin hyvä WiFi verkko on iso juttu.

Jos wifireittimen WiFi tukiasemaa ottaa käyttöön ja ehdottaa vierasverkkoa, niin sellaisen voi tehdä, hyvä nimi ja helppo salasana (PSK), sen voi sitten tarralla laittaa helppoon paikkaa, eli antaa vieraille pääsy siihen WiFi verkkoon. Huomata että asetuksissa voi olla valinnaisia estoje mitkä rajoittaa vierasverkosta esim sisällön jakamisen kotiverkon laitteille ja toisin päin.

Saa noita reitittimiä, vaikka miten halvalla. En vain ymmärrä, onko se turvallisempaa olla ilman?

Teoriassa joku karmein Temu reititin voi olla itsessään haitake, hyökkäysväline. Tai joku Tori.fi hankittu vanhentunut malli jonko haikkouksiin hyökätään aktiivisesti.

Uusissa isoaja eroja palomuurissa, isoja eroja suorituskyvyssä, toki ne viidenkympin reittimet tänäpäivänä selviää satamegasesta netistä vähemmän raskaassa käytössä. Modernit WiFi sukupolvet nostaa myös hintaa, mutta jos WiFi 6 löytyy, niin pärjää jo kerrostalossakin pitkälle. WiFissä sijainti, sen sijoitus se jouttu, ja huonoa sijaintia ei paljoa paikkailla moderneillä tekniikoilla, toki huonolla tukarilla voi pahentaa huonosijoituksen ongelmia.

Tekeekö sillä mitään?

Se lyhyt vastaus, irrota kytkety laitteet netistä, äläkä kytke niitä ennen kuin reititin saapunut ja asennettu.

Jos odotellessa pitää päästä nettiin, niin jakaa puhelimella nettiyhteyttä.

 

[tjkoo]

Toisaalta se on jo suht vanha joten en sitten tiedä kuinka paljon se oikeasti merkkaa, jotkut sanoo että ei saa käyttää vanhoja reitittimiä, mutta realiteetit on ettei ihmiset vaihtele niitä vaan menee vanoilla eikä se ole johtanut mihinkään ikävään.

Yleisesti suurin ongelma istuu monitorin ja penkin välissä.

Mihin perustat tämän väitteesi? Eikö esim äskettäin asuksen vanhat reitittimet aiheuttaneet melko suurta taloudellista vahinkoa?

 

[pulatunnus]

Mihin perustat tämän väitteesi? Eikö esim äskettäin asuksen vanhat reitittimet aiheuttaneet melko suurta taloudellista vahinkoa?

En tiedä mihin Asuksen reittimiin viittaat ?

Jos vanha reititin on tuettu sen verran että siinä ei ole aktiivisen hyökkäyksen kohteena olevia aukkoja, tai sellaisen ilmetessä siitä varoitetaan, niin ei se ikä ole sen osalta ongelma, pääasia että systeemi toimii niin että käyttäjän ei tarvi olla erityisen aktiivinen.

Toinen tuosta tiippumaton ongelma vanhoissa on ihan raudan vanheneminen, jäähdytys heikkenee, jotkin komponentit "kuivuu/hapannee", alkaa tuleen suorituskyky ongelmia, pätkimisiä, kaatumisia jne. Malli ja yksilöeroja, myös käyttöhistoria voi vaikuttaa. Vuosien saatossa myös kuormitus lisääntyy, eli hyvässäkunnossa pysynyt laite ei vain suoriudu kasvaneesta kuormituksesta(liikenteestä, tieturvapäivityksistä jne)

 

[tjkoo]

En tiedä mihin Asuksen reittimiin viittaat ?

Jos vanha reititin on tuettu sen verran että siinä ei ole aktiivisen hyökkäyksen kohteena olevia aukkoja, tai sellaisen ilmetessä siitä varoitetaan, niin ei se ikä ole sen osalta ongelma, pääasia että systeemi toimii niin että käyttäjän ei tarvi olla erityisen aktiivinen.

Toinen tuosta tiippumaton ongelma vanhoissa on ihan raudan vanheneminen, jäähdytys heikkenee, jotkin komponentit "kuivuu/hapannee", alkaa tuleen suorituskyky ongelmia, pätkimisiä, kaatumisia jne. Malli ja yksilöeroja, myös käyttöhistoria voi vaikuttaa. Vuosien saatossa myös kuormitus lisääntyy, eli hyvässäkunnossa pysynyt laite ei vain suoriudu kasvaneesta kuormituksesta(liikenteestä, tieturvapäivityksistä jne)

Ongelma on se että vanhoihin laitteisiin ei julkaista enää päivityksiä / niitä ei automaattipäivitetä. Silti niistä löytyy jatkuvasti uusia aukkoja, ja näille altistuneita laitteita etsitään skannaten jatkuvasti verkosta.

 

[iccb]

Kannattaa ensin selvittää jostain papereista/taloyhtiöltä minkälainen yhteys tuohon reikään tulee ja sen jälkeen tehdä ostopäätös millaisen reitittimen hankkii. Lähtökohtaisesti laitteen ikä ei ratkaise laitteen turvallisuutta, vaan laitteen tukiaika ja päivitysten saatavuus. Päivitysten loputtua laitteeseen voi jäädä tai siitä voi löytyä haavoittuvuuksia joita hyväksikäyttämällä voidaan ko. reititin ottaa käyttöön kun tehdään esim. palvelunestohyökkäyksiä.

 

[Eore]

Aloittajan tilanteessa ostaisin sen operaattorin reitittimen, jos ei osaamista / mielenkiintoa ole säätää yhtään. Se pitäisi olla "out of the box" sellaisilla asetuksilla, että on turvallista käyttää. Samoin tietoturva + päivitykset pitäisi olla sillä tasolla, että voit huoletta käyttää vuosia. Ilman reititintä en yhteyttä käyttäisi ellei tiedä tarkalleen mitä tekee / kyseessä joku erikoistilanne. Vanhoissa reitittimissä ongelma on se, että niihin saatat joutua asentamaan manuaalisesti firmwarepäivitykset mahdollisiin tietoturva-aukkoihin, jos mitään päivityksiä on ylipäätään saatavilla.
EDIT:

Tuo voi olla myös hyvä lisä, jos jotain ongelmia yhteyden kanssa joskus tulee. Elisalla on siis mahdollisuus etänä auttaa tuon laitteen kanssa.