Testissä Apple iPhone 11

[Juha Kokkonen]

io-techin marraskuun viimeisessä testiartikkelissa tutustutaan Applen iPhone 11 -malliston edullisimpaan vaihtoehtoon. Viimevuotisen iPhone XR -mallin seuraajaksi julkaistun iPhone 11:n keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,1-tuumainen LCD-näyttö, A13 Bionic -järjestelmäpiiri, kaksi 12 megapikselin takakameraa ja 3110 mAh akku. Edullisin tänä vuonna julkaistu iPhone-malli ei sekään ole suoranaisesti edullinen, sillä lähtöhinnaksi on asetettu 829 euroa.

Tutustumme artikkelissa iPhone 11:een kattavasti noin 1,5 viikon ympärivuorokautisen käytön pohjalta.

Lue artikkeli: Testissä Apple iPhone 11

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Rottah]

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kuluttaja joutuu maksaa 829 € maksavaan puhelimeen 60eguu lisähintaa että puhelimeen saa vähän nopeamman latauksen.

 

[Juha Kokkonen]

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kuluttaja joutuu maksaa 829 € maksavaan puhelimeen 60eguu lisähintaa että puhelimeen saa vähän nopeamman latauksen.

Onneksi tuohon käy mikä tahansa USB Power Delivery -laturi, mutta kaapelista en tiedä.

 

[zepi]

Onneksi tuohon käy mikä tahansa USB Power Delivery -laturi, mutta kaapelista en tiedä.

Usb-c lightning piuhoja saa nykyisellään onneksi sertifioituna muiltakin valmistajilta.

Ainakin oman kokemuksen mukaan Ankerin piuha yhdessä taloudesta jo ennalta löytyvän läppärilaturin kanssa pikalataa sekä ipadia, että puhelinta nopeasti. Kyllä tuosta MFi piuhasta saa silti helposti 15€ maksaa.

Myös mukana toimitetun piuhan voi työntää mihin vain 2A virtaa tarjoavaan normaaliin USB-laturiin ja ainakin ipadin lataus toimii nopeammin kuin 1A laturilla. En ole 11:sta benchmarkannut.

 

[BaTTman]

Olipas taas hyvin tehty artikkeli. Tämä oli todella kattava ja selkeä testiartikkeli. Luin ensin toisen suomalaisen arvostelun iphonesta, mutta se oli kyllä niin pintapuolisesti tehty että oikein hävetti.

 

[Clarenz]

Tämä on kyllä erikoinen tuote. muuten aivan terävintä kärkeä, mutta sitten näytössä säästetty.

Kamera, järjestelmäpiiri, lukituksen avaus, akunkesto kaikki huippuluokkaa ja parhaimmistoa. Näyttö sitten on kuitenkin ehkä ihan hyvä LCD-näyttö mutta kaukana vastaavan hintaluokan kilpailijoiden näytöistä. Helposti silti pystyisin tätä suosittelemaan jos ei ole niin hifistynyt tuon näytön suhteen. Tässä on futureprooffia aika kovin jos esim 4 vuoden välein puhelinta vaihtaa, niin yhdellä akunvaihdolla selviää ellei mene näyttöä rikkomaan.

 

[Juha Kokkonen]

Siellä oli suorituskykytaulukkoon eksynyt useampikin virhe Geekbench 5- ja Antutu 8 -tuloksiin, mutta ne on nyt korjattu

Olipas taas hyvin tehty artikkeli. Tämä oli todella kattava ja selkeä testiartikkeli. Luin ensin toisen suomalaisen arvostelun iphonesta, mutta se oli kyllä niin pintapuolisesti tehty että oikein hävetti.

Kiitos - nämä lämmittää aina mieltä Ei valitettavasti tosiaan olla useimmiten nopeimpia, mutta ensisijainen tarkoitus on tehdä niin hyvin ja tarkasti kuin mahdollista. Tähänkin tosin on luvassa varmasti hieman parannusta, kun tekijöiden määrä taas hieman kasvaa.

 

[scented]

Tämä on kyllä erikoinen tuote. muuten aivan terävintä kärkeä, mutta sitten näytössä säästetty.

Kamera, järjestelmäpiiri, lukituksen avaus, akunkesto kaikki huippuluokkaa ja parhaimmistoa. Näyttö sitten on kuitenkin ehkä ihan hyvä LCD-näyttö mutta kaukana vastaavan hintaluokan kilpailijoiden näytöistä. Helposti silti pystyisin tätä suosittelemaan jos ei ole niin hifistynyt tuon näytön suhteen. Tässä on futureprooffia aika kovin jos esim 4 vuoden välein puhelinta vaihtaa, niin yhdellä akunvaihdolla selviää ellei mene näyttöä rikkomaan.

En sanoisi näyttöä ihan hyväksi, vaan jopa erinomaiseksi. Itselläkin ollut aiemmin oled puhelimessa, mutta eipä tuosta iPhonen lcd-näytösä pikseleita erota silmällä.

The Apple iPhone 11, 11 Pro & 11 Pro Max Review: Performance, Battery, & Camera Elevated Tämän testin mukaan pärjää ihan hyvin kilpailijoiden oledeillekin .

 

[Juha Kokkonen]

En sanoisi näyttöä ihan hyväksi, vaan jopa erinomaiseksi. Itselläkin ollut aiemmin oled puhelimessa, mutta eipä tuosta iPhonen lcd-näytösä pikseleita erota silmällä.

The Apple iPhone 11, 11 Pro & 11 Pro Max Review: Performance, Battery, & Camera Elevated Tämän testin mukaan pärjää ihan hyvin kilpailijoiden oledeillekin .

Katsojan silmästähän se on pitkälti kiinni ja siksi olen myös artikkelissa maininnut, ettei varmasti häiritse lähellekään kaikkia käyttäjiä, mutta kyllä ainakin itse huomaan ihan selkeästi, että kuva on yksityiskohdiltaan pehmeähkö ja että kyseessä on HD-tason resoluutio. Vuonna 2019 ei pitäisi olla enää mitään kuluttajille perusteltavissa olevaa syytä laittaa tämän hintaluokan puhelimeen HD-tarkkuuden näyttöä.

 

[scented]

Katsojan silmästähän se on pitkälti kiinni ja siksi olen myös artikkelissa maininnut, ettei varmasti häiritse lähellekään kaikkia käyttäjiä, mutta kyllä ainakin itse huomaan ihan selkeästi, että kuva on yksityiskohdiltaan pehmeähkö ja että kyseessä on HD-tason resoluutio. Vuonna 2019 ei pitäisi olla enää mitään kuluttajille perusteltavissa olevaa syytä laittaa tämän hintaluokan puhelimeen HD-tarkkuuden näyttöä.

Juu toki itsekin vaihtaisin tuon ainakin FullHd-resoksi , mutta itse olen kokenut näytön hyvänä. Toki pienempi reso auttaa akunkestossa .

 

[zepi]

Mistä tuo legenda pienemmän reson vaikutuksesta akkukestoon oikein tulee? IGZO:a tai LTPO-paneelia peliin, niin transistorit eivät blokkaa valoa ja reson vaikutus on melkein nolla.

 

[FlyingAntero]

Mistä tuo legenda pienemmän reson vaikutuksesta akkukestoon oikein tulee? IGZO:a tai LTPO-paneelia peliin, niin transistorit eivät blokkaa valoa ja reson vaikutus on melkein nolla.

Käsittääkseni ero tulee lähinnä siitä, että korkea resoluutioisen sisällön pyörittäminen vaati sen verran enemmän prosessointitehoa, että akku kuluu. Joissain Android-puhelimissa resoluution voi vaihtaa pienemmäksi, jolloin akku kestää paremmin. Eli ero ei johdu juurikaan fyysisestä toteutuksesta.

 

[Jaaqo]

Näyttö sitten on kuitenkin ehkä ihan hyvä LCD-näyttö mutta kaukana vastaavan hintaluokan kilpailijoiden näytöistä.

Ainakin värien osalta luulisi olevan tarkempi kuin monien kilpailijoiden näytöt.

Josta tulikin mieleeni, että osaavatkohan jotkut Android-puhelimet jo lukea väriprofiilit kuvista automaattisesti? Näytön hyvästä värintoistosta ei ole paljon iloa, jos värit näytetään kuvissa väärin. OnePlus 5T:tä olen testaillut, ainakaan sillä ei onnistu. Testata voi esim. täällä: Examples of various wide-gamut images

iPhonella kuvissa on eroa (sRGB-kuvat näyttävät haaleammilta kuin Display P3:t), 5T näyttää kaikki samanlaisina, selaimesta ja näytön asetuksista riippumatta.

Meinaa mennä jo vähän ohi aiheen, mutta onhan tämä toisaalta oleellinen osa puhelimen toimintaa ainakin minulle.

 

[Clarenz]

@Jaaqo @scented
Kävin iPhone XR:n näyttöä vertailemassa omaan silloisen X:n näyttöön ja ennen kuin tuon oman puhelimen otin rinnalle vertailuun, niin en huomannut mitään ongelmaa näytössä. Ennen vertailua mielestäni se XR:n näyttö oli erittäin hyvä. Kun vertasin omaa X:n näyttöä rinnalla niin huomasin kuitenkin tuon pikselimäärän vaikutuksen kuvan tarkkuuteen.

Edelleenkin mielestäni iPhone 11 on erittäin hyvä laite ja tuo näyttö ei varmasti suurinta osaa käyttäjistä häiritse mitenkään(eniten niitäkin joita se häiritsee johtuu siitä tiedosta että pikseleitä vähemmän kuin itse kuvasta). Mutta kyllä se noille oled-näytöille (ainakin Apple, Samsung) silti häviää.

 

[Walla]

Onneksi tuohon käy mikä tahansa USB Power Delivery -laturi, mutta kaapelista en tiedä.

Aika paljon (~tuplat) nopeuttaa jo ihan muutaman euron hintainen tehokkaampi USB-A laturi, johon käy olemassa oleva johto esim.
KOPPLA 1-paikkainen USB-laturi - valkoinen - IKEA
KOPPLA 3-paikkainen USB-laturi - valkoinen - IKEA

Monelta varmaan löytyy joku vastaava valmiinakin.

 

[Ponsu]

Olikin mennyt multa ohi tämä artikkeli. Kattavasti kerrottu! Tykkään tuosta uudesta ”huomioita-osiosta” plussien ja miinusten rinnalla.

Tuli kommentteja lukiessa mieleeni kirjoittaa pari juttua, minkä vuoksi itse päädyin siihen, että hankin joko xs, tai 11 pron.

1. Koko. Mulla on pieni käsi, enkä kestä tilannetta, jossa joudun kurotella sen kummemmin yhdellä kädellä laitetta käyttäessä.

2. Näyttö, tai sen isot reunat. Mielestäni tuossa ottaa silmiin nuo leveät mustat reunat. Itse LCD vs AMOLED/resoluutio ei juurikaan omassa vaakakupissani painanut.

3. Laajakuvakamera, eikä telekamera toisena. Tämä on ihan varmasti Applella mietitty. Mutulla sanoisin, että enemmän tuosta telestä on hyötyä, etenkin kun ottaa huomioon myös tuon heikoimman kuvanlaadun.

Muita huomioita ja omia pohdintoja:

Applella ollaan pirun hyvin kartalla siitä mitä kuluttaja haluaa. Siellä pidetään tuo halvin 64gb malli, jotta saadaan ihmisiä mahdollisesti maksamaan kuukausimaksua lisätilasta (icloud) tai vaihtoehtoisesti maksamaan siitä lisä-massamuistista todella kova hinta. Luulen, että tämän 11 kohdalla on todettu olevan niin kova kilpailu, että on haluttu ottaa tuo 50€ kalliimpi 128gb-malli, jollaisen olisin itsekin hankkinut.

11 on liian suuri. -> valittava kalliimpi pro-malli
11 Pro myydään 64gb, joka on kyllä turhan vähän -> otetaan 50€ kalliimpi... eikun ei otetakaan, kun se 128gb puuttuu välistä. Myös tuo tummanvirheä väri jäi kaivelemaan.


Päädyin sitten lopulta ostamaan 800€:lla ip XS:n, eikä kyllä oikeastaan kaduta yhtään. Suuri harppaus ip8:sta. Nyt viimeisimmän päivityksen jälkeen loppui puhelimen takakuoren kuumeneminen myös.

 

[Rottah]

Mitenköhän pitkän pätkän saa videota tuupattu 64 gigatavuun.

 

[Clarenz]

Mitenköhän pitkän pätkän saa videota tuupattu 64 gigatavuun.

jos siitä 64 gigasta olisi 55 käytettävissä eli osa olisi muiden sovellusten käytössä, niin 4K tarkkuudella ja 60 fps videota mahtuisi 2h 17 minuuttia abouttiarallaa ja 1080p ja 60fps 10h ja risat

Edit, lisätään ne statsit tähän vielä:
4K 60fps 400MB/min
4K 30fps 170 MB/min
1080p 60fps 90MB/min
1080p 30fps 60 MB/min

 

[Agent_007]

Mitenköhän pitkän pätkän saa videota tuupattu 64 gigatavuun.

Riippuu mitä kuvaa, millä resoluutiolla, millä virkistystaajuudella, millä koodekilla pakattu ja millä kameralla.

1080p30 on MacRumorsin foorumipostauksen mukaan HEVC-yhteensopivana about 10 Mbps ja 4k60 on about 63 Mbps. Eli 1080p30:n osalta joku 50 000 sekuntia videota (about 14 tuntia). Ja 4k60:n osalta about 8000 sekuntia eli vähän päälle pari tuntia.
EDIT:
https://forums.macrumors.com/thread...-the-life-of-me-find-it.2202439/post-27819510