Langatonta nettiä ei ole siis saatavilla, koska emme ajatelleet hankkia sitä varta vasten kahta valvontakameraa varten. Hankitaan viiden vuoden sisällä kun tulee muita tarpeita langattomalle netille.
Joo, reaaliaikaiset ilmoitukset eivät tärkeitä mutta tulisi päästä näkemään jos jotain poikkeavaa on tapahtunut. Eli esim. jos yöllä on käynyt joku pihassa. Tätä ei tarvitse tietää reaaliajassa, mutta olisi hyvä säädä tieto sitten kun yhdistää kameran nettiin. Tulisi myös päästä katsomaan kyseinen tapahtuma tallenteena. Mieluummin tallenne tulisi olla katsottavissa joko puhelimen apin tai selaimen kautta, ei siis ainoastaan fyysiseltä muistikortilta.
Kameroille on erillinen sähkö saatavilla, ei siis tarvitse olla akkukäyttöinen kamera.
Sori mun huono töksähtelevä ulosanti, yritän hahmottaa tilannetta.
Mainitsit netin, kun yhdistää kameran nettiin, niin onko ajatus se että joku menee kohteeseen jonkun mokkulan kanssa ja yhdistää kameran nettiin, ja sitten joku katsoo omalla koneella kuvat missä sitten onkaan pallolla ? Ymmärrän että on monenlaisia tilanteita ja sen netin hankkiminen ei kaikkia osallisia houkuta, jäisi itselle maksettavaksi ja jos koko juttu ei varsinaisesti ole itse varten, niin muutamaa kymppiä vuodessa ei viitsi siihen laittaa. Varsinkaan jos vastavuoroisuutta ei ole.
Jos taasen tilanne on se että paikallisesti niitä tallenteita tarkoitus katsoa, eli nettiä ei tarvita kameroita varten lainkaan. Jos sille netille muutakaan tarvetta, niin turhaahan se netti olisi.
Jälkimmäisessä tapauksessa kohteeseen tavis Wifi reititin, kamera siihen piuhalla tai WiFIllä kiinni, ja kun kohteeseen tulee kameran taltioita katsomaan, niin sitten katselukone siihen verkkoon kiinni WiFillä tai piuhalla. Puhelin, täppäri käytössä se huomioida että osa luureista ei oletus asetuksilla pysy WiFIssä jossa ei ole nettiä, vaan siirtyy automaattisesti mobiiliidataan, asetuksista ruksii moisen pois.
Yksinkartaisinta valita itsenäinen kamera jossa oma WEB käyttöliittymä, muistikorttipaikka, WiFi ja tai Piuha ethernet, jos piuhalla niin miettiä myös POE virransyöttöä, pärjää yhdellä kaapelilla.
Jos nettiä tarvitaan vain siihen että voi jakaa tallenteita muille, niin jakaa ne sitten sillä katselu laitteella kun se on netissä kiinni, eli tallentaa ne mielenkiintoisimmat sinne laitteella.
Mobiililaitteilla, puhelin, täppärikäytössä hyvä mobiili sovellus plussaa, käyttöön otton ja itse käytön kannalta, oma jumppassa noissa kuitenkin, eli jokin moista harrastuneisuutta ja vaikka kamera tukisi sitä netititöntä käyttöä, niin kuluttajakamassa kova hinku valmistajan käyttämää palveluun tunkea ja ehkä jopa rajoittaa paikallis käyttöä.
Reittimen käytöstä senverran osaamista että voi niille kameroille sitoa kiinteä IPn MAC osoitteen mukaan, helpottaa offlinen käytössä niihin kameroihin pääsyä kun privaatti IP pysyy samana.
************************
Jos ja kun jokatapauksessa toteuttaa kohteeseen lähiverkon, ja jos kohteeseen on tapana tuoda joku 4G mokkula välillä, niin miettiä haluaako ne pitää erillään, vai kytkeäkkö se mokkula tuohonlähiverkkoon, ja silloin mahdollistaa tuo vaihtoehto että kameroilla pääsee sillä hetkellä mistä vain netistä.
************************
Jos ei harrastuneisutta tai ei kiinnosta puuhastella, niin tutkia riistakamera vaihtoehtoja, millaista niissä, ja saada myyjältä valmiiksi säädettynä, tai sitten kuitenkin se netti SIM ja hyväksy, hyväksy velhot. Noiden netti SIMien kanssa saa sitten olla vuoden parin välein tinkaamassa että saa sen hinnan pysyy muutamassa eurossa / kk.
Reititin vie kyllä sähköä, jos euroista taistellaan, mutta ehkä se hukkuu paremmin kohinaan, kuin joku uusi erillinen SIM maksu. Jos kohteessa jotain muutakulutusta, ehkä jopa lämmitystä, niin ei ehkä kannata sitä korostaa. ja lämityskaudella lämmöksi se menee, jos sisälle sijoitettu.
