Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Jackkk]

Vaikea valita. Mikä sinun mielestäsi, jos mielestäsi helppo tiivistää yhteen? Itse ehkä poimisin sen jatkuvan valehtelemisen laajana yksittäisenä.



Tarkenna nyt siis vielä. Trump öyhötti kaikenlaista siinä viestissään, teki useita väitteitä. Nämä oli siis totta mielestäsi? Ja Holder ehdotti lukumäärän kasvattamista? Vai keskustelua asiasta? Jotenkin jännä, että Trump suoraan voi väittää paskaa ja se on siis A-OK, koska tämän voi perustella sillä, että Holder sanoo, että "Potentially expanding the Court is something, I think, that also should be considered." Suomeksi: Potentiaalisesti. Tulisi harkita.

Kerro edes yksi.

Holderin mielestä korkeimman oikeuden jäsenten määrää tulisi kasvattaa, eikös? Kerro toki jos oli muita asiaan liittyviä pointteja.

 

[Lah0]

Tulee vähän enemmän kuin yksi. Toivottavasti ei haittaa.


Ulkopolitiikan saralla:

-Uhkaili Tanskaa Grönlannin sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Panamaa Panaman kanavan sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Brasiliaa rangaistusluontoisilla tulleilla, kun näillä oli bolaseja heittää kaverinsa Bolsonaro telkien taakse.

-Kutsui kansainvälisesti etsintäkuulutetun sotarikollinen Vladimir Putinin vierailulle Alaskaan, ja levitti vielä punaisen maton.


Epäpäteviä, vähintäänkin kyseenalaisia henkilöstönimityksiä:

-Puolustus "Sotaministeri" Pete Hegseth, entinen Fox Newsin juontaja, joka huppistarallaa jakoi salattua tietoa avoimessa chat-sovelluksessa. Ja myöhemmin mm. vaatinut Pentagonissa toimivilta tiedotusvälineiltä, että näiden pitää hyväksyttää henkilökunnalla sellaisetkin jutut, joissa ei käsitellä luottamuksellista tietoa, tai lehdistölupa menee. On ilmeisesti myös käskyttänyt laivastoa ammuskelemaan puikkoja väitetysti huumeita kuljettavia veneitä kohti, ilman että on otettu kunnolla selvää, onko niiden kyydissä höpöaineita vai ei. (Myönnettäköön, että tässä viimeisessä jälkipyykin puinti on vielä vähän kesken, ja yksityiskohdat epäselviä.)

-Terveysministerinä rokotehörhö Robert F. Kennedy Jr.

-Valkoisessa talossa neuvonantajana herraroturetoriikkaa viljellyt Stephen Miller.

-Surullisenkuuluisa Venäjä/Ukraina-lähettiläs Steve Witkoff, moniosaaja jonka saavutuksiin kuuluu mm. 28-kohtaisen Putinin toivelahjalistan kätilöinti, ja Kremlin neuvottelupöydässä istuvan venäläisen vakoojan USA:n lähetystön toimittamana tulkkina pitäminen.

Tähän saattaa joku nyt mumista, että kuinka paljon Trump on vastuussa alaistensa tekemisistä. No on ainakin välillisessä vastuussa. Ja lisäksi ilmeisesti vähintään hyväksyy tämän kaiken, koska yhdellekään noista ei ole vielä mono heilahtanut.


Ja monon heilautuksista puheenollen:

-Trump yritti antaa kenkää keskuspankin johtokunnan jäsen Lisa Cookille, vaikka pätevät syyt eivät täyttyneet. Asia meni Korkeimpaan oikeuteen, joka ainakin toistaiseksi on antanut Cookin jatkaa virassaan. (Taustaksi: Trumpilla on ollut jo pidempään sukset ristissä Keskuspankin pääjohtaja Jerome Powellin kanssa, koska tämä on ollut haluton toteuttamaan oranssin talousneron toivomaa korkopolitiikkaa. Powellin kausi pääjohtajana päättyy ensi vuoden puolivälissä, ja lain mukaan uusi johtaja pitää nimittää virassaolevien johtokunnan jäsenten keskuudesta. Laske yhteen 2 + 2.)

-Antoi kenkää Virginian itäisen piirin liittovaltionsyyttäjä Erik Siebertille, joka ei halunnut ajaa heppoisen oloisia syytteitä Trumpin toimia tutkineita FBI:n ex-johtaja James Comeyta ja New Yorkin osavaltionsyyttäjä Letitia Jamesia vastaan. Trump nimitti tilalle virkaatekevän syyttäjäksi omasta lakimiespoolistaan Lindsey Halliganin, joka suostui nostamaan Trumpin toivomat syytteet. Oikeusistuin totesi myöhemmin, ettei Halligania oltu nimitetty virkaansa lainmukaisella menettelyllä ja kumosi kaikki tämän nostamat jutut. Oikeusministeriön puolueettomuus, missä pelaa?

-Lisäksi liittovaltion hallinnossa on toteutettu rivivirkamiesten massaerottamisten aalto. (Osa on myöhemmin kutsuttu takaisin töihin, kun on esimerkiksi jälkikäteen huomattu kuinka tärkeää esimerkiksi NOAA:n asiantuntijoiden työ on hurrikaanien aiheuttamien vahinkojen rajoittamisessa.) "Hallinnon tehostamista", sanovat varmaan tähän trumpistit. Se nyt on ihan normaalia, että uusi presidentti vaihtaa pomoportaan mieleisekseen, mutta voisikohan niissäkin kalloissa pari hernettä hankautua sen verran yhteen, että mahdollinen uhka koko virkamieskunnan korvaamisesta lojalisteilla otettaisiin vakavasti?


-Mainitaan vielä se kansalliskaartin lähettäminen demokraattijohtoisiin kaupunkeihin, tai vähintään lähettämisellä uhkaaminen. Washington DC:n kohdalla on pysytty jotenkin lain rajoissa, mutta esimerkiksi Los Angelesin yhteydessä oikeus totesi jälkikäteen, etteivät tainneet ennakkovaatimukset ihan täyttyä.


Riittäisiköhän alkuun? Joo, USA on yhä pystyssä ja vaalejakin siellä vielä järjestetään (ilmeisesti jopa rehellisiä sellaisia), mutta voisikohan sitä vähän vastahakoisempikin trumpisti edes puolella sanalla myöntää, että sellaiset, jotka ovat huolissaan Trumpin kyvyistä kunnioittaa maan sivistysvaltiopohjaisia instituutioita eivät vain ja pelkästään säiky omia varjojaan?


Niin, ja sellainen vielä, että kaipaatko lähteistystä? Nämä ovat kaikki asioita, joita on käsitelty suht laajalti valtamedian uutisoinnissa kuluneen vuoden aikana, niin ajattelin, että menee ilman. Voin kyllä uutislinkin googlettaa, jos joku väittämistä epäilyttää. Mutta ennen sitä: Kerro pliis, jos on sellaisia viestimiä, joita ei hyväksytä (esim. Yle, CNN, BBC, yms.), koska ne ovat "läpipuolueellisia vassareita", "valemedian mädätystä", ja niin edelleen. Siihen pulushakkiin kun ei riitä aika, energia, eikä mielenkiinto.

 

[pagi]

Tulee vähän enemmän kuin yksi. Toivottavasti ei haittaa.


Ulkopolitiikan saralla:

-Uhkaili Tanskaa Grönlannin sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Panamaa Panaman kanavan sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Brasiliaa rangaistusluontoisilla tulleilla, kun näillä oli bolaseja heittää kaverinsa Bolsonaro telkien taakse.

-Kutsui kansainvälisesti etsintäkuulutetun sotarikollinen Vladimir Putinin vierailulle Alaskaan, ja levitti vielä punaisen maton.


Epäpäteviä, vähintäänkin kyseenalaisia henkilöstönimityksiä:

-Puolustus "Sotaministeri" Pete Hegseth, entinen Fox Newsin juontaja, joka huppistarallaa jakoi salattua tietoa avoimessa chat-sovelluksessa. Ja myöhemmin mm. vaatinut Pentagonissa toimivilta tiedotusvälineiltä, että näiden pitää hyväksyttää henkilökunnalla sellaisetkin jutut, joissa ei käsitellä luottamuksellista tietoa, tai lehdistölupa menee. On ilmeisesti myös käskyttänyt laivastoa ammuskelemaan puikkoja väitetysti huumeita kuljettavia veneitä kohti, ilman että on otettu kunnolla selvää, onko niiden kyydissä höpöaineita vai ei. (Myönnettäköön, että tässä viimeisessä jälkipyykin puinti on vielä vähän kesken, ja yksityiskohdat epäselviä.)

-Terveysministerinä rokotehörhö Robert F. Kennedy Jr.

-Valkoisessa talossa neuvonantajana herraroturetoriikkaa viljellyt Stephen Miller.

-Surullisenkuuluisa Venäjä/Ukraina-lähettiläs Steve Witkoff, moniosaaja jonka saavutuksiin kuuluu mm. 28-kohtaisen Putinin toivelahjalistan kätilöinti, ja Kremlin neuvottelupöydässä istuvan venäläisen vakoojan USA:n lähetystön toimittamana tulkkina pitäminen.

Tähän saattaa joku nyt mumista, että kuinka paljon Trump on vastuussa alaistensa tekemisistä. No on ainakin välillisessä vastuussa. Ja lisäksi ilmeisesti vähintään hyväksyy tämän kaiken, koska yhdellekään noista ei ole vielä mono heilahtanut.


Ja monon heilautuksista puheenollen:

-Trump yritti antaa kenkää keskuspankin johtokunnan jäsen Lisa Cookille, vaikka pätevät syyt eivät täyttyneet. Asia meni Korkeimpaan oikeuteen, joka ainakin toistaiseksi on antanut Cookin jatkaa virassaan. (Taustaksi: Trumpilla on ollut jo pidempään sukset ristissä Keskuspankin pääjohtaja Jerome Powellin kanssa, koska tämä on ollut haluton toteuttamaan oranssin talousneron toivomaa korkopolitiikkaa. Powellin kausi pääjohtajana päättyy ensi vuoden puolivälissä, ja lain mukaan uusi johtaja pitää nimittää virassaolevien johtokunnan jäsenten keskuudesta. Laske yhteen 2 + 2.)

-Antoi kenkää Virginian itäisen piirin liittovaltionsyyttäjä Erik Siebertille, joka ei halunnut ajaa heppoisen oloisia syytteitä Trumpin toimia tutkineita FBI:n ex-johtaja James Comeyta ja New Yorkin osavaltionsyyttäjä Letitia Jamesia vastaan. Trump nimitti tilalle virkaatekevän syyttäjäksi omasta lakimiespoolistaan Lindsey Halliganin, joka suostui nostamaan Trumpin toivomat syytteet. Oikeusistuin totesi myöhemmin, ettei Halligania oltu nimitetty virkaansa lainmukaisella menettelyllä ja kumosi kaikki tämän nostamat jutut. Oikeusministeriön puolueettomuus, missä pelaa?

-Lisäksi liittovaltion hallinnossa on toteutettu rivivirkamiesten massaerottamisten aalto. (Osa on myöhemmin kutsuttu takaisin töihin, kun on esimerkiksi jälkikäteen huomattu kuinka tärkeää esimerkiksi NOAA:n asiantuntijoiden työ on hurrikaanien aiheuttamien vahinkojen rajoittamisessa.) "Hallinnon tehostamista", sanovat varmaan tähän trumpistit. Se nyt on ihan normaalia, että uusi presidentti vaihtaa pomoportaan mieleisekseen, mutta voisikohan niissäkin kalloissa pari hernettä hankautua sen verran yhteen, että mahdollinen uhka koko virkamieskunnan korvaamisesta lojalisteilla otettaisiin vakavasti?


-Mainitaan vielä se kansalliskaartin lähettäminen demokraattijohtoisiin kaupunkeihin, tai vähintään lähettämisellä uhkaaminen. Washington DC:n kohdalla on pysytty jotenkin lain rajoissa, mutta esimerkiksi Los Angelesin yhteydessä oikeus totesi jälkikäteen, etteivät tainneet ennakkovaatimukset ihan täyttyä.


Riittäisiköhän alkuun? Joo, USA on yhä pystyssä ja vaalejakin siellä vielä järjestetään (ilmeisesti jopa rehellisiä sellaisia), mutta voisikohan sitä vähän vastahakoisempikin trumpisti edes puolella sanalla myöntää, että sellaiset, jotka ovat huolissaan Trumpin kyvyistä kunnioittaa maan sivistysvaltiopohjaisia instituutioita eivät vain ja pelkästään säiky omia varjojaan?


Niin, ja sellainen vielä, että kaipaatko lähteistystä? Nämä ovat kaikki asioita, joita on käsitelty suht laajalti valtamedian uutisoinnissa kuluneen vuoden aikana, niin ajattelin, että menee ilman. Voin kyllä uutislinkin googlettaa, jos joku väittämistä epäilyttää. Mutta ennen sitä: Kerro pliis, jos on sellaisia viestimiä, joita ei hyväksytä (esim. Yle, CNN, BBC, yms.), koska ne ovat "läpipuolueellisia vassareita", "valemedian mädätystä", ja niin edelleen. Siihen pulushakkiin kun ei riitä aika, energia, eikä mielenkiinto.

Hyvä lista, lisään pari omaa;

- armahti loppiaisporukan, mikä viestii siitä että kaikki on sallittua kunhan kannattaa norsua eikä aasia
- hyökkäsi sekä henkilökohtaisesti että FCC:n kautta ensimmäistä lisäystä vastaan
- ylläpitää samaan aikaan mainetta warp speedin mahdollistajana sekä rokotekriittisten teorioiden pitämistä pinnalla keskitysleiriläppineen
- painosti Teksasin vähentämään demokratiaa vaalipiirijaolla
- valehtelee jatkuvasti terveydestään, tämä on erittäin olennaista koska jos hän on Ainut, Oikea, Täydellinen, Ennustettu niin mitä käy jos DJT a) sairastuu vakavasti b) menehtyy c) ei tee kumpaakaan näistä seuraavaan 250 vuoteen
- vitsailee kolmoskaudesta, resolution-pöydällä on lippis, mutta kysyttäessä kiistää
- USAidin lakkauttaminen johtaa sekä välillisiin AIDS-kuolemiin myös siihen että Afrikka äänestää seuraavat 50 vuotta Kiinan mukaan
- kryptot
- Zelenskyn jatkuva haukkuminen jakaa lännen jolla myös tullee olemaan seurauksia kymmeniä vuosia
- lentokone on suora lahjus maailman top-10 islamistisimmalta hallitukselta
- teatteri jossa Applesta Fifaan jaetaan lahjoja ja maksetaan tanssisaleja koska muuten olisi verollepantava
- täysi sekoilu viestinnässä, Trumpin julkisuusaikaa voisi vähentää 1500%

Jotain ehkä unohtui mutta listan jatkoksi

 

[Stephen Elop]

Näille ns. Trumpisteille on turha vastata, koska kukaan järkevä Suomalainen ei enää kannata Trumppia. Kyse on joko trollailusta, henkisesti vajaasta yksilöstä tai Kiinan ja/tai Venäjän vaikuttamisyrityksistä. Näissä vaikkuttamisyrityksissä tietysti koitetaan levittää valheita ja yritetään heikentää uskottavuutta valtion instituutioita kohtaan, kuten mediaan ( YLE valtion viestintäkanavana ) ja puolustusvoimiin.

Nämä yksilöthän eivät mielipidettään muuta, koska heillä on mielipidevaikuttamistehtävä. Joten ainoastaan voidaan korjata näiden levittämiä valheellisiä väittämiä. Pitäisi ehkä olla joku bannaus logiikka, että 5 valetta, niin sitten 2 kuukauden bannit torjumaan tätä mielipidevaikuttamisyritystä.

 

[kibe]

Hyvä lista, lisään pari omaa;

- armahti loppiaisporukan, mikä viestii siitä että kaikki on sallittua kunhan kannattaa norsua eikä aasia
- hyökkäsi sekä henkilökohtaisesti että FCC:n kautta ensimmäistä lisäystä vastaan
- ylläpitää samaan aikaan mainetta warp speedin mahdollistajana sekä rokotekriittisten teorioiden pitämistä pinnalla keskitysleiriläppineen
- painosti Teksasin vähentämään demokratiaa vaalipiirijaolla
- valehtelee jatkuvasti terveydestään, tämä on erittäin olennaista koska jos hän on Ainut, Oikea, Täydellinen, Ennustettu niin mitä käy jos DJT a) sairastuu vakavasti b) menehtyy c) ei tee kumpaakaan näistä seuraavaan 250 vuoteen
- vitsailee kolmoskaudesta, resolution-pöydällä on lippis, mutta kysyttäessä kiistää
- USAidin lakkauttaminen johtaa sekä välillisiin AIDS-kuolemiin myös siihen että Afrikka äänestää seuraavat 50 vuotta Kiinan mukaan
- kryptot
- Zelenskyn jatkuva haukkuminen jakaa lännen jolla myös tullee olemaan seurauksia kymmeniä vuosia
- lentokone on suora lahjus maailman top-10 islamistisimmalta hallitukselta
- teatteri jossa Applesta Fifaan jaetaan lahjoja ja maksetaan tanssisaleja koska muuten olisi verollepantava
- täysi sekoilu viestinnässä, Trumpin julkisuusaikaa voisi vähentää 1500%

Jotain ehkä unohtui mutta listan jatkoksi

Pikkujuttuja. Jos haluaa isommalla skaalalla katsoa niin mahdollisesti naton tuhoaminen sisältäpäin Venäjän lukuun. Nato on käytännössä pitänyt länsimaat poissa sodista (omalla manterellaan, jos unohdetaan öljyretket lähi-idässä). Nyt näyttää siltä, että nato saattaa olla enää sana jolla ei ole todellisuudessa turvaa tuovaa vaikutusta ja tässä vain odotellaan koska joku kokeilee kepillä jäätä. Usan ja EU:n välien rikkominen. Onhan tuo nykyinen jenkkien linja käytännössä jostain pellemaailmasta. Ainoa mitä tässä nyt voisi toivoa on uusi presidentti joka ei ole Trump tai Vance. Oli demokraatti tai republikaani, järkevää ihmistä sitä toivoisi, joka korjaisi kaikki nuo viime aikojen säädöt.

 

[polarbear62]

Pikkujuttuja. Jos haluaa isommalla skaalalla katsoa niin mahdollisesti naton tuhoaminen sisältäpäin Venäjän lukuun. Nato on käytännössä pitänyt länsimaat poissa sodista (omalla manterellaan, jos unohdetaan öljyretket lähi-idässä). Nyt näyttää siltä, että nato saattaa olla enää sana jolla ei ole todellisuudessa turvaa tuovaa vaikutusta ja tässä vain odotellaan koska joku kokeilee kepillä jäätä. Usan ja EU:n välien rikkominen. Onhan tuo nykyinen jenkkien linja käytännössä jostain pellemaailmasta. Ainoa mitä tässä nyt voisi toivoa on uusi presidentti joka ei ole Trump tai Vance. Oli demokraatti tai republikaani, järkevää ihmistä sitä toivoisi, joka korjaisi kaikki nuo viime aikojen säädöt.

Jos tässä on vielä edessä yli 3v Trumppia niin ei sitä aiheutettua vahinkoa suhteille saa tekemättömäksi tulipa kuka hyvänsä sitten seuraavaksi presidentiksi. Ei sellaisen kumppaniin voi luottaa joka saattaa täysin seota 4v syklien välein.

 

[Heimolainen]

Jos tässä on vielä edessä yli 3v Trumppia niin ei sitä aiheutettua vahinkoa suhteille saa tekemättömäksi tulipa kuka hyvänsä sitten seuraavaksi presidentiksi. Ei sellaisen kumppaniin voi luottaa joka saattaa täysin seota 4v syklien välein.

Vähän reilu vuoden on vielä ainakin. Sitten vasta saattaa jotkut koittaa 25:sta aktivoida ja saada Vance pressaksi. Ei silloin kuluta yhtä kautta, ku alle 2v ollu pressana.

 

[vindicator rapeto]

No ainakin Kreml tykkää Trumpista ja sen hallinnosta. Eli ei MAGAlaiset ole aivan turhaan töitä tehneet ja äänestäneet venäläismielisintä presidenttiä koskaan, Yhdysvaltain liittovaltion johtoon.

Kreml kiittelee Trumpin turvallisuusstrategian lievennettyjä sanamuotoja Venäjästä

Trumpin hallinnon perjantaina julkaisemassa strategiassa Yhdysvaltain linjaus Venäjää kohtaan on aiempaa pehmeämpi ja korostaa rajoitettua yhteistyötä.

yle.fi

 

[kibe]

Vähän reilu vuoden on vielä ainakin. Sitten vasta saattaa jotkut koittaa 25:sta aktivoida ja saada Vance pressaksi. Ei silloin kuluta yhtä kautta, ku alle 2v ollu pressana.

Tosin Vance on vähintään, ellei enemmänkin EU vastainen kuin Trumpikin. Venäjän suhteen ei taida olla ihan yhtä rakastunut, mutta voin toki olla väärässäkin. Ja tällähän hetkellä tuo korkein virkamiestaso/osa ministereistä on skaalan alimmasta päästä, vaihtuisiko tuo vaikka ihme tapahtuisikin ja valta siirtyisi Vancelle?

 

[Heimolainen]

Tosin Vance on vähintään, ellei enemmänkin EU vastainen kuin Trumpikin. Venäjän suhteen ei taida olla ihan yhtä rakastunut, mutta voin toki olla väärässäkin. Ja tällähän hetkellä tuo korkein virkamiestaso/osa ministereistä on skaalan alimmasta päästä, vaihtuisiko tuo vaikka ihme tapahtuisikin ja valta siirtyisi Vancelle?

Tavoitteet pysyy samana, hajoita EU ja aja diktaattoreiden agendaa. Se on se nykyhallinnon tavoite, ei se Vancen kanssa mihinkään muutu. Diktaattoreiden kanssa on paljon helpompi toimia. Parikymmentä miljoonaa tilille ja taas saa tehdä sellaista bisnestä, ku haluaa.

edit: Ei tuolla enää mitään kansakunnan etua ajeta. Vaan pienen porukan. Siihen ei kuulu niiden toimintaa rajoittavat lait. Oli kyseessä sitten jenkit tai EU.

 

[Kautium]

No ainakin Kreml tykkää Trumpista ja sen hallinnosta. Eli ei MAGAlaiset ole aivan turhaan töitä tehneet ja äänestäneet venäläismielisintä presidenttiä koskaan, Yhdysvaltain liittovaltion johtoon.

Kreml kiittelee Trumpin turvallisuusstrategian lievennettyjä sanamuotoja Venäjästä

Trumpin hallinnon perjantaina julkaisemassa strategiassa Yhdysvaltain linjaus Venäjää kohtaan on aiempaa pehmeämpi ja korostaa rajoitettua yhteistyötä.

yle.fi

Tämä ja kaikki muukin Trump-lahkon toiminta viittaa ikävästi siihen, että USA on päätynyt Venäjän ja/tai Kiinan heilutteleman hihnan päähän. Euroopan pitää ymmärtää nämä vaikutusmekanismit, yhdistyä ja kasvattaa pöydälle nostettavat sotilaalliset pallit ja alkaa samalla varustautumaan täysin eri tasolla kuin mitä on yritetty esittää 40-luvun sekoilujen jälkeen. NATO on kova, mutta USA on muuttunut epäluotettavaksi osaksi sitä, kuten ovat olleet muutamat jäsenmaat jo aiemmin. Muuten käy niin, että Trump ja nämä pari muuta sairasta diktaattori-persereikää jakavat maailman omiin "etupiireihinsä" ja sitten ei ole kenelläkään hauskaa.

 

[Heimolainen]

Tämä ja kaikki muukin Trump-lahkon toiminta viittaa ikävästi siihen, että USA on päätynyt Venäjän ja/tai Kiinan heilutteleman hihnan päähän. Euroopan pitää ymmärtää nämä vaikutusmekanismit, yhdistyä ja kasvattaa pöydälle nostettavat sotilaalliset pallit ja alkaa samalla varustautumaan täysin eri tasolla kuin mitä on yritetty esittää 40-luvun sekoilujen jälkeen. NATO on kova, mutta USA on muuttunut epäluotettavaksi osaksi sitä, kuten ovat olleet muutamat jäsenmaat jo aiemmin. Muuten käy niin, että Trump ja nämä pari muuta sairasta diktaattori-persereikää jakavat maailman omiin "etupiireihinsä" ja sitten ei ole kenelläkään hauskaa.

Ja tässä kisassa ei pärjää EU nykyisellä mallilla, siellä riittää yksi kaksi, jotka voi hiekottaa koko homman. Konsensusvaatimus pitää vähintään poistaa ja luoda yhteinen puolustus. Se saattaa tarkoittaa nykyisen EU:n päälle tehtyä uutta liittovaltiota, johon mukaan ei pääse kaikki. Esim Unkari jää pihalle suoraan. Sen voi sitten antaa siihen Venäjän etupiiriin. Tuossa uudessa pitää keskittyä enemmän teknologian kehitykseen, armeijaan ja yritysten toimintaympäristön parantamiseen.

 

[Jackkk]

Tulee vähän enemmän kuin yksi. Toivottavasti ei haittaa.


Ulkopolitiikan saralla:

-Uhkaili Tanskaa Grönlannin sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Panamaa Panaman kanavan sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Brasiliaa rangaistusluontoisilla tulleilla, kun näillä oli bolaseja heittää kaverinsa Bolsonaro telkien taakse.

-Kutsui kansainvälisesti etsintäkuulutetun sotarikollinen Vladimir Putinin vierailulle Alaskaan, ja levitti vielä punaisen maton.


Epäpäteviä, vähintäänkin kyseenalaisia henkilöstönimityksiä:

-Puolustus "Sotaministeri" Pete Hegseth, entinen Fox Newsin juontaja, joka huppistarallaa jakoi salattua tietoa avoimessa chat-sovelluksessa. Ja myöhemmin mm. vaatinut Pentagonissa toimivilta tiedotusvälineiltä, että näiden pitää hyväksyttää henkilökunnalla sellaisetkin jutut, joissa ei käsitellä luottamuksellista tietoa, tai lehdistölupa menee. On ilmeisesti myös käskyttänyt laivastoa ammuskelemaan puikkoja väitetysti huumeita kuljettavia veneitä kohti, ilman että on otettu kunnolla selvää, onko niiden kyydissä höpöaineita vai ei. (Myönnettäköön, että tässä viimeisessä jälkipyykin puinti on vielä vähän kesken, ja yksityiskohdat epäselviä.)

-Terveysministerinä rokotehörhö Robert F. Kennedy Jr.

-Valkoisessa talossa neuvonantajana herraroturetoriikkaa viljellyt Stephen Miller.

-Surullisenkuuluisa Venäjä/Ukraina-lähettiläs Steve Witkoff, moniosaaja jonka saavutuksiin kuuluu mm. 28-kohtaisen Putinin toivelahjalistan kätilöinti, ja Kremlin neuvottelupöydässä istuvan venäläisen vakoojan USA:n lähetystön toimittamana tulkkina pitäminen.

Tähän saattaa joku nyt mumista, että kuinka paljon Trump on vastuussa alaistensa tekemisistä. No on ainakin välillisessä vastuussa. Ja lisäksi ilmeisesti vähintään hyväksyy tämän kaiken, koska yhdellekään noista ei ole vielä mono heilahtanut.


Ja monon heilautuksista puheenollen:

-Trump yritti antaa kenkää keskuspankin johtokunnan jäsen Lisa Cookille, vaikka pätevät syyt eivät täyttyneet. Asia meni Korkeimpaan oikeuteen, joka ainakin toistaiseksi on antanut Cookin jatkaa virassaan. (Taustaksi: Trumpilla on ollut jo pidempään sukset ristissä Keskuspankin pääjohtaja Jerome Powellin kanssa, koska tämä on ollut haluton toteuttamaan oranssin talousneron toivomaa korkopolitiikkaa. Powellin kausi pääjohtajana päättyy ensi vuoden puolivälissä, ja lain mukaan uusi johtaja pitää nimittää virassaolevien johtokunnan jäsenten keskuudesta. Laske yhteen 2 + 2.)

-Antoi kenkää Virginian itäisen piirin liittovaltionsyyttäjä Erik Siebertille, joka ei halunnut ajaa heppoisen oloisia syytteitä Trumpin toimia tutkineita FBI:n ex-johtaja James Comeyta ja New Yorkin osavaltionsyyttäjä Letitia Jamesia vastaan. Trump nimitti tilalle virkaatekevän syyttäjäksi omasta lakimiespoolistaan Lindsey Halliganin, joka suostui nostamaan Trumpin toivomat syytteet. Oikeusistuin totesi myöhemmin, ettei Halligania oltu nimitetty virkaansa lainmukaisella menettelyllä ja kumosi kaikki tämän nostamat jutut. Oikeusministeriön puolueettomuus, missä pelaa?

-Lisäksi liittovaltion hallinnossa on toteutettu rivivirkamiesten massaerottamisten aalto. (Osa on myöhemmin kutsuttu takaisin töihin, kun on esimerkiksi jälkikäteen huomattu kuinka tärkeää esimerkiksi NOAA:n asiantuntijoiden työ on hurrikaanien aiheuttamien vahinkojen rajoittamisessa.) "Hallinnon tehostamista", sanovat varmaan tähän trumpistit. Se nyt on ihan normaalia, että uusi presidentti vaihtaa pomoportaan mieleisekseen, mutta voisikohan niissäkin kalloissa pari hernettä hankautua sen verran yhteen, että mahdollinen uhka koko virkamieskunnan korvaamisesta lojalisteilla otettaisiin vakavasti?


-Mainitaan vielä se kansalliskaartin lähettäminen demokraattijohtoisiin kaupunkeihin, tai vähintään lähettämisellä uhkaaminen. Washington DC:n kohdalla on pysytty jotenkin lain rajoissa, mutta esimerkiksi Los Angelesin yhteydessä oikeus totesi jälkikäteen, etteivät tainneet ennakkovaatimukset ihan täyttyä.


Riittäisiköhän alkuun? Joo, USA on yhä pystyssä ja vaalejakin siellä vielä järjestetään (ilmeisesti jopa rehellisiä sellaisia), mutta voisikohan sitä vähän vastahakoisempikin trumpisti edes puolella sanalla myöntää, että sellaiset, jotka ovat huolissaan Trumpin kyvyistä kunnioittaa maan sivistysvaltiopohjaisia instituutioita eivät vain ja pelkästään säiky omia varjojaan?


Niin, ja sellainen vielä, että kaipaatko lähteistystä? Nämä ovat kaikki asioita, joita on käsitelty suht laajalti valtamedian uutisoinnissa kuluneen vuoden aikana, niin ajattelin, että menee ilman. Voin kyllä uutislinkin googlettaa, jos joku väittämistä epäilyttää. Mutta ennen sitä: Kerro pliis, jos on sellaisia viestimiä, joita ei hyväksytä (esim. Yle, CNN, BBC, yms.), koska ne ovat "läpipuolueellisia vassareita", "valemedian mädätystä", ja niin edelleen. Siihen pulushakkiin kun ei riitä aika, energia, eikä mielenkiinto.

Ajattelin, että olisi ollut jotain merkittäviä asiaoita, mutta nämähän ovatkin pääasiassa vain presidentille kuuluvia henkilövalintoja omaan hallitukseensa, jotka senaatti on useimmissa tapauksissa myös vahvistanut. Panamasta saatiin kiinalaiset pois, Tanska vahvisti Grönlannin puolustusta jne. Stephen Miller on juutalainen. Witkoff sai Gazan tilanteen hallintaan, ja Ukrainan osalta lopputulos ei ole vielä tiedossa.

Virkamieskunnan muutokset liittovaltion tasolla ovat varmasti merkittäviä, etenkin kun ne koskevat toimintoja, joita halutaan uudistaa, esim. USAID. Juurihan tähän liittyen solmittiin myös uusia avustukseen liittyviä asioita, esim. Ruandaan. Aiemmin tässä ketjussa jo käytiin keskustelua liittovaltion joukkojen käyttäminen tilanteen rauhoittamiseksi eri osavaltioissa, niihin ei ole vielä tullut lopullista oikeuden ratkaisua.

Eli poliittisia valintoja, jotka eivät vain kaikkia miellytä, etenkään niitä, jotka ovat asioita erimieltä.

 

[Ernomies]

275 miljardin dollarin liikevaihtoa pyörittävä Costco haastoi Trumpin hallinnon oikeuteen tariffeista koska pitää niitä laittomina:

Costco sues the Trump administration, seeking a refund of tariffs

The wholesaler is the latest company to sue a federal agency over the president's signature economic policy.

www.nbcnews.com

Dec. 2, 2025, 12:15 AM GMT+2
By Steve Kopack and Gary Grumbach
Costco Wholesale has sued the Trump administration before the Court of International Trade, asking it to consider all tariffs collected under the International Emergency Economic Powers Act unlawful.

The company said in a filing Friday that it is seeking a “full refund” of all duties under the act paid as a result of President Donald Trump's executive order that imposed what he called "reciprocal" tariffs.


“Because IEEPA does not clearly authorize the President to set tariffs ... the Challenged Tariff Orders cannot stand and the defendants are not authorized to implement and collect them,” Costco's lawyer writes in the lawsuit.

 

[Lah0]

Eli poliittisia valintoja, jotka eivät vain kaikkia miellytä, etenkään niitä, jotka ovat asioita erimieltä.

Et löydä listalta mitään moitittavaa? Jos nyt pitäisi tuosta nostaa yksi, jota trumpistinkaan ei pitäisi selitellä mustasta valkoiseksi, niin se on tuo liittovaltion syyttäjälaitoksen valjastaminen varsin läpinäkyviin kostotoimenpiteisiin.

Ei se toki yllätä, jos trumpisti tähänkin taipuu. Tai sitten vaikenee.

 

[Jackkk]

Et löydä listalta mitään moitittavaa? Jos nyt pitäisi tuosta nostaa yksi, jota trumpistinkaan ei pitäisi selitellä mustasta valkoiseksi, niin se on tuo liittovaltion syyttäjälaitoksen valjastaminen varsin läpinäkyviin kostotoimenpiteisiin.

Ei se toki yllätä, jos trumpisti tähänkin taipuu. Tai sitten vaikenee.

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan. Comeyn valehtelua valan vannoneena ja Jamesin vilpillisyyttä laina-asioissa ei pitäisi katsoa sormien läpi.

 

[Heimolainen]

Et löydä listalta mitään moitittavaa? Jos nyt pitäisi tuosta nostaa yksi, jota trumpistinkaan ei pitäisi selitellä mustasta valkoiseksi, niin se on tuo liittovaltion syyttäjälaitoksen valjastaminen varsin läpinäkyviin kostotoimenpiteisiin.

Ei se toki yllätä, jos trumpisti tähänkin taipuu. Tai sitten vaikenee.

Korruptio on myös aika kovassa nosteessa tällä hallinnolla, mutta sekin taitaa olla hyvä asia nykyään.

 

[Heimolainen]

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan. Comeyn valehtelua valan vannoneena ja Jamesin vilpillisyyttä laina-asioissa ei pitäisi katsoa sormien läpi.

Mutta Comey ei ole valehdellut, eikä James ole ollut vilpillnen laina-asioissa.

 

[blueowl]

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan. Comeyn valehtelua valan vannoneena ja Jamesin vilpillisyyttä laina-asioissa ei pitäisi katsoa sormien läpi.

Mitä oikein sössötät.

Trump vahingossa pisti julkiseksi yksityisviestiksi tarkoitetun postauksen, jossa halusi, että syyttäjälle annetaan fudut, koska ei nähnyt mitään perustetta syyttää Comeya ja Jamesia. Ja tilalle Trumpin oma pikku juristi, jolla kokemus on nolla, mutta tekee mitä Trump käskee.

Fasismin puolustelijat ovat kyllä ihme sakkia.

 

[pagi]

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan. Comeyn valehtelua valan vannoneena ja Jamesin vilpillisyyttä laina-asioissa ei pitäisi katsoa sormien läpi.

Ok. Tässä on kaksi kysymystä, jos on liian rankkaa voit vastata vain toiseen
1) mistä Comey valehteli? Arvaan että siitä ettei antanut lupaa jollekin haastatelulle tms
2) valehteliko Patel kun sanoi ettei Epsteinillä ollut asiakkaita?

 

[Jackkk]

Ok. Tässä on kaksi kysymystä, jos on liian rankkaa voit vastata vain toiseen
1) mistä Comey valehteli? Arvaan että siitä ettei antanut lupaa jollekin haastatelulle tms
2) valehteliko Patel kun sanoi ettei Epsteinillä ollut asiakkaita?

Syytekirjelmä on julkinen dokumentti ja luettevissa mm. täältä.

Noin 30. syyskuuta 2020 Virginiassa itäisessä piirikunnassa syytetty JAMES B. COMEY JR. teki tahallaan ja tietoisesti olennaisesti väärän, kuvitteellisen ja petollisen lausunnon Yhdysvaltain hallituksen lainsäädäntövallan piiriin kuuluvassa asiassa, kun hän väitti virheellisesti Yhdysvaltain senaattorille senaatin oikeuskomitean kuulemistilaisuudessa, että hän, JAMES B. COMEY JR. ei ollut ”valtannut ketään muuta FBI:n työntekijää toimimaan nimettömänä lähteenä uutisraporteissa”, jotka koskivat FBI:n tutkimusta HENKILÖ 1:stä.

2. Tämä lausunto oli väärä, koska JAMES B. COMEY JR. tiesi tuolloin, että hän oli itse asiassa valtuuttanut HENKILÖN 3 toimimaan nimettömänä lähteenä uutisraporteissa, jotka koskivat FBI:n tutkimusta HENKILÖ 1:stä.

whatabout Patel ei tietääkseni ole syytteiden alaisena tähän asiaan liittyen.

 

[Heimolainen]

Syytekirjelmä on julkinen dokumentti ja luettevissa mm. täältä.

whatabout Patel ei tietääkseni ole syytteiden alaisena tähän asiaan liittyen.

Ja tästä ei ole todisteita, syytekirjelmän teki kokematon lakimies, joka ei edes ollut lainmukainen. Ei kannata käyttää todisteena keksittyä aineistoa.

 

[Lah0]

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan.

Lienetkö tietoinen, että syyttäjä on (ainakin meillä länsimaissa) itsenäinen viranomainen, joka päättää oman harkintansa mukaan mitä juttuja kannattaa ajaa ja mitä jättää ajamatta? "Presidentin käsikassarana toimiminen" ei varsinkaan kuulu niihin tehtäviin, joita syyttäjältä virassaan odotetaan. Eli se, että ensimmäinen syyttäjä päätti jättää syytteet nostamatta, ei ole irtisanomisperuste. Ja jos presidentti antaa siitä huolimatta fudut, niin silloin presidentti sekaantuu oikeus- ja syyttäjälaitoksen itsenäiseen toimintaan, joka ei hänen tontilleen kuulu.

 

[Jackkk]

Lienetkö tietoinen, että syyttäjä on (ainakin meillä länsimaissa) itsenäinen viranomainen, joka päättää oman harkintansa mukaan mitä juttuja kannattaa ajaa ja mitä jättää ajamatta? "Presidentin käsikassarana toimiminen" ei varsinkaan kuulu niihin tehtäviin, joita syyttäjältä virassaan odotetaan. Eli se, että ensimmäinen syyttäjä päätti jättää syytteet nostamatta, ei ole irtisanomisperuste. Ja jos presidentti antaa siitä huolimatta fudut, niin silloin presidentti sekaantuu oikeus- ja syyttäjälaitoksen itsenäiseen toimintaan, joka ei hänen tontilleen kuulu.

ja tässä on taas hyvä tiedostaa, että kyse on Usa:sta ja nämä syyttäjät nimetään presidentin toimesta senaatin vahvistamina ja menevät monesti vaihtoon hallinnon vaihtuessa ja presidentillä on oikeus heidän irtisanomiseen.

 

[Lah0]

ja tässä on taas hyvä tiedostaa, että kyse on Usa:sta ja nämä syyttäjät nimetään presidentin toimesta senaatin vahvistamina ja menevät monesti vaihtoon hallinnon vaihtuessa ja presidentillä on oikeus heidän irtisanomiseen.

Ja tässä on hyvä tiedostaa, että tuo yläpuolinen pätee yhä. Presidentillä on tähän kaikkeen oikeus, mutta se ei muuta miksikään sitä tosiseikkaa, että presidentin eikä muidenkaan poliitikkojen tule puuttua syyttäjien tehtäviin sen jälkeen, kun nimitys on tapahtunut. Ihan perushuttua.

 

[pagi]

Syytekirjelmä on julkinen dokumentti ja luettevissa mm. täältä.

Eikös tuo syyttäjä ollut joku ulkonäön perusteella valittu kiinteistöjuristi kun kaikki aiemmat kieltäytyi?

whatabout Patel ei tietääkseni ole syytteiden alaisena tähän asiaan liittyen.

Klassinen. Mitään ei ole rikottu koska demokraatit eivät vielä ole vallassa kostamassa

 

[Centteri]

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan. Comeyn valehtelua valan vannoneena ja Jamesin vilpillisyyttä laina-asioissa ei pitäisi katsoa sormien läpi.

Trump fanit ja MAGA- siipi sen sijaan katsoo kaikki presidentin valheet sormien läpi. Periaatteessa hän on se joka ei suoriudu virkansa edellyttämistä tehtävistä.
Hän ei muista mitä eilen tuli puhuttua tai mitä tuli sovittua. Yhtenä esimerkkinä Ukrainan rauhansopimus.