27" vs. 32" -koko keskustelu

Liittynyt
26.01.2017
Viestejä
809
Sori jos turha ketju, voin poistaa tarvittaessa. Eli jos silmien etäisyys näytöstä on 80cm, niin onko 32" sopiva koko vai onko se liikaa? Nyt ollut viime vuodet 27" käytössä. Muistan kun siirryin 22->27" niin mun koko maailma aukesi :D
 
Taitaa olla aika passeli. Itsellä 42" ja vähän liian iso omaan mieleen. Testaamalla selviää ja vaatii hetken totuttelua.
 
27" on oikeastaan aika turha välikoko. Joko se 24" jos haluaa peleihin tuntuman että kaikki on tarkan näön alueella, tai sitten suoraan 32" jolloin asiat näkyy vaikka vähän rennommin istuisi.
 
Käytettävä resoluutio kannattaa huomioida. Itselläni oli tuolla etäisyydellä aiemmin 27" 2K ja nyt ollut pari vuotta 34" ultrawide. 32" näytön näen hiukan väliinputoajana. Liian suuri 2K-resoluutiolle, mutta liian pieni 4K:lle, eli jos 4K:ta haluaa, niin sitten katselemaan 43-tuumaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Käytettävä resoluutio kannattaa huomioida. Itselläni oli tuolla etäisyydellä aiemmin 27" 2K ja nyt ollut pari vuotta 34" ultrawide. 32" näytön näen hiukan väliinputoajana. Liian suuri 2K-resoluutiolle, mutta liian pieni 4K:lle, eli jos 4K:ta haluaa, niin sitten katselemaan 43-tuumaisia.
Tänks, wqhd ehdottomasti mennään, ei 4k.
 
Täs ois kaksi vaihtoehtoa, kumpikin liikkuu 100-120 e käytettynä.....



Eikös toi AOC ollut joku ASUSen halpatuotantoa vai mistä päin se merkki on kotoisin?
 
Suurinpiirtein tuon verran on itellä naamasta näyttöön. Käytössä 32" 1440p näyttö (M32Q), pienempään en ole vaihtamassa ja seuraava näyttö (sitten joskus) lienee sitten samankokoinen 4K oled. Toimii ihan näppärästi työkäytössäkin kun näppää läppärin tähän kiinni. Miinuspuolena toki 15W lataus läppärille ja joskus pitää monta kertaa tarjota USB-C kaapelia että kuva tulee isoon näyttöön. Tästä olen Lenovon ja Gigabyten tuen kanssa rupatellut vaan kummaltakaan puolelta ei mitään järkevää tullut...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 412
Viestejä
4 927 994
Jäsenet
79 365
Uusin jäsen
happypen1s

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom