3DMark Steel Nomad - DX12

[koodi]

Ilmeisesti melko näyttispainotteinen testi kun 5700x3d jää 9950x3d:stä 37 pistettä. No ihan kelpo tulos kun lankkunakin on x370.

 

[rushi]

Ilmeisesti melko näyttispainotteinen testi kun 5700x3d jää 9950x3d:stä 37 pistettä. No ihan kelpo tulos kun lankkunakin on x370.

Se on tuon ideakin, ettei se käytä prossua juurikaan. Esim. TimeSpy on siitä huono nykyään, kun se on jo pahasti CPU-rajoitteinen eikä edes käytä yli 16 säiettä, ja jo 8:nkin jälkeen alkaa merkitys olemaan aika pieni.

 

[Jarnis]

Ilmeisesti melko näyttispainotteinen testi kun 5700x3d jää 9950x3d:stä 37 pistettä. No ihan kelpo tulos kun lankkunakin on x370.

Grafiikkatesti joka ei ole ~100% näyttispainotteinen on joko aivan liian kevyt käytetylle raudalle, tai jossain on mätää.

CPU testi on nykyään 3DMarkissa erotettu omaksi testikseen (CPU Profile)

 

[koodi]

Grafiikkatesti joka ei ole ~100% näyttispainotteinen on joko aivan liian kevyt käytetylle raudalle, tai jossain on mätää.

CPU testi on nykyään 3DMarkissa erotettu omaksi testikseen (CPU Profile)

3Dmarkin idea onkin ollut tarjota pelimäistä kuormaa, eikä pelkästään synteettistä laskentamittausta. Toki ihan hyvä, että on erilaisia testejä, ja tässä on ihan varmasti ihan aiheesta pelkästään gpu pisteet. Toki nomadin saa varmasti myös läpi aika paljon kovemmilla kelloilla kuin noita perinteisiä, missä lämmitellään paikkoja demolla, ja vedetään läpi vaihtelevalla kuormituksella olevia skenejä.

 

[Jarnis]

Pelimäinen kuorma oli hyvä idea, mutta valitettavasti asiat ovat vähän kehittyneet sen ohi ja on se ongelma että kone jolla pelimäinen kuorma pyörii parhaiten ei ole absoluuttisesti tehokkain kokoonpano.

Eli tarvitaan useampia testejä ja/tai testaajia jotka ymmärtävät mitä ovat testaamassa.

Ongelma näissä pelimäisissä kuormissa on se, että jos ajetaan vanhempi testi jossa useampia kuormia ja joka threadaa "typerästi", vaikkapa Time Spy jollain 96-core Threadripperillä jossa se 5090 kyljessä, ja sitten ajetaan sama 9800X3D:llä ja 5090llä, testi helposti sanoo että 9800X3D -kokoonpano on reilusti parempi - joka on periaatteessa totta ja pätee moneen vähänkään vanhempaan peliin ellei Threadripperiä tiputa "game modeen". Tämä kuitenkin aiheuttaa ongelmia kun porukat jotka eivät ymmärrä mitä testi mittaa lähtevät valittamaan että testi on rikki.

Okei, eli siis tarvitaan parempi pelimäinen kuorma, mutta... millainen? Pelien välillä on nykyään hirveästi eroja.

Toistaiseksi 3DMark on ratkaissut ongelman tarjoamalla erillisiä testejä GPU:lle ja CPU:lle ja sen päälle tavanomaisen kattauksen kevyttä ja raskasta kuormaa erilaisille laitteille (koska testi joka on hyvä RTX 5090:n testaamiseen ei pyöri kännykällä ikinä ja läppäritkin helposti natisevat liitoksistaan...)

 

[Requiem]

Se on tuon ideakin, ettei se käytä prossua juurikaan. Esim. TimeSpy on siitä huono nykyään, kun se on jo pahasti CPU-rajoitteinen eikä edes käytä yli 16 säiettä, ja jo 8:nkin jälkeen alkaa merkitys olemaan aika pieni.

Itse asiassa ongelma Time Spyn kanssa on että se käyttää liikaa säikeitä ja siksi hidastuu. Mutta lopputulos on sama.

 

[rushi]

Itse asiassa ongelma Time Spyn kanssa on että se käyttää liikaa säikeitä ja siksi hidastuu. Mutta lopputulos on sama.

Okei? Vai oliko se sitten se pelkkä CPU-testiosuus kun ei käyttänyt niin paljoa. Mä olen mielestäni saanut 9950X:llä parhaat TimeSpy-tulokset nimenomaan SMT Offilla ajettaessa, kuten mä sitä normaalisti käytänkin. Käy järkeen, jos se käyttää max. 16 säiettä, niin toki parempi jos voi ajaa vaan 16 omalla corella niitä.

 

[Jarnis]

Time Spyn CPU testi ei skaalaa yli 8 coreen juuri lainkaan.

Time Spy Extreme CPU testi skaalaa ainakin 64 coreen.

Time Spyn grafiikkatestit (normaali ja Extreme) threadaavat "typerästi" - aivan kuten suuri osa vanhemmista peleistä - ja tekee yhden threadin per looginen core (miinus 1 joka jätetään GPU-ajurin pääthreadille) ja jokainen thread lisää overheadia. Kun työ jaetaan vaikkapa 15 threadiin 8-core (+SMT) prosessorilla, tämä ei ole vielä hirveä ongelma. Jos työ jaetaan 31 threadille 16-core+SMT prosessorilla, ylimääräisten threadien overhead syö hyödyn ja suorituskyky alkaa heikkenemään. Jos coreja on Paljon, tämä menee ihan typeräksi. 96 core (192 thread) Threadripper scoraa grafiikkatesteissä noin kolmasosan siitä mitä 8-core -prosessori... Tämän vuoksi Time Spy testejä ei voi suositella yli 8 coren kokoonpanoille varsinkin jos GPU on erittäin nopea. Threadiongelma on sitä akuutimpi mitä nopeampi GPU. Jos GPU on niin tuhnu että homma on GPU limited jopa 16-24 corella, tällöin ongelma ei näy koska pullonkaula pysyy GPU:ssa, mutta jos ajetaan vaikkapa RTX 5090 niin ongelma on hyvin akuutti koska normi-Time Spy on CPU-rajoitteinen oikeastaan aina RTX 5090-korteilla.

Tuoreemmat grafiikkatestit (Port Royal ja siitä eteenpäin) rajoittavat käytettyjen threadien määrää järkevään määrään ja tämä ongelma poistuu. Ja ongelmaa ei ole jos testi on tarpeeksi raskas käytetylle grafiikkakortille.

 

[Requiem]

I scored 8 635 in Steel Nomad

AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Graphics Score 8 635

 

[Eräilves]

I scored 9 486 in Steel Nomad

AMD Ryzen 7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[VVS]

No nyt kulkee. Pävittäiset vakioasetukset uusimmilla ajureilla.

Myös uusin BIOS sisällä, mutta ihan vakio sellainen, ei mitään power limit kikkailuja tässä.

I scored 16 038 in Steel Nomad

AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 98304 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[JarppaK]

Siinä on oma tulos ihan vakio biossilla pienen säädön ja testauksen jälkeen.

I scored 15 006 in Steel Nomad

AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Corex]

Piti tämäkin pyöräyttää läpi 4070ti => 4080 päivityksen jälkeen

I scored 7 033 in Steel Nomad

AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4080 x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Luukala]

Tuli päivitettyä RTX 3080 LHR -> RTX 5080

I scored 4 209 in Steel Nomad

AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3080 LHR x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

I scored 8 505 in Steel Nomad

AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 5080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[faior]

Testaillaan uutta korttia..

I scored 17 415 in Steel Nomad

Intel Core i9-13900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[julle699]

Testaillaan uutta korttia..

I scored 17 415 in Steel Nomad

Intel Core i9-13900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Onnittelut, oot saanut kyllä silikoni lottovoittaja kortin. Heti suomen 22 sijalla. En tiedä mitä kikkailua teit noihin pisteisiin mutta jos et juuri mitään, niin ilmastointi koneesta vähän kylymää koneen ilmanottoa kohti ja hätyytellään suomen kärkeä

 

[Lanitos]

Hyvältä kortilta vaikuttaa. Eiköhän tolla 18K päästä kun säätää lisää.

RTX 5090 -kortille joko Matrix BIOS 800W tai MSI Lightning 800W/1000W/2500W sisään, niin johan nousee pisteet heti. Esimerkkinä myös oma Gigabyte-kortti, 18k on jo lähellä ja käytössä on Matrix. Tavallisella 600W Gigabyte BIOSilla pisteet luokkaa 16300.

Täältä saa Matrix BIOSin ladattua: Asus RTX 5090 VBIOS

17k+ pisteet vaatii käytännössä joko tehokkaamman BIOSin tai shunttimodin. Ja tietysti omalla vastuulla. Kannattaa seurata jännitettä, ettei tule isoja droppeja Tilasin omaan HX1500 virtalähteeseen tällaisen uudemman johdon: Elite Premium Individually Sleeved, 2x 8-Pin to PCIe 12V-2x6 600W Cable ja tyytyväinen olen ollut.

Paras tulos toistaiseksi: I scored 17 839 in Steel Nomad

Overclock.net-foorumilla on ollut jaossa tällainen lista tweakeistä, ja myös ajureilla on merkittävä vaikutus. Itse olen saanut parhaat tulokset ajureilla 595.76 ja 576.28 - eroa voi tulla useita satoja pisteitä. Kannattaa tarkistaa, millä ajureilla parhaat tulokset on ajettu.

 

[faior]

Hyvältä kortilta vaikuttaa. Eiköhän tolla 18K päästä kun säätää lisää.

RTX 5090 -kortille joko Matrix BIOS 800W tai MSI Lightning 800W/1000W/2500W sisään, niin johan nousee pisteet heti. Esimerkkinä myös oma Gigabyte-kortti, 18k on jo lähellä ja käytössä on Matrix. Tavallisella 600W Gigabyte BIOSilla pisteet luokkaa 16300.

Täältä saa Matrix BIOSin ladattua: Asus RTX 5090 VBIOS

17k+ pisteet vaatii käytännössä joko tehokkaamman BIOSin tai shunttimodin. Ja tietysti omalla vastuulla. Kannattaa seurata jännitettä, ettei tule isoja droppeja Tilasin omaan HX1500 virtalähteeseen tällaisen uudemman johdon: Elite Premium Individually Sleeved, 2x 8-Pin to PCIe 12V-2x6 600W Cable ja tyytyväinen olen ollut.

Paras tulos toistaiseksi: I scored 17 839 in Steel Nomad

Overclock.net-foorumilla on ollut jaossa tällainen lista tweakeistä, ja myös ajureilla on merkittävä vaikutus. Itse olen saanut parhaat tulokset ajureilla 595.76 ja 576.28 - eroa voi tulla useita satoja pisteitä. Kannattaa tarkistaa, millä ajureilla parhaat tulokset on ajettu.

Kiitoksia vinkeistä, jonkun aikaa mennyt kun tullu 3dmarkkia ajeltua, tossa nyt otin ns. löysät pois ja voi olla max tulos tälle yksilölle, 3.3GHz kohdalla tuntuu olevan tiukka raja mistä ei yli tunnu pääsevän.

Aika matala tällä kortilla tuo jännite, 1.065v täysin max mitä antaa, ja yleensä ajon aikana jotain 1.040-1.050v, Crossbar-taajuus myös aika pieni verrattuna parhaisiin, 2600MHz tällä Asuksen biossilla, vakio biossilla tais olla vain 2400? Ilmeisesti parhaissa menisi 2700. Ajossa meni Wireview Pro 2 mukaan 770W parhaillaan.

Korttina Gigabyten 5090 WB jossa Asus 800W bios tosiaan, ikkuna auki. Ehkä voisi testata vielä MSI:n 1000W biossia chillerin kanssa jos haluaisi lisää leikkiä, joskus myöhemmin ehkäpä jos intoutuu

I scored 18 042 in Steel Nomad

Intel Core i9-13900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[Tehokone]

I scored 4 337 in Steel Nomad

Intel Core i5 processor 14600K, NVIDIA GeForce RTX 3080 LHR x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

I scored 4 029 in Steel Nomad

Intel Core i5 processor 14600K, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Lanitos]

Kiitoksia vinkeistä, jonkun aikaa mennyt kun tullu 3dmarkkia ajeltua, tossa nyt otin ns. löysät pois ja voi olla max tulos tälle yksilölle, 3.3GHz kohdalla tuntuu olevan tiukka raja mistä ei yli tunnu pääsevän.

Aika matala tällä kortilla tuo jännite, 1.065v täysin max mitä antaa, ja yleensä ajon aikana jotain 1.040-1.050v, Crossbar-taajuus myös aika pieni verrattuna parhaisiin, 2600MHz tällä Asuksen biossilla, vakio biossilla tais olla vain 2400? Ilmeisesti parhaissa menisi 2700. Ajossa meni Wireview Pro 2 mukaan 770W parhaillaan.

Korttina Gigabyten 5090 WB jossa Asus 800W bios tosiaan, ikkuna auki. Ehkä voisi testata vielä MSI:n 1000W biossia chillerin kanssa jos haluaisi lisää leikkiä, joskus myöhemmin ehkäpä jos intoutuu

I scored 18 042 in Steel Nomad

Intel Core i9-13900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Hienoja tuloksia! No menihän se 18k lopulta mullakin rikki, toki siirsin koneen ja mo-ran ulos terassille Nyt on varmaan seinä tullut vastaan itselle.

I scored 18 070 in Steel Nomad

AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com