Siksihän tämän avauksen teinkin koska olin kiinnostunut Nimenomaan siitä miten 5060 pärjää ja/tai parantaa menoa vanhemmilla peleillä vs. 1060/1070. Käytännössä kaikki edelleen pelaamani ovat DX9-moisia ja koneet PCIe3-moisia. Ja pelaan niitä nimenomaan modattuina jolloin 8GB muisti 900/1080/1200p -tarkkuuksilla riittää parhaisiinkin modeihin.
Keskustelu näyttää luisuneen vaikka etsin nimenomaan heitä jotka ovat mahdollisesti jo vaihtaneet 1000-sarjaisista 5060'een. Lienen kysynyt liian varhain koska 5060'sten yleistymiseen mennee helposti vähintään vuosi eikä korttia ole montaa kuukautta vielä myytykään.
Jos prossussa riittää vääntöä niin paljon, että 900p-1200p:llä GTX 1060/1070 alkaa rajoittaa, niin tokihan RTX 5060 jaksaisi enemmän. Pidä vain visusti huolta, ettet kutittele muistin ylärajaa. Muuten minimit alkavat kärsiä, koska 5060:ssä liitäntä PCIe3-koneeseen on nirkoinen 8 GB/s vs. GTX 1050 Ti:ssa 16 GB/s.
Tarvitsetko ylipäätään lisää suorituskykyä johonkin tiettyihin peleihin? Jos tarvitset, tee testi samoilla asetuksilla mutta 480p/720p, ja katso paljonko fps paranee. Ruudunpäivityksen paranemisprosentista selviää kuinka nopeaan näytönohjaimeen suoritin riittää. Jos resoluution alennus paransi fps:ää 108 % GTX 1070:llä, niin saat kaiken irti RTX 5060:stä (se on TPU:ssa 208 %, kun 1070 on 100 %).
NVIDIA GP104, 1683 MHz, 1920 Cores, 120 TMUs, 64 ROPs, 8192 MB GDDR5, 2002 MHz, 256 bit
www.techpowerup.com
Jos ei parantunut resoa pudottamalla ihan 108 %, niin osa tehoista menee hukkaan, mutta 5060 on kuitenkin aika edullinen. Jos suorittimessa ei ole pelivaraa tuota 108 prosenttia, niin pidä huoli ettei prossu jää 5060:n jalkoihin, koska silloin se vasta alkaakin tökkiä pahemmin kuin hitaammilla ohjaimilla. Mainitsemasi 60 Hz kyllä suojelee aika tehokkaasti noilta vaivoilta. Ja pysy riittävän kaukana muistin ylärajasta, ettei PCIe3 x8 käy näykkimään.
Edit.
@Tigerou sitä vielä tuosta muistimäärästä, että ei riitä että sinulla niiden vanhojen modattujen pelien VRAM usage pysyy alle 8 Gt, vaan jopa 6 Gt voi johtaa nykimiseen 8 Gt-kortilla, kun väylän nopeus puolittuu PCIe3 x16 -> PCIe3 x8. HUB testasi meinaan kasigigaisella 4060 Ti:lla. Frametime ja fps oli ihan kunnossa PCIe4 x8:lla (vastaa sinun nykyistä 1060/1070) ja VRAM usage maltillisen kuuloinen 6,1 Gt. Vaan annas olla, kun muu pidettiin ennallaan, mutta väylä puolitettiin PCIe3 x8:aan (vastaa RTX 5060 sinulla). Sen jälkeen VRAM usage pomppasi 7,0 Gt:uun, mikä sekään ei kuulosta pahalta kasigigaiselle kortille, mutta fps puolittui ja frametime meni aivan kuralle. En osaa sanoa mikä on turvallinen VRAM usage. Testipeli on uudempi, mutta pointti on, että jo 6,1 Gt voi romahduttaa kasigaisen, jos väylän puolittaa, kuten sinulla tapahtuisi RTX 5060:een päivittäessä.
Varmempaa olisi vaihtaa x16-malliin (tai 16 Gt-malliin), jolloin PCIe3 ei olisi ongelma. Turha hankkiutua ongelmiin ostamalla PCIe5 x8-kortti niukalla muistilla (8 Gt), jonka kaiken huipuksi tuikkaa pari sukupolvea vanhempaan liitäntään.
RTX 5060/5060 Ti-teholuokassa:
PCIe3 x16 8 Gt = ok/hyvä, kunhan pelit eivät vie paljon yli 8 Gt
PCIe3 x8 16 Gt = hyvä nyt ja useamman vuoden
PCIe3 x16 16 Gt = hyvä vielä useamman vuoden
PCie3 x8 8 Gt = huono, jos peli vie 6,1 Gt (ehkä jo aiemmin)
Rimpsuja katsellen voi vetää peukalosäännön, että vanhaan myllyyn ostettavasta kortista pitää löytyä vähintään yksi "16", joko liitännästä tai muistista.
Edit2.
@Tigerou oletko harkinnut RTX 3060-3070 alivoltitettuna 150 wattiin? Niissä saisit täyden x16-liitännän.
5060'n nykypeleihin heikko 8GB muistihan ei vanhemmissa haittaa, riittää kuitenkin parempiin/modattuihin tekstuuripakkeihin vanhemmissa. RT-puolesta en ole kiinnostunut koska vanhemmathan eivät moista tue eikä 8GB oikein niihin riitäkään.
