Katsoin parhaaksi 11 kanavan wifi purkille ja toi kantama on yleensä automaattinen downloadi paransi, mutta uppiin ei mitään merkitystä, tietenkin yö aikaan ilmeisesti kaistaa vapautuu ja uppi herää eloon paremmin. On tässä muutamia naapureita lähettyvillä, mutta en usko, että niin paljoo pitäisi häiritä yhteyksiä, mene ja tiedä.
2,4Ghz alueella jos enemmän kuin yksi "isäntä/tukiasema" (* niin yleistäen kannattaa käyttää kapeaa kaistaa, eli wifissä 20Mhz, paremmat edellytykset vakaalle toiminnalle. WiFissä tukiasemasta yleensä suositus tiputtaa korkeimmasta sallittusta tehoa vähän alemmaksi, kuinka paljon, riippuu kokoonpanosta.
Jos käytetään WiFi siltana, toistin/mesh jutut, niin isäntä orja tukiasema pitää sijoittaa niin että niiden väliää on erinomainen laadukas yhteys. Jos ja kun näiden väliseen yhteyteen voi käyttää 5Ghz aluetta, niin nimenomaan käyttää sitä. (**
(*
2,4 Ghz alue on ruuhkainen, sinne mahtuu kolme 20Mhz leveydellä olevaa WiFi verkkoa ettei häiritse toisiaan, mutta sillä alueella on myös paljon muuta liikennettä. Jos kohde on haja-astusualueella kaukana muusta elämästä, niin naapurit ei kotonaan häiritse, lähinnä marjastat, metsästäjät, drone lennttäjät. Mutta silti jää ne omat laitteet. Jos sinkku talous niin helpompaa, jos tarve 2,4 alueella leveämmälle kaistalle, niin sinkku erämökissä voi toimia, ei sehommaa kaada että verkkojen käyttämät taajuudet menee päälekkäin, silloin se riippuu siitä onko päälekkäistä yhtäaikaista liikennettä häiritsevästi. Ja sitä tukarin, huutelua tiheyttä ym. voi säätää, jos vakauden toimivuuden sijaan haetaan kaistanleveyttä, tai päinvastoin.. Mutta menee aika jumpaksi.
(edit perus Bluetooth laitteiden lisäksi nykyään monella voi olla BT tuki telkkojen, kodin koneiden lisäksi termareissa jne.
(**
5Ghz alue on leveämpi, ja huonommin läpäisevä, vähemmän muuta häiritsevää liikennettä. Eli voi käyttää levempää kaistaa, eli mahdollistaa selkeästi nopeampia laadukkaita yhteyksiä, mutta toisaalta huonompi rakenteiden ym. läpäisy on myös haitta, eli sijoitteluun kannattaa panostaa.
Jos haasteita, niin 5G alueellakkin kannattaa aloittaa kapeammalla kaistalla ja kun sillä saavuttanut hyvät tulokset, niin jos tarve levempää niin lähteä kokeileen.
Jos tukarin ja orjan välinen yhteys on omansa (***, niin pitää se vapaana, eli sijoittaa asiakas yhteydet muille taajuuksille, kannattaa katsoa taulukoista, siis sellainen misstä näet kuinka paljon kanavia pitää olla välissä valitulla kaistanleveudellä etteivät häiritse toisia. Huomaa 5Ghz alueella eri kanavilla on erilaiset säädökset, eli osa kanavista on sellaisia että niitä saa käyttää vain sisällä ja vasta sen jälkeen kun varmistettu että ovat vapaita -> tukiasema ensin kuuntelee aikansa ja kun todennut vapaaksi niin ottaa käyttöön -> voi mennä pitkään virtokytkemisen jälkeen enenkuin tukari huutelee nimenään.
Edit3
Ei ole tavatonta että jokin wlan asiakas tukkii jonkin kaista, tunnetuin laajasti haasteita aiheuttanut oli huhujen mukaan aikaan Google Chromecastin joku versio.
Edit4:
(***
Eli tukiasiemien välinen yhteys omansa, eli oma kanava jos vain orjan ja isännän välistä liikennettä, niin ei kanavalle joka ei kaistan leveydeltään mene muiden kanssa päälle. Jos menee päälekkäin, niin päällekkäin menevät yhteydet joutuvat odottaamaan vuoroa, tai häiritsevät toisiaan muuten.
