5G juttelua

[vainohoo]

B525 antenniliitännät ovat SMA mallia. B818:ssa ei ole ellet modaa mainitun videon tapaan. Sellasenaan tarvitset SMA/TS9-adapterit väliin että vanhat antennijohdot käy.

Riittääkö että hommaa niitä adaptereita 2klp tuohon B818, vai onko tuo ihme modaus pakollista jos sitä miettisi tuon poynting antennin kaveriksi?

 

[vainohoo]

Ei nuo B818 ole hinnoissa enään ja nimenomaan tuollaisella 4x4 antennimodilla parannellaan lisää nopeuksia huonossa kentässä. Täälläkin on niitä, jotka ovat tehneet tuon modin ja tuo B525 ikä näkyy tuossakin, että se käyttää 2x2 antenniratkaisua, 64QAM lataus ja lähtevä puolelle 16QAM. Vastaavasti B818 käyttää 4x4 antenniratkaisua ja LTE:ssä DL/UL modulaatiossa 256QAM/64QAM. Eli käytännössä saa ns. lisänopeutta.

Mutta onko tuo 4x4 modaus välttämätöntä? Eli riittäisikö vain hommata 2klp niitä adaptereita ja tuo B818 purkki, vai onko se pakko jotenkin modata. Itsellä tietämys ei ole huippuluokkaa ja en varsinaisesti innostunut kun katsoin videon missä oli modattu tollanen purkki.

 

[KognaK]

Riittääkö että hommaa niitä adaptereita 2klp tuohon B818, vai onko tuo ihme modaus pakollista jos sitä miettisi tuon poynting antennin kaveriksi?

Modaus on hyödyllistä vain jos jokaiseen liittimeen voi kytkeä antennijohdon. Joko kaksi 2x2 antennia tai nelijohtoinen 4x4 antenni.
Suosittelen kulmaliittimellistä adapterijohdon pätkää koska TS9 on niin heiveröinen liitin eikä kestä jäykkien antennikaapeleiden vääntöä.

 

[vainohoo]

Modaus on hyödyllistä vain jos jokaiseen liittimeen voi kytkeä antennijohdon. Joko kaksi 2x2 antennia tai nelijohtoinen 4x4 antenni.
Suosittelen kulmaliittimellistä adapterijohdon pätkää koska TS9 on niin heiveröinen liitin eikä kestä jäykkien antennikaapeleiden vääntöä.

Mutta siis jos minulle välttäisi ihan 2x2 niin ei tarvitse mitään modailua, pelkät adapterit vain ja that's it? Sitten jos haluaisin tuon 4x4 niin sitten pitäisi modailla. Onko näin vai olenko aivan ulapalla?

 

[jsalmika]

Hommasin parvekkeelle sellaisen Poynting Xpol 2-5g V3 mimo paneeliantennin kun tavoitteenani olisi saada pienempää viivettä ja muutenkin lisää vauhtia nettipelaamiseen. Ainut mikä mietityttää on tuo nettipurkkini mihin olisin liittämässä sitä, elikkä sellainen kuin Huawei B525s-23a. Kyseessä ei todellakaan ole mikään uusinta huutoa oleva purkki, ja tuossa on nuo asetukset mitä pystyy itse säätämään (taajuuslukitukset yms) aika rajalliset. Joten onko tuo ihan paska purkki, pitäisikö katsella parempaa vai saisikohan tuollakin kuitenkin täyden hyödyn irti siitä ulkoantennista?

Viritin nimenomaan tuon reititin/suunta-antenniyhdistelmän mökille, lähimastoon on kolmisen kilometriä metsäistä maastoa ja download 100M 4G-liittymällä nousi 10-15Mbit/s -> 80-100Mbit/s. Säätömahdollisuuksia lisää LTE-H Monitor-sovellus.

Kunhan 5G kattaa silläkin alueella muutakin kuin valtatien ympäristön niin Poyntingista on todennäköisesti edelleen hyötyä. Niitä sai ainakin aiemmin asiakaspalautuksena vähän päälle satasella.

 

[KognaK]

Mutta siis jos minulle välttäisi ihan 2x2 niin ei tarvitse mitään modailua, pelkät adapterit vain ja that's it? Sitten jos haluaisin tuon 4x4 niin sitten pitäisi modailla. Onko näin vai olenko aivan ulapalla?

Et tarvitse neljää liitintä(modaus) kahdelle antennijohdolle. Asiasta ei kannata tehdä yhtään sen monimutkaisempaa. Jos haluat 4x4 mimon ulkoisilla antenneilla, joudut ensin antennikaupoille. Jos et halua hankkia minimissään toista poyntingia kaapeleineen niin silloin modausta ei tarvitse yhtikäs mihinkään. Näille kertyy hintaa niin siksi ensisijaisesti suositellaan halvempaa ulkomodeemia koska näissä on jo 4x4 mimo.

Näitä kaksi niin B818-modeemiin voi kiinnittää SMA-antennijohdot.

Sovitin, SMA naaras - SW9/TS9 uros kulma, RG-174, 20 cm

Sovitin ulkoisen antennin liittämiseksi 3G/4G/5G-modeemiin.

www.satshop.fi

 

[=JP=]

Tuosta edullisemmin 2kpl paketti...

Bluecloud SMA naaras - TS9 -adapterikaapeli, 2-pack 4,99

Tällä adapterikaapelilla liität yleisimmät 3G, 4G ja 5G -modeemit tehokkaisiin SMA-liittimellä varustettuihin ulkoisiin antenneihin. Sopii yleisimpiin 3G ja 4G-mokkuloihin, esim. Netgear MR1100, MR2100, MR5200, MR6150, Huawei E5786, E5776, E589, E392, ZTE MF910, MF93D, MF821D ja MF823D.

www.verkkokauppa.com

 

[JzC]

Suomi hyvin edustettuna OpenSignal:n Mobile Network Experience Global Awards 2026.

https://insights.opensignal.com/2026/02/11/global-awards-2026/dt

 

[SpaceKnight]

Suomi hyvin edustettuna OpenSignal:n Mobile Network Experience Global Awards 2026.

https://insights.opensignal.com/2026/02/11/global-awards-2026/dt

Meinasin sanoa, että omat kokemukseni DNA:n 5G:llä toi games experience on kyllä ollut kaikkea muuta kuin global leader, mutta sillähän tarkoitetaan tässä kontekstissa tietenkin mobiilipelaamista.

 

[Age of Computers]

Jep, silloin kun tuli vielä mobiilin yli pelattua Hunt Showdownia PC:lla, niin DNA yhteyksillä sai aina 10-20ms heikomman viiveen. Johtuiko sitten reitityksistä vai mistä, mutta Telialla ja Elisalla ei vastaavaa ollut. Nyt on kiinteä kuitu, joten jos pelailisi, ei olisi tuota muuttujaa mukana.

 

[Onc33]

Samansuuntaisia havaintoja viiveen suhteen täälläkin. Telialla saa aika tasaisesti ~22ms 5G:n (NSA) kautta, 4G:llä n. 5ms lisää. DNA:lla vastaavat luvut olivat lähempänä 40ms.

 

[pulatunnus]

Samansuuntaisia havaintoja viiveen suhteen täälläkin. Telialla saa aika tasaisesti ~22ms 5G:n (NSA) kautta, 4G:llä n. 5ms lisää. DNA:lla vastaavat luvut olivat lähempänä 40ms.

Suurinpiirtein mistä päin Suomea minne, Espooseen ?

Omalla mutulla mobiilissa samallakkin operaattorilla voi olla isoja eroja paikkakunta kohtaisesti, jos kovin erillaista viritystä alueittain.

Edit.
Ilmeisesti DNA, Telia testisi ei olleet yhteisverkon alueella. 40ms on kyllä nyky mobiilissa aika iso hyvissä oloissa, vaikka vähän pohjoisemmasta testailisi.

 

[Age of Computers]

Suurinpiirtein mistä päin Suomea minne, Espooseen ?

Omalla mutulla mobiilissa samallakkin operaattorilla voi olla isoja eroja paikkakunta kohtaisesti, jos kovin erillaista viritystä alueittain.

Edit.
Ilmeisesti DNA, Telia testisi ei olleet yhteisverkon alueella. 40ms on kyllä nyky mobiilissa aika iso hyvissä oloissa, vaikka vähän pohjoisemmasta testailisi.

Itselläni ihan 80km päästä Helsingistä ja eurooppalaisille pelipalvelimille tai Discordin palvelimille. DNA:lla järjestäen kovempi viive ja epävakaus, eikä riippuvaista oltiinko mobiilissa (eri paikkakuntia, täydellinen signaali) vai kaapeliverkossa. Huonommat peerit ilmeisemmin vain käytössä.

 

[Onc33]

Suurinpiirtein mistä päin Suomea minne, Espooseen ?

Omalla mutulla mobiilissa samallakkin operaattorilla voi olla isoja eroja paikkakunta kohtaisesti, jos kovin erillaista viritystä alueittain.

Edit.
Ilmeisesti DNA, Telia testisi ei olleet yhteisverkon alueella. 40ms on kyllä nyky mobiilissa aika iso hyvissä oloissa, vaikka vähän pohjoisemmasta testailisi.

Helsingissä, nippanappa Kehä 1:n ulkopuolella. Kiinteällä yhteydellä ei ole ollut DNAn kanssa tuota ongelmaa, mutta nykyiseen ei ollut sellaista tarjolla. Muistaakseni paras viive oli 5G:llä luokkaa 28ms, ja huonoimmillaan taisi olla 37ms.

 

[velikultainen]

Edit: pois

 

[pulatunnus]

Itselläni oli Elisan 300M usemman vuoden, toimi luvatulla nopeudeulla poikkeuksetta koko tämän ajan, jopa ruuhka-aikoina.
Tarjosivat samaan hintaan 1000M liittymää parin vuoden määräaikaisuudella, Elisalla omalla alueella paras kuuluvuus joten mietin, että miksipä ei.

Netin nopeus on päivityksen jälkeen ollut n. puolet aikaisemmasta. Ilmeisesti ei siis kannata antaa liikaa kaistaa, kun lukittu määräaikaisuuteen.

Sama modeemi, sama verkkoa? eli molemmat 5G liittymiä ? Kuullostaa että päivityksessä tullut joku moka, jos siis nopeus leikkaan puoleen, ja jos kokeillut eri paikoissa, niin sama.

Oletetaan että se aiempi liittymä ollut tuiki tavallnen kolmesataameganen, eikä joku aikansa "rajaton" jolla päälle jäänneellä etuoikeutettu profiililla. (joo, enemmänkin kaupunki legentoja).

Mutta jos 5G modeemi ja aiemmpi liitymä ei päästänyt 5G verkkoon, niin nyt modeemi arpoo yhdistelmät mitkä tahmaa. jos 4G modeemi, niin en uskalla väittää että liittymän vaihto muuttaisi taajuuyhdistelyä niin paljon että vauhti romahtaa.

 

[rebe]

Kerrostalosta omakotitaloon muutto edessä, ja 5G kotiin mietinnässä. Speksit: satavuotias kaksikerroksinen 100 m2 omakotitalo reilusti Kehä I sisäpuolella Helsingissä. Ei valokuitua.
Mietinnässä ZyXEL FWA505 -modeemi ja Moi Mobiilin Reilu 5G 450 -liittymä, tai Oomin vastaava.
Riittääköhän modeemin oma antenni hyvään yhteyteen täällä ruuhka-Suomessa ja toisaalta mahtaakohan Wifi-signaali tuollaisessa riittää koko kämppään, jos purkin saa kuitenkin asetettua suht optimaaliseen paikkaan asunnossa?
Tuossa purkissahan on toki TS9 antennillitännät tarvittaessa.

 

[kaakau<"'\\/>]

Muutto edessä asuntoon minne ei saa kiinteää nettiä, niin joku 5G-liittymä pitäisi hommata. Haluaisin julkisen IP:n, kun pitäisin kotipalvelimen, jolla on usein eri palveluita, niin DNA:lta sen saa ilmaiseksi, Telialla maksaa 2€/kk, muista en tiedäkään. Sitten joku typerin modeemi, johon mielellään saisi ethernetin kiinni ja sen siltaavaksi ainoastaan ja oma reititin kiinni. Joku 300Mbit/s nopeus saisi olla vähintään. Modeemit näyttää kalliilta ja Verkkokauppa.comista luin monista ettei saa siltaavaksi.

Telialta olisi 1000Mbit/s 30€ + 2€ se julkinen. Voisi olla ihan ok, jos jollain on kokemusta julkisen IP:n käytöstä Telialla.

Mutta mitähän modeemeja olisi tarvittavilla spekseillä?

Tai sitten mahis on, että vien kotipalvelimen vanhemmille, koska heillä on kuitu, mutta on vähän kaukana vikatilanteiden sattuessa. Niin sitten ei ole enää mitään väliä muuta kuin halvin halutulla nopeudella.

 

[Age of Computers]

Telialla taitaa edelleen prointernet ja fwa apn antavan julkisia vaihtuvia osoitteita, eikä maksa ekstraa.

 

[Pikkis]

Telialla taitaa edelleen prointernet ja fwa apn antavan julkisia vaihtuvia osoitteita, eikä maksa ekstraa.

prointernet ei taida antaa avata portteja sisäänpäin tulevalle liikenteelle, ellei tuota OpenGate-palvelua erikseen osta. Voin toki olla väärässäkin.

 

[Kidov]

Uskollisesti palvellut ZTE MC7010 taisi hajota ja tilalle pitäisi ostaa uusi ulkomodeemi. Käytössä Elisan 5G+ netti (N78) ja matkaa mastolle 3,4km. Mastolle on suora näköyhteys ja N78 on toiminut pätkimättä jo muutaman vuoden. Latausnopeus on ollut aina 600M liittymän leikkuria vasten; Upload on heikompi ja siihen vaikuttaa myös sääolosuhteet, se on pyörinyt 30-70Mbps välillä.

ZTE MC7010 signaalivahvuus oli RSRP 90-93dBm ja SINR ~27-30.

Elisan valikoimassa olisi ZTE G5F MC7510 5G (posteineen noin 340€)

Satshopista saisi teknisesti vanhemman, mutta fyysisesti suuremmilla antenneilla varustetun ZTE MC889A Pro 5G. (posteineen noin 386€)

Satshopissa myös ZTE G5 Max, hinta posteineen noin 325€

Onko Elisan ja Satshopin G5F ja G5 Max käytännössä samat tuotteet, toinen vain operaattorin brändäämä?

MC889A taitaa olla vanhentunutta tekniikkaa ja paperilla G5F mallissa on myös suurempi antennivahvistus (13dBi vs 11dBi?) ja sitä olisi heti varastossa. @SpiidWulf mittauksissa MC889A Pro taisi käytännössä vahvistaa signaalia enemmän kuin G5 max, mutta omassa käyttöpaikassani aivan maksimaalista vahvistusta ei tarvita. Kunhan olisi parempi kuin nykyinen/edesmennyt MC7010.

Onko muita hyviä vaihtoehtoja ja minkälaista suosittelisitte käyttöpaikkaani?

 

[Lucas]

ZTE MC7010 signaalivahvuus oli RSRP 90-93dBm ja SINR ~27-30.

Elisan valikoimassa olisi ZTE G5F MC7510 5G (posteineen noin 340€)

Satshopista saisi teknisesti vanhemman, mutta fyysisesti suuremmilla antenneilla varustetun ZTE MC889A Pro 5G. (posteineen noin 386€)

Satshopissa myös ZTE G5 Max, hinta posteineen noin 325€

Eiköhän nuo signaaliarvot olleet "täydellisiä" jo MC7010 antenneilla.

Eli et tarvitse suuremman vahvistuksen antennia uuteen vehkeeseen.

 

[jessenic]

prointernet ei taida antaa avata portteja sisäänpäin tulevalle liikenteelle, ellei tuota OpenGate-palvelua erikseen osta. Voin toki olla väärässäkin.

Antaa se ihan normaalisti. Opengate on vaan myytävä versio siitä, prointernet on ilmainen kun pitää olla ilmainen vaihtoehto Traficomin määräyksen mukaan. Ei sitä toki tarvitse mainostaa, jos ei kysytä.