- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 105
Jos sillä ei voida myydä kohtuu rahaa laaduaksta yhteyttä, niin ei kannata, mutta jos sillä voidaan myydä kohtuu rahaan se suht taattu ja laaduaks yhteys, niin miksei olisi yksivaihtoehto ?
Hinnasta se on kyse ja siitä onko kilpailevia vaihtoehtoja. Kilpailuasetelmaan vaikuttaa säädäntö, millä ja miten operaattori voi luvata sen "taatun" yhteyden ja titenkin miten isolla rahalla kuitua tuupataan , ja kuinka kovasti operaattoreita potkitaan tarjoamaan laadukkaita yhteyksiä. Mikä on hinnoittelumalli toimittajilla
Siellä missä muutama kilometri ja näköyhteys, ja kysyntää sen verran että tuolla alueella halvempaa tarjota se pienen vaihteluvälin yhteys.
Niin jos näköyhteyden saa niin miksi ei mutta en usko operaattorit lähtevän sellaiseen. Mutta uskon että mmwave tullaan näkemään taajamissa omakotialueilla missä sitten hyötyä on koska yleensä tälläisissä kohteissä masto on suhteellisen lähellä ja tarvetta voi olla mikäli valokuitua ei ole vedetty kotiin. Mutta turha kai vielä arpomaan kun ei vielä demoa. Nyt mennään tällä Sub-6 kuitenkin ja itse olen sitä mieltä että tulee olemaan päätaajuutena. Maaseudulle näen sitten n28 taajuuden missä B20 on jo ja n1 luultavasti DSS.

