7 - 10 vuotta kestävä hiljainen pöytäkone?

Liittynyt
10.04.2023
Viestejä
64
Koneella pelattaisiin harvoin - korkeintaan kerran kuukaudessa. Olisiko 9060 vai 5060 sopiva näytönohjaimeksi? Vai olisiko AMD:n perusnäytönohjain hyvä ja halvempi? Muuten konetta käytetään päivittäin. Valokuvien muokkaus, musiikin kuuntelu (vahvistin ja kaiuttimet on), netin selaus, sukututkimus, Wilma ja ties mitä muuta (ei videoiden editointia). Nykyinen on HP Omen Desktop 9 vuotta vanha ilman yhtään häiriötä. Vanhassa on nestejäähdytys. Kone on aina ilman yhtään tuulettimen tai muutakaan ääntä. Uusikin saisi olla. Siis kestävä hiljainen pöytäkone, jossa perusnäytönohjain. AI-kykyä koneella saisi olla. Ai mitäkö ja paljonko? Toivottavasti 50 TOPS:ia vai onko tämä turha toive? Win 11 Pro. Prosessori AMD. Onko tämän jotenkin oltava AI:ta varten? 32 GT nopeaa muistia. 2 T:n nopea levy. Oikein hyvä emolevy ja virtalähde (saa olla hieman laajennusvaraa). Mikä olisi siisti hyvä kotelo? Fractal design North olisi kiva kotelo. Mutta onko se hyvä ja minkä kokoinen? Varmaan unohdin jotain vaikka en tahallani. Kestävä, tosi kestävä.

Tässä on useita kysymyksiä. Jos joku jaksaa ja ehtii vastata, olisin kiitollinen.
 
North on oikein hieno ja kestävä kotelo. Mutta siinä maksetaan ulkonäöstä. Se on kuitenkin moderni, kaunis ja ei rajoita tietokoneen kokoamista millään tavalla. Rahansa arvoinen.

--

Tässä olisi hyvä , parempi virtalähde:


Jos on kymmenen vuoden kone, kannattaa ottaa virtalähde 10v takuulla.

--

50 TOPS on uusi minimi ja sitä ei saa prosessorilla, mutta näytönohjaimella saa. Ja molemmat näytönohjaimet, joita mietit , pystyvät siihen leikiten.

--

Vähän parempi emolevy olisi vaikka tämä:

Tästä kyllä aivan varmasti keskustellaan, kun X870-piirisarja ei ole pakollinen ja vastaavaa suorituskykyä saa halvemmalla. Ostaisin kuitenkin kerralla hyvän ja sellaisen, joka tukee tämän päivän hittiteknologioita, jotka siis tässä on USB4 ja Wifi 7e.
 
Laitetaan vielä tähän, AP:lla oli toinen ketju:

Mutta tässä siis halutaan laadukas, kestävä kokoonpano tältä vuosikymmeneltä. Itse pistin ehdotukseeni tuoreinta tekniikkaa, mutta jätin vielä auki CPU:n/GPU:n.
Lisäksi nähtävästi kannattaa vähän ylimitoittaa osia, kun tällä yritetään pärjätä 7-10 vuotta.. Eli muistia jos laittaa 64GB, ei mene pieleen ollenkaan :)

Omasta mielestä - omia valintoja perustellen - kun ottaa pohjaksi tuollaisen tuoreinta tekniikkaa tukevan emolevyn riittävällä VRM:llä ja kunnon virtalähteen, niin siitä lähtee pitkäikäisen koneen pohja. Sitten SSD ei saisi olla QLC, mutta täällä on kyllä se jo tiedossa.
 
Kannattaa olla TLC koska halvemman pään TLC-levyn hintaero QLC:hen on lähes olematon, ja kestävyys sekä suorituskyky parempi. Ei tarvitse olla Samsung, siinä maksaa merkistä vähän lisähintaa.

WD SN7100 on varma valinta. Muita hyviä: Lexar NM790, Team Group MP44(L) (kunhan halvempi kuin muut), Kioxia Exceria Plus G3, Kioxia Exceria Pro, ADATA Legend 900, vanhempi WD SN770 - yms.
 
Tuossa siis hahmotelmaa ostoskorista:

edit: vaihdettu virtalähde @lehtv suositukseen

En löytänyt äkkiseltään muisteja 200€ hintaluokassa, mutta sillä pitäisi saada 64GB 6000MHz...

--

Sitten näytönohjain, niin tuossa olisi valmis paketti. Näytönohjaimelle käytännön minimi on tämä:

Sitten ostamalla parempaa, saa aina enemmän tehoja myös AI-laskentaan, mutta näytönohjaimeen voi laittaa pari tonnia, niin johonkin se raja pitää vetää.
Tuosta Nvidia sanoo, että Tensor Cores (AI) : 5th Generation : 421 AI TOPS .


Luvuissa voi olla ilmaa, mutta GPU:lla tuo AI tehdään, eikä prosessorilla.

--

edit: niin ja se prosessori olisi hyvä olla, mutta tässä pitää alkaa miettimään , mihin on budjettia - ja tehdä tasapainotus CPU/GPU välillä...
 
Viimeksi muokattu:
North on oikein hieno ja kestävä kotelo. Mutta siinä maksetaan ulkonäöstä. Se on kuitenkin moderni, kaunis ja ei rajoita tietokoneen kokoamista millään tavalla. Rahansa arvoinen.

--

Tässä olisi hyvä , parempi virtalähde:


Jos on kymmenen vuoden kone, kannattaa ottaa virtalähde 10v takuulla.

--

50 TOPS on uusi minimi ja sitä ei saa prosessorilla, mutta näytönohjaimella saa. Ja molemmat näytönohjaimet, joita mietit , pystyvät siihen leikiten.

--

Vähän parempi emolevy olisi vaikka tämä:

Tästä kyllä aivan varmasti keskustellaan, kun X870-piirisarja ei ole pakollinen ja vastaavaa suorituskykyä saa halvemmalla. Ostaisin kuitenkin kerralla hyvän ja sellaisen, joka tukee tämän päivän hittiteknologioita, jotka siis tässä on USB4 ja Wifi 7e.
Mikä olisi Northin sopiva koko?
 
USB:t. Konessa saisi olla 6 USB-A porttia ja 2 USB-C porttia. 2 USB-A:ta saisi olla nopeita. Aloin ynnäillä Northin ja Asrock:in specseistä ja huomaan, etten kokemattomuuttani osaa luottaa omaan ymmärrykseen. Montakohan USB-porttia tässä on?
 
Entä prosessori ja näyttis? Onko mitään iloa siitä, että kumpikin olisi AMD?
Ei sinänsä, AMD & NVIDIA toimii aivan yhtä hyvin kombona. Erilaisiin hyötysovelluksiin ottaisin mieluiten NVIDIA-kortin.

Melko varmasti näihin listattuihin tarpeisiin riittää täysin mainiosti 6-ytiminen prossu, jopa pitkällä tähtäimellä. Toki 7-10v vuoden tähtäimellä ei voi tarkkaan ennustaa, että tuleeko jotain muutoksia koneen käytössä jotka voisivat hyötyä muutamasta lisäytimestä. Mutta vaikka prosessorin vaatimukset kasvaisi ajan myötä, niin enemmän siinä vaiheessa hidastaa menoa että se, että prosessori alkaa olla vanhempaa teknologiaa eikä uusinta uutta. Lisäytimistä joutuu maksamaan aika paljon lisää ilman käsinkosketeltavaa hyötyä.


Pelikoneisiin usein suositellaan 7500F:ää, mutta pidemmällä tähtäimellä varsinkin hyötykäytössä hyvä että on nopeampi 9600X jossa lisäksi integroitu näytönohjain mahdollisia erillisnäytönohjaimen vikatilanteita / takuuhuoltoja tms varten.

Mitä näytönohjaimeen tulee, riippuu eniten siitä mitä tarkkaan ottaen tuo kerran kuussa pelailu pitää sisällään. Jotain ihan oikeasti vaativia pelejä? Millä näytön resoluutiolla? Pidemmällä aikavälillä on kiva, että näytönohjaimessa on kunnolla potkua niitä harvoja hetkiä varten kun peleistä haluaa oikeasti nauttia. Normaali logiikka sanoo että mitä enemmän pelaa, sitä parempi ohjain, mutta toisinkin päin voi ajatella, eli mitä harvemmin pelaa, sitä arvokkaampaa se peliaika on ja sitä tärkeämpää on että siitä saa mahdollisimman paljon irti.
 
Näyttiksessä on hirveä mietintä, mitä tarvitset ja paljon on siihen käyttää. Peruskäyttö kyllä onnistuu RTX 5050:lla, mutta vaativampaan käyttöön kannattaa hankkia 16GB muistilla varustettu näytönohjain. Ne taas on AMD:llä yli 100€ halvempia, kuin Nvidia.

Prosessorista:
  • 7500F riittää peruskäyttöön ja on "tarpeeksi hyvä"
  • 9600X on uudempi versio ja vähän nopeampi + siinä on integroitu näytönohjain
  • 8700G on 8-ydin, jossa on integroitu näytönohjain, jossa on myös huono AI. Kuitenkin paras integroitu, mutta se ei ole kova saavutus. Tässä on puolet välimuistia vrt. oikea prosessori, niin tämä on kaikessa semmoinen välimalli, jota ei kannata ostaa
  • 9700X on 8-ydin oikealla välimuistilla, huonolla integroidulla näytönohjaimella (huonompi kuin 8700G) ja taas semmoinen välimalli, että se on peleissä 9600X veroinen ja hyötyohjelmissa näistä paras
  • 9800X3D on 3d-cachen omaava prosessori, joka voi hyötyohjelmissa olla vähän 9700X:ää hitaampi, mutta on maailman nopein peliprosessori
  • 9900X on 12-ydin ja mukana vaan , kun se on budjetin ylärajoilla (417€)
  • on myös 16-ytimisiä, mutta sitten taas pitää miettiä budjettia tähän projektiin

Jos et ikinä aio prosessoria päivittää, niin sinulle ehkä ottaisin 9700X:n. En sitä muille ole suositellut, mutta niiden 7500F:n ostajien on tarkoitus jossain vaiheessa ostaa parempaa. Tuolle emolevylle tulee parempaa, ensi vuonna taitaa tulla 12/24-ytimet (ei ole varma, huhuja). Mutta jos tarkoitus on mennä 10v samalla ja käyttää pääosin hyötyohjelmia, niin ostaisin tuon 9700X:n.


Hah! Otit 64GB sittenkin, etkä 32GB :)
Hyvin tehty.
 
Mitä näytönohjaimeen tulee, riippuu eniten siitä mitä tarkkaan ottaen tuo kerran kuussa pelailu pitää sisällään. Jotain ihan oikeasti vaativia pelejä? Millä näytön resoluutiolla? Pidemmällä aikavälillä on kiva, että näytönohjaimessa on kunnolla potkua niitä harvoja hetkiä varten kun peleistä haluaa oikeasti nauttia. Normaali logiikka sanoo että mitä enemmän pelaa, sitä parempi ohjain, mutta toisinkin päin voi ajatella, eli mitä harvemmin pelaa, sitä arvokkaampaa se peliaika on ja sitä tärkeämpää on että siitä saa mahdollisimman paljon irti.

Jos näytönohjaimella ajaa AI:ta, niin niiden mallien pitäisi mahtua näytönohjaimen muistiin. Mallit monimutkaistuvat koko ajan ja Qwen ei enää taida toimia 8GB kortilla. Sitä varten pitää vaan panostaa VRAM:iin. Pelailu sitten onnistuu, miten onnistuu..

Lisäksi AMD:n tuki AI:lle on vähän jäljessä, mutta RX 9000-sarja kyllä saa jotain parempaa tukea ensi kuussa. Tämä toisen käden tietona, ostamani Reaperin loppusijoituspaikasta.
 
12+ ytimiset sulkisin pois jo sillä periaatteella että koneesta halutaan mahdollisimman hiljainen. Noi 6- ja 8 ytimiset saa Peerless Assassinilla käytännössä äänettömiksi jopa raskaassakin hyötykäytössä kun TDP on vain 65W, tarvitsee vain tuunata tuuletinprofiili kohdilleen.

Jos näytönohjaimella ajaa AI:ta, niin niiden mallien pitäisi mahtua näytönohjaimen muistiin. Mallit monimutkaistuvat koko ajan ja Qwen ei enää taida toimia 8GB kortilla. Sitä varten pitää vaan panostaa VRAM:iin. Pelailu sitten onnistuu, miten onnistuu..

Lisäksi AMD:n tuki AI:lle on vähän jäljessä, mutta RX 9000-sarja kyllä saa jotain parempaa tukea ensi kuussa. Tämä toisen käden tietona, ostamani Reaperin loppusijoituspaikasta.
Jep, samaa mieltä. 16GB kortti on järkevä, hintaero 8GB malleihin nähden on suhteellisen pieni.

Ainoa mikä tässä itselleni on jäänyt epäselväksi, on että minkä verran @Jukka Julmistus ymmärtää tekoälyn käyttökohteiden ja toiminnan päälle - onko paikalliselle tekoälylle mielessä jotain ihan oikeita skenaarioita joissa sitä on tarkoitus hyödyntää, vai onko vain hypätty hypejunaan mukaan sen kummemmin asiaan perehtymättä. :)
 
Näytönohjaimesta. Pelikäyttö kyllä, mutta se on todella minimaalista. Aivan perustarpeet tähän. AI-ominaisuudet painavat tässä enemmän. Onko GPU:n AI-käyttö jotenkin erilaista AMD:llä ja Nvidia:lla?
 
Näytönohjaimesta. Pelikäyttö kyllä, mutta se on todella minimaalista. Aivan perustarpeet tähän. AI-ominaisuudet painavat tässä enemmän. Onko GPU:n AI-käyttö jotenkin erilaista AMD:llä ja Nvidia:lla?
AI-käyttö on melko laaja käsite. Tarkoitatko kielimallien ajamista paikallisesti, stable diffusion kuvagenerointia, jonkin erikoisen ML-algoritmin trainausta/ajoa, vai jotain aivan muuta? Laajassa mielessä GPU:n käyttö tekoälykontekstissa on vain GPU:n prosessointitehon hyödyntämistä komputaatioon tavalla joka jotenkin liittyy koneoppimiseen tai tekoälyalgoritmeihin.

Joissain konteksteissa ei ole mitään väliä onko AMD vai NVIDIA. Toisissa konteksteissa voi olla paljon helpompaa konfiguroida järjestelmä NVIDIA kortin kanssa, esim. voi olla että löytyy hyvä CUDA tuki jonka käyttöönotto on helpompaa.
 
AI. Olen lukenut yleisiä AI-tekstejä netistä. Samoin olen katsonut nykyisiä sovelluksia. Olen myös kuunnellut radiosta AI-keskustelun. Paikalla taisi olla myös joku AI-osaaja IT-puolelta. Niistä kuvanmuokkaus ja nettihaut ainakin heti kiinnostavat. Sitten erikseen kiinnostaa oppimiseen liittyvät AI-ohjelmat. Mitä tuleekaan uusia kaiken aikaa, kuka sen tietää? Mun lisäksi täällä on opettaja vaimo ja 14 sekä 16 v. pojat. Käyttö on siis melko laajaa. Pojilla on kyllä omat pelikoneensa. Niin ja vaimoni on innokas sukututkija. Tässäkin voisi hyvillä hauilla saada uutta tietoa? Esim. 1700-luvulla Suomesta hävinnyt henkilö saattaisi löytyä esim. Virosta. Näiden etsiminen käsin vie aikaa ...

Koneita meillä on useampia, mutta AI-koneita vielä ei. Kyllä meillä nyt jo on sen aika. Ymmärrän sen, että AI-toimii myös netissä ilman oman koneen osaamista. Tämä lienee jossain määrin rajoittunutta ja tietoturvaongelmiakin on. Kannettavissa löytyy myös akun virrankäytön hallintaan liittyviä akkua säästäviä ominaisuuksia. Mutta juuri tämä, että missä ja miten paljon AI:ta nyt tarvitsee ja mikä onkaan tilanne esim. kahden vuoden kuluttua. Sitä ei kai kukaan tiedä. Asiantuntijoilla on mielipiteitä, mutta nekin ovat ristiriitaisia.

Jos ja ilmeisesti AI:n ottaminen tähän koneeseen ei maksa älyttömästi. Näillä syillä: AI.

Laitevalmistajat ja ohjelmistojen kehittäjät ovat todella innolla mukana AI-kehityksessä. Kukaan ei varmaan halua jättäytyä pois tai paremmin uskalla.
 
Viimeksi muokattu:
6 ytimistä prossua en olis ottanut mihinkään käyttöön enää vuosiin, joten kuitenkin hyötykäyttökoneeseen 7-10 vuodeksi se kuulostaa tosi huonolta sijoitukselta. Sori tiiän että muut on eri mieltä.

6000 CL36 muisti on älyttömän hidas vrt. CL30 tai edes CL32.
 
AI. Olen lukenut yleisiä AI tekstejä netistä. Samoin olen katsonut nykyisiä sovelluksia. Niistä kuvanmuokkaus ja nettihaut ainakin heti kiinnostavat. Sitten erikseen kiinnostaa oppimiseen liittyvät AI-ohjelmat. Mitä tuleekaan uusia kaiken aikaa, kuka sen tietää? Mun lisäksi täällä on opettaja vaimo ja 14 sekä 16 v. pojat. Käyttö on siis melko laajaa. Pojilla on kyllä omat pelikoneensa.
Iso osa tekoälyn käytöstä tapahtuu verkossa olevien kielimallipalveluiden kautta. Eli ChatGPT, Google Gemini, Grok, Claude AI, jne. Nämä pystyvät tekemään hakuja nettiin, tiivistämään tietoa ja hakutuloksia jne, eli toimimaan Googlen korvikkeena. Paikalliselle kielimallille on toki muita hyviä käyttökohteita ja syitä kuten yksityisyys ja oman datansa omistaminen sekä kielimallien kustomointi omiin tarpeisiin, mutta 16 gigan kortin muistiin ei mahdu mitään kovin erikoista kielimallia, ja suurimmalle osalle käyttäjistä edellämainittujen verkkopalvelujen käyttö tarjoaa paremman kokemuksen paljon pienemmällä vaivalla.

Nimenomaan oppimiseen liittyvistä AI ohjelmista en osaa sanoa mitään, mutta kielimallejahan voi ja kannattaakin käyttää oppimisen tukena.

Tekoälyavusteinen kuvanmuokkaus on näistä ehkä se, jonka vaatimukset kaikkein selkeimmin liittyvät näytönohjaimen tehokkuuteen ja erityisesti muistin määrään. Tällä perusteella vähintään RTX 5060 Ti 16GB.

6000 CL36 muisti on älyttömän hidas vrt. CL30 tai edes CL32.
4800 CL40 on älyttömän hidas. 6000 CL36 on vähäsen hitaampi kuin 6000 CL30, eroa ei normaali käyttäjä huomaa. Toki CL30 muistitkin voi ostaa jos haluaa maksaa sen 40-50€ lisää.
 
AI. Olen lukenut yleisiä AI tekstejä netistä. Samoin olen katsonut nykyisiä sovelluksia. Niistä kuvanmuokkaus ja nettihaut ainakin heti kiinnostavat. Sitten erikseen kiinnostaa oppimiseen liittyvät AI-ohjelmat. Mitä tuleekaan uusia kaiken aikaa, kuka sen tietää? Mun lisäksi täällä on opettaja vaimo ja 14 sekä 16 v. pojat. Käyttö on siis melko laajaa. Pojilla on kyllä omat pelikoneensa.

Siis AI:ta voi myös ajaa sovelluksessa, joka ei vie yhtään tehoja koneelta, vaan ajaa pilvessä, esim:
1757332861694.png


Sitten, jos ei halua luovuttaa mitään dataa ulkopuolisille, voi ajaa malleja ihan kotikoneella. Se uusi Windowsin malli vaati sen ~50 TOPS, mutta tuolla huonoimmallakin näytönohjaimella oli satoja TOPS, niin ei jää siitä kiinni se. Sitten mallin pitää mahtua näytönohjaimen muistiin, niin 8GB voi jäädä ahtaaksi, 16GB olisi nykyään kohtuubudjetissa ja 24GB liian kallis. Tietenkin, AMD:lta voi tulla se prosessori ensi vuonna, joka pystyy käyttämään keskusmuistia (ollen kuitenkin näytönohjainta 10x hitaampi), ja päästä siihen minimi TOPS, mutta sekin käy tuohon emolevyyn ja siihen voi päivittää.

--

Täytyy ehkä myöhemmin katsoa, löytyisikö hiljaisempi jäähy, kun tässä kerran siitäkin ollaan valmiita maksamaan.
 
Meidän budjetti on jo mainittu 1399 €:a.

Jos näytön ohjain olisi RTX 5060 Ti 16GB niin olisiko tämän kanssa 9600X vai 9700X prosessori?
 
Viimeksi muokattu:
Meidän budjetti on jo mainittu 1399 €:a.

Jos näytön ohjain olisi RTX 5060 Ti 16GB niin olisiko tämän kanssa 9600X vai 9700X prosessori?

No se vähän on siitä kiinni, miten tämän säätää.. Tuossa on 9700X ja RTX 5050 .. Kokoavat liikkeessä valmiiksi ja siihen pitäisi itse asentaa käyttöjärjestelmä.

Sitten täytyy lähteä tinkimään osista, jos haluaa enemmän.. 9600X ja pienempi SSD , niin saa paremman näytönohjaimen. Tuossa on nyt 4TB. Myös muisteista saa melkein satasen pois, mutta sitten ne on 32GB.
Tämä on optimointiharjoitus ja pitää löytää se perusratkaisu, jonka ympärille rakennetaan. 5050 ei kyllä ole pelaamiseen kovin hyvä.

--

Sitten jos liikaa halpuuttaa osia, ei ole eroa niihin pakettikoneisiin, mitä olit hankkimassa. Paitsi ehkä hinta. Mutta tästä voi tehdä variaatioita, paremmalla näytönohjaimella ja huonommalla prosessorilla, tai pienemmällä SSD:llä..
 
Jos tuohon ylläolevaan pakettiin haluaa sen 5060ti:n 16g mukaan niin helpoimmat säästämiskohteet on kotelosta 50% ~80€. Kuten hsalonen jo mainitsi niin tuossa maksetaan ulkonäöstä, se tietysti on toisille tärkeämpi kun ite sitä pömpeliä sitten vahtaa sen 7+ vuotta. Esim: 67,90 € | Montech AIR 903 BASE Midi Tower Musta

Tallennustilaa saa aina lisää eli aloituspostauksessa toivottu 2 teraa riittää hyvin monelle. siitä -50% eli ~130€ 137,90 € | WD Black SN7100 NVMe SSD 2TB M.2 2280 (WDS200T4X0E-00CJA0)

Emosta nipistää sen puuttuvan 30€ vaikka tuolla jos uskaltaa asrockin prossun tappajan hankkia: 205,90 € | Asrock B850 LiveMixer WiFi AMD B850 Pistoke AM5 ATX

5060ti 475,00 € | ASUS Dual -RTX5060TI-O16G NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 ...

Edit: Livimixerissäkin on varmasti suurimmalle osalle käyttäjistä usb-portteja enemmän kuin keksii edes käyttää:
Näyttökuva 2025-09-08 162904.png
 
Eikös myös poweina käy hyvin tämä? On edullinen ja tuollaiseen käyttöön varmasti hyvä? Itse suosituksena otin tämän kun täällä sitä ehdotettiin on hiljainen ollut ja hyvät kaapelit

Toki takuu ei niin pitkä ole mutta powerin uusiminen tulevaisuudessa nyt ei ole iso homma.


 
Eikös myös poweina käy hyvin tämä? On edullinen ja tuollaiseen käyttöön varmasti hyvä? Itse suosituksena otin tämän kun täällä sitä ehdotettiin on hiljainen ollut ja hyvät kaapelit

Toki takuu ei niin pitkä ole mutta powerin uusiminen tulevaisuudessa nyt ei ole iso homma.


Kävisihän se, mutta tässä tapauksessa on pakettiin haluttu vieläkin parempi virtalähde kun kestävyyttä haluttu korostaa. Takuu 8 -> 10 vuotta.
Asus ei ole ostanut tuolle Prime-mallistolle Cybenetics-testiä, mutta jo pelkästään siitä voi päätellä että ei se nyt markkinoiden hiljaisimpia ole toisinkuin tuo BeQuiet:
1757343054793.png

Koko 750w ulosmitattavissa alle 10 desibelin äänitasolla. Tuo tulos on niin hyvä, että siitä ei oikeasti kuulu pihahdustakaan vaikka tunkisi korvan kiinni virtalähteeseen :D
 
Kävisihän se, mutta tässä tapauksessa on pakettiin haluttu vieläkin parempi virtalähde kun kestävyyttä haluttu korostaa. Takuu 8 -> 10 vuotta.
Asus ei ole ostanut tuolle Prime-mallistolle Cybenetics-testiä, mutta jo pelkästään siitä voi päätellä että ei se nyt markkinoiden hiljaisimpia ole toisinkuin tuo BeQuiet:
1757343054793.png

Koko 750w ulosmitattavissa alle 10 desibelin äänitasolla. Tuo tulos on niin hyvä, että siitä ei oikeasti kuulu pihahdustakaan vaikka tunkisi korvan kiinni virtalähteeseen :D

Toki tuo on totta. Tuli vain mieleen että jos halutaan johonkin muuhun esim satsata jos jää budjettiin powerin myötä enemmän.

Itsellä ollut useita powereita mutta tää asus ollut kyllä hiljaisin tähän mennessä mitä ollut jo faktahan on se että jos tuollaisia aivan pieniä ääniä kuulee niin mites asumisen äänet. Ja kotelohan ratkaisee paljon sekä veikkaan että prossu cooleri jo rasituksessa itsessään pitää ääntä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 362
Viestejä
4 916 090
Jäsenet
79 180
Uusin jäsen
Bokma

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom