Actionkamerat

Tuollaiseen tarkoitukseen ei välttämättä edes 4K tarkkuutta tarvitse, hd:lla pärjää hyvin. Eriasia sitten mihin sen kameran kiinnität, tuli ensimmäisenä mieleen rintavaljaat, voisi olla oikealla korkeudella.
Olin itse miettinyt jotain klipsiä, jonka saisi kaulukseen kiinni. Tosin toki jo sekin, että se kamera olisi siinä vieressä varalla ja käynnistyisi yhdellä painikkeella, niin kyllä sitä hetken ohjaisi yhdellä kädellä ja kuvaisi toisella.
 
Jos päätarkoitus on kuvata vikaindikaattorin syttyminen, siihen riittää halvin Motonetin Denver-merkkinen action-kamera tai vastaava. Ja en yrittäisi edes käynnistää sitä kesken ajon, vaan virittää kameran kuvaamaan mittaristoa ja koittaa saada virhe aikaiseksi. Tietokoneella sitten muistikortita leikkaamaan videosta sopiva pätkä kun vain muistat kellonajan edes minuutin tarkkuudella.
 
Actionkameroissa on usein valittavissa aika laajakin kuvausalue, joten voisi riittää myös että laittaa kameran siihen rattiakselin yläpuolen muoviin tms. kiinni ja kohti mittaristoa. Jos nyt ei koko mittaristo kuvaan mahdu, niin tietänet kuitenkin missä kohtaa valo syttyy, joten kohdistaa kameran sinne?

Ja actionkameran lisäksi myös kojelautakameralla luulisi onnistuvan. Tämä taltioinnin jälkeen sen voisi valjastaa oikeaan käyttöön jos yhtään tuntuu olevan tarvetta.
 
Jos päätarkoitus on kuvata vikaindikaattorin syttyminen, siihen riittää halvin Motonetin Denver-merkkinen action-kamera tai vastaava. Ja en yrittäisi edes käynnistää sitä kesken ajon, vaan virittää kameran kuvaamaan mittaristoa ja koittaa saada virhe aikaiseksi. Tietokoneella sitten muistikortita leikkaamaan videosta sopiva pätkä kun vain muistat kellonajan edes minuutin tarkkuudella.

Kysyjä kysyi parasta hinta-laatusuhde kameraa, nuo halppiskamerat on ihan uskomatonta kuraa kuvalaadultaan ja niistä ei sitten mitään hyötyä mihinkään ole, joten se neljäkymppiä menee kankkulan kaivoon. Tässäkin ketjussa on kirjoitellut näitä ostaneita vai pitäisikö sanoa katuneita, turhaa rahan haaskausta.
 
Kysyjä kysyi parasta hinta-laatusuhde kameraa, nuo halppiskamerat on ihan uskomatonta kuraa kuvalaadultaan ja niistä ei sitten mitään hyötyä mihinkään ole, joten se neljäkymppiä menee kankkulan kaivoon. Tässäkin ketjussa on kirjoitellut näitä ostaneita vai pitäisikö sanoa katuneita, turhaa rahan haaskausta.
Olen täysin eri mieltä. Minulla on e-ville verkkokaupasta hankittu muutaman kympin HD-tasoinen SJcam action kamera ja sen tuottaman kuvan laatu riittää hyvin kojelaudan jokaisen mittarin, valon ja tunnistimen lukemiseen.
 
Kysyjä kysyi parasta hinta-laatusuhde kameraa, nuo halppiskamerat on ihan uskomatonta kuraa kuvalaadultaan ja niistä ei sitten mitään hyötyä mihinkään ole, joten se neljäkymppiä menee kankkulan kaivoon. Tässäkin ketjussa on kirjoitellut näitä ostaneita vai pitäisikö sanoa katuneita, turhaa rahan haaskausta.
Tuo motonetin Denver ACW-5054 on oikein pätevä FullHD kamera, mikä siinä on kuraa kuvanlaadussa / muuta huonoa? Ei se häpeä aikansa Goprollekaan.

Ja todennäköisesti tuo on luotettavampi kuin Gopro joita pitää olla kolme koska kaksi ylikuumenee / sekoaa muuten.
 
Tuo motonetin Denver ACW-5054 on oikein pätevä FullHD kamera, mikä siinä on kuraa kuvanlaadussa / muuta huonoa? Ei se häpeä aikansa Goprollekaan.

Ja todennäköisesti tuo on luotettavampi kuin Gopro joita pitää olla kolme koska kaksi ylikuumenee / sekoaa muuten.

Laitan tähän alle käyttökokemuksen paria sivua taaempana, tätä keskusteluketjua, jossa on mielestäni hyvin kiteytetty esim 79€ maksavan Triacle merkkisen kameran kuvanlaatu, vaikka ko.kameralla pitäisi jopa 4K matskua saada kuvattua ja tuo Denver ei kykene kuin siihen HD tason. Kun kamerasta puuttuu kuvanvakautukset yms hienoudet, niin pidemmän päälle sillä ei kuvata juuri mitään järkevää. Toki tuollaiseen mittarin kuvaamiseen toki riittää.

Kotiutin tosiaan tällaisen "4K" Triaclen Powerista taannoin ja pari kertaa sitä nyt testannut/käyttänyt.

Mitähän tästä nyt sanois... Ehkä sen että varmaan vituttaa niitä jotka tästä maksoi normaalihinnan 79 euroa :D

Kuvanlaatu on tosiaan aika heppoista. Ihan kirkkaassa valossa ja paikallaan tai hitaassa liikkeessä se on vielä jotenkuten välttävää, mutta yhtään kun menee hämärämmäksi tai liikutaan (heh, action-kamera) niin morjens yksityiskohdille ja kaikki pehmenee ihan puuroksi. Kuvan dynamiikka on myös tasolla surkea ja ellei koko kuva-ala ole tasaisesti valaistu niin kirkkaat palaa puhki ja tummat menee mustaksi.

Plussaa kameralle siitä että mukana tuli vedenkestävä sukelluskotelo ja läjä kiinnikkeitä mm. kypärään sekä putkeen/tankoon. Pyörän tankoon tätä on kuitenkin turha laittaa kiinni koska kuvasta ei saa yhtään mitään selvää ellei aja täysin sileällä asfaltilla.

Mikrofoni on huono sieppaamaan mitään muita ääniä kuin tuulen suhinan ja kameran itsensä kilinät ja kolinat, jotka se sitten ottaa talteen todella hyvin. Kameran sivupainikkeet myös liikkuvat ja kolisevat kun kamera tärähtää.

Katsellaan nyt tämän kanssa jaksaako kameraa kanniskella mukana, jos jaksaa niin varmaan päivittyy sitten paremmaksi ja jos ei jaksa niin voipahan muksu kuvata vesileikkejä tämän kanssa, siihen tämän potentiaali just riittää.

Arvosana 1,5/5 - en ostais uudestaan.

Käsitin, että kysyjä haluaisi myöhempäänkin käyttöä varten oikean actionkameran kuvaamaan ihan oikeita ja kunnollisia videoita ja niihin kyllä tarvitaan sitten parempaa laatua kuin tuollaisten uutena alle 100€ maksavien lelujen. Osmo Action 4 on monessakin eri testissä todettu todella laadukkaaksi kameraksi ja tosiaan käytettynä saa pelkän kameran ~200€ hintaan, ehkä jopa koko setin, jos jaksaa Torista bongailla, niin siinä on kameraa pitkäksi aikaa.
 
Sillä on syynsä, miksi noita myydään nyt tuohon hintaan ja imho; tuossakin on ainakin kymppi liikaa...
 
Käsitin, että kysyjä haluaisi myöhempäänkin käyttöä varten oikean actionkameran kuvaamaan ihan oikeita ja kunnollisia videoita ja niihin kyllä tarvitaan sitten parempaa laatua kuin tuollaisten uutena alle 100€ maksavien lelujen. Osmo Action 4 on monessakin eri testissä todettu todella laadukkaaksi kameraksi ja tosiaan käytettynä saa pelkän kameran ~200€ hintaan, ehkä jopa koko setin, jos jaksaa Torista bongailla, niin siinä on kameraa pitkäksi aikaa.
Ei kyllä mitään järkeä maksaa Osmo Action 4:sta 50€ enempää varsinkaan käytettynä, siinä on jäätymis ja kuumenemisongelmia ja piirilevy kuolee ennen pitkää. Tarvitsee vähintään pitkän takuun jos aikoo käyttää.
Muutenkin epäluotettava vehje kun vähän googlaa.
 
Ei kyllä mitään järkeä maksaa Osmo Action 4:sta 50€ enempää varsinkaan käytettynä, siinä on jäätymis ja kuumenemisongelmia ja piirilevy kuolee ennen pitkää. Tarvitsee vähintään pitkän takuun jos aikoo käyttää.
Muutenkin epäluotettava vehje kun vähän googlaa.

Itselläni on ollut tämä kamera, eikä mitään ongelmia. Kuvannut kaikissa olosuhteissa, niin pakkasella, kuin auringon paahteessa. Ohjelmistopäivitykset on korjanneet, jos jotakin korjattavaa on ollut. Kameraa on testeissä kehuttu monissa eri osa-alueissa, joten en todellakaan ymmärrä mistä puhut. Maanantaikappaleita on kaikissa merkeissä, mutta se ei tee koko sarjaa pahaksi.
 
Ei kyllä mitään järkeä maksaa Osmo Action 4:sta 50€ enempää varsinkaan käytettynä, siinä on jäätymis ja kuumenemisongelmia ja piirilevy kuolee ennen pitkää. Tarvitsee vähintään pitkän takuun jos aikoo käyttää.
Muutenkin epäluotettava vehje kun vähän googlaa.

Itse olen omistanut melkein kaikki GoPro jostain GPH3B:stä asti muutamaa mallia lukuunottamatta jonnekin Hero 12:een asti ja JÄRISYTTÄVÄN ISO MUUTOS oli, kun vaihdoin DJI Osmo Action 4:een. Kamera on toiminut täysin virheettömästi ja akku kestää, kännykkään yhdistäminen toimii jnejne. Ei minkäälnlaisia bugeja. Omassa kaveripiirissä kolme muutakin on tehnyt vaihdon ja kaikki ovat hyvin tyytyväisiä DJI:hin.

Vuosien varrella jäi lukemattomia tilanteita saamatta nauhalle GoProlle, kun täydellä akulla varustettu GoPro oli sammunut ilman mitään varoituksia ja piippejä. Akkua irti ja uudestaan päälle, mutta tilanne meni jo. Myöskin pienetkin pakkaset tehneet sen, että kamera ei lähde ollenkaan päälle. Itsellä suurin osa käytöstä oli looping videota pomppulintumetsästyksessä varavirtalähteen kanssa. DJI:n kanssa ei ole bugannut yhtä ainutta kertaa ja 2 tai 3 syksyä on jo käyttökokemusta. Olen myös perheen pienempiä ja talonrakennusprojektia tuolla kuvannut ja voi vain kehua. GoPron kanssa tottui siihen, että oli yllätys, jos kaikki meni hyvin. Eli jos yön timelapse oli nauhalla eikä kamera ollut juminut varavirtalähteen kanssa jne. GoPro on älyttömän herkkä muistikorteille ja kaapeleille. Muistikortti oli suositeltujen listalta (Sandisk Extreme Pro) ja kaapelikin oli testailtu moneen kertaan kotona ennen reissuja.

Itse aikoinaan googlasin ja vastaan tuli pelkkää posia DJI:n actionkameroista.

Olet kyllä ensimmäinen, joka minulla on tullut vastaan, joka on negatiivista sanonut DJI:n actionkameroista. Oliko niin, että et itse omista laitetta?
 
Itsellä ei DJI:tä actioncameja käytössä, mutta Gopro (tällä hetkellä 11) tosiaan silloin tällöin menee juntturaan ja vaatii akkubuutin. Hieman ikävää jos ei ole ns. sormien ulottuvilla vaan esim. jossain auton katolla/ulkopuolella tmv, joutuisi kaiken keskeyttämään jos kuvausta haluaisi jatkaa mikä ei kaikissa tilanteissa ole ihan realistinen vaihtoehto. Myös ylikuumenee 4k+ tiloissa viimeistään jossain 30 minuutin kohdalla jos ei ole vahvaa ilmavirtaa jäähyttämässä.

Vanhempi, markkinat sittemmin jättänyt, Yi 4k toimi periaatteessa kuin junan vessa tuohon verraten ja 4k30 rullasi nätisti loop modella ilman junttauksia vaikka koko päivän. Harmillisesti siitä sitten puuttui kaikenlaiset (käyttämisen arvoiset) EIS:t ja kuvaus piti tehdä varoen ettei polta valoisia kohtia puhki, ja tummia päitä piti ylensä nostaa jälkikäsittelyssä => OOB Goprot pääsääntöisesti tuottaneet kyllä laadukkaampaa matskua, eli siltä osin kyllä vaivattomampia.

Instan tuotteista itsellä kokemusta go-sarjasta sekä X2:sta. X2:n kumipinnoite ottanut osumaa ja kuoriutunut osin ihan ilmavirtauksen voimasta (ollut auton katolla roadtripeillä), mutta kamera toiminut OK.

Insta 2 go oli itselle täydellinen tuote omassa nichessään - silloin kuin toimi. Fyysinen rakenne on heikokhko, ja käytännössä vain odottaa särkymistä (saranan ruuvit aneemisen kokoisia ja vastakiinnikkeet tehty luokattoman ohuiksi => jo yksi tiputus huonossa kulmassa saattaa särkeä koko paskan). Suurin ongelma kuitenkin oli että ajan myötä käytettävyys meni paskaksi; kiinteä akku, sisäinen, pieni, ei-vaihdettava muisti. => Parin vuoden päästä jo alkujaan pieni akku on vieläkin pienempi, ja kiinteä muisti alkaa heittämään write erroreita vaikka levystä 50% vielä vapaana => taas jäi hetken kuvausyritys torsoksi. Kirsikkana kakun päälle oli sitten kuin itse kamerapillerin fyysinen rec on/off kytkin alkoi reistailemaan ja varma käynnistys käytännössä vaati sen tekemistä joko äpin tai telakkapodin kautta, mikä ei omassa käyttöflowssa ollenkaan toiminut. Meni aivan liian monta uniikkia hetkeä ohi sen takia että luulin että tallennus päällä muttei ollutkaan koska nappi ei ollut rekisteröinnyt painallusta tai laite mennyt johonkin ihmeen juntturatilaan sen jälkeen kun lopetit edellisen painalluksen ja luulit aktivoinneesi uuden clipin heti perään.

Nyt on go 3 tuota korvaamassa - Olisin ottanut jonkun muun firman tuotten, mutta tuntui että muut näennäiset vaihtoehdot eivät ihan täysin natsaa yhtä hyvin sitä omaa käyttötarvetta (freeframe, 360 horizon levelling, käynnistyy nopeasti suoraan napista ja ennen kaikkea fyysisesti mahd. pieni ja huomaamaton), nin saas nähdä miten menee - harmillisesti koko on paisunut kakkosesta, olisin mieluummin ottanut lyhyemmät kuvausajat kaloriina-version sijaan. Uusin insta Go Ultra taas tuntuu huonolta vitsiltä, kun entinen pikkusormen kokoinen laite paisunut johonkin gopro minin kokoluokkaan - oma fiilis kyllä että Installa mennyt jotenkin käsittämättömästi täysin ohi mikä sen heidän itse luomansa tuotteen alkuperäinen USP oli muihin pikku-actionkameroihin verrattuna....
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
298 424
Viestejä
5 086 497
Jäsenet
81 487
Uusin jäsen
Jaime

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom