Hommasin itselleni Gigabyten B550I AORUS PRO AX:n, kun tilailin R5 5600x:n. Yritin tänään Q-Flashilla flashata tuoreimman bioksen sisään (ohjeiden mukaan USB-tikun kautta joka formatoitu FAT32 muotoon, bios-filu nimetty GIGABYTE.bin:ksi). Kiinnitin emoon 8-pin ja 24-pin johdot ja löin USB-tikun kiinni emolevyn valkoiseen porttiin josta flashays pitäisi onnistua. Kun painoin Q-flash nappia, tuossa USB-tikussa olevat LED-valot vilkkui kerran, mutta emolevyssä oleva LED-valo ei vilkkunut. Koitin tehdä tätä useamman kerran ja otin välillä virtalähteen irti seinästä jne. Prosessorin saanen tänään joten täytynee kokeilla jos tuo boottaa sillä kumminkin. Katsoin, että emolevyn valmistusviikko on 39/20 ja Gigabytellä näemmä 38/20 tullut F10 bios jonka pitäisi tukea 5xxx -sarjan prosessoreita. Kai se pitää vaan toivoa, että siellä on tuo F10 niin saa toimimaan uudella kivellä saman tien.
AM4 emolevyt
- Keskustelun aloittaja valvoline
- Aloitettu
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 685
Testasitko vain yhdellä tikulla? Monella ollut ongelmia tikkujen kanssa, niin jos löytyy useampia tikkuja kannattaa testata kaikkia.
Jep, toistaiseksi vaan yhdellä tikulla. Täytyy yrittää kaivaa jos löytyisi jostain toinen mokoma, kiitos vinkistä!
Mä taas ajattelin samasta syystä hankkia B450 emon 3500X:n kaveriksi. Vähän halvempi ja yhteensopivuus laajempi (myös alaspäin) jos toi 3500X osoittautuukin huonoksi valinnaksi.Kiitos @MakaZan ja @jobbus! Nyt aukesi homma aivan hemmetin paljon paremmin kuin lueskelemalla arvalla sieltä tai täältä hajanaisia kommentteja. Ja kiitos Jobbus suosituksesta unohtaa tuo 2000-sarja, näin se vaikuttaisi olevan järkevämpää tehdä, sain sille nyt vahvistusta. Silloin voisi suoraan miettiäkin tuota B550-emoa ja jättää nuo mahdolliset "beta-tuet" suosiolla väliin päivityksen yhteydessä.
Enemmän nyt mietityttää muistien sopivuudet, toimiiko B450 3600Mhz...
Löytyi pari muutakin tikkua, sama homma. Toisessa tikussa myös LED-valo joka vilkkui muutaman kerran painalluksen jälkeen, mutta muuten ei tapahtunut mitään emolevyn valoissa. Eli sormet ristiin ja toivotaan että F10 sisässä, niin saa sitten bootattua uudella prossulla. Vanha on R5 1600 joka ei ainakaan ole tuettujen listalla - toki silläkin voinee testata jos suostuisi boottaamaan BIOSiin mikäli tuo uusi ei suoriltaan toimi.
Alensia
Custom-titteli
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 258
Ainakin omalla kokoonpanolla/emolla (sigussa) muistit menee huoletta noilla hertseillä
- Liittynyt
- 14.10.2018
- Viestejä
- 432
Itsellä ei toiminut fläshi kun laitoin biosta näillä ohjeilla:
Kun tein näillä ohjeilla sain biosin sisään:
TL;DR: Emon flash napin kanssa ei pelittänyt, biosista päivittäen toimi. Tikulla ei ollut vaikutusta asiaan, koitin kahdella eri tikulla.
Charun
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.09.2018
- Viestejä
- 2 426
Itellä toimi 7:s vai 8:s tikku BIOS Flashilla (MSI X570 Tomahawk). Ei oikeen voinu biosin kautta päivittää, kun ei ollu vanhaa prossua saatavilla.
- Liittynyt
- 14.10.2018
- Viestejä
- 432
Omat 3200mhz muistit taipuivat 3577mhz tai jotain B450 emolla ja ryzen 2600 prossulla. 2x8gb. Kun laitoin 4x8gb toimivat enää 3000mhz taajuudella. Nyt bios päivityksen jälkeen laitoin XMP:n 3200mhz päälle 4x8gb ja pelitti suoraan ilman ongelmia. Eli jos päivität prossun esim 5600X uskoisin että 3600mhz ei ole ongelma.
EDIT: Perustelut: Vahva mutu
Ajattelin siis ostaa 3500X:n kaveriksi suoraan 3600Mhz cl16 muistit (2x8Gb).Omat 3200mhz muistit taipuivat 3577mhz tai jotain B450 emolla ja ryzen 2600 prossulla. 2x8gb. Kun laitoin 4x8gb toimivat enää 3000mhz taajuudella. Nyt bios päivityksen jälkeen laitoin XMP:n 3200mhz päälle 4x8gb ja pelitti suoraan ilman ongelmia. Eli jos päivität prossun esim 5600X uskoisin että 3600mhz ei ole ongelma.
EDIT: Perustelut: Vahva mutu
Mutta tilanne saattaa muuttua vielä monta kertaa, koska prossu saapunee vasta helmikuun lopulla.
Täytyy vielä perehtyä myös FS2020:n muistinkäyttöön, että olisiko jops 32Gb muistimäärästä hyötyä
Jees, kokeilin neljällä tikulla - ei yksikään toiminut. Lisäksi iskin uuden prossun + osat kovoa lukuunottamatta koneeseen ja yritin josko ois bootannut biosiin - ei tulosta, lisäksi vielä vanhalla prossulla mutta ei silläkään tulosta. Täytyy vissiin laittaa emo palautukseen ja tilata uutta jimmsiltä bios-päivityksen kera.Itellä toimi 7:s vai 8:s tikku BIOS Flashilla (MSI X570 Tomahawk). Ei oikeen voinu biosin kautta päivittää, kun ei ollu vanhaa prossua saatavilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 390
Ei nyt oikein alku vakuuta B550-F:n 1601 BIOSilla (AGESA 1.1.9.0). WHEA-laulu alkaa paljon aikaisemmin. 3666 ainakin kosahtaa Primessä kymmenessä minuutissa ja 3733 kohdalla ei tarvitse edes Primeä käynnistää kun edellisellä 1401 1.1.8.0:lla alkupiste oli 3866 ja Prime piti laittaa päälle että virheitä tuli. Molemmissa 5900X:llä VSOC 1.1375, CLDO_VDDP 1.0, VDDG_IOD ja VVDG_CCD 0.95.
EDIT: VDDG_IOD nostaminen 1.05 jonka automaattiasetus muutenkin antaisi näyttäisi auttavan ja koiskiminen alkaa vasta 3800:ssa. Tiedä siitä sitten mikä tällä uudella BIOSilla on muuttunut että tarvitsee ko. jännitettä nostaa.
EDIT: VDDG_IOD nostaminen 1.05 jonka automaattiasetus muutenkin antaisi näyttäisi auttavan ja koiskiminen alkaa vasta 3800:ssa. Tiedä siitä sitten mikä tällä uudella BIOSilla on muuttunut että tarvitsee ko. jännitettä nostaa.
Viimeksi muokattu:
Itellä toimi 7:s vai 8:s tikku BIOS Flashilla (MSI X570 Tomahawk). Ei oikeen voinu biosin kautta päivittää, kun ei ollu vanhaa prossua saatavilla.
Suosittelen että osiot USB-tikun MBR formaattiin GPT:n sijaan, toki tiedostojärjestelmänä FAT32. Väittäisin että suurin osa ongelmista uusien USB tikkujen kanssa johtuu GPT:stä ja sitten löytyy joku vanha tikku jossa on MBR ja sitten vaan kaikki toimii taikuudella (koska MBR on tuettu ja GPT ei). Noin ainakin MSI:n vehkeiden kanssa yleisesti.
Charun
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.09.2018
- Viestejä
- 2 426
Kaikki testatut oli samalla tavalla Rufuksella MBR:ksi formatoitu ja uusin tikku oli se joka toimi. Tuosta lisää; AM4 emolevyt
- Liittynyt
- 16.01.2019
- Viestejä
- 149
Moi, mulla kans MSI lankku ja näyttäisi (ehkä) toimineen ekalla yrityksellä. Alustin tikun boottaavaksi seuraavasti:
- Connect your USB to the computer;
- Press Windows key + R to open RUN;
- Type diskpart, it should open a cmd window;
- Type list disk. Note the disk number of your USB;
- Type select disk <disk number>;
- Type clean;
- Type convert mbr;
- Type create partition primary;
- Type format fs=fat32 quick;
- Type active;
- Exit the cmd window.
Tässä vielä sivu mistä löysin tuon alustuksen, kommenteissa porukka epäilee että pätisi muihinkin kuin Auksen moboihin: r/Amd - My experience flashing the bios on a ASUS Strix B550-i Gaming
En tiedä onko tarpeellista mutta jos olet jo 4 tikkua kokeillut niin voisihan tuota kokeilla ennenkun lähtee lankkua palauttamaan. Itsellä oli 8gb usb 2.0 tikku.
EDIT: Onko porukalla flashaus näyttänyt normaalilta (valo vilkkuu aikansa + emo boottaa) mutta siltikään bios ei olisi mennyt sisään?
Kiitoksia vinkistä! Kaivoin vielä emon paketista ja tein kaikille neljälle tikulle tuon ohjeen mukaisesti - ei vaikutusta asiaan. Näyttäis nyt siltä ettei ainakaan nämä omat tikut syystä tai toisesta kelpaa. Nyt on mennyt sen verran aikaa tähän, että taidan nyt vaan palautella emon ja tilata uuden valmiiksi päivitetyllä biosilla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 545
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 102
Itselläni gigabyte B550 aorus pro lankku ja tämän gigabytelle tehdyn ohjeen mukaan tehtynä meni laakista uusi biossi sisään.
Kannattaa laittaa joku tuuletin kiinni, niin huomas tekeekö kone mitään mikäli powerissa tuuletin ei ole kokoajan pyörivää mallia. Lisäksi q flash usbissa pitäisi punainen valo näkyä, kun ajaa biossia sisään.
Samaa videota katsoin ja tehnyt kaikenlaisten eri kikkailujen kautta, ei vaan suostunut tekemään mitään. Emolevy lähti eilen postissa takaisin myyjälle ja uusi samalla tilaukseen Jimmsiltä bios-päivityksen kera. Se oli mun ratkaisu tähän ongelmaan.
Mä sain päivitettyä tuon uuden biossin tuolla ylemmällä ohjeella B450 gaming plussaan. Ja nyt toimii 2600 kanssa hienosti. Sais nyt se 5600x saapua
Kannattaa ostaa emolevy, jossa on biosin USB-flashaysominaisuus.
Jep! Käy käden käänteessä kuten tossa muutama viesti ylempänä selviää.
- Liittynyt
- 29.10.2020
- Viestejä
- 14
Mahtaakohan toi uusin MSI X470 Gaming Plusin BIOS-päivitys avata mahdollisuuden käyttää 5000-sarjaa? BIOS betan release notesissa todetaan vain seuraavaa:
"- Updated AMD AGESA ComboAm4v2PI 1.1.0.0 Patch D
- Support Re-size BAR function to enhance GPU performance. "
Oletan, että toi AGESA-päivitys on se 5000-sarja päivitys jos on?
"- Updated AMD AGESA ComboAm4v2PI 1.1.0.0 Patch D
- Support Re-size BAR function to enhance GPU performance. "
Oletan, että toi AGESA-päivitys on se 5000-sarja päivitys jos on?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 503
Eikös 5xxx-sarjan tuki tullut 1.08:n myötä (muistaisin jostain lukeneeni). Samainen bios tuli myös MSI:n 400-sarjalle.
TML
yolo
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 650
Tämän uutisen perusteella oletan että kyllä.
MSI Global
Welcome to the MSI Global official site. We are the top Gaming gear provider.
Jos oli jo aiemmassa versiossa kuten sbasil totesi, tällä tuki on varmaan asteen parempi.
Jep! Käy käden käänteessä kuten tossa muutama viesti ylempänä selviää.
Jeps. Ryzen 5950X + Asus ROG Strix B550 emo lähti tilaukseen missä tuo USB FlackBack -ominaisuus. Pitkästä aikaa AMD:n kelkkaan, viimeisin AMD oli Duron 800 Mhz
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2020
- Viestejä
- 14
Tämän uutisen perusteella oletan että kyllä.
MSI Global
Welcome to the MSI Global official site. We are the top Gaming gear provider.www.msi.com
Jos oli jo aiemmassa versiossa kuten sbasil totesi, tällä tuki on varmaan asteen parempi.
Jes, kiitos molemmat! Ei siis mene tilattu 5600x keräämään hyllyyn pölyä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 148
Kaikki B550 ovat yleisesti paljon laadukkaampia ja parempia kuin B450.
Niinkuin sisäinen USB-C-liitin, parempi virransyöttö, ARGB, jne...
Eipä siinä sitten juurikaan ole eroa. Vähän nopeampaa väylää siellä täällä, jonka hyödyt riippuu siitä mitä vehkeitä laittaa kiinni.
Kaikki B450 eivät tue 5000-sarjan prossuja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 148
Tästä olen erimieltä.
Virransyöttö on parempi, mutta en puhu siitä, kun en oikein voi kuittalematta ja on huomautus alla. Sanotaan nyt vaan, että hyvä virransyöttö on niinkuin se asia, joka vaikuttaa eniten päivitettävyyteen, ts. toiselle vertailun lankuista en lähtisi päivittelemään 5800X/5900X..
Ja sitten otetaan kaksi emolevyä:
MSI B450-A Pro MAX, ATX-emolevy - 105,00€
Tekniset tiedot : Prosessorituki : AMD AM4-kanta Tukee 1., 2. ja 3. sukupolven AMD Ryzen / Ryzen with Radeon Vega Graphics ja 2. sukupolven AMD Ryzen with Radeon Graphics / Athlon with Rad
www.jimms.fi
MSI B550-A PRO, ATX-emolevy - 99,90€
Tekniset tiedot : Prosessorituki : Tukee 3. sukupolven AMD Ryzen -prosessoreja ja tulevia AMD Ryzen -prosessoreja BIOS-päivityksellä AM4 -kanta Piiris
www.jimms.fi
Tämä on vaan ns. hyvä esimerkki, otin emolevyt sattumanvaraisesti, kun olen ostanut MSI:n B550:n (ei tuo malli, mutta sama VRM) ja tutustunut siihen, niin siitä on hyvä lähteä. Tosin en puhu nyt VRM:stä, sattuneista syistä, mutta hihavakiona tuossa uudessa MSI:ssä on 2x parempi täysin Stetson-Harrison skaalalla. Tarvitsin vain luvun kuvastamaan sitä eroa, ja se on nyt 2x. Tässä oli kaikki virransyötöstä, ei jumiteta tähän..
Kumpi on siistimpi ja kalliimman näköinen? Nyt jokainen saa suorittaa oman esteettisen vertailun. Mutta mustanruskea (tai Noctuan ruskea) ei ole kovin kaunista ollut ikinä. Vain toinen on mielestäni semmoinen, että voisin ostaa ihan ulkonäön perusteella.
Sitten:
Muistipaikkojen määrä: sama.
SATA-paikkojen määrä: sama.
M.2-paikkojen määrä: B550:ssä on yksi enemmän.
PCI-express-paikkojen määrä: B550:ssä on kaksi pientä liitintä vähemmän. En haluaisi olla puolueellinen, mutta kellään ei ole 6x 1 paikan korttia, ei vaan ole..
USB-liittimet etupaneeliin: B450:ssä on 1x USB3. B550:ssä on 2x USB3 ja 1x USB-C. Ja tässäkin minulla on käytännössä yhdessä koneessa USB-C pimeänä edessä, vaikka olisi sille adapteri, kun MSI sanoo, että 1x USB3 riittää..
USB-liittimet takapaneeliin: Näitä on enemmän B550 ja USB-C on mukana.
Näytönohjainliittimet: tämä ei koske 95% tästä porukasta, niin ei..
RGB-liitimet: B450 pelkästään yksivärinen, B550:ssä lisäksi ARGB x2..
Verkkopiiri: sama.
Äänipiiri: sama. (suunnilleen)
BIOS-Flashback voisi mainita, mutta MSI:n tapauksessa ei kannata puhua siitä enempää.
Jos unohdetaan VRM, niin nuo muutkin omaisuudet on mielestäni parinkympin arvoisia, vaikka nyt ovatkin mielestäsi pieniä.
--
Sitten toisena asiana, minulla on täällä jossain MSI B450 Gaming Pro Carbon. Väitän nyt tässä keskustelun vuoksi, että se on paras B450-emolevy. Saa väittää vastaan
Uusi MSI B550 Gaming Carbon ei ole todellakaan paras emolevy, eikä edes MSI:n oman valikoiman paras. B550 menee paljon ylemmäs ja B550 saa laadukkaita , yli 300€ emolevyjä. Kun ne B450:t oli se "satasen vaihtoehto", B550 saa kaikisssa hintaluokissa.
--
Tietenkin, edelleen, jos ostaa Ryzen 3600:n/3500x:n ja siihen alle satasen B450:n, niin koko setin voi pistää vaihtoon myöhemmin ja ei tarvitse miettiä näitä emolevyasioita.
..tai voi vaan ostaa sen AMD:n todennäköisesti viimeisen (ihan oma veikkaus, en ota mitään vastuuta) AM4-peruspiirisarjan ja ajella sillä kannan eliniän loppumiseen saakka.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.01.2017
- Viestejä
- 1 487
Ite otin tohon toisee koneesee Asus tuf b450 pro gaming, hyvin toiminu vanhan 3600x kanssa ja vähä yllätyin et kaikki kellottu samalla tavalla täs x570 emolla, muistitki meni heittämällä samat mitä täs, eli sen 3800mhz cl16 / IF 1900.
Toki päätöksee vaikutti pelkästää hinta, 79e tosta emolevystä uutena ni oli pakko tarttua siihen.
Toki päätöksee vaikutti pelkästää hinta, 79e tosta emolevystä uutena ni oli pakko tarttua siihen.
Kiitos kattavista vastauksista! Ilmeisesti ei siis mitään ylivertaista syytä ole käyttää rahaa B550:een. Eli kun olen tässä panostamassa budjettitason ratkaisuun, mm 3500X Kiinasta, niin Msi B450M A Pro Max saa riittää, 65€.
Konetta varmaan päivitelläänkin vasta useamman cpu-sukupolven päästä, ellei jotain aivan mullistavaa tapahdu kehityksessä, mitä nyt ei ole 10 vuoteen tapahtunutkaan.
Sitten, (ihan vaan hihasta ravistettuna hyvähenkisenä vittuiluna, älkää ottako itteenne) en oikein usko tohon VRM kehitykseen, että siinä piirisarja vaikuttaisi kovin paljoa. Eiköhän se ole enemmänkin emolevyvalmistajasta ja emon hinnasta kiinni. CPU:n virranottokaan ei ole vuosien saatossa kasvanut.
Konetta varmaan päivitelläänkin vasta useamman cpu-sukupolven päästä, ellei jotain aivan mullistavaa tapahdu kehityksessä, mitä nyt ei ole 10 vuoteen tapahtunutkaan.
Sitten, (ihan vaan hihasta ravistettuna hyvähenkisenä vittuiluna, älkää ottako itteenne) en oikein usko tohon VRM kehitykseen, että siinä piirisarja vaikuttaisi kovin paljoa. Eiköhän se ole enemmänkin emolevyvalmistajasta ja emon hinnasta kiinni. CPU:n virranottokaan ei ole vuosien saatossa kasvanut.
Kukin tyylillään. Tosiaan jos tuo on lähestymistapa, niin eiköhän paras ratkaisu ole ostaa halvin emolevy, joka ei ole arvostelujen perusteella täysin susi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 38
Juu tuo B450 edelleen ihan hyvä budjettiratkaisu. Itsekin ostin juuri 3500x:n, mutta kaveriksi Gigabyten 177€ B550:n niin voi hyvillä mielin sitten jatkossa päivitellä ja kellotella. Emolevyjen vaihto ei kuitenkaan niin kivaa hommaa ole että mielestäni tuo on aika pieni hinta siitä että saa laadukkaan rungon pitkäikäiselle koneelle. Toki DDR5 on kohta tulossa niin en tiedä oliko tämäkään parhain ratkaisu, ajattelin ettei sitten tarvitse kiirehtiä päivittämään siihen. Kukin tyylinsä mukaan.
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 3 065
Budjettiprossulle (jota ei päivitetä tehokkaampaan) B450 käy hyvin.
VRM-kehityksestä hihasi antoi aivan väärää tietoa. Valitaan valmistajaksi MSI.
1. Mortar, keskitasoa ja -hintaa
2. Tomahawk MAX, ylempää keskitasoa ja -hintaa
3. Pro Carbon, vielä ylempää tasoa
Mortar on esimerkissä uudemmalla B550-piirisarjalla ja Tomahawk sekä Carbon vanhemmalla B450-piirillä. Jos piirisarja ei vaikuttaisi kovin paljoa, niin luulisi vanhojen ylempää mallistoa edustavien olevan suunnilleen tasoissa alempana mallistossa olevan uudemman kanssa. Näin ei kuitenkaan ole, vaan ero on todella merkittävä 105 W-prossuilla.
3900X +PBO AutoVcore
Ilman tuuletusta:
Mortar B550, 67 C
Tomahawk Max B450, 111 C (throttled)
Pro Carbon B450, 97 C
Kotelo täynnä 120 mm tuulettimia:
Mortar B550, 54 C
Tomahawk Max B450, 88 C
Pro Carbon B450, 83 C
Toinen esimerkki, eli edelleen valmistajana MSI, mutta nyt kaikki samaa Tomahawk-mallia kolmella eri piirisarjalla. Jouduin yhdistämään saman testaajan halvemmman ja kalliimman luokan vertailuista uusimman B550 Tomahawkin. Mortar B550 on molemmissa vertailuissa vakiolla 3950X:llä 50 C ja testit siis ovat saman testaajan ajamat 1h Blenderiä. Kalliimpien testissä B550 Tomahawk oli 49 C, eli vain 1 C alempi kuin B550 Mortarilla. Kellotettuna ero kasvaisi.
3950X vakio:
B350 Tomahawk, 105 C
B450 Tomahawk, 79 C
(B550 Mortar, 50 C)
B550 Tomahawk, 49 C
Mielestäni ero lämmöissä on aika suuri.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 323
Suomesta ostaen tuo prosessori olisi 159€ joten (kiinasta tilaten ehkä ~100-120€) siihen katsoen ei emosta kannata varmaan liikoja maksella kun kyseessä on vain 6-ydin/6-säie prosessori 65W lämmöntuotolla. Kylkeen vielä joku halpa 8 tai jopa 16Gb 2400 muistisetti ja kovaa ajoa.
Jos tarkoitus on mennä tuolla buildilla 5-6+ vuotta päivität kerralla koko emo+prosessori+muistit setin etkä ala etsimään erikseen parempaa prosessoria ja muistia nyt ostamaasi emoon joten joku järeä X570 emo tai B550 emo voisi mennä täysin hukkaan. Harva nykyisinkään ostelee 3550 päivitystä varten "uutta" 3770K prosessoria ja 32Gb DDR3 muistia.
Täytyy kyllä myöntää, että nyt hiharavistus meni pieleen
Noilla lämpöeroilla luulis jo virrankulutuksessakin olevan suuria eroja? Mut silti mä kovin ihmettelen että miten ja miksi tässä piirisarja vaikuttaa näinkin paljon?
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 3 065
Joku muu varmaan osaa paremmin sanoa, miksi ero on niin suuri. Noita B550-emoja löytyy myös huonoilla virransyötöillä. Ilmeisesti MSI on vaan päättänyt lätkiä kunnolla komponentteja emolle ja vielä iso murikka päälle. Omassa B550 Mortarissa ainakin on järkyttävän painava jäähy. Lepokulutus työpöydällä on ihan asiallinen, kun pistorasiamittari näyttää 32-33 W! (5900X, 64 Gt, 1 Tt NVMe, GTX 1050 Ti, 2*120 mm + 3*140 mm). Cinebench R23 24-säikeellä hörppääkin sitten jo 189-191 W.Täytyy kyllä myöntää, että nyt hiharavistus meni pieleen
Noilla lämpöeroilla luulis jo virrankulutuksessakin olevan suuria eroja? Mut silti mä kovin ihmettelen että miten ja miksi tässä piirisarja vaikuttaa näinkin paljon?
Kuinka paljon tästä voidaan päätellä? Ulkoisesti nuo eri mallit ovat aika eri näköisiä. Esim. tuossa B350 Tomahawksissa on samanlainen jäähdytysratkaisu kuin esim. X470 Gaming Plus emossa, kun taas B450 Tomahawkissa ollaan menty erilaiseen ratkaisuun. B550 emot taas ovat hintatasoltaan paljon kallimpia ja joidenkin mielestä korvavaavat lähinnä X470 emoja. Silmälläkin voi huomata jo jotain eroja. Sarja on nimellisesti sama, mutta erona ei välttämättä ole vain eri piirisarja eri tuotteiden väillä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 503
Parhaasta en tiedä, mutta keskivertoa parempi. Tosin väyläominaisuuksiltaan (lue: pcie+m2) vähän rampa ankka, mutta taitaa olla sama homma kaikilla b450-sarjalaisilla. Kun jaettavaa kaistaa ei ole, sitä ei ole. Kahdella m2-levyllä toinen toimii pcie2.0x4 nopeudella ja pcie-slotit tippuu pois käytöstä ykköstä lukuunottamatta (näytönohjain). Jos pcie-väylään laittaa esim. äänikortin, niin toinen m2 tippuu pois (ja jollain konffilla myös kaksi sata-porttia). Rakenteeltaan tukeva (+), hyvä integroitu äänikortti ohjelmineen (nahimic)....Vaan mitäpä näitä luettelemaan, kun io-tech näitä testailikin. Jos aikoo paljon kilkkeitä lisäillä koneeseensa, niin x570 lienee järkevin ratkaisu (vaikka sitten se budjettimalli).Sitten toisena asiana, minulla on täällä jossain MSI B450 Gaming Pro Carbon. Väitän nyt tässä keskustelun vuoksi, että se on paras B450-emolevy. Saa väittää vastaan
Jos on liikkeellä tiukalla budjetilla ja tavoitteena ei ole kuu taivaalta, niin b450-emolevyt on vielä ihan käypiä. Itselleni en pystynyt black fridayn aikaan perustelemaan x570-/b550-päivitystä, vaikka miten yritin (kahdesti kävi molemmat ostoskorissa, mutta puhtaasti mieliteosta, ei järkisyistä).
Tähän nyt en ehdi (enkä jaksakaan) kirjoittaa syvällisempää vertailua ja lähteitä, mutta nopean googlailun tuloksena näyttäisi siltä että hiharavistukseni ei aivan pielessä olisikaan.
Näyttäisi mm. siltä, että emovalmistajat ihan puhtaasti kikkailevat noilla mallinimikkeillä. Toiseksi näyttäisi myös siltä, että uusia emoja vaan koitetaan markkinoida paremmalla virransyötöllä. Kolmanneksi tällä myös (ehkä) varaudutaan uusien prossujen virran tarpeeseen.
Tokihan nää on kuluttajan kannalta hyviäkin asioita! Mutta ei tee B550:n varsinaista piirisarjaa paremmaksi.
Näyttäisi mm. siltä, että emovalmistajat ihan puhtaasti kikkailevat noilla mallinimikkeillä. Toiseksi näyttäisi myös siltä, että uusia emoja vaan koitetaan markkinoida paremmalla virransyötöllä. Kolmanneksi tällä myös (ehkä) varaudutaan uusien prossujen virran tarpeeseen.
Tokihan nää on kuluttajan kannalta hyviäkin asioita! Mutta ei tee B550:n varsinaista piirisarjaa paremmaksi.
Kompromissit ovat kompromissesa, silloin joutuu käyttäjä itse valikoimaan mitä on itselle hyösyllistä. Esim. tuossa linkkaamassa testissä ollut ASUS ROG Strix B450-F Gaming taittaa toimia noiden PCIe-välien kanssa niin, että kahdella M.2-levyllä "näytönohjain"-slotti tippuun x8-nopeudelle. Jollekin tuo on varmaan parempi ratkaisu, jollekin huonompi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 323
Yksi suuri syy on brändi/merkki. Eli jos jostain merkistä on ns. yleistä tietoa "se on paras 300-sarjan emo" tyylillä saatetaan leikata uudesta 400-sarjan emosta hieman liikaa ja ostaa halvimmat komponentit ja sitten "yllättyä" kun rimaa hipoen se 1XXX sarjan prosessori (max 8-ydin/16-säie) menisi vielä emolla ilman liekkejä tai sulamista mutta 3xxx (tai 5xxx) sarjan 16-ydin/32-säie prosessori throtlaa jatkuvasti ja lämmöt on pilvissä, mennen jopa päälle 100C ja osalla kilpailijoista pysytellään 50-60C asteilla kunnolla ylikellotetulla 16-ydin prosessorilla.
Toinen syy voi olla se että ollaan mokattu pahasti (kuten MSI teki) ja julkaistaan ensin todella surkeita emoja mitkä haukutaan pystyyn minkä takia tehdään sitten todella hyvä ja kaikkien ylistämän emo (hieman myöhässä mutta kuitenkin) kuten MSI X570 MAG Tomahawk Wifi minkä arvot ovat käytännössä identtisiä virransyötön/lämpöjen jne. osalta MSI MEG Godliken kanssa vaikka ensimmäistä saa noin 230€ ja toisen hinta pompsahtaa noin 500€ kalliimmaksi ainakin Suomesta Jimm's:tä ostaen.
Eli kannattaa kyllä lukea niitä arvosteluja (ei pelkästään 5min "sain tuotteen, avaan sen, wow mitkä ledi efektit") vaan syvällisempiä testejä esim. Gamer Nexus ja Buildzoid tekevät syvällisiä testejä / arvosteluja mahdollisesti jopa liiallisenkin syvällisiä, tässä esimerkki.)
Piirisarja ei vaikuta tässä mitenkään. Valmistajat vain ovat panostaneet enemmän virransyöttöön uudemmissa emolevyissä.Täytyy kyllä myöntää, että nyt hiharavistus meni pieleen
Noilla lämpöeroilla luulis jo virrankulutuksessakin olevan suuria eroja? Mut silti mä kovin ihmettelen että miten ja miksi tässä piirisarja vaikuttaa näinkin paljon?
- Liittynyt
- 07.09.2018
- Viestejä
- 1 463
Ainakin MSI B550-A Pro emolle on jo marraskuussa näköjään tullut beta-BIOS, missä mukana tuki AMD SAM (Smart Access Memory) toiminnolle. Taidan kuitenkin odotella virallista ja skippaan betan. Varsinkin kun ei ole edes AMD 5000 -sarjan Ryzeniä eikä RX 6000 -sarjan näytönohjainta missä tuosta kai olisi jotain hyötyä. Lisää tietoa io-tech uutisessa.
Uutiset
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
-
LIVE: io-techin hyväntekeväisyysstriimi 2025 joulukeräykseen klo 19:00
21.12.2025 12:44
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2025)
19.12.2025 10:53
-
Myös Kingstonilla uskotaan muistipiirien hinnan ja saatavuuden pahentuvan entisestään ensi vuoden alussa
18.12.2025 21:44
-
Windows 11:een lisätään sen tekoälyominaisuuksia rajoittavia toimintoja
18.12.2025 21:02
Uusimmat viestit
-
-
-
Palautetta ja keskustelua io-techin mainoksista- Viimeisin: Algron28
-
-