Optiset asemat ei ole poistumassa yhtään mihinkään vaikka niille ei jokaisessa kotelossa olekkaan tarjolla paikkoja.
Kyllä ne optiset asemat on todellakin häviämässä vaikka sinä niitä vielä käyttäisitkin. Suurimmassa osassa uusia koneita ei ole enää optista asemaa eikä suurin osa käyttäjistä niitä enää mihinkään tarvitse. Ja on niissä emoissa yleensä se 4kpl SATA paikkoja vielä joten jos väkisin sellaisen haluaa niin kyllä sen vielä voi laittaa jos jostain SER keräyksestä vielä löytää kotelon missä on 5.25" paikka
Onhan tossa mullakin vielä bluray asema, joka tällä hetkellä ei oo koneessa paikallaan.
Niin nykypäivänä nuo pelit alkaa viemään valitettavasti sen 100GB+ ihan perus pelinäkin. Eli aika nopeasti Teranenkin nvme on täynnä varsinkaan jos ei pelejä poistele. Ja itsellä ei ainakaan varta vasten ole intressiä poistaa monia pelejä jos niitä tarkoitus vielä pelailla. Helpompi pitää levyllä roikkumassa kuin alkaa latailemaan suht hitaalla yhteydellä jossa vierähtää vähintään se puolikas vuorokausi/vuorokausi (riippuen yhteyden nopeudesta).
Joo skyrim ja FO4 modattuina haukkaa multa jo melkeen ton 500gb, tosin niitä en oo hetkeen pelannu, mutta en halua poistaa kun joskus silloin tällöin hakkailen. siinä vielä cyperpunk ja starfield, molemmissa modeja vähemmän kuitenkin, poistelin pari pv sitten vanhoja pelejä C:ltä kun oli pakko kun alko tila loppuun
Niin. Trendi voi toki olla kyseiseen suuntaan painumassa valitettavasti mutta edelleen on mielestäni liian aikaista julistaa että kyseinen olisi täysin totta. Kuten sanottua HDD:n kuolemistakin on odotettu jo useampi vuosikymmen ja kyseiset asemat toimivat edelleen kuluttajaluokan tuotteissa sata-liittimillä ja jatkavat kehittymistä.
Tuo wifi7:n osalta on mielenkiintosta ollut huomata että kyseinen on toteutettu käytännössä kaiketi joka emolevyissä m.2 e-key liitännällä johon pitäis myös teoriassa olla vaihdettavissa adapterilla mitä tahansa liittimeen sopivaa vaikka sitten se ylimääräinen ssd. Nopeuden osaltahan tuo taitaa olla pcie 3.0 x1 x870:llä joka pitäis riittää varsin hyvin sata nopeuksiin. Tai jopa 10Gbps ethernetin joka tosin rajoittuu sinne 8Gbps pcie 3.0 x1 takia. Eli joo. Kyllähän noita paikkoja saa toki kikkailemallakin lisää laitettua jos ei siis wifille tarvetta. (Itse oikeastaan pohdin jos purkais tuon wifi kortin vek ja laittais adapterin. Toki tuonne io-kilven luona olevaan liittimeen on suht hankala rakentaa mitään ihmeellisiä viritelmiä. Joku m.2 ssd vois mennä toki helpostikin jatketulla lattakaapelilla. Toki riippuu toteutuksesta emolevyssä missä se wifi kortti on)Palataas vähän aiheeseen ja muistutellaan, kun niin moni tuntuu haaveilevan kaikista ziljoonista väylistä ja porteista, niin tuossa on faktaa mahdollisuuksista:
Tämähän pätee ihan yhtälailla X870E-emoihin, koska niissä käytetään tismalleen samoja Promontory21-piirejä 2kpl. (X870-emoissa vain 1kpl samoin kuin B650/B650E) Erona vaan se, että Wifi7 on pakko olla, samoin se 40Gbps USB4 joita monissa emoissa on kaksi.
Ja edelleen tuossa on tuo sama ongelma, että Chipset Downlink on näillä Promontory21:llä tuo PCIe 4.0 x4, vaikka jo 7000-sarjan prossuissa itessään se on PCIe5. Tuo onkin jännä nähdä joskus tulevaisuudessa, jos vaikka seuraavan generaation AM5-emoihin saataisi oikeasti uusi piirisarja joka tukee PCIe5 x4 downlinkkiä, koska niistä saataisiin "iloa irti" jopa vanhoilla Zen4-prossuilla.
datatronic.fi
datatronic.fi
Aivan samalla tavalla (M.2 E-key) tuo WiFi6 on toteutettu vanhemmissa 600-sarjan emoissa. Ja niissä halpiksissa (kuten B650M-HDV/M.2) joissa ei WiFiä ole, on kuitenkin tuo paikka emolla ja antenniliittimien reiät IO-shieldissä niin sen voi siihen lisätä.
Aivan samalla tavalla (M.2 E-key) tuo WiFi6 on toteutettu vanhemmissa 600-sarjan emoissa. Ja niissä halpiksissa (kuten B650M-HDV/M.2) joissa ei WiFiä ole, on kuitenkin tuo paikka emolla ja antenniliittimien reiät IO-shieldissä niin sen voi siihen lisätä.
Tuon vanhan AMD:n kuvan mukaan olisi kuitenkin PCIe 4.0 jota noille verkkoliitännöille käytetään ja M.2 E-Key slottiin pitäisi tulla x2 PCIe-lanea. WiFi7 pitäisi teoriassa päästä upto 46Gbps, mutta tuo PCIe4.0 x2 rajaa siihen n. 32Gbps nurkille viimeistään. Ei tulle ongelmaksi ihan vähään aikaan
Onpa jännä, että E-Key slotille menevä PCIe on rajoitettu 3.0:aan. Tuosta kaaviostahan puuttuu Bluetooth kokonaan, joka on käytännössä tuossa samalla 2230-kortilla WiFi:n kanssa. En ole noihin niin paljoa perehtynyt että tietäisin, jakaako BT saman lanen WiFin kanssa vai onko sille sitten omansa?Oisko tuo wi-fi:lle luovutettu kaista sitten emolevykohtaisesti. Ainakin x870e taichissa on emolevyn ohjekirjassa ilmoitetun lohkokaavion mukaan wi-fi:lle laitettu vaan pcie 3.0 x1
Eipä nuo AMD:n referenssikuvat taita olla kuin esimerkkejä ja suosituksia tms. Valmistajat toki speksien sisällä kehittelee eri ratkaisuja. Ja tuskin kovin monikaan kotikäyttäjä tuota täyttä wi-fi 7:n kaistaa edes tulee saamaan käyttöön. (tai no en mene sanomaan)
Tai sitten datatronicilla väärää tietoa.Hmm, sitten kuvassa valehdellaan syystä X (varmaan myynnin takia), eli:
vs:
Missä ylempi väittää olevansa 5G ja alempi 2.5G eli "tuplasti hitaampi".
Myös omalla (MSI: https://www.msi.com/Motherboard/MAG-X870-TOMAHAWK-WIFI ) kotisivullaan näyttäisi mainostavan 5G LAN ja wifi 7:
Onpa jännä, että E-Key slotille menevä PCIe on rajoitettu 3.0:aan. Tuosta kaaviostahan puuttuu Bluetooth kokonaan, joka on käytännössä tuossa samalla 2230-kortilla WiFi:n kanssa. En ole noihin niin paljoa perehtynyt että tietäisin, jakaako BT saman lanen WiFin kanssa vai onko sille sitten omansa?
Tuokin on jännä, että prossun suorat x4 (jotka on yleensä toisessa M.2 slotissa) menevätkin PCIe 4.0:ksi rajoitettuna kahdelle USB4:lle, mutta muuten ei kait kaista riittäisi niille enää.
Emolla on neljä M.2 paikkaa. Kuulostaa äkkiseltään hienolta. Kaaviosta onneksi selviää, että kolme niistä on vain PCIe 4.0 ja jakaa kaistan daisy-chain kytkettyjen piirisarjojen kanssa. Mikäs siinä, onhan se hyvä että emoon saa monta kiintolevyä. Toivottavasti niitä ei ole tarvetta käyttää kaikkia yhtä aikaa
Sitähän nuo nimenomaan on, eli kuvaavat mikä on mahdollista (ja mikä ei).
Jälleenmyyntiliikkeiden datat on vähä mitä on - aina kannattaa varmistaa valmistajan sivuilta suoraan.
Joo en itekkään oo jaksanu selvitellä miten tuo pcie-kaistan jako menee noilla piireillä. (ehkä jostain hakukoneilla saa jotain tietoa kerättyä) Periaatteessahan sen vois olettaa jos siellä on se yksittäinen piiri josta löytyy molemmat radiolaitteet niin allokoi sitten tarpeen mukaan tuota kaistaa. Toki kuten sanoin että tuosta kaaviosta tosissaan jätetty kokonaan BT pois eli periaatteessa oisko se sitten että BT:n osuus jätetty kokonaan pois tuosta kaistasta. Helpoitenhan tuon sais toki testettua jos jaksais repiä tuon VRM jäähyn irti ja wif-kortin irti ja kattoa mihin nopeuksiin kaista riittää. Toki ei taida ainakaan tällä hetkellä vielä itellä mielenkiinto riittää. Ehkä myöhemmin jos innostuu virittelemään.
Toki nopealla googlettelulla tuo Asrockin x870 taichi käyttämä MT7925. Ilmeisesti tuolle wi-fi 7:llä ideaali kaistamäärä olis pcie 3.0 x2 ettei jää pullonkaulaa mutta kaiketi tuo x1 riittänee kanssa ihan hyvin. Riippuen varmaan sitten käyttääkö tuossa dualbandia yms. EI se määräänsä enempää kuitenkaan läpi päästä.
Harvemmin kaikkia levyjä ja laitteita täytyy perus pöytäkoneessa kuitenkaan yhtä aikaa maksimeilla puskea. Jos tiedonsiirto nopeuksissa oikeasti olisi koviakin vaatimuksia kannattais varmaan siinä tapauksessa pohtia jo palvelin rautaa.
EDIT:
Tuohon vielä huomiona että esim Asustek käyttää Crosshair Hero x870e yhtälailla käytännössä samaa Mediatekin piiriä MT7927 piiriä joka ei oikea kuin muutamilla pikku parannuksilla. BT 5.3 => BT 5.4 ja jotain audio puolen BT laitteiden parannuksia. Molempien interface liitäntä on speksattu kuitenkin samoille nopeuksille. Eli tuskinpa tuossa markkinoiden kalleimmassa levyssäkään sen enempää kaistaa liikenee kortille (En ite löytäny ainakaan asuksen manuaalista tuosta tietoa).
Mielenkiintoinen kattaus X870 emolevyistä, lähinnä koska oli kerrankin testattu muisteja. Vaikuttaa että vähän parempia on tuplahintaiset emolevyt keskimäärin, mutta osa halvemman pään emoista myös voi tuurilla olla käytännössä yhtä hyviä.
Buildzoid sitten kommentoinutkin että pienet erot saattaa johtua yksilöeroista.
Kinda looks like there might be a bit of a motherboard PCB lottery going on with getting DDR5-8000 work on AM5. The X870E-E and Crosshair X870E Hero have the exact same memory topology AFAIK. So it's odd to see such a big difference between them. Also my X870E Hero really doesn't like doing 8000 but yours does 8300.
Buildzoidilla oli ainakin ekoissa kellotustesteissä tuskaa saada sen x870e crosshair heroa pelittämään juurikaan millään kitillä tuota 8000 omassa live streamissään. Ja tälläkin hetkellä taitaa olla paras 7800mt/s jollain rng kiinalaisella kingbackin hynix a-die kitillä En menis haukkumaan Asrockkia vielä täysin lyttyyn. Monesti nuo nopeudet parantuu ja optimoituu bios päivitysten myötä noin muutenkin.
Tuosta Hardware Unboxedin testistä ei kyllä paljoa voi vetää vielä päätelmiä. Lisäksi Asuksella on X870E Herossa ja Strix-E:ssä nuo parannetut NitroPath - DDR5-socketit joilla päästään kovempiin taajuuksiin. Tuossa listassa ihmetyttää esim. se että tuo Strix-E on noin huono, ja vielä enemmän se että kahden slotin Strix-I ei mennyt yhtään sen paremmin. Tuo kielii siitä, että ongelma on jossain muualla, joko prossussa, muistikitissä itsessään tai sitten BIOSissa. ASRockit on yleensä hyviä muistikellotuksissa, se että esim. nuo uudet Taichit/Nova jäi 7400:aan kertoo lähinnä BIOSin keskeneräisyydestä kun X670E-versioilla pääsi 8000:iin..
Varmaan bios keskeneräinen, ehkä samantyyppistä itellänikin kun tän x570 strixin ostin. Alussa en saanut edes muistien xmp toimimaan autolla, joutuin manuaalisesti laittamaan SAMAT arvot mitä xmp muutenkin olisi antanut ja joku epävakaus taisi olla, niin jotain arvoa piti säätää, en muista enää tarkasti, mutta tänne forumille ainakin kirjoitin siitä.
Totta varmasti tuon Asuksen osalta. Koska siinä on parannettu tuota muisti <=> suoritin välistä kaistaa niin tottakaihan se näkyy varmasti myös vakaampina matalinakin kelloina ja että päästään "helpommin" tuonne korkeampiin kelloihin. Veikkaisin että aika paljon noissa testeissä vaikuttaa toki myös tuo käytetty suoritin. Testit on ajettu monesti tämän hetken kaiketi "parhaalla" 9950x:llä joka käsittääkseni skaalautuu aivan eri tavalla eri muistikittien ja konfiguraatioiden kanssa koska tupla CCD vs vaikka yksittäisellä CCD:llä varustetulla 9700x:llä tai kuten sanoin 7800x3d:llä esim olisi ja on. Näin oon ainakin ymmärtänyt. Eli kyllä varmasti tuolla suorittimellakin oma panoksensa tuossa. Itse asissa mitä etsiskellyt niin vaikuttais että tuon 9700x:n muistiohjain on huomattavasti parempi vs zen4 vastaavien eli tän perusteella 9800x3d:ltäkin vois olettaa aika hyvää suoriutumista.
Ostin vuosi sitten parhaan AM5-emolevyn sekä sen QVL-listan kärjessä olevan kovimman muistikitin, koska halusin. Ei tartte arpoa. Kyseessä on harrastus.
Onkohan näistä olemassa jotain listaa että missä lankuissa tuo Turbo ominaisuus on?
Siis SMT:n voi uefista laittaa päälle tai pois halutessaan. Jos ottaa tuon Turbo moden käyttöön niin sitä ei ilmeisesti saa päälle. Mutta kun otat Turbo moden pois uefista niin pitäis SMT:nkin saada taas takas päälle. Oisko jossain suorittimen asetukset alavalikossa siellä tms.
Fan Controlia testannut?
Päivitin, ja huomasin 2 uutta asetusta. Miten nää pitäs olla, ja miks toises nimenomaan on Cinebench profiili onko se vaan benchmark hommiin
B650m hdv/m.2 on riittävä.
Jos mATX kelpaa niin pistäisin joko 114,90 € | Asrock B650M-HDV/M.2 AMD B650 Pistoke AM5 mikro ATX tai 139,90 € | Gigabyte B650M DS3H emolevy AMD B650 Pistoke AM5 mikro ATX ostoon ja jos tarvetta olla ATX ja ulkönäkö ei haittaa niin 164,90 € | MB ASRock B650 Livemixer AM5 ATX DDR5 retail
