AM5-emolevyt

Itsellä on gigabyte x870i aorus pro ice itx emo ja fast boot on pois päältä, ja usein boottaa täysin sammuksista windowsiin tyyliin 10s tai ehkä alle

Ennen kasausta olin näistä pitkistä boot ajoista paljon lukenut niin vähän ihmettelin että mihin sitä fast boottia tarvitsee kun ilmankin näkyy olevan nopeampi kuin juttujen perusteella luulin

Tuulettimet kyllä huuti tässäkin mutta biosista kun sääti niin ei juuri ehdi inahtaakaan ennen kuin rauhoittuu

Liekö sitten valmistajasta kiinni miten pitkään käynnistyy, tai itsellä on joku muu asetus eri tavalla. Expo on päällä ainakin ja pbo
Itsellä oli Asuksen tuf gaming B650 lankulla niin että, jos laittoin EXPOn päälle asuksen AI Tweak välilehdeltä BIOSista niin bootin kesto venyi kokonaisuutena johonkin 45-60 sekuntiin. Kun siirsin EXPOn asetukset päälle sieltä toiselta välilehdeltä mistä löytyy kaiken maailman muitakin viritysasetuksia, niin kone käynnistyy Windowsiin n. 10 sekunnissa.
 
Kuinka paljon niitä on?

AM5 Ryzen tukee 24 kaistaa, joten mitä emolevy siinä vielä tekee?

B650/B850:n piirillä emolevy tekee vielä 8 PCIe 4.0 -kaistaa ja 4 SATA-porttia/PCIe 3.0 -kaistaa. x670/x870E tuo neljä PCIe 4.0 -kaistaa ja 4 SATA-porttia/PCIe 3.0 -kaistaa lisää.

Näyttikselle menee 16 kaistaa, NVMe-levylle neljä ja USB4:lle neljä, joten ei niitä loppujen lopuksi kauhean montaa jää kun emolevylle integroidut laitteet kuten wifi ja langallinen verkkokortti vaatii myös omat kaistansa. Esim. kolmen m.2-paikan ja USB4:n jälkeen kaikki kaistat olisi jo käytössä ja SATA-liittimiäkin jäisi vain kaksi, tuloksena mahdolliset laajennuskorttipaikat vaatisi yhden m.2:n jättämistä tyhjäksi.
 
Hei kaikki viisaammat.
Am5 budjettikoneeseen tarvittaisiin prosessori sekä emolevy.

Varmaankin 7500f ylivoimainen vaihtoehto. Vai löytyykö vielä parempaa ?

Täällä oli jo ehdoteltu Asrock B650M PG Lightning AMD B650 , mutta mitäs arvon raati sanoo Asrock B850M-X ?
 
Hei kaikki viisaammat.
Am5 budjettikoneeseen tarvittaisiin prosessori sekä emolevy.

Varmaankin 7500f ylivoimainen vaihtoehto. Vai löytyykö vielä parempaa ?

Täällä oli jo ehdoteltu Asrock B650M PG Lightning AMD B650 , mutta mitäs arvon raati sanoo Asrock B850M-X ?
Data-Systemsillä tarjouksessa Ryzen 8400F 110 euriboria: Data-Systems

Max boost clock on vähäsen alhaisempi kuin 7500F:ssä ja L3 cachea puolet vähemmän. Tuo cachen puuttuminen haittaa jonkun verran, kellot ei niinkään. Jos ihan budjetti budjetti AM5 konetta kasaillaan niin toi säästö voi olla paikallaan, mutta muussa tapauksessa 7500F. Jäähy hankittava erikseen.

Halvin hyvä emolevy AM5 kannassa on Asrock B650M-HDV/M.2: 115,90 € | Asrock B650M-HDV/M.2 AMD B650 Pistoke AM5 mikro ATX
Tuossa on jopa parempi virransyöttö kuin B650M PG Lightningissa (8 vs 6 vaihetta). Suositeltu minimi on 8 jos meinaa päivittää joskus > 100W TDP prossuun. Myöskin B850M-X:ssä vain 6 vaihetta, ei voi suositella varauksetta.

Datatronicilla olisi 1 kpl B-stock ATX versiota tuosta lightningista: 154,90 € | B-STOCK: Asrock B650 PG Lightning AMD B650 Pistoke AM5 ATX
ATX versiossa jo 14-vaiheen virransyöttö ja muutenkin paremmat liitännät jne.
 
Täällä oli jo ehdoteltu Asrock B650M PG Lightning AMD B650 , mutta mitäs arvon raati sanoo Asrock B850M-X ?

Siitä kiinni, mitä maksat tuosta.. Toimii kaikilla 6-ytimisillä hienosti ja 65W TDP prosessoreilla.

Jos hakee päivitettävyyttä, @lehtv ehdottamassa Asrock B650M-HDV/M.2 on parempi virransyöttö.

--

Lisäksi @lehtv ehdottama prosessori puolittaa tuon näytönohjaimen väylän 16x -> 4x.

edit: Laskeekin vain 16x -> 8x. Laskee kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Mistähän tuo johtuu? CPU:n spekseissä on native x16 lanes tarjolla

E: viestissäsi alun perin ollut 16x -> 8x vaikuttaa oikeammalta? AMD Ryzen 7 8700G and Ryzen 5 8600G Review: Zen 4 APUs with RDNA3 Graphics

@hsalonen tuliko ajatusvirhe sulla tossa kun sanoit:


mun mielest puolet kuudestatoista on KAHDEKSAN....?

Ninjaeditoin tuon, ja korvasin 8x arvolla 4x.. Huono edit minulta.

Asrockin sivuilta:

*PCIE1 will run at Gen4x16 with 9000 and 7000 series processors, Gen4x8 with 8000 (Phoenix 1) series processors and Gen4x4 with 8000 (Phoenix 2) series processors.
Supports NVMe SSD as boot disks

Eiköhän tuo ole Phoenix 2 tuo halvin? Nyt pitää kuitenkin lähteä työlounaalle. B650-emolevyn sivuilla tuota ei ole selvästi, kun sen julkaisuaikaan ei ollut Phoenixia markkinoilla. Ei siinä kuitenkaan enemmän väyliä ole, joten toiminee samalla lailla.

edit: Tämä jäisi vaivaamaan, niin katsoin Asrockin sivuilta, onkin jännästi 8500G:tä parempi tuo 8400F - ja Phoenix 1. Siis 8x.

Olette oikeassa, kohta editoin tuon takaisin 8x.
 
Viimeksi muokattu:
Anna olla vaan noin, asia kuitenkin selviää tosta sun vastauksestas ja tulee hyvin lisätietoa kaikille.
 
Hölmöyden multihuipentma mitä itte pääsin joskus 2015 todistaas oli ITX emo FULLatx-kokosessa kopassa.

Kyllä siin vähän päätä tuli rapsutettua ja mietittyä et mitähän hittoo mä niinku katon.....?
 
Hölmöyden multihuipentma mitä itte pääsin joskus 2015 todistaas oli ITX emo FULLatx-kokosessa kopassa.

Kyllä siin vähän päätä tuli rapsutettua ja mietittyä et mitähän hittoo mä niinku katon.....?
Kertoo enemmän kysyjästä itsestään tällaiset kommentit.

Mulla oli aikanaan ITX-emo tossa nykyisessä isossa (Obsidian 750D Airflow) - kopassa. Siksi, koska silloin se ko. emo (ASRock PG Z390 ITX/AX) täytti kaikki vaatimukseni. Aivan riittävästi liitäntöjä, 2x M.2 paikkoja, niin järeä virransyöttö että se kykeni syöttämään 300W 5,5GHz i7-8086K:lle, ja vain kaksi muistislottia joilla muistit kulki DDR4-4500 CL16-16-16. Ainoat vaihtoehdot tuolle emolle olisi ollut ASUS Z390 GENE/APEX tai EVGA DARK, jotka olivat helvetin kalliita ja vaikeita löytää.
Olipahan hyvin tilaa 420 ja 280 radeille sekä isolle 1200W powerille. Vesiblokillinen 2080ti istui siihen myös nätisti direct die-prossublokin sekä muistiblokin kanssa, timmi paketti joka toimi aivan loistovasti.

Nykyisin samassa kopassa on AM5 mATX-emo. ATX:t on lähes järestään paskoja, kun on pilattu neljällä muistislotilla, APEXia ja Tachyonia lukuunottamatta. Tuon Z390:n ja nykyisen AM5-setin välissä tuossa oli B550 Unify-X 5800X3D:n kanssa, ja se ATX-emo ei sinänsä tuonyt YHTÄÄN MITÄÄN konkreettista etua, lähinnä näytti pöljältä kun oli niin paljon turhaa tyhjää. No se siinä ehkä oli, että X16-slotti oli ns. toiseksi ylimmässä slotissa ja näyttiksen/prossun välillä oli enemmän tilaa - ei tosin merkitystä vesiblokkien kanssa..
 
Nykyisin samassa kopassa on AM5 mATX-emo. ATX:t on lähes järestään paskoja, kun on pilattu neljällä muistislotilla, APEXia ja Tachyonia lukuunottamatta.

Onko tämä joku maksimi ylikellotusjuttu, vai mikä? Mietin kun en yleensä ole kuullut valitusta siitä että on neljä muistipaikkaa. :hmm:
 
Luepa tää hsalosen viesti ja sit tuo mun... viittaan PUHTAASTI ulkonäköseikkoihin:

Lisäksi näyttääkin paremmalta, kun ATX-kotelossa on ATX-kokoinen emolevy.

Ja kyllä, Cosmos kakkosessa Mini ITX on TODELLA tollo näky. Mutta siihen toisaalta oli aika painavat syyt että miks oli mentävä hetki tuollaisella järjestelyllä mut se ei oo täs relevanttia.

/OT OFF nyt.
 
Onko tämä joku maksimi ylikellotusjuttu, vai mikä? Mietin kun en yleensä ole kuullut valitusta siitä että on neljä muistipaikkaa. :hmm:
Ei. Ihan AMD:n Ryzen 7 9800X3D:n tuotesivulta: (samat luvut löytyy kaikkien 7000/9000-sarjan prossujen tiedoista)

1744287195933.png


Jotkut ovat kyllä saaneet neljäkin kampaa ylikellotettua hyvillä emolevyillä (Crosshair Hero, Aorus Master, Taichi) n. 6000MT/s nurkille, mutta vähän tuurissaan taitaa sekin olla ja todella raskasta prossun muistiohjaimelle.
Neljän muistipaikan mukanaan tuoma "laajennettavuus" ei ole juuri muuta kuin silmänlumetta puusilmille, kun käytännössä yleensä suorituskyky romahtaa, tai sitten neljä kampaa ei välttämättä edes toimi ellei ole identtiset kammat.
Ei muistia "lisätä" nykyään enää laittamalla enemmän kampoja, vaan ostamalla isommat kammat tilalle ja myymällä vanhat pois (jos ei ole muuta käyttöä).

Lähtökohtaisesti, AM5-kannan emolevyt pitäisi kaikki olla kahdella muistislotilla, saa siihenkin 192GB muistia. Ja tietty se suurimmalle osalle asiakaskunnasta ylivoimaisesti tärkein ominaisuus - se olisi HALVEMPI toteuttaa!
Valitettavasti vain emolevyjen valmistajat tietävät sen, että keskimääräisen kuluttajan kognitiivisella kyvykkyydellä arvioituna "enemmän = parempi", ja kun emolevyissä "on ennenkin ollut neljä muistislottia" niin miksei sitten tekisi kalliimpia ja huonompia tuotteita paremmalla katteella?
 
Ei. Ihan AMD:n Ryzen 7 9800X3D:n tuotesivulta: (samat luvut löytyy kaikkien 7000/9000-sarjan prossujen tiedoista)

1744287195933.png


Jotkut ovat kyllä saaneet neljäkin kampaa ylikellotettua hyvillä emolevyillä (Crosshair Hero, Aorus Master, Taichi) n. 6000MT/s nurkille, mutta vähän tuurissaan taitaa sekin olla ja todella raskasta prossun muistiohjaimelle.
Neljän muistipaikan mukanaan tuoma "laajennettavuus" ei ole juuri muuta kuin silmänlumetta puusilmille, kun käytännössä yleensä suorituskyky romahtaa, tai sitten neljä kampaa ei välttämättä edes toimi ellei ole identtiset kammat.
Ei muistia "lisätä" nykyään enää laittamalla enemmän kampoja, vaan ostamalla isommat kammat tilalle ja myymällä vanhat pois (jos ei ole muuta käyttöä).

Lähtökohtaisesti, AM5-kannan emolevyt pitäisi kaikki olla kahdella muistislotilla, saa siihenkin 192GB muistia. Ja tietty se suurimmalle osalle asiakaskunnasta ylivoimaisesti tärkein ominaisuus - se olisi HALVEMPI toteuttaa!
Valitettavasti vain emolevyjen valmistajat tietävät sen, että keskimääräisen kuluttajan kognitiivisella kyvykkyydellä arvioituna "enemmän = parempi", ja kun emolevyissä "on ennenkin ollut neljä muistislottia" niin miksei sitten tekisi kalliimpia ja huonompia tuotteita paremmalla katteella?

Mutta siis, tarkoitan että onko niiden ylimääräisten muistislottien olemassaolosta muuta haittaa kuin tilan vieminen ja (pieni) lisäkustannus? Tiedän kyllä että DDR5:llä kahden kamman laittaminen samaan kanavaan heikentää suorituskykyä.
 
Mutta siis, tarkoitan että onko niiden ylimääräisten muistislottien olemassaolosta muuta haittaa kuin tilan vieminen ja (pieni) lisäkustannus?
Kyllä, ne kaksi kampaa kellottuu paremmin jos on vain 2 muistipaikkaa.

En ota kantaa kuinka paljon, mutta on sillä merkitystä vähintään jos haetaan maksimi kellotaajuuksia.
 
Kampa-Kalapaliikin innoittamana sitä tuli mieleen että oisko kuitenkin parempi X670E Tomahawkin kanssa olla 2 x 32Gb ja myydä nuo 4 x 16Gb. Ihan EXPOlla mennään ja pelatessa / käytänössä sietää tuon 6000 mutta en ole vaivautunut muistitesteillä päivääni pilaamaan.

2 x 64Gb sen kuuluis olla mutta taitaa tulla inhottavasti hintaa (joojoo enkä tarvi niin paljoa muistia mihinkään oikeasti) :D
 
Mutta siis, tarkoitan että onko niiden ylimääräisten muistislottien olemassaolosta muuta haittaa kuin tilan vieminen ja (pieni) lisäkustannus? Tiedän kyllä että DDR5:llä kahden kamman laittaminen samaan kanavaan heikentää suorituskykyä.
On niistä ihan merkittävää haittaa. Ne ylimääräiset etäisyydet ja tyhjät vedot/slotit lisäävät muistiohjaimen ja -piirien välisten siirtolinjojen impedanssia (eli käytännössä häviöitä), voivat aiheuttaa signalointiin heijastuksia tai muuta vääristymää ja lisäksi toimivat antenneina, eli sekä lähettävät että vastaanottavat erilaisia häiriöitä.
Kaikki nämä pahenevat entisestään, mitä korkeammille taajuuksille mennään.

Parhailla nelislottisilla emolevyillä on päästy kait jonnekin 8200MT/s (eli 4100MHz) nurkille. Kaksislottisilla emoilla ja sopivilla monoliittisilla prossuilla (Phoenix, eli esim. 8700G) päästään jopa yli DDR5-12000 nopeuksiin, eli yli 6GHz taajuuksiin.
Huonoilla jäädään sitten selkeästi alemma. Ei tolla vielä niin merkitystä ole jos tyydytään niihin 6000MT/s nopeuksiin kahdella hinnat alkaen - kammalla, mutta siitä ylöspäin alkaa jo pikkuhiljaa olemaan.
 
On niistä ihan merkittävää haittaa. Ne ylimääräiset etäisyydet ja tyhjät vedot/slotit lisäävät muistiohjaimen ja -piirien välisten siirtolinjojen impedanssia (eli käytännössä häviöitä), voivat aiheuttaa signalointiin heijastuksia tai muuta vääristymää ja lisäksi toimivat antenneina, eli sekä lähettävät että vastaanottavat erilaisia häiriöitä.
Kaikki nämä pahenevat entisestään, mitä korkeammille taajuuksille mennään.

Hmm, auttaisiko tuohon heijasteluun tyhjä muistikampa, jossa olisi vaan terminointivastukset? :hmm:
 
Hmm, auttaisiko tuohon heijasteluun tyhjä muistikampa, jossa olisi vaan terminointivastukset? :hmm:
Tuskin, tietääkseni kaikissa AM5-emoissa (neljän slotin) käytetään daisy-chain topologiaa eli slotit on ketjutettu peräkkäin. Tämän takia ne kaksi kampaa pitää asentaa A2- ja B2-slotteihin, ketjun perälle. Tuohon väliin lisätyt vastukset todennäkösesti lisäisi vain impedanssia, mutta saattaisi ne ehkä joitakin pieniä häiriöitäkin vaimentaa. Ei pysty sanomaan, pitäisi mitata ja tutkia.
 
Piti vaihtaa Asus X670 Geneen uudet thermal padit (ARCTIC TP-3), kun toinen chipset oli 25 astetta lämpimämpi.

Chipset 1 = 45 > 40
Chipset 2 = 70 > 45

Mitähän pahvia Asus siinä käyttää, kun nuin paljon tippui lämmöt.
 
Laitoin Gigabyten B850 AI top emon tilaukseen. Meni hermo odotella että MSI korjaa x870 tomahawkin. Melkein kuukausi sitten lähetin huoltoon(PCIe väylä rikki yms). Pari newegg/microcenter arviota vain luin että ok toiminut heillä ainakin tää Gigabyten uusin.
 
Laitoin Gigabyten B850 AI top emon tilaukseen. Meni hermo odotella että MSI korjaa x870 tomahawkin. Melkein kuukausi sitten lähetin huoltoon(PCIe väylä rikki yms). Pari newegg/microcenter arviota vain luin että ok toiminut heillä ainakin tää Gigabyten uusin.
Itsekin lähinnä mietin tämän ja Asus X870 TUF:n välillä. Saanut taas lukea noista realtekin ALC4080 ongelmista niin nämä taitaa olla järkevimmät ALC1220 vaihtoehdot.

Gigabytestä kyllä huonoja kokemuksia kun nykyisen Z97 kanssa meni PCI-E 3.0 käyttökelvottomaksi BIOS-päivityksessä ja totesivat vaan että 4v kohdalla ei enää ollut mitään tukea ko. emolevylle, ei voida auttaa. Mutta nykyään näköjään tulee päivityksiä vielä tasaiseen tahtiin 2018 julkaistuille emoille.
 
Itsekin lähinnä mietin tämän ja Asus X870 TUF:n välillä. Saanut taas lukea noista realtekin ALC4080 ongelmista niin nämä taitaa olla järkevimmät ALC1220 vaihtoehdot.

Gigabytestä kyllä huonoja kokemuksia kun nykyisen Z97 kanssa meni PCI-E 3.0 käyttökelvottomaksi BIOS-päivityksessä ja totesivat vaan että 4v kohdalla ei enää ollut mitään tukea ko. emolevylle, ei voida auttaa. Mutta nykyään näköjään tulee päivityksiä vielä tasaiseen tahtiin 2018 julkaistuille emoille.
Mulla noilla äänikodekeilla ei ole mitään väliä kun en käytä kuin digitaalista hdmi:n kautta tulevaa ääntä. Joka merkillä tuntuu olevan jonkin tasoisia ongelmia emojen kanssa. Haastava komponentti toki ja päivityksiä tulee vähän väliä. Asuksesta B850 Strix-F oli edullisempi vaihtoehto. Siinä oli niitä PCIE slotin naarmujuttuja mutta pari m2 slottia lisää. Muistituki Gigabyten etu ja 110A VRM plus eCLK(ymmärtääkseni) jos kellottelee.(ja toki 2x10Gbit lan jota en tarvii)
 
Tälläinen tipahtis aamulla pakettimaattiin, kaveriks meinasin "vain" 7700X:aa, onko tää ihan ok, arvostelut ainakin kehuneet.

IMG_20250409_130236.jpg

Hyvä emolevy. "2x SATA 6gb/s ports" vähän nauratti kun tutkin speksejä. Aikoinaan oli mid range emoissa 6-8 sata-porttia. :D Mutta eihän siinä mitään, harvemmin noita liittimiä enää tavallisessa käytössä tarvitsee.

7700X:stä ei kannata maksaa ekstroja, 7700 aika paljon halvempi ja muutamalla vivulla BIOSista suorituskyky on tasan sama. (E: olin lukenut prossun väärin)

Niin siis tässähän on 4 x SATA 6gb/s?

Enivei kerrohan kokemuksiasi jos viittit, olen ostamassa tuon emon näillä näppäimillä kunhan saan ensin muita palikoita ulkomailta kotiutettua.
 
2 sataporttia juu tossa vaan on, tiedän kyllä mutta seuraavaan buildiin meneekin käyttis NVME:lle ja yks normilimppu eli ei tuu oleen ongelma MULLE, mutta jos noita Satalimppusia tosiaan on sen viis-kuus kappaletta niin sit tää on väärä emo siihen.

Ja itekin vasta tosiaan palikoita tilailemassa, syyskuussa ois tarkotus olla kasassa että hetki tässä menee kun on aika rajalline määrä per kuukausi rahaa käytettävissä tähän.
 
Niin siis tässähän on 4 x SATA 6gb/s?

Enivei kerrohan kokemuksiasi jos viittit, olen ostamassa tuon emon näillä näppäimillä kunhan saan ensin muita palikoita ulkomailta kotiutettua.
Speksit kyllä sanoo että 2 x: ROG STRIX B850-A GAMING WIFI | Gaming motherboards|ROG - Republic of Gamers|ROG Global

Ei ole omaa kokemusta tosta emosta, ominaisuuksista vaan päättelin että on hyvä. Vähän kalliinpuoleinen vrt jotkut kilpailijat siinä 200e tuntumassa.
 
Ai perkule katsoin nopeasti että kyse oli Asrock B850 Steel legendista, pahoittelut :geek::geek:
Toi on juurikin niitä kilpailijoita jotka oli mielessä. Vastaavat speksit ja layout mutta aika paljon halvempi :thumbsup: Isoimmat erot noiden välillä vaikuttaa olevan SATA-porttien lukumäärä, ja tietenkin valmistaja
 
Kaksi S-ATA paikkaa on nykyäänkin aika vähän jos yhtään kaipaa tavallisia kiintolevyjä varastotilaksi. Mut ei siinä mitään jos tietää ettei se tule olemaan ongelma. :)
 
Jossain vaiheessa tulevaisuudessa olis tarkotus muuttaa kaikki kiintolevyt M.2 SSD:iksi. Kaksi asiaa pitää tapahtua: (a) 8TB M.2 hinnat tulis alas ja reippaasti, ja (b) kiintolevyt alkaa hajoamaan.
 
c) se kun kiintolevy on äänekkäin komponentti :)

t: allerginen äänelle
idlessä ehdottomasti on. Ja kiintolevyt myös ilmavirran tiellä.

E: Kokeeksi irrotin kaikki kiintolevyjen kaapelit. Ah että on hiljainen. Vielä kun jääkaapin heittäisi mäkeen niin ei olisi mitään ylimääräisiä hurinoita.
 
Viimeksi muokattu:
idlessä ehdottomasti on. Ja kiintolevyt myös ilmavirran tiellä.
Nojoo, modernit HDD:t varmaan onkin ihan jees, joskus miettinyt puolivakavissani tuollaisen 8-18Tb hankkimista... nyt on se 5Tb NVMe:tä ollut varmaan pian viitisen vuotta, DRAMillista TLC:tä. Omalla kohdalla vaan vaatis sellaisen erityisen maukkaan tarjouksen, että vanhaan tekniikkaan raaskii sijoittaa. :kahvi:
 
Itse olisin halunnut myös tuon External BCLK -tuen. Tuli hankittua Asus B650E-F, saa riittää.

Esim. täältä voi AM5-emojen tarkempia speksejä koittaa koostetusti tutkiskella:
AM5 Motherboard Database
eCLK oli hyödyllinen 7800X3D:n (ja aikanaan 5800X3D:n) kanssa. Eipä paljoa enää nykyään merkitystä 9000-sarjan prossujen kanssa kun ei ole lukittu kertoimia.
 
Nojoo, modernit HDD:t varmaan onkin ihan jees, joskus miettinyt puolivakavissani tuollaisen 8-18Tb hankkimista... nyt on se 5Tb NVMe:tä ollut varmaan pian viitisen vuotta, DRAMillista TLC:tä. Omalla kohdalla vaan vaatis sellaisen erityisen maukkaan tarjouksen, että vanhaan tekniikkaan raaskii sijoittaa. :kahvi:
Niinpä, isot kiintolevyt on perhanan kalliita, ja siinä aina miettii että melkein samaan rahaan jo saa puolikkaan kapasiteetin SSD:n joka on monin verroin nopeampi, hiljaisempi, pienempi, ja vikasietoisempi. Vielä kun 8 terainen SSD tarjoaisi parempaa eikä huonompaa hinta/GB kuin 4 terainen... siinä menee varmaan vielä muutama vuosi.
 
eCLK oli hyödyllinen 7800X3D:n (ja aikanaan 5800X3D:n) kanssa. Eipä paljoa enää nykyään merkitystä 9000-sarjan prossujen kanssa kun ei ole lukittu kertoimia.
Tässä se taas tuli ilmi etten ole kovin tarkasti, jos nyt ylipäätään koskaan, seurannut alaa viime aikoina.
 
Niinpä, isot kiintolevyt on perhanan kalliita, ja siinä aina miettii että melkein samaan rahaan jo saa puolikkaan kapasiteetin SSD:n joka on monin verroin nopeampi, hiljaisempi, pienempi, ja vikasietoisempi. Vielä kun 8 terainen SSD tarjoaisi parempaa eikä huonompaa hinta/GB kuin 4 terainen... siinä menee varmaan vielä muutama vuosi.
Magneettinen on ylivertainen varmuuskopioinnissa ja sen sellaisissa tarpeissa.
 
Joo, jos itse ajattelisin moista, niin hetihän voisi moiseen ryhtyä, ne kiintarit sinne varmuuskopiontin, koska kuka luottaisi 4tb tikkuunkaan kovin syvällisesti? Saatika 8tb:n verran tavaraa varoittamattomaan nykyteknikkaan?
 
Magneettinen on ylivertainen varmuuskopioinnissa ja sen sellaisissa tarpeissa.
Samoin, jos kirjoitustarpeet menee kymmenissä teratavuissa vuodessa ja nopeus ei ole päällimmäinen kriteeri. Kiintolevyä voi kuitenkin aina jouduttaa välimuistiratkaisuilla ja pelikäytössä melko pitkään semmoisella tuli mentyäkin, jossa luettu data tallennettiin SSD:lle, jolloin nopeudet olivat SSD:tä vastaavat. Kunnes sitten tuli kohtuuhintaiset 4Gt:n NVMe SSD:t. Edelleen koneessa pyörii parit perinteiset kiekot, eikä niitä pahemmin kuule, jos ei pistä korvaa kiinni koteloon (väliaikaisesti). Edelleen ihan pätevää tekniikkaa.
 
MSI:ltä on kuulemma tulossa muistiylikellotusta varten oma MPOWER-malliston emolevy AM5:lle. Spekseistä tiedossa ovat micro ATX, B850E-piirisarja ja kaksi muistipaikkaa.
Vastaava kuin Asus Apex. Asuksen spekseistä huomasin hieman normaalia nopeamman muistituen. Vaikea sanoa vielä onko jotain merkittävää keksitty muuta kuin poistaa kaksi muistislottia.
 
Vastaava kuin Asus Apex. Asuksen spekseistä huomasin hieman normaalia nopeamman muistituen. Vaikea sanoa vielä onko jotain merkittävää keksitty muuta kuin poistaa kaksi muistislottia.
X870E APEX, aivan kuten X670E GENE, on tehty LN2-kellotukseen ja maailmanennätysten rikkomiseen. Noissa on paremmin säätöjä ja mahdollisuus käyttää vaarallisen korkeita jännitteitä, sekä aivan överijäreät VRM:t, emolevyllä kasa jännitteiden mittapisteitä jne. Tuleepa mukana ASUS:ksen oma pieni USB-oskilloskooppikin jännitteiden seurantaa varten.

Tuo MSI:n MPOWER on selkeästi halpislevy. VRM:ssä ei näy kuin 14 induktoria, eli varsinaisia Vcore-vaiheita lienee n. 10 (mun GENEssä on 16+2+2, APEXissa ainakin pari enemmän). Lisäksi itse piirilevy on vain 6-kerroksinen, eikä siinä näy minkäänlaisia jännitteenmittauspisteitä. Eli tuo on enemmänkin "ASRock B650M-HDV/M.2 on steroids" kuin mikään APEX/GENE kilpailija.
 
X870E APEX, aivan kuten X670E GENE, on tehty LN2-kellotukseen ja maailmanennätysten rikkomiseen. Noissa on paremmin säätöjä ja mahdollisuus käyttää vaarallisen korkeita jännitteitä, sekä aivan överijäreät VRM:t, emolevyllä kasa jännitteiden mittapisteitä jne. Tuleepa mukana ASUS:ksen oma pieni USB-oskilloskooppikin jännitteiden seurantaa varten.

Tuo MSI:n MPOWER on selkeästi halpislevy. VRM:ssä ei näy kuin 14 induktoria, eli varsinaisia Vcore-vaiheita lienee n. 10 (mun GENEssä on 16+2+2, APEXissa ainakin pari enemmän). Lisäksi itse piirilevy on vain 6-kerroksinen, eikä siinä näy minkäänlaisia jännitteenmittauspisteitä. Eli tuo on enemmänkin "ASRock B650M-HDV/M.2 on steroids" kuin mikään APEX/GENE kilpailija.
No aika harhaanjohtavaa sitten MSI:ltä mainontaa mielestäni. Speksejä ei ollut noin tarkasti uutisessa mitä katsoin ja lienee julkaistu jälkikäteen. Eipä tuolla paljon kuuhun mennä kyllä. 1000 dollaria oli edellisessä linkissä mainittu referenssinä, joten en uskonut ihan halvaksi tuotteeksi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 420
Viestejä
4 888 070
Jäsenet
78 803
Uusin jäsen
DixieRebel

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom