Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Itse valitsin tämän, kun 11 usbia takana.. jos wifi ei ole pakollinen:Oliko tämä nyt hyvä ostos parittaa 7800X3D prossun kanssa? Tossa näyttäis ainakin reilusti olevan USB paikkoja (vs. tuo ASUS B850 MAX GAMING joka aikaisemmin linkattu myös). Tulee simurigiin ja usbeja tarvitaan.
![]()
Kun noista Asrockeista nyt huudeltu ongelmia...
![]()
Asrock Phantom Gaming B850I Lightning WiFi AMD AM5 Mini ITX emolevy 219,99
Tutustu Asrock Phantom Gaming B850I Lightning WiFi -emolevyyn, joka tukee AMD AM5 -prosessoreita. Mini ITX -muotoilu mahdollistaa kompaktin asennuksen. Varustettu Wi-Fi- ja Bluetooth-yhteyksillä, se tarjoaa erinomaisen liitettävyyden. Tehosta pelikokemustasi tämän tehokkaan emolevyn avulla!www.verkkokauppa.com
Tämä on ilmeisesti aivan passeli emolevy 9800X3D:lle? Tarkoitus rakentaa toinen M-ITX buildi veljelle, mutta ei ole tuosta emolevystä tai Asrockista ylipäätänsä itsellä kokemusta. Hinnan ja ominaisuuksien puolesta vaikuttaa ainakin kohtuulliselta.
Tässä olisi ainakin USB paikkoja sopivasti 205,90 € | Asrock B850 LiveMixer WiFi AMD B850 Pistoke AM5 ATXAlkoi juuri pähkäily AM5 vs. Z890 kokoonpanon välillä. Aloin vasta tätä ketjua selailemaan, mutta tuleeko kellään hyviä AM5 vaihtoehtoja mieleen, kun prioriteettinä on USB-paikkojen määrä & laatu ja että tallennustila ei jakaisi kaistoja keskenään. Ehkä thunderbolt?
Kone tulee tuttavalle puhtaasti kuvaeditointia varten, joten itsekin vielä vähän ulapalla vaatimusten suhteen... Sen verran ymmärsin että ulkoisia laitteita ja kovalevyjä kytketään melkoinen määrä.
Alkoi juuri pähkäily AM5 vs. Z890 kokoonpanon välillä. Aloin vasta tätä ketjua selailemaan, mutta tuleeko kellään hyviä AM5 vaihtoehtoja mieleen, kun prioriteettinä on USB-paikkojen määrä & laatu (USB4) ja että tallennustila ei jakaisi kaistoja keskenään. Ehkä thunderbolt?
Kone tulee tuttavalle puhtaasti kuvaeditointia varten, joten itsekin vielä vähän ulapalla vaatimusten suhteen... Sen verran ymmärsin että ulkoisia laitteita ja kovalevyjä kytketään melkoinen määrä.
Tässä olisi ainakin USB paikkoja sopivasti 205,90 € | Asrock B850 LiveMixer WiFi AMD B850 Pistoke AM5 ATX
Tai sitten jos ei ole budjetista kiinni niin 539,00 € | ASUS ProArt X870E-CREATOR WIFI AMD X870E Pistoke AM5 ATX
Alkoi juuri pähkäily AM5 vs. Z890 kokoonpanon välillä. Aloin vasta tätä ketjua selailemaan, mutta tuleeko kellään hyviä AM5 vaihtoehtoja mieleen, kun prioriteettinä on USB-paikkojen määrä & laatu (USB4) ja että tallennustila ei jakaisi kaistoja keskenään. Ehkä thunderbolt?
Kone tulee tuttavalle puhtaasti kuvaeditointia varten, joten itsekin vielä vähän ulapalla vaatimusten suhteen... Sen verran ymmärsin että ulkoisia laitteita ja kovalevyjä kytketään melkoinen määrä.
Kone ei tule itselleni, mutta liitäntöjä tarvitaan lukuisten kuvauslaitteiden ja niihin liittyvien tilpehöörien kytkemiseen, minkä lisäksi backupit kulkevat lukuisilla ulkoisilla kovoilla.Miksi muuten USB4, tarvitko tosiaan niin nopeita ulkoisia laitteita?
Miksi kuvaeditoinnissa edes tarvisi suurta määrää ulkoisia laitteita ja varsinkaan kovalevyä?
Kone ei tule itselleni, mutta liitäntöjä tarvitaan lukuisten kuvauslaitteiden ja niihin liittyvien tilpehöörien kytkemiseen, minkä lisäksi backupit kulkevat lukuisilla ulkoisilla kovoilla.
Vahva tämä, monihan myös haluaa että se ulkoinen varastolevy on vanhempaa kiintolevyä (EI SSD) ihan siksi että jos ja kun se joskus alkaa hajoamaan tietoja saa kuitenkin tarvittaessa talteen. Mikä entisestään hidastaa sitä siirtonopeutta. Toki ne ovat myös huomattavasti halvempia, jos miettii jotain 4Tb tai 10Tb levyä niin...Ulkoiset kovalevyt ei myöskään osaa käyttää perus USB 3.0:aa nopeampaa kaistaa mekaanisten levyjen rajoitteiden takia.
Ja mitä tulee USB-nopeuksiin, kuvia tullaan hyvin todennäköisesti siirtelemään myös ulkoisille kiintolevyille (SSD), perinteisten kovalevyjen (USB 3.0) lisäksi. Eli tämän pitää onnistua ilman, että tarvitsee ostaa koneeseen mitään PCIe-lisäkorttia.
No se, jos ostaa parempaa/nopeampaa kuin just sillä hetkellä tarvii, tuskin menee varsinaisesti hukkaan tai "maksaa tyhjästä". Sille kaistalle voi tulla tarvetta tulevaisuudessa. Nyt on jo saatavissa ulkoisia USB-C koteloita PCIe4/5-NVMe-levyille, jotka kykenevät kymmenien Gbps nopeuksiin.Kannattaa ehkä tarkistaa että paljonko niitä oikeasti tulee ja mitkä niiden kaistavaatimukset ovat, ettei tule maksettua tyhjästä. Ulkoiset kovalevyt ei myöskään osaa käyttää perus USB 3.0:aa nopeampaa kaistaa mekaanisten levyjen rajoitteiden takia.
No se, jos ostaa parempaa/nopeampaa kuin just sillä hetkellä tarvii, tuskin menee varsinaisesti hukkaan tai "maksaa tyhjästä". Sille kaistalle voi tulla tarvetta tulevaisuudessa. Nyt on jo saatavissa ulkoisia USB-C koteloita PCIe4/5-NVMe-levyille, jotka kykenevät kymmenien Gbps nopeuksiin.
Se puolestaan olisi karmiva tilanne, että ostaisikin jotain halpaa paskaa joka ei täytäkään tarpeita, tai osoittautuu pian pullonkaulaksi. Koko koneen budjetissa joku satanen-pari on niin pieni osa, että sen säästäminen ei esim. emolevyn liitännöissä todennäköisesti ole kovinkaan viisasta. Varsinkaan kun sillä koneella tehdään jotain töitä (tai töiden tapaista toimintaa).
Jotenkin tuntuu, että osa porukasta täällä kun on kasaamassa konetta, niin ajatustapa on se, että pistetään halvinta mitä löytyy mikä täyttää juuri sen hetkiset tarpeet juuri ja juuri - ja sitten kuitenkin odotetaan jotain ihan typerää 5-7v elinkaarta sille vehkeelle. Voin kertoa, että ei toimi ihan noin.
Jotenkin tuntuu, että osa porukasta täällä kun on kasaamassa konetta, niin ajatustapa on se, että pistetään halvinta mitä löytyy mikä täyttää juuri sen hetkiset tarpeet juuri ja juuri - ja sitten kuitenkin odotetaan jotain ihan typerää 5-7v elinkaarta sille vehkeelle. Voin kertoa, että ei toimi ihan noin.
No tässä olen tismalleen samaa mieltä, varsinkin jos ne x4 on suoraan prossulta. Toisaalta taas koska piirisarjan downlink on vain PCIe4x4, niin saattaa piirisarjan takana oleva USB4 vetää puolet koneesta juntturaan, jos sitä tosissaan käyttää/tarvii johonkin..Tässä ei edes ole kyse pelkästään rahan säästämisestä vaan myös siitä, että USB4 on omaan jalkaan ampumista jos sitä ei oikeasti tarvi.
fomotusta pitkälti, kuultu joku uusi markkinointiosaston hypettämä numeroTässä ei edes ole kyse pelkästään rahan säästämisestä vaan myös siitä, että USB4 on omaan jalkaan ampumista jos sitä ei oikeasti tarvi. Se kun vie neljä PCIe-kaistaa, pahimmillaan jopa suoraan prossulta eikä piirisarjalta. Tuloksena monet X870-emot on pahasti PCIe-vammaisia, mikä tulee ongelmaksi kun kaipaisi lisää sisäistä SSD-tilaa.
Ja juuri noinhan se toimii. Monet ihmiset futureprooffaa emoja aivan turhaan, varsinkin USB4 on juuri sellainen että jos sitä ei tiedä tarvitsevansa niin sitä tuskin tarvitsee.
Juuri siksi tähän ketjuun tulinkin; En kysyäkseni USB-versioiden eroa vaan pyytääkseni fiksummilta muutamia emolevymalleja, missä kaista"ongelma" on minimoitu. (E: Ja miten on mahdollista, että henkilö ei missään nimessä voi tarvita tulevaisuudessa USB4, mutta samanaikaisesti hän aivan varmasti tarvitsee lisäistä SSD-tilaa.)Se kun vie neljä PCIe-kaistaa, pahimmillaan jopa suoraan prossulta eikä piirisarjalta. Tuloksena monet X870-emot on pahasti PCIe-vammaisia, mikä tulee ongelmaksi kun kaipaisi lisää sisäistä SSD-tilaa.
Moni ostaa tietokoneen kymmenen vuoden käyttöikä mielessään ja kukaan ei osaa ennustaa.fomotusta pitkälti, kuultu joku uusi markkinointiosaston hypettämä numero![]()
toki USB4 liitäntä mahdollistaa kelpo hubin käytön, joka voi olla joillekin kätevää kun liitännät hubissa käden ulottuvilla, sekä kaistaakin löytyy tarvittaessa
Juuri siksi tähän ketjuun tulinkin; En kysyäkseni USB-versioiden eroa vaan pyytääkseni fiksummilta muutamia emolevymalleja, missä kaista"ongelma" on minimoitu. (E: Ja miten on mahdollista, että henkilö ei missään nimessä voi tarvita tulevaisuudessa USB4, mutta samanaikaisesti hän aivan varmasti tarvitsee lisäistä SSD-tilaa.)
Tässä kiteytyy miksi se olen minä, joka näitä osia katsoo, eikä tuleva omistajaUsein on tuntunut että niitä tarvii lähinnä kun ei osaa asentaa sisäistä SSD:tä vaan haluaa helppouden takia vaan laittaa sen letkun perään.
Katson 10vuotta taaksepäin, huomatakseni että vuonna 2025 ei ihmeitä tee 2015 laitteella, 2015 vuoden 2005 jne. Mielikuvamarkkinointia ylipitkiksi venytetyt kuvitteelliset käyttöajat?Ei millään pahalla, mutta osaan kyllä katsoa eri USB-versioiden nopeudet ja tulin ketjuun kysymään emolevyvinkkejä tietyillä speceisillä. Arvostan toki, että kyseenalaistetaan ja vinkataan "josko nyt sittenkin" koska harvoin itse tajuaa kaikkea ajatella, mutta tämä menee jo jankkaamisen puolelle.
Juuri siksi tähän ketjuun tulinkin; En kysyäkseni USB-versioiden eroa vaan pyytääkseni fiksummilta muutamia emolevymalleja, missä kaista"ongelma" on minimoitu. (E: Ja miten on mahdollista, että henkilö ei missään nimessä voi tarvita tulevaisuudessa USB4, mutta samanaikaisesti hän aivan varmasti tarvitsee lisäistä SSD-tilaa.)
Ja Serke antoikin hyvän vinkin, koska esim. Tomahawkin kaistanjako on mielestäni OK kompromissi. ASRock X870 Steel Legend näyttää ihan ookoolta, tosin siinä toinen PCIe paikka sammuu, jos kolmas M.2 paikka on käytettynä eli pitää hieman keskustella tulevan omistajan kanssa onko tulevaisuudessa todennäköisempää lisäkortti vai kolmas tallennuslevy. Vielä budjettia viilatessa vastaan tulisi lähes-samanlainen ASRock X870 PRO RS.
Moni ostaa tietokoneen kymmenen vuoden käyttöikä mielessään ja kukaan ei osaa ennustaa.
Riippuu vähän laitteesta. Emolevyllä ei kyllä mutta esim. näyttö menee vielä täyttä häkää. Karkeasti siis komponentit vanhenee nopeammin kuin oheislaitteet.Katson 10vuotta taaksepäin, huomatakseni että vuonna 2025 ei ihmeitä tee 2015 laitteella, 2015 vuoden 2005 jne. Mielikuvamarkkinointia?![]()
Tässä kiteytyy miksi se olen minä, joka näitä osia katsoo, eikä tuleva omistaja![]()
Itselläni edellinen tietokone oli 8,5 vuotta käytössä ja hyvin pärjäsi. En tiedä miksi tästäkin pitää nyt jankuttaa, onko se sinulta pois kauanko muut käyttävät koneitaan? Hieno homma, jos heität koneen romukoppaan kahden vuoden päästä, jotkut eivät niin tee. Ja koneeni ei varmasti olisi ollut käytössä niin pitkään, jos olisin sitä ostaessani skimmaillut ominaisuuksista säästääkseni kaljalaatikon verran rahaa.Katson 10vuotta taaksepäin, huomatakseni että vuonna 2025 ei ihmeitä tee 2015 laitteella, 2015 vuoden 2005 jne. Mielikuvamarkkinointia ylipitkiksi venytetyt kuvitteelliset käyttöajat?![]()
En tiedä, tulisiko sen olla minulta tai joltain muulta pois? En ole ajatellut säästää hautaan asti kulutuselektroniikassa ainakaan. Oluttakaan ei mene, etenkään III-lamavettä joka vähän samanlaista copettamista.Itselläni edellinen tietokone oli 8,5 vuotta käytössä ja hyvin pärjäsi. En tiedä miksi tästäkin pitää nyt jankuttaa, onko se sinulta pois kauanko muut käyttävät koneitaan? Hieno homma, jos heität koneen romukoppaan kahden vuoden päästä, jotkut eivät niin tee. Ja koneeni ei varmasti olisi ollut käytössä niin pitkään, jos olisin sitä ostaessani skimmaillut ominaisuuksista säästääkseni kaljalaatikon verran rahaa.
Kaikkiin X870 emoihin menee nätisti 9950X(3D) hidastelematta maksimikuormituksessa. *Ehkä* poislukien Gigabyte X870 GAMING WIFI6.Ainakin AM5 B650/X670 mallien tullessa markkinoille emolevyjen laatu taisi olla aika tasaista ja pystyi suhteellisen huoletta iskemään yläluokan prosessorin johonkin parinsadan euron emolevyyn ilman kummempaa huolta. Onko tilanne yhä sama, että noin 200-300 euron emolevyyn kuin emolevyyn voi lyödä TDP=170W prosessorin kiinni? Vai pitääkö tässä alkaa katselemaan myös VRM testejä vaihtoehtojen karsimiseksi.
20 Gbps USB-C portti luultavasti olisi tähän riittävä, tämmöinen on lukuisissa B850 emolevyissäkin, pitäisi siis yltää yli 2 GB/s tiedonsiirtoon, eli kuitenkin yli 10x verrattuna johonkin WD MyBook 3.5" ulkoiseen kiintolevyyn. X870 piirisarjan USB4 on 40 GB/s sitten, ei sekään huono mutta varmaan vaatinee SSD-kotelolta USB4-tuen.Ja mitä tulee USB-nopeuksiin, kuvia tullaan hyvin todennäköisesti siirtelemään myös ulkoisille kiintolevyille (SSD), perinteisten kovalevyjen (USB 3.0) lisäksi. Eli tämän pitää onnistua ilman, että tarvitsee ostaa koneeseen mitään PCIe-lisäkorttia.
AM5 tuki jatkuu vielä melkein 2030-luvulle. Ajattele siis niin että siihen 2015 koneeseen sai päivitettyä 9900K ja 3080, jolloin hyvinkin käyttökelpoinen kone vielä 2025 uusimpien pelien kanssa.Katson 10vuotta taaksepäin, huomatakseni että vuonna 2025 ei ihmeitä tee 2015 laitteella, 2015 vuoden 2005 jne. Mielikuvamarkkinointia ylipitkiksi venytetyt kuvitteelliset käyttöajat?![]()
AM5 tuki jatkuu vielä melkein 2030-luvulle. Ajattele siis niin että siihen 2015 koneeseen sai päivitettyä 9900K ja 3080, jolloin hyvinkin käyttökelpoinen kone vielä 2025 uusimpien pelien kanssa.
Aika vähissä vuoden 2015 laudat joihin 9900k sujahtaa toimimaan kuin itsestään.AM5 tuki jatkuu vielä melkein 2030-luvulle. Ajattele siis niin että siihen 2015 koneeseen sai päivitettyä 9900K ja 3080, jolloin hyvinkin käyttökelpoinen kone vielä 2025 uusimpien pelien kanssa.
Noh, tulikos skylake tolloin 2015? Intelhän keinotekoisesti katkaisi tuen vaikka kaikki 6000 - 9000 sarjan core prossut käytti samaa kantaa ja samaa arkkitehtuuria. Jopa 10000 sarja oli samalla arkkitehtuurilla kuin se 6000 sarjan prossut, mutta kantaan oli tuotu lisä pinnejä, joita ei tarvittu niille skylake pohjaisille 10000 sarjan prossuille.Aika vähissä vuoden 2015 laudat joihin 9900k sujahtaa toimimaan kuin itsestään.Kukin tavallaan, kolmisen vuotta korkeintaan ja vaihtoa.
Kyllä skylake tuli tuolloin, juuri niin. Aikakautensa laudoista varmaan Asrock OC Formula tjsp ainoata jotka kelpuuttaa 9900k:n raakana? Harvoin päivittävällä myöskään harrastuneisuutta useinkaan ole, koska drop n forget, napista käyntiin ja uutta joskus.Noh, tulikos skylake tolloin 2015? Intelhän keinotekoisesti katkaisi tuen vaikka kaikki 6000 - 9000 sarjan core prossut käytti samaa kantaa ja samaa arkkitehtuuria. Jopa 10000 sarja oli samalla arkkitehtuurilla kuin se 6000 sarjan prossut, mutta kantaan oli tuotu lisä pinnejä, joita ei tarvittu niille skylake pohjaisille 10000 sarjan prossuille.
Vasta 11 gen oli uusi arkkitehtuuri.
Asia kunnossa, ajattelin vain mainita ettei ihan niin yksioikoista kuten tuumattiin olevan, disinformaatio kukoistakoonKeskittykääpäs sitten ketjun aiheesta keskusteluun, kiitos.
Hyvä tietää kiitos. Taidan varmuuden vuoksi tähdätä X870(E) lankkuun mikäli budjetti antaa myöten, niin saa kone ansaitsemansa 10 vuoden elinkaaren. Nyt todennäköisesti ~luokkaa 9700X kiinni, mutta voi sitten tulevaisuudessa päivittää viimeisimpään *950X malliin.Kaikkiin X870 emoihin menee nätisti 9950X(3D) hidastelematta maksimikuormituksessa. *Ehkä* poislukien Gigabyte X870 GAMING WIFI6.
B850 emolevyissä on muutamia 200 euron hujakoilla, ehkä vähän alle, olevia malleja joissa virransyöttö on välttävä:
- Asuksen 2x4 phase lankut lämpenee 110C 16-ytimisellä cinebenchissä, eli PRIME B850-PLUS (WIFI) ja vastaavat (B850 MAX GAMING WIFI, monet microATX mallit)
- Gigabyte B850 Gaming Wifi6 on rajoitettu 150W PPT
20 Gbps USB-C portti luultavasti olisi tähän riittävä, tämmöinen on lukuisissa B850 emolevyissäkin, pitäisi siis yltää yli 2 GB/s tiedonsiirtoon, eli kuitenkin yli 10x verrattuna johonkin WD MyBook 3.5" ulkoiseen kiintolevyyn. X870 piirisarjan USB4 on 40 GB/s sitten, ei sekään huono mutta varmaan vaatinee SSD-kotelolta USB4-tuen.
Tuossa muutama 20 Gbps portillinen
Gigabyte B850 GAMING X WIFI6E - Hinta 189,9 € ,
ASUS TUF GAMING B850-E WIFI - Hinta 220,74 € ,
Tuotehaku: "B850 AORUS ELITE WIFI7" | Hinta.fi ,
+ myös Asrock B850 Pro-A ja Pro RS jos ei Asrock ole pannassa.
Asrockin kanssa uusin BIOS sisään heti alkuun. Siellä on tainnut olla vanhoissa BIOS:eissa vähän turhan äkäisiä voltteja käytössä, mahdollisesti myös defaultteina ja LLC:n käyttäytymisen kautta. Itse en ole 3.40 biosin kanssa nähnyt mitään ongelmallista omalla X870E Taichilla 9950X3D:n kera, mutta aika monta asetusta on käsin säädetty "Auto":n sijaan. 3.50 bios on näköjään tullut tarjolle, mutta en ole kyllä päivittämässä ihan heti ilman pakottavaa syytä, kun on just säätänyt kaikki kuntoonHyvä tietää kiitos. Taidan varmuuden vuoksi tähdätä X870(E) lankkuun mikäli budjetti antaa myöten, niin saa kone ansaitsemansa 10 vuoden elinkaaren. Nyt todennäköisesti ~luokkaa 9700X kiinni, mutta voi sitten tulevaisuudessa päivittää viimeisimpään *950X malliin.
Pitäisikö Asrock olla pannassa? Onko laatu tippunut vai mitä? Pikaisella googlauksella oli jotain BIOS ongelmia ja kärähtäneitä prosessoreja (ja kusipäinen aspa), mutta noita BIOS ongelmia oli kaikilla valmistajilla myös 7000-sarjan tullessa ja niistäkin selvittiin.
Hyvä tietää kiitos. Taidan varmuuden vuoksi tähdätä X870(E) lankkuun mikäli budjetti antaa myöten, niin saa kone ansaitsemansa 10 vuoden elinkaaren. Nyt todennäköisesti ~luokkaa 9700X kiinni, mutta voi sitten tulevaisuudessa päivittää viimeisimpään *950X malliin.
ASRock 870E Nova WiFi.Ei millään pahalla, mutta osaan kyllä katsoa eri USB-versioiden nopeudet ja tulin ketjuun kysymään emolevyvinkkejä tietyillä speceisillä. Arvostan toki, että kyseenalaistetaan ja vinkataan "josko nyt sittenkin" koska harvoin itse tajuaa kaikkea ajatella, mutta tämä menee jo jankkaamisen puolelle.
Juuri siksi tähän ketjuun tulinkin; En kysyäkseni USB-versioiden eroa vaan pyytääkseni fiksummilta muutamia emolevymalleja, missä kaista"ongelma" on minimoitu. (E: Ja miten on mahdollista, että henkilö ei missään nimessä voi tarvita tulevaisuudessa USB4, mutta samanaikaisesti hän aivan varmasti tarvitsee lisäistä SSD-tilaa.)
Ja Serke antoikin hyvän vinkin, koska esim. Tomahawkin kaistanjako on mielestäni OK kompromissi. ASRock X870 Steel Legend näyttää ihan ookoolta, tosin siinä toinen PCIe paikka sammuu, jos kolmas M.2 paikka on käytettynä eli pitää hieman keskustella tulevan omistajan kanssa onko tulevaisuudessa todennäköisempää lisäkortti vai kolmas tallennuslevy. Vielä budjettia viilatessa vastaan tulisi lähes-samanlainen ASRock X870 PRO RS.
Moni ostaa tietokoneen kymmenen vuoden käyttöikä mielessään ja kukaan ei osaa ennustaa.
Yksi NVME sloteista disabloi alemman pcie(3?) väylän. Ei haittanne suurinta osaa käyttäjistä mutta Asrockin ongelmat taitaa monella painaa vaakakupissa enemmän.ASRock 870E Nova WiFi.
Siinä ei, muistaakseni, ole väyläongelmia NVME:eiden suhteen.
Mitäs ongelmia Asrock on kun ei ole hirveästi tullu vastaan valituksia?Yksi NVME sloteista disabloi alemman pcie(3?) väylän. Ei haittanne suurinta osaa käyttäjistä mutta Asrockin ongelmat taitaa monella painaa vaakakupissa enemmän.
Oli kärähtyneitä 9000 sarjan prossuja.Mitäs ongelmia Asrock on kun ei ole hirveästi tullu vastaan valituksia?
Noilla hinnoilla ottasin Asuksen. Siinä on kaikki mitä tarvitsee. Teknisesti ottaen mikä tahansa noista on pitkäikäiseen pelikoneeseen erittäin hyvä emolevy ominaisuuksien puolesta, mutta Asrockilla toki prossuja kuollut enemmän ja ei ole varmaa, ovatko uusimmat biosit vielä se lopullinen korjaus tuohon ongelmaan.Heips,
Mie en osaa päättää tulevaan koneeseen emolevyä 7800x3d:lle ja Taichi RX 9070XT:lle. Mikä noista kannattaisi ostaa noitten osien kaveriksi? Mikäli 9800x3d tai x950x3d tulee mahtavaan tarjoukseen Black Fridaynä (tai gigantin botti sekoaa uudelleen), niin meinasin päivittää prossun sitten sellaiseen. Muuten tarve 1x PCIE 4.0 NVME + 1x myöhemmin ostettavalle 4.0/5.0 NVME:lle eli ei kummallista tarvetta.
ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI
ASRock B850 Steel Legend WiFi
GIGABYTE B850 AORUS ELITE WIFI7
Heips,
Mie en osaa päättää tulevaan koneeseen emolevyä 7800x3d:lle ja Taichi RX 9070XT:lle. Mikä noista kannattaisi ostaa noitten osien kaveriksi? Mikäli 9800x3d tai x950x3d tulee mahtavaan tarjoukseen Black Fridaynä (tai gigantin botti sekoaa uudelleen), niin meinasin päivittää prossun sitten sellaiseen. Muuten tarve 1x PCIE 4.0 NVME + 1x myöhemmin ostettavalle 4.0/5.0 NVME:lle eli ei kummallista tarvetta.
ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI
ASRock B850 Steel Legend WiFi
GIGABYTE B850 AORUS ELITE WIFI7
Kiitti molemmille, pitänee vähän aikaa vielä katella jos tulis hyvä tarjous jostain noista.Kannattaa varmaan katsoa mitä tulee tarjoukseen ja päättää vasta sitten.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.