AMD ja NVIDIA harkitsevat vanhojen tuotteiden tuomista takaisin myyntiin

[Kaotik]

Muistihintojen raketoitua taivaisiin moni on alkanut katsella vanhempaa rautaa edelleen toimivana päivitysvaihtoehtona.

CES-messuilla myös AMD ja NVIDIA ovat kertoneet pitävänsä vanhempien tuotteiden tuomista takaisin myyntiin vaihtoehtona taistelussa korkeita muistihintoja vastaan.

AMD:lla kyse on AM4-kantaisista prosessoreista. Yhtiön David McAfee varmisti yhtiön tutkivan parhaillaan mahdollisuuksia tuoda AM4-prosessoreita takaisin myyntiin etenkin mahdollistamaan päivitykset nykyisille AM4-alustaa käyttäville pelaajile.

NVIDIAn kohdalla puhutaan sen sijaan näytönohjaimista. Nahkatakkinen Jensen Huang vastasi Tom's Hardwaren kysymykseen vanhempien näytönohjainsukupolvien palauttamisesta myyntiin toteamalla sen olevan mahdollista. Huang pitää ideaa hyvänä ja mainitsee lisäksi, että yhtiö voisi tuoda joitain uusista tekoälyominaisuuksista saataville joillekin vanhemmista näytönohjaimistaan, vaikka työtä se tulisikin vaatimaan.

Tässä vaiheessa kumpikaan taho ei ole siis luvannut vielä mitään, mutta ainakin vanhojen tuotteiden paluuta pidetään mahdollisena.

Lähteet: AMD Ryzen chief teases return of older Zen 3 chips to fight soaring RAM prices — 'That's something we're actively working on right now', CEO Jensen Huang says Nvidia could potentially resurrect old GPUs to address shortages and high pricing — adding performance-boosting advanced AI features to older architectures is also on the table

 

[luottoePeli]

Kissa on nostettu pöydälle epäsuorasti, ei vielä sanota mitään. - taitaa olla se tilanne jossa ollaan.

 

[m000]

Tässä mä istun mun 5900X 64Gb systeemin päällä kohta viidettä vuotta - kaiken kaikkiaan ollut erinomainen hankinta.

Harmittaa että ylöspäin ei oikein tästä järkevällä tavalla pääse, toisaalta tullut todettua että nämä vehkeet on nykyään niin jäätävän tehokkaita etten oikein näe realistista tarvetta päivitellä tätä kun vasta seuraavan vuosikymmenen tienoilla, kun ne fortnite-of-the-dayt ei ole ihan enää se oma juttu. Ehkä sitten enemmän joku kaunis päivä kun muksut tarpeeksi vanhoja että niille uskaltaa antaa pelikoneen käteen....

Tämä siis kun pelaaminen itellä aika vähällä, vaikka jouluksi tuli RTX 5060 korvaamaan vanhaa GTX 1060, josko sillä saisi vähän lisää kiihdytystä harrastepuolelle(video/kuvanmuokkaus). Voisihan sitä kai huvin vuoksi kokeilla kuinka kaamea joku raytracing-Quake 2 on alkuperäiseen verrattuna, tai viimein avata sen BG3:n joka odottanut vuosia korkkaamista kirjastossa, kun sitä kuitenkin kovasti kehuttu edeltäjiensä veroiseksi...

 

[Hellsinki]

Ajurituki olis kiva saada R9 ja gtx 7xxx eteempåin. Tuskin vaatii kauheasti töitä. AI sonta kiinnostaa nolla.

 

[IsoLuumu]

Ajurituki olis kiva saada R9 ja gtx 7xxx eteempåin. Tuskin vaatii kauheasti töitä. AI sonta kiinnostaa nolla.

Mikäs tuki niistä puuttuu nykyään?

 

[Hellsinki]

Mikäs tuki niistä puuttuu nykyään?

Modernit ajurit

 

[LaDeX]

Modernit ajurit

Niin mutta mikä niissä ei toimi?

 

[hsalonen]

Niin mutta mikä niissä ei toimi?

Modernit ajurit optimoidaan nykypeleille. Noilla vanhoilla ajureilla käy niin, että hitaammat modernit kortit uusilla ajureilla menee ohi. Käytännössä esim. RTX 5050 on nykyään samalla tasolla, kuin RTX 2080, vaikka näin ei välttämättä pitäisi olla.

 

[459]

Niin mutta mikä niissä ei toimi?

No esimerkiksi Tonga (R9 380) ja Fiji (R9 Fury) -piireille ei ole ollenkaan julkaistu mitään virallisia Windows 11 -ajureita vaan AMD tiputti tuen pois niiltä juuri sopivasti ennen ko. käyttöjärjestelmän julkaisua. Siitä en tiedä toimiiko ko. kortit 11:ssa jollain tempulla Windows 10:n ajureilla tai jollain puukotetulla versiolla mutta itse en ottaisi niitä tämän takia enää "kuva pihalle" -varakorteiksi nykykoneisiin. Eipä siinä, 4 gigan näyttömuistilla voi kyllä nykypelit ahdistaa ihan huolella jostain AI-malleista puhumattakaan.

 

[IsoLuumu]

No esimerkiksi Tonga (R9 380) ja Fiji (R9 Fury) -piireille ei ole ollenkaan julkaistu mitään virallisia Windows 11 -ajureita vaan AMD tiputti tuen pois niiltä juuri sopivasti ennen ko. käyttöjärjestelmän julkaisua. Siitä en tiedä toimiiko ko. kortit 11:ssa jollain tempulla Windows 10:n ajureilla tai jollain puukotetulla versiolla mutta itse en ottaisi niitä tämän takia enää "kuva pihalle" -varakorteiksi nykykoneisiin. Eipä siinä, 4 gigan näyttömuistilla voi kyllä nykypelit ahdistaa ihan huolella jostain AI-malleista puhumattakaan.

Eihän tuon aikakauden tietokoneet tue windows 11 muutenkaan.
Tuntuu muutenkin vieraalta ajatukselta että reilusti yli 10v vanhaan rautaan valmistajat käyttäisivät rahaa ajuritukeen kun tietotekniikasta puhutaan.

 

[LaDeX]

Modernit ajurit optimoidaan nykypeleille. Noilla vanhoilla ajureilla käy niin, että hitaammat modernit kortit uusilla ajureilla menee ohi. Käytännössä esim. RTX 5050 on nykyään samalla tasolla, kuin RTX 2080, vaikka näin ei välttämättä pitäisi olla.

RTX 2080 on edelleen kuitenkin uusia ajuriversioita saava kortti. Nuo muinaiset kortit jotka ei enää uusia ajureita saa ei jaksa muutenkaan pyörittää uusia pelejä joten ihan sama.

 

[HK_Blues]

No esimerkiksi Tonga (R9 380) ja Fiji (R9 Fury) -piireille ei ole ollenkaan julkaistu mitään virallisia Windows 11 -ajureita vaan AMD tiputti tuen pois niiltä juuri sopivasti ennen ko. käyttöjärjestelmän julkaisua. Siitä en tiedä toimiiko ko. kortit 11:ssa jollain tempulla Windows 10:n ajureilla tai jollain puukotetulla versiolla mutta itse en ottaisi niitä tämän takia enää "kuva pihalle" -varakorteiksi nykykoneisiin. Eipä siinä, 4 gigan näyttömuistilla voi kyllä nykypelit ahdistaa ihan huolella jostain AI-malleista puhumattakaan.

Ei se Fiji mitään jaksa enää pyörittää. Myin oman Furyn muutama vuosi sitten ja käypä hinta silloin oli 50€. Eipä se uutenakaan erityisen hyvä ollut, varsinkaan hintaan nähden. En tiedä miksi moiset muinaismuistot tarvisi tukea.

 

[finWeazel]

Eipä niille pascal-pohjaisille korteille kauheasti voi uusia pelejä optimoida kun puuttuu tensoriyksiköt ja säteenseurantayksiköt ja uudet pelit ovat säteenseuranta, dlss,... Varmaan perinteiselle rasterille on jo ajurit niin jiirissä ettei isommin ole rasterointi ja perus shader suorituskykyyn vaikuttavia bugeja/optimointeja enää ajuripuolella tehtävänä. Osa porukastahan pitää pascal-korttien muistimääriä myös niin pieniniä ettei niillä voi mitään pelejä pelata(no voi pelata, mutta monenlaista mielipidettä on)

 

[kurkimies]

No esimerkiksi Tonga (R9 380) ja Fiji (R9 Fury) -piireille ei ole ollenkaan julkaistu mitään virallisia Windows 11 -ajureita vaan AMD tiputti tuen pois niiltä juuri sopivasti ennen ko. käyttöjärjestelmän julkaisua. Siitä en tiedä toimiiko ko. kortit 11:ssa jollain tempulla Windows 10:n ajureilla tai jollain puukotetulla versiolla mutta itse en ottaisi niitä tämän takia enää "kuva pihalle" -varakorteiksi nykykoneisiin. Eipä siinä, 4 gigan näyttömuistilla voi kyllä nykypelit ahdistaa ihan huolella jostain AI-malleista puhumattakaan.

Nythän Nvidia tiputti 1000-sarjalaisista ja vanhemmat pois.

NVIDIA julkaisi uudet GeForce- ja Studio 591.74 -ajurit näytönohjaimilleen - io-tech.fi

NVIDIA on julkaissut uusia ajureita näytönohjaimilleen. GeForce 591.74 -ajurit ovat saatavilla Windows 10- ja 11 -käyttöjärjestelmille ja ne tukevat yhtiön näytönohjaimia Turing-arkkitehtuurista lähtien. Release 590 -sarjan ajurit tiputtivat siis pois tuen Maxwell- ja Pascal-arkkitehtuureille Voit tutustua ajureihin tarkemmin NVIDIAn Game Ready -blogissa ja kaikkiin muutoksiin niiden julkaisutiedotteessa (PDF). Samalla kertaa julkaistiin myös uudet Studio-ajurit.

 

[Hellsinki]

Tuskin uusista ajureista on kenellekkään haittaa, mutta monelle ilo. Ei kaikki pelaa aaa pelejä. Uusia halpoja näyttiksiakään ei ole ostettavissa

 

[Obs2000]

RTX 2080 on edelleen kuitenkin uusia ajuriversioita saava kortti. Nuo muinaiset kortit jotka ei enää uusia ajureita saa ei jaksa muutenkaan pyörittää uusia pelejä joten ihan sama.

No häh. Tiputtaa varjojen tasoa, vedenpinnan yksityiskohtia ja jotain AI-mallinnettua lehvästöä pykälän alaspäin, resoluutio FHD, ja about kaikki pelit toimivat R9 Furylläkin. Saatikka jos Nvidia tukisi GTX 980:siä.

 

[finWeazel]

Tuskin uusista ajureista on kenellekkään haittaa, mutta monelle ilo. Ei kaikki pelaa aaa pelejä. Uusia halpoja näyttiksiakään ei ole ostettavissa

Nvidian pascalille tulee 2028 vuodelle asti legacy ajuria. Tuki pudotettu vain tuosta uudesta "rtx on" ajurista. pascalit julkaistu 2016, ihan hyvin noille imho. riitti tukea. Uudet pelit on kuitenkin rtx on eikä pascalissa oli tensoriytimiä eikä säteenseurantayksiköitä.

In a press release, the company says that "after a final Game Ready Driver release in October 2025, GeForce GPUs based on Maxwell, Pascal, and Volta architectures will transition to receiving quarterly security updates for the next three years (through October 2028).

https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-confirms-end-of-game-ready-driver-support-for-maxwell-and-pascal-gpus-affected-products-will-get-optimized-drivers-through-october-2025

 

[Hellsinki]

Nvidian pascalille tulee 2028 vuodelle asti legacy ajuria. Tuki pudotettu vain tuosta uudesta "rtx on" ajurista. pascalit julkaistu 2016, ihan hyvin noille imho. riitti tukea. Uudet pelit on kuitenkin rtx on eikä pascalissa oli tensoriytimiä eikä säteenseurantayksiköitä.

https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-confirms-end-of-game-ready-driver-support-for-maxwell-and-pascal-gpus-affected-products-will-get-optimized-drivers-through-october-2025

Vain pieni osa uusista peleistä vaatii jonkinlaisen rtx viihdyttimen ja nekin on voinut linux puolella ohittaa. Miksi ei pitäisi tukea wanhoja kun kysyntää varmasti on. Onko se sulta pois?

 

[finWeazel]

Vain pieni osa uusista peleistä vaatii jonkinlaisen rtx viihdyttimen ja nekin on voinut linux puolella ohittaa. Miksi ei pitäisi tukea wanhoja kun kysyntää varmasti on. Onko se sulta pois?

Kyllähän niitä vanhoja edelleen tuetaan tuolla legacy ajurilla. Uudessa ajurissa tuskin on pitkään aikaan optimoitu mitään muuta kuin uusimpien korttien fiitsöreitä. 2016-2025 on niin pitkä aika että siinä on keretty ajuri laittaa siihen kuntoon mitä voi pascalilla tehdä. Loppu on pelintekijöiden käsissä millaisia shadereita ja koodia kirjoittavat

 

[OskuK]

Hmm, mikä jottei vilkaampi G sarjalainen prossu vanhaan kantaan olisi kiinnostava, mutta sitten ne dumppaa sen muodikkaan AI:n väkisin kuitenkin mukaan. Moni varmaan haluaa katsella vanhempia tuotteija juuri siksi, ettei sitä AI:ta vielä ole ;-)

 

[LaDeX]

No häh. Tiputtaa varjojen tasoa, vedenpinnan yksityiskohtia ja jotain AI-mallinnettua lehvästöä pykälän alaspäin, resoluutio FHD, ja about kaikki pelit toimivat R9 Furylläkin. Saatikka jos Nvidia tukisi GTX 980:siä.

Juuri viime kuussa päästin GTX1080:n eläkkeelle ja voin todeta että ei todellakaan uudet pelit toimi pelattavasti. Toki jos todella epätasaiset frametimet ja "cinematic" fps-lukemat kelpaa niin sitten.

 

[Hellsinki]

Juuri viime kuussa päästin GTX1080:n eläkkeelle ja voin todeta että ei todellakaan uudet pelit toimi pelattavasti. Toki jos todella epätasaiset frametimet ja "cinematic" fps-lukemat kelpaa niin sitten.

Mutta pelaa cs2, fortnite sun muut kisailupelit heittämällä.

 

[finWeazel]

Mutta pelaa cs2, fortnite sun muut kisailupelit heittämällä.

Nämä jatkaa toimimista legcy ajurilla. Eiköhän ne ole optimoitu nin ettei uusilla ajureilla voi enää parantaa.

 

[LaDeX]

Mutta pelaa cs2, fortnite sun muut kisailupelit heittämällä.

Toki vanhat pelit pyörii joo mutta väittämä oli muuta

 

[Owern]

Eipä niille pascal-pohjaisille korteille kauheasti voi uusia pelejä optimoida kun puuttuu tensoriyksiköt ja säteenseurantayksiköt ja uudet pelit ovat säteenseuranta, dlss,... Varmaan perinteiselle rasterille on jo ajurit niin jiirissä ettei isommin ole rasterointi ja perus shader suorituskykyyn vaikuttavia bugeja/optimointeja enää ajuripuolella tehtävänä. Osa porukastahan pitää pascal-korttien muistimääriä myös niin pieniniä ettei niillä voi mitään pelejä pelata(no voi pelata, mutta monenlaista mielipidettä on)

Pascal -> Ampere ei noussut muisti määrät pahemmin, mikä on ihan naurettavaa. 1070 oli 8 Gt ja 3070 8 Gt. Eli kyllä ihan syystä valitetaan vähäisestä vramista, koska ennen muistia oli laskantatehoon nähden älyttömästi enemmän. Eipä riittäny se 8 Gt mihinkään, vaikka jotkut optimistisia oli.

 

[mahead]

Eipä riittäny se 8 Gt mihinkään, vaikka jotkut optimistisia oli.

Täällä minä viis vuotta myöhemmin ihmettelen 3080 / 10 G -korttini kanssa, että mitähän teen väärin kun kortti ei tunnu käyttökelvottomalta ser-jätteeltä vieläkään. Tietäjiä kuitenkin kun kuuntelee, tuo olisi aikanaan pitänyt postittaa suoraan paikalliselle kierrätyslaitokselle.

(Joo, kyllä mullekin kelpaisi kortti isommalla muistilla, mutta puheet "ei riittänyt mihinkään" menee turhan paljon propagandan puolelle.)

 

[finWeazel]

Täällä minä viis vuotta myöhemmin ihmettelen 3080 / 10 G -korttini kanssa, että mitähän teen väärin kun kortti ei tunnu käyttökelvottomalta ser-jätteeltä vieläkään. Tietäjiä kuitenkin kun kuuntelee, tuo olisi aikanaan pitänyt postittaa suoraan paikalliselle kierrätyslaitokselle.

(Joo, kyllä mullekin kelpaisi kortti isommalla muistilla, mutta puheet "ei riittänyt mihinkään" menee turhan paljon propagandan puolelle.)

Aikoinaan päivitin 11GB 1080ti:n 3070fe:hen 8GB. Muistimäärästä huolimatta tuo 3070fe oli parempi pelikortti.

 

[Owern]

Täällä minä viis vuotta myöhemmin ihmettelen 3080 / 10 G -korttini kanssa, että mitähän teen väärin kun kortti ei tunnu käyttökelvottomalta ser-jätteeltä vieläkään. Tietäjiä kuitenkin kun kuuntelee, tuo olisi aikanaan pitänyt postittaa suoraan paikalliselle kierrätyslaitokselle.

(Joo, kyllä mullekin kelpaisi kortti isommalla muistilla, mutta puheet "ei riittänyt mihinkään" menee turhan paljon propagandan puolelle.)

No palstalla nyt kärjistetään asioita. Riitäähän se asetuksia tarpeeksi tiputtamalla. Mutta monet ei tykää siitä, että mennään muistin rajoilla, kun tulee nykimisiä ja tekstuurit ei lataudu jne.

 

[Niko]

Voisin ostaa 5700X3D tai 5800X3D prossun, jos niitä saisi taas kohtuulliseen hintaan. 7800X3D sai hiljattain Alilta alle 250€, mutta ramien hinnan takia en edes harkitse Am5 kantaan siirtymistä.

 

[jarskii-]

Miksi ei pitäisi tukea wanhoja kun kysyntää varmasti on. Onko se sulta pois?

Itseasiassa ne on kuluja jotka pitää kattaa jollaki. Päivitykset kun ovat ilmaisia niin ne kulut maksetaan kortin hinnassa ja kun turhaan roikutetaan sellaisia kortteja joiden ajurit on optimoitu niin hyväksi kuin ne saa niin ei niihin kannata enää resursseja tuhlata

 

[Hellsinki]

Itseasiassa ne on kuluja jotka pitää kattaa jollaki. Päivitykset kun ovat ilmaisia niin ne kulut maksetaan kortin hinnassa ja kun turhaan roikutetaan sellaisia kortteja joiden ajurit on optimoitu niin hyväksi kuin ne saa niin ei niihin kannata enää resursseja tuhlata

Kulut on olemattomat.. Ja halvalla ei ole mitään uudempaakaan näyttistä markkinoilla. Intelin A310 lähinnä, ja sekin silkkaa roskaa tehoiltaan.

 

[Taneli-]

Täällä minä viis vuotta myöhemmin ihmettelen 3080 / 10 G -korttini kanssa, että mitähän teen väärin kun kortti ei tunnu käyttökelvottomalta ser-jätteeltä vieläkään. Tietäjiä kuitenkin kun kuuntelee, tuo olisi aikanaan pitänyt postittaa suoraan paikalliselle kierrätyslaitokselle.

(Joo, kyllä mullekin kelpaisi kortti isommalla muistilla, mutta puheet "ei riittänyt mihinkään" menee turhan paljon propagandan puolelle.)

Kyllähän esim. joku Vega 64 "riittää hyvin" 1440p pelaamiseen tänäkin päivänä. Mutta kuitenkin tyly fakta on että kun sen päivitin ensin 6700XT niin huomattavasti parani pelitehot ja nyt kun 2025 päivitin 9070XT korttiin ero varsinkin johonkin Vega 64 on huomattava.

En siis sano että vielä tänäkään päivänä Vega 64 olisi "käyttökelvotonta SER-jätettä" mutta ei se erityisen suositeltava kortti ole vaikka sen halvalla saisi esim. uuteen Windows 11 pelikoneeseen jos joku kyselee mitä osia hankkia uutena/käytettynä...

 

[heimoi]

En ole AM4 kantaan päivittämässä kyllä yhtään mitään. Seuraava päivitys on sitten 3080 ---> 60xx.

 

[love_doctor]

Eihän tuon aikakauden tietokoneet tue windows 11 muutenkaan.
Tuntuu muutenkin vieraalta ajatukselta että reilusti yli 10v vanhaan rautaan valmistajat käyttäisivät rahaa ajuritukeen kun tietotekniikasta puhutaan.

Linux-puolella AMDGPU-tuki laajenee kuun lopulla uusilla DC/Vulkan-ajureilla. Aiemmin pitänyt käyttää ns. legacy-ajureita, mutta uusimpien ylläpidettyjen ajurien tuen olisi tarkoitus jatkua 7000-sarjalaisiin asti. Ominaisuuksia mm. Vulkan. Myös analogiulostulojen on tarkoitus toimia, kun aiemmin noilla uusilla ajureilla ei ajanut muita kuin vain digiulostuloja sisältäviä kortteja (ihan siitä syystä, että uudemmissa ei ole analogituloja hirveästi näkynyt).

Noita vanhoja AMD-kortteja kannattaa diilata Linux-käyttäjille. Muistin vähyyttä lukuun ottamatta ihan päteviä kortteja. Tuollainen 10 vuotta vanha Fury X esim. on laskentateholtaan suunnilleen samaa tasoa kuin Geforce 3050. Vega 64 on vielä pätevämpi. Vähän aikaa sitten pelasin RX 5500 XT:llä vielä.

 

[jarskii-]

Kulut on olemattomat.. Ja halvalla ei ole mitään uudempaakaan näyttistä markkinoilla. Intelin A310 lähinnä, ja sekin silkkaa roskaa tehoiltaan.

Ne on kuluja joka tapauksessa ja jos jollakin kuluilla ei ole mitään hyötyä niin ei sellaista kuluerää kannata myöskään pitää.

 

[Hannibal]

Eivät käsittääkseni puhu noin vanhasta raudasta. 3060:stä on huhuiltu nvidia puolella ja AMD 5000 sarjalaisesta CPU puolella. Eli ei mitään tuon vanhempaa. AMD käyttää 90xx sarjab graffakorteissaan edelleen vanhempaa muistia, joten AMD ei julkaise vanhempia näytönohjaimia, kun ei ole tarvetta sen muistin suhteen. Ja jotenkin kuvittelisi, että Nvidiakin tiputtaisi vain 4000 sarjaan.
Mutta huhut puhuvat vain siis 3060:sta graffakorteissa ja amd 5000 sarjalaisesta prossapuolella.
Tuo 3060 luultavasti vain ja ainoastaan 12gb vramin takia... ja 5000 sarjalaiset siis AM4 kannan päivitykseen, kuten artikkelissakin sanottiin.