AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan

[Kaotik]

AMD ja NVIDIA ovat kenties yhdet näkyvimmistä PC-maailman uhreista Yhdysvaltain ja Kiinan välisessä kauppasodassa. Kummatkin ovat joutuneet tekemään merkittäviä alaskirjauksia tehokkaiden tekoälypiirien myyntikieltojen vuoksi.

Sekä AMD että NVIDIA ovat hakeneet jo aiemmin Yhdysvaltain hallinnolta erillislupaa rampautettujen Instinct MI308- ja H20-tekoälypiirien toimittamiseen. Nyt lupa on herunut, mutta sillä on hintansa. Kummankin yrityksen on maksettava 15 % Kiinaan myytyjen piirien tuotoista hallinnon kirstuun.

Ehdotukselle on löytynyt myös kriitikkoja. Maan kansallisen turvallisuusneuvoston entisen jäsenen Liza Corbinin kerrotaan kommentoineen ”mitä seuraavaksi, lupa Lockheed Martinille F-35:n myynnille Kiinaan 15 %:n komissiolla?”

Vaikka lupa periaatteessa nyt onkin, joutuvat yhtiöt vielä odottamaan, kun maan kauppaministeriö valmistelee suunnitelmat maksujen toteuttamiseen ja varmistaa koko projektin laillisuuden. Mikäli 15 % verolle näytetään lopulta vihreää valoa, sitä voitaisiin soveltaa myös muihin yrityksen.

Lähde: ComputerBase

 

[IHS]

Ja Trump vaan jatkaa näitä tullejaan. No ehkä minä tavallisena kansalaisena en ymmärrä näiden "tullien" järkevyyttä, kun en ole tarpeeksi viisas...

 

[vindicator rapeto]

Jos Kiina saa tätä teknologiaa tarpeeksi, se nopeuttanee omaan omaa innovaatiota ja kehitystä ja pystyy tulevaisuudessa heittämään entistä enemmän kapuloita länsimaiden rattaisiin. Aivan katastrofaalinen päätös Trumpin hallinnolta, aivan selkeästi ne tahot jotka pääsevät Trumpin korviin kuiskuttelemaan ovat täydellisen kahvilla myös tekniikasta ja sen merkityksestä.

 

[ratkakapu]

Jos Kiina saa tätä teknologiaa tarpeeksi, se nopeuttanee omaan omaa innovaatiota ja kehitystä ja pystyy tulevaisuudessa heittämään entistä enemmän kapuloita länsimaiden rattaisiin. Aivan katastrofaalinen päätös Trumpin hallinnolta, aivan selkeästi ne tahot jotka pääsevät Trumpin korviin kuiskuttelemaan ovat täydellisen kahvilla myös tekniikasta ja sen merkityksestä.

Jos villeimmät AI-brot ovat oikeassa ja olemme ihan siinä pakonopeuden saavuttamisen kintaalla, niin se että Kiinassa saadaan 2026 kasattua laitteita leikatuilla piireillä siinä missä muualla on kasattu koneet parhaimmillaan jo 2024, ja tietysti täystehoisilla versioilla, niin tällä ei ole mitään väliä muuta kuin kupata viimeiset yuanit alikehittyneeksi kohta jäävältä taloudelta pois läntiseen tekoälytaivaaseen. Jos taasen AI-kehitys on saavuttanut tässä syklissä tasannon (tämä on näkökulmasta riippuen kuudes tai seitsemäs tekoälyboomi sitten toimivan tietokoneen kehittämisen ja joka kerta on ekstrapoloitu boomin aikainen kehityskäyrä siihen että viimeistään 10v päästä on AGI olemassa) niin näillä ei pahemmin ole väliä

 

[masax]

Kiinahan ei ole mikään uhka millekään muuta kuin halvan työvoiman osalta. Ne kun saavat samat välineet, niin joku kiinalainen pikkupoika on orjatyönä tehnyt sen missä länsimainen insinööri vielä miettii että kuinkahan paljon palkkaa voisi pyytää.

 

[finWeazel]

Jos villeimmät AI-brot ovat oikeassa ja olemme ihan siinä pakonopeuden saavuttamisen kintaalla, niin se että Kiinassa saadaan 2026 kasattua laitteita leikatuilla piireillä siinä missä muualla on kasattu koneet parhaimmillaan jo 2024, ja tietysti täystehoisilla versioilla, niin tällä ei ole mitään väliä muuta kuin kupata viimeiset yuanit alikehittyneeksi kohta jäävältä taloudelta pois läntiseen tekoälytaivaaseen. Jos taasen AI-kehitys on saavuttanut tässä syklissä tasannon (tämä on näkökulmasta riippuen kuudes tai seitsemäs tekoälyboomi sitten toimivan tietokoneen kehittämisen ja joka kerta on ekstrapoloitu boomin aikainen kehityskäyrä siihen että viimeistään 10v päästä on AGI olemassa) niin näillä ei pahemmin ole väliä

Ei koskaan ennen ole laitettu nykyisenlaista rahamäärää AI:n kehittämiseen. Kyllä noi nykyisetkin keinoälyt tekee kaikenlaista hienoa kuten

IMO(international mathematical olympiad) kisassa openai ja googlen LLM:t ilman helpotuksia ja työkaluja kultaan oikeuttavat pisteet: https://www.nytimes.com/2025/07/21/technology/google-ai-international-mathematics-olympiad.html
Arvostetussa pitkän aikaa järjestetyssä koodauskisassa AI toiseksi, ensi vuonna ihminen tuskin enää pärjää: Exhausted man defeats AI model in world coding championship

AGI on typerä termi kun sen voi käsittää monella tapaa. AGI:n saavuttaminen ei ole mitenkään tarpeellista siihen, että ai olisi käyttökelpoinen, hintansa väärti ja joissain oleellisissa asioissa parempi kuin suurin osa ihmisistä. Jos kone laskee jo nyt matematiikkaa ja fysiikka paremmin kuin 99.999% ihmisistä mutta ei osaa tiskata niin lopputulos ei kuitenkaan ole nollan arvoinen? Aika harva ihminen pystyy IMO kisasta ottamaan kultapisteet tai tulemaan toiseksi linkatussa koodauskisassa.

 

[ratkakapu]

Ei koskaan ennen ole laitettu nykyisenlaista rahamäärää AI:n kehittämiseen. Kyllä noi nykyisetkin keinoälyt tekee kaikenlaista hienoa kuten

Absoluuttisesti missään tapauksessa ei. Suhteessa talouden kokoonkaan ei ehkä oikein (tosin y2k kuplassa oli osittain myös AI-kulma, mutta yleinen nettihype ylivoimainen ykkösajuri), mutta suhteessa edellisiin iteraatioitihin niin tämä kerta ei mitenkään radikaalisti välttämättä poikkea trendistä.

Ja hyödyllisiä työkaluja niistä edellisistäkin kierroksista saatiin aikaan, ei sitä kukaan kiellä

 

[finWeazel]

Absoluuttisesti missään tapauksessa ei. Suhteessa talouden kokoonkaan ei ehkä oikein (tosin y2k kuplassa oli osittain myös AI-kulma, mutta yleinen nettihype ylivoimainen ykkösajuri), mutta suhteessa edellisiin iteraatioitihin niin tämä kerta ei mitenkään radikaalisti välttämättä poikkea trendistä.

Ja hyödyllisiä työkaluja niistä edellisistäkin kierroksista saatiin aikaan, ei sitä kukaan kiellä

Hiljattain esim. francois chollet muuttanut kantaansa aikajanoista agi:n suhteen. Optimistisimmat puhuu parista vuodesta, entiset negaajat siirtyneet 5v aikajanalle. Piru siinä miten AGI määritellään. Ehkä parempi ja nykyään usein käytetty termi super human intelligence ja sen soveltaminen yksittäisiin konteksteihin kuten tekstin summarointi, matematiikan laskeminen jne. Menee pitkään että kone on yhtä hyvä kuin yksittäinen paras ihminen mielivaltaisesti valitussa asiassa X. Siihen tuskin menee pitkään ellei olla jo, että yksittäisissä asioissa kone on parempi kuin 99.999% ihmisistä. Esim. tapaus IMO. Käy kuten shakin ja go:n kanssa. Ehkä matematiikassa ihminen säilyy ideageneraattorina mutta kone laskee ja todistaa ihmisen idean joko vääräksi tai oikeaksi viikoissa sen sijaan että sama ihminen olisi käyttänyt asian todistamiseen koko elämänsä.

Hyvä video aiheesta. arc-agi mielenkiintoinen haaste sekä koneelle että ihmiselle: ARC Prize - What is ARC-AGI?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Koodauspuolella iso epäjatkuvuuskohta menossa kun MCP-serverit ja agentit ovat syntymässä. Nähtäneen melko rajua kehitysvauhtia koodausagenttien kanssa seuraavien vuosien aikana. Toki tämä on pay to win tyyppistä, kun oikeasti hyödylliset mallit koodaukseen maksavat rahaa.