AMD ja Yhdysvaltain energiaministeriö tekijät miljardin sopimuksen kahdesta supertietokoneesta

[Kaotik]

Ensimmäinen kaksikosta, Lux, tullaan toimittamaan vain 6 kuukauden päästä, kun Discoveryn käyttöönotto menee vuodelle 2029.

AMD ja Yhdysvaltain energiaministeriö (DOE, Department of Energy) ovat tehneet miljardin arvoisen sopimuksen kahdesta supertietokoneesta. DOE toivoo uusien supertietokoneiden avaavat fuusioenergian käytännön sovelluksiin 2-3 vuoden ja esimerkiksi syöpähoitojen salat lopullisesti seuraavan 5-8 vuoden sisään.

Ensimmäinen kaksikoista on nimeltään Lux ja se tulee perustumaan AMD:n Instinct MI355X -kiihdyttimiin, Epyc-prosessoreihin ja Pensando-verkko-ohjaimiin. Mukana ovat myös HPE, Oracle Cloud Infrastructure ja DOE:n Oak Ridge National Laboratory (ORNL). Supertietokone on tarkoitus ottaa käyttöön ennätysajassa vain kuudessa kuukaudesta. Luxin kerrotaan tarjoavan noin kolminkertaista tekoälysuorituskykyä nykyisiin supertietokoneisiin nähden.

Jälkimmäinen kokoonpanoista tulee olemaan nimeltään Discovery. Se tulee perustumaan AMD:n Instinct MI430 -sarjan piireihin ja sen suunnittelussa ovat mukana myös HPE ja ORNL. MI430 on MI400-sarjan kiihdytin, jossa panostetaan nykytrendeistä poiketen tekoälysuorituskyvyn lisäksi myös perinteiseen HPC-laskentasuorituskykyyn. Sarjan MI450-malleissa panostus on tiettävästi puhtaasti tekoälypuolella. Discoveryn toimitukset tapahtuvat vuoden 2028 aikana ja se otetaan käyttöön vuonna 2029. Nykyiselle Frontier-supertietokoneelle suunniteltujen ohjelmistojen luvataan toimivan sellaisenaan myös Discoveryllä.

Projektit toteutetaan poikkeukselliseen tapaan. DOE:n tulee tarjoamaan tilat supertietokoneille, mutta mukana olevat yritykset tulevat maksamaan itse laitteet ja niiden ohjelmistot. Kun kokoonpanot ovat käytössä, saavat yritykset palkaksi oikeuden puoleen niiden laskentatehosta. DOE:n mukaan lähitulevaisuudessa on luvassa muitakin vastaavaan malliin toteutettavia supertietokoneprojekteja.

Lähde: Reuters, AMD

 

[PTohtori]

Tämä on kyllä mielenkiintoinen rahoituskuvio tässäkin hankkeessa. Periaatteessa siis energiaviraston riskit projektissa rajoittuvat pelkästään tiloihin ja kaikki supertietokoneen tekniikkaan, sen ylläpitoon ja uusimiseen ja sitä myöten käytännössä rahoitukseen liittyvät riskit tulevat pelkästään yksityisten toimijoiden harteille?

 

[pulatunnus]

Tämä on kyllä mielenkiintoinen rahoituskuvio tässäkin hankkeessa. Periaatteessa siis energiaviraston riskit projektissa rajoittuvat pelkästään tiloihin ja kaikki supertietokoneen tekniikkaan, sen ylläpitoon ja uusimiseen ja sitä myöten käytännössä rahoitukseen liittyvät riskit tulevat pelkästään yksityisten toimijoiden harteille?

Ehkä näissä sanomissa vähän yksinkertaistettu. Mutta ymmärsin niin että ministeriö maksaa ylläpidon, juoksevat kulut, energian jne, vastineeksi saa sitten puolet kapasiteetista käyttöön.

Ja toisinpäin, muut hommaa raudan ja ohjelmistot, ja omaan käyttöön jää puolet tehosta.

Tuosta voidaan ynnäillä että moisen datakeskuksen kuluista puolet on rautaa ja ohjelmistoa ja puolet ylläpitoa, energiaa, jne.

Tosin näinä aikoina diiliin voinut vaikuttaa politiikka, jos ministeriöllä ei ole investointiin rahoitusta niin ehkä "pakotettu" tuollaiseen rahoitusmalliin, tai toisin päin muut osallistuja näkevät yhteistyössä muita hyötyjä joista kannattaa vähän maksaa.

 

[demu]

Ehkä näissä sanomissa vähän yksinkertaistettu. Mutta ymmärsin niin että ministeriö maksaa ylläpidon, juoksevat kulut, energian jne, vastineeksi saa sitten puolet kapasiteetista käyttöön.

Ja toisinpäin, muut hommaa raudan ja ohjelmistot, ja omaan käyttöön jää puolet tehosta.

Tuosta voidaan ynnäillä että moisen datakeskuksen kuluista puolet on rautaa ja ohjelmistoa ja puolet ylläpitoa, energiaa, jne.

Tosin näinä aikoina diiliin voinut vaikuttaa politiikka, jos ministeriöllä ei ole investointiin rahoitusta niin ehkä "pakotettu" tuollaiseen rahoitusmalliin, tai toisin päin muut osallistuja näkevät yhteistyössä muita hyötyjä joista kannattaa vähän maksaa.

Minä osaisin tehdä paremman diilin:
Yksityiset maksavat investoinnin, ylläpidon, juoksevat kulut jne. MUTTA saavat kapasiteetista 100% käyttöönsä.
Datakeskuksen johtajana minun palkkakuluni (palkka 100 000€/kk + räätälöity eläke-etu + bonukset +....) kuuluvat juokseviin kuluihin...

 

[finWeazel]

AMD:lla on tarve saada jalka ovenväliin. OpenAI diilissä oli myös jännä ketunhäntä millä OpenAI voi saada amd:sta jopa 10% maksaen 1snt per osake. Paljonko osakkeita openai saa riippuu erilaisten virstanpylväiden saavuttamisesta, tosin virstanpylväisiin liittyy myös paljonko openai ostaa amd:lta ai-kiihdytintä.

Halpa hinta jos ovia aukeaa pienellä "voitelulla".

 

[Raikku]

Jenkeissä ilmeisesti ideana pitää kaikki tahot tyytyväisinä, kun hallitus tilaa tasapuolisesti kaikilta jotain.

 

[finWeazel]

Jenkeissä ilmeisesti ideana pitää kaikki tahot tyytyväisinä, kun hallitus tilaa tasapuolisesti kaikilta jotain.

Jenkeissä lobbaus on laillista. Tosin mä viittasin siihen, että amd ei ole kovinkaan paljoa saanut jalansijaa versus mitä nvidia myy kiihdytintä ja mitä määrää googlella on tpu:ta. AMD joutuu voiteleen extraa, että saavat jalan ovenväliin, todistettua ratkaisunsa toimivan ja sitten myynti voi käydä kuin häkä. Voitelu esim. openai diili missä on openai:n kannalta todella suotuisat ehdot.

 

[Nerkoon]

Jenkeissä lobbaus on laillista. Tosin mä viittasin siihen, että amd ei ole kovinkaan paljoa saanut jalansijaa versus mitä nvidia myy kiihdytintä ja mitä määrää googlella on tpu:ta. AMD joutuu voiteleen extraa, että saavat jalan ovenväliin, todistettua ratkaisunsa toimivan ja sitten myynti voi käydä kuin häkä. Voitelu esim. openai diili missä on openai:n kannalta todella suotuisat ehdot.

On se lobbaus suomessakin minun tietääkseni laillista. Siinä ei vaan saa mennä yhtä pitkälle kuin amerikkalaisessa versiossa