AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

[Lare]

Onko muilla semmosta ongelmaa, että joissakin peleissä AMD:n sovelluksen näppäinkomennot sekoilevat ja tulevat peliin liian herkästi? Esimerkiksi pelkkää G:tä painamalla aloittaa suoratoiston ja L:stä aloittaa logittamaan suorituskykyä, kun pitäisi olla Ctrl + Shift + G tai L. En siis paina pelissä mitään muita nappuloita. Kerran taas ihmettelin, kun SSD:ltä oli hävinnyt 10Gb tilaa ja siellähän olikin AMD:n Relive nauhoitellut itsekseen pätkiä pelaamisesta.

Tuota tapahtuu vain Preyssä ja Codissa. Preyn kohdalla Steamin overlay aiheuttaa jotain hämminkiä tuon kanssa, mutta Codista en tiedä, kun ei ole Steamin peli. Ei taida saada kaikkia noita tallennus, screenshot, suorituskyky ym. -juttuja pois mistään? Joutunut laittamaan aika paljon toimintoja joihinkin Ä ja Ö nappeihin, kun niitä harvemmin peleissä oletuksena tarvitsee.

 

[Samat]

Onko muilla semmosta ongelmaa, että joissakin peleissä AMD:n sovelluksen näppäinkomennot sekoilevat ja tulevat peliin liian herkästi? Esimerkiksi pelkkää G:tä painamalla aloittaa suoratoiston ja L:stä aloittaa logittamaan suorituskykyä, kun pitäisi olla Ctrl + Shift + G tai L. En siis paina pelissä mitään muita nappuloita. Kerran taas ihmettelin, kun SSD:ltä oli hävinnyt 10Gb tilaa ja siellähän olikin AMD:n Relive nauhoitellut itsekseen pätkiä pelaamisesta.

Tuota tapahtuu vain Preyssä ja Codissa. Preyn kohdalla Steamin overlay aiheuttaa jotain hämminkiä tuon kanssa, mutta Codista en tiedä, kun ei ole Steamin peli. Ei taida saada kaikkia noita tallennus, screenshot, suorituskyky ym. -juttuja pois mistään? Joutunut laittamaan aika paljon toimintoja joihinkin Ä ja Ö nappeihin, kun niitä harvemmin peleissä oletuksena tarvitsee.

Jos ei tarvitse noita näppäin oikoteitä Radeon softwaren toiminnoille, niin ne saa kytkettyä pois päältä menemällä asetuksiin. Siellä käy kaikki pikakomennot läpi ja painaa deleteä kun kysyy mikä nappi asetetaan toiminnolle, niin poistaa sen bindauksen.

How to disable the Radeon Software overlay (ALT+R) - Digital Citizen

How to disable the Radeon Software (ALT+R) overlay from being shown when you play games in Windows, or when you run full-screen apps.

www.digitalcitizen.life

 

[Lare]

Jos ei tarvitse noita näppäin oikoteitä Radeon softwaren toiminnoille, niin ne saa kytkettyä pois päältä menemällä asetuksiin. Siellä käy kaikki pikakomennot läpi ja painaa deleteä kun kysyy mikä nappi asetetaan toiminnolle, niin poistaa sen bindauksen.

How to disable the Radeon Software overlay (ALT+R) - Digital Citizen

How to disable the Radeon Software (ALT+R) overlay from being shown when you play games in Windows, or when you run full-screen apps.

www.digitalcitizen.life

Tuota deleteä en tajunnutkaan. Kiitoksia! Ei noille pikakomennoille pahemmin tarvetta ole, kun MSI Afterburner hoitaa screenshotit ja suorituskyvyn näyttämisen.

 

[BlackWolf]

En tiedä onko ketjussa ollut jo aiemmin, mutta löytyi mustiin ruutuihin ja kaatumisiin syy. Eli yksinkertaisuudessaan RX 5700 XT ainakin kun on pcie 4.0 standardin näyttis, niin pcie 3.0 emolevyllä jostain syystä käynnistyy windowssiin pcie 3.0 8x moodissa vaikka onkin 16x slotissa. Tämä sitten aiheuttaa mustia ruutuja ja kaatumisia. Vaihtamalla kortti 8x max. slottiin korjaantui kaikki ongelmat laakista. Nyt on ollut täysin vakaa jo pitkään kun ei jotenkin yritä pakottaa 16x päälle kesken kaiken.

 

[JiiPee]

En tiedä onko ketjussa ollut jo aiemmin, mutta löytyi mustiin ruutuihin ja kaatumisiin syy. Eli yksinkertaisuudessaan RX 5700 XT ainakin kun on pcie 4.0 standardin näyttis, niin pcie 3.0 emolevyllä jostain syystä käynnistyy windowssiin pcie 3.0 8x moodissa vaikka onkin 16x slotissa. Tämä sitten aiheuttaa mustia ruutuja ja kaatumisia. Vaihtamalla kortti 8x max. slottiin korjaantui kaikki ongelmat laakista. Nyt on ollut täysin vakaa jo pitkään kun ei jotenkin yritä pakottaa 16x päälle kesken kaiken.

Kokeileppa asettaa käsin se slotti pcie 3.0 eikä auto. Tätä on ainakii jossain vaiheessa AMD ihan suositellut.

 

[AAtte]

Kokeileppa asettaa käsin se slotti pcie 3.0 eikä auto. Tätä on ainakii jossain vaiheessa AMD ihan suositellut.

Entä jos haluaisi hyötyä Gen 4 nopeuksista laskentaohjelmistossa? Eikö se siis onnistukaan ajureiden takia?

 

[JiiPee]

Entä jos haluaisi hyötyä Gen 4 nopeuksista laskentaohjelmistossa? Eikö se siis onnistukaan ajureiden takia?

Tuo koskee gen3 emoja. Ei gen4 emoja.

 

[kanslerioikein]

Entä jos haluaisi hyötyä Gen 4 nopeuksista laskentaohjelmistossa? Eikö se siis onnistukaan ajureiden takia?

Ei ainakaan max pcie 3.0 tukevalla emolevyllä, mistä tässä oli kyse
E: hidas

 

[BlackWolf]

Kokeileppa asettaa käsin se slotti pcie 3.0 eikä auto. Tätä on ainakii jossain vaiheessa AMD ihan suositellut.

Mitä se auttaa kun on 3.0 pohjainen emolevy? Ennemmin haluaisin sen 16x käyttööni, mutta kun windows ei siihen suostu ja sitten tulee mustaa ja sinistä ruutua vuoron perään kun se näyttis kuitenkin yrittää pakottaa 16x sen 8x yli. Ja tämä siis esim. youtubea katsoessa ja kiihdytys pois käytöstä. Nyt on ollut rock solid kun kiskasi koko näyttiksen kakkos slottiin mikä on max 8x.

 

[sbasil]

Mitä se auttaa kun on 3.0 pohjainen emolevy? Ennemmin haluaisin sen 16x käyttööni, mutta kun windows ei siihen suostu ja sitten tulee mustaa ja sinistä ruutua vuoron perään kun se näyttis kuitenkin yrittää pakottaa 16x sen 8x yli. Ja tämä siis esim. youtubea katsoessa ja kiihdytys pois käytöstä. Nyt on ollut rock solid kun kiskasi koko näyttiksen kakkos slottiin mikä on max 8x.

Mikä emolevy mahtaa olla kyseessä? MSI B450 Gaming Pro Carbon AC toimii ongelmitta pci-e 3.0 x 16 -nopeudella 5700 XT:n kanssa. Näyttää kylläkin hyppivän 16 x 3.0 ja 16 x 1.1 välillä tuo slotti, ei 16 ja 8.

 

[BlackWolf]

Mikä emolevy mahtaa olla kyseessä? MSI B450 Gaming Pro Carbon AC toimii ongelmitta pci-e 3.0 x 16 -nopeudella 5700 XT:n kanssa. Näyttää kylläkin hyppivän 16 x 3.0 ja 16 x 1.1 välillä tuo slotti, ei 16 ja 8.

X370 prime-pro. Kyseessä on siis ajuriongelma joka ei osu kaikille. Sen tunnistaa nimen omaan siitä, että kun kone käynnistyy niin jostain syystä 16x väylässä näyttis tunnistuu 8x ja se aiheuttaa ne ongelmat. Miksi näin tapahtuu niin mistä kukaan tietää. Redditistä löytyi tämä ratkaisu jos siis ongelma on tämä ja tulee niitä BSOD ja mustia ruutuja..

 

[JiiPee]

Mitä se auttaa kun on 3.0 pohjainen emolevy? Ennemmin haluaisin sen 16x käyttööni, mutta kun windows ei siihen suostu ja sitten tulee mustaa ja sinistä ruutua vuoron perään kun se näyttis kuitenkin yrittää pakottaa 16x sen 8x yli. Ja tämä siis esim. youtubea katsoessa ja kiihdytys pois käytöstä. Nyt on ollut rock solid kun kiskasi koko näyttiksen kakkos slottiin mikä on max 8x.

En tiedä mutta kyllä siitä on redditissä ollut juttua että manuaalisesti kun laittaa sen slotin gen3 niin toimii paremmin kuin auto asetuksella. Olisko joku bios puki, tiedä hantä. Kannattaa kokeilla, eihän se iso homma ole.

 

[BlackWolf]

En tiedä mutta kyllä siitä on redditissä ollut juttua että manuaalisesti kun laittaa sen slotin gen3 niin toimii paremmin kuin auto asetuksella. Olisko joku bios puki, tiedä hantä. Kannattaa kokeilla, eihän se iso homma ole.

Enkö minä jo sanonut, että kun on gen 3.0 emolevy ja mallinkin tuossa laitoin? Ei tässä voi säättää ykkösslottia.

 

[Mechanical Man]

Mitä se auttaa kun on 3.0 pohjainen emolevy? Ennemmin haluaisin sen 16x käyttööni, mutta kun windows ei siihen suostu ja sitten tulee mustaa ja sinistä ruutua vuoron perään kun se näyttis kuitenkin yrittää pakottaa 16x sen 8x yli. Ja tämä siis esim. youtubea katsoessa ja kiihdytys pois käytöstä. Nyt on ollut rock solid kun kiskasi koko näyttiksen kakkos slottiin mikä on max 8x.

Ei olisi eka kerta kun "auto negotiation" ei aina ihan pelaa -> manuaalinen force saattaa auttaa. Ainakin verkkopuolella sellaista pientä ja pientä ollut.

Emo toki voi olla gagaa eikä saa säätää, kannattaa kuitenkin tarkistaa ihan kunnolla. PCIe 2 laite kuitenkin haluaisi neuvotella linkin PCIe 2 mukaiseksi...

 

[BlackWolf]

Ei olisi eka kerta kun "auto negotiation" ei aina ihan pelaa -> manuaalinen force saattaa auttaa. Ainakin verkkopuolella sellaista pientä ja pientä ollut.

Emo toki voi olla gagaa eikä saa säätää, kannattaa kuitenkin tarkistaa ihan kunnolla. PCIe 2 laite kuitenkin haluaisi neuvotella linkin PCIe 2 mukaiseksi...

Nyt en ymmärrä. Olen tottakai katsonut emolevyn asetukset ja siellä ei voi koskea ykkös slotin nopeuksiin tai pcie porttien sopivuuksiin. Mitään tekemistä pcie 2 kanssa tällä ei ole.
Kakkos slotti vain on max 8x emolevyssä, jolloin 5700 xt ei voi pakottaa sitä porttia toimimaan 16x joten mustat ruudut ja kaatumiset lakkaa.

 

[leripe]

No siis eikai se ajuriongelma voi olla jos emo toimii väärin?
Korkeintaa bios ongelma eli sen voisi päivitellä.
Jos ei korjaa, niin asuksen tukeen viestiä ja rma sitö kautta toimivaan emoon.
Tai jos jotenkin muka näyttisongelma, niin sitten näyttis vaihtoon samalla tapaa.
Kokeilisin myös puhtaalla winukalla vaikka tikulta tai/ja myös Ubuntu tikulla ajella.

Edit: Se, että onko käytännössä merkitystä pcie 3.0 x16 vs pcie 3.0 x8 onkin sitten ihan toinen juttu, mutta en kyllä väärin toimivaa komponenttia pitäisi käytössä jos ja kun takuu voimassa.

PCIe 3.0 x8 vs. x16: Does It Impact GPU Performance?

The curiosity is this: Will a GPU be bottlenecked by PCI-e 3.0 x8, and how much impact does PCI-e 3.0 x16 have on performance? -

www.gamersnexus.net

 

[EOS]

Näytönohjain neuvottelee itse sen kulloinkin käytettävän väylänopeuden, isännän tukemissa puitteissa.
Tehon säästämiseksi väylää ei ajeta täydellä leveydellä, silloin kun siihen ei ole tarvetta.

Turha noita näytönohjaimen ongelmia on yrittää ratkoa millään poppakonsteilla, tai yrittää pistää jonkun muun komponentin, ajurin, ohjelmiston tai lisälaitteen syyksi, kuten tapana tässä ketjussa on lähes poikkeuksetta ollut.

Tietysti emolevy-yksilössä voi olla jotain vikaa, mutta jos kortin toiminta vaatii jotain väylään liittyviä kikkailuja yleisesti, niin silloin vika on joko näytönohjaimen ajureissa, biosissa tai mahdollisesti itse ASIC:n PCIe lohkossa.

 

[JiiPee]

Turha noita näytönohjaimen ongelmia on yrittää ratkoa millään poppakonsteilla, tai yrittää pistää jonkun muun komponentin, ajurin, ohjelmiston tai lisälaitteen syyksi, kuten tapana tässä ketjussa on lähes poikkeuksetta ollut.

No ei se nyt mikään poppakonsti ole pakottaa slotti gen 3:n varsinkin kun se on ihan AMD:n taholtakin suositeltu. Veikkaisin jotain bios pukia, tiedä sitten onko korjattu jo. Tosta suosituksesta on nyt kuintenkin jo tovi aikaa.

 

[Snowman]

No ei se nyt mikään poppakonsti ole pakottaa slotti gen 3:n varsinkin kun se on ihan AMD:n taholtakin suositeltu. Veikkaisin jotain bios pukia, tiedä sitten onko korjattu jo. Tosta suosituksesta on nyt kuintenkin jo tovi aikaa.

Puhutaanko tässä nyt kahdesta eri asiasta kun toinen puhuu väylän nopeudesta 8x vs 16x ja sinä slotin pakottamisesta gen 3:een, itse ainakin putosin kärryiltä.

 

[JiiPee]

Puhutaanko tässä nyt kahdesta eri asiasta kun toinen puhuu väylän nopeudesta 8x vs 16x ja sinä slotin pakottamisesta gen 3:een, itse ainakin putosin kärryiltä.

Ei. AMD on aikoinaan ohjeistanut että jos gen3 emoilla on ongelmia navin kanssa niin biosista gen3 pakotus päälle. Tosin ilmeisesti kaikki emot ei tätä ominaisuutta tarjoa.

 

[oisqi]

No ei se nyt mikään poppakonsti ole pakottaa slotti gen 3:n varsinkin kun se on ihan AMD:n taholtakin suositeltu. Veikkaisin jotain bios pukia, tiedä sitten onko korjattu jo. Tosta suosituksesta on nyt kuintenkin jo tovi aikaa.

Ei. AMD on aikoinaan ohjeistanut että jos gen3 emoilla on ongelmia navin kanssa niin biosista gen3 pakotus päälle. Tosin ilmeisesti kaikki emot ei tätä ominaisuutta tarjoa.

Sama ongelma ei toistu Nvidian näyttiksillä, mutta mielestäsi vika on silti bioskassa eikä ajureissa/näyttiksessä?

e. Vai meinaatko, että sama ongelma sitten toistuu Nvidian näyttiksillä, kun saavat 4.0?

 

[JiiPee]

e. Vai meinaatko, että sama ongelma sitten toistuu Nvidian näyttiksillä, kun saavat 4.0?

Ehkä, ehkä ei. Mutta on niitä ennenkin ollut kättelyongelmia kun on tuupattu uudemman generaation härveliä vanhemman genin porttiin.

 

[hese_e]

Ehkä, ehkä ei. Mutta on niitä ennenkin ollut kättelyongelmia kun on tuupattu uudemman generaation härveliä vanhemman genin porttiin.

Oli tuolla redditissäkin tapaus 3000-sarjan ryzenillä, jossa nvidian 970 oli vakaa korkeammilla ddr4 kelloilla mitä 5700. Nvidia oli kyllä hitaampi kortti ja vanhemmalla väylällä, joten se ei varmaan pistänyt prosun muisti/pcie ohjainta yhtä koville ja siksi se oli "vakaa" nopeammilla muistiasetuksilla. Omalla tavallaan kyllä malliesikerkki kellotusten ongelmista: vaihda joku osa vakaana pidetty korttitalo romahtaa.

 

[oisqi]

Oli tuolla redditissäkin tapaus 3000-sarjan ryzenillä, jossa nvidian 970 oli vakaa korkeammilla ddr4 kelloilla mitä 5700. Nvidia oli kyllä hitaampi kortti ja vanhemmalla väylällä, joten se ei varmaan pistänyt prosun muisti/pcie ohjainta yhtä koville ja siksi se oli "vakaa" nopeammilla muistiasetuksilla. Omalla tavallaan kyllä malliesikerkki kellotusten ongelmista: vaihda joku osa vakaana pidetty korttitalo romahtaa.

Aivan täyttä spekulaatiota tuo on. Aivan yhtä hyvin RX 5700 voi olla herkempi sekoilemaan, ja sen takia kokoonpano ei ole vakaa. Omalla tavallaan myös mahdollisesti malliesimerkki Navin ongelmista: saattaa sekoilla herkemmin.

 

[hese_e]

Aivan täyttä spekulaatiota tuo on. Aivan yhtä hyvin RX 5700 voi olla herkempi sekoilemaan, ja sen takia kokoonpano ei ole vakaa. Omalla tavallaan myös mahdollisesti malliesimerkki Navin ongelmista: saattaa sekoilla herkemmin.

Tietty postaaja oli testaillut noita omien sanojensa mukaan ihan hyvin, molemmat asetukset oli ok muistitesteillä. Ehkä olisi voinut saada systeemin vakaaksi nopeimmilla muisteilla kasvattamalla soc jännitettä. Omaa 3900X:n muistiasetuksia hakiessa selvisi nopeasti, että karhun testi/hci voivat pyöriä vuorokauden ympäri ongelmitta ja kaatua parissa minutissa OCCT:ta ajaessa, jos SOC voltit on liian alhaiset.

Tuossa tapauksessa oli X570 emo, joten tappiin kellotettu IO chip sai näyttiksen vaihdossa hypyn pci3 -> pci4 ja väylän nopeus tuplautui. En yhtään ihmettele, ettei toiminut samoilla asetuksilla/volteilla.

 

[pagus]

Onko mitään tehtävissä peleille, joissa on matala FPS mutta GPU käyttö myös pieni? Vai meneekö pelin optiminnoin piikkiin?

Googletuksen perusteella ongelma koskee monesti 1080p tarkuuden pelejä*. Yksi hyvä esimerkki itseläni on Far Cry 4, siinä 1080p resolla, oikeastaan laatuasetuksista riippumatta, FPS pyörii jossain 50-70 pinnassa. GPU käyttö saattaa olla mitä tahansa 0-60% välillä eli vaikuttaisi siltä, että pullonkaula olisi jossain muualla, mutta 2014 julkaistu peli tuskin ylikuormittaa Ryzen 3700X:ää.

Olen yrittänyt mm. Radeon Chill -ominaisuutta käyttämällä asettaa min/max FPS mutta tästä ei ole ollut apua.

Kun rauta (ja näytöt) kehittyy niin selviää miten luokattoman huonosti tiettyjä pelejä on optimoitu. Toinen moniongelmainen on Dishonored 2, joka ei olisi sulava edes varmaan RDNA5:llä ja 256GB muistilla.

* r/Amd - Does the Rx 5700 xt still have Issues with low GPU usage at 1080p ?

 

[Keketin]

Onko mitään tehtävissä peleille, joissa on matala FPS mutta GPU käyttö myös pieni? Vai meneekö pelin optiminnoin piikkiin?

Googletuksen perusteella ongelma koskee monesti 1080p tarkuuden pelejä*. Yksi hyvä esimerkki itseläni on Far Cry 4, siinä 1080p resolla, oikeastaan laatuasetuksista riippumatta, FPS pyörii jossain 50-70 pinnassa. GPU käyttö saattaa olla mitä tahansa 0-60% välillä eli vaikuttaisi siltä, että pullonkaula olisi jossain muualla, mutta 2014 julkaistu peli tuskin ylikuormittaa Ryzen 3700X:ää.

Olen yrittänyt mm. Radeon Chill -ominaisuutta käyttämällä asettaa min/max FPS mutta tästä ei ole ollut apua.

Kun rauta (ja näytöt) kehittyy niin selviää miten luokattoman huonosti tiettyjä pelejä on optimoitu. Toinen moniongelmainen on Dishonored 2, joka ei olisi sulava edes varmaan RDNA5:llä ja 256GB muistilla.

* r/Amd - Does the Rx 5700 xt still have Issues with low GPU usage at 1080p ?

Just nuo vanhemmat pelit voi hyvinkin olla ongelma ryzenien verrattaen heikon singlecore / muistiviiveen takia. FC4:kin näyttää skaalaavan hyvin suoraan kellotaajuuden eikä niinkään ytimien määrän kanssa.

Far Cry 4 Benchmarked: Graphics & CPU Performance

CPU Performance. Graphics have always been a selling point of the Far Cry series as few games offer the same open world environments that can be experienced in Far...

www.techspot.com

Muistien nopeudella voi saada ainakin jotain parannusta asiaan.

 

[Jjerppa]

Vanhemmat pelit käyttää vain muutamaa threadia prossulta, näyttää cpu usage ~50% mutta kun seuraat hwinfolla, sielläpä onki neljä threadia jatkuvasti 95-100% käyttöasteella. Eli tarvitaan suorituskykyä noille 4 ytimelle jolloin precision boosti toimii hyvin.

Näihin peleihin saattaisi saada lisää vauhtia disabloimalla hyperthreading, smt taisi olla amd alustalla?

 

[jusbru]

Jos ei tarvitse noita näppäin oikoteitä Radeon softwaren toiminnoille, niin ne saa kytkettyä pois päältä menemällä asetuksiin. Siellä käy kaikki pikakomennot läpi ja painaa deleteä kun kysyy mikä nappi asetetaan toiminnolle, niin poistaa sen bindauksen.

How to disable the Radeon Software overlay (ALT+R) - Digital Citizen

How to disable the Radeon Software (ALT+R) overlay from being shown when you play games in Windows, or when you run full-screen apps.

www.digitalcitizen.life

Kiitos paljon, olin just hajoillut sitä että miten voi olla niin älytön systeemi ettei niitä aaa mitenkään poistettua

 

[BlackWolf]

No siis eikai se ajuriongelma voi olla jos emo toimii väärin?
Korkeintaa bios ongelma eli sen voisi päivitellä.
Jos ei korjaa, niin asuksen tukeen viestiä ja rma sitö kautta toimivaan emoon.
Tai jos jotenkin muka näyttisongelma, niin sitten näyttis vaihtoon samalla tapaa.
Kokeilisin myös puhtaalla winukalla vaikka tikulta tai/ja myös Ubuntu tikulla ajella.

Edit: Se, että onko käytännössä merkitystä pcie 3.0 x16 vs pcie 3.0 x8 onkin sitten ihan toinen juttu, mutta en kyllä väärin toimivaa komponenttia pitäisi käytössä jos ja kun takuu voimassa.

PCIe 3.0 x8 vs. x16: Does It Impact GPU Performance?

The curiosity is this: Will a GPU be bottlenecked by PCI-e 3.0 x8, and how much impact does PCI-e 3.0 x16 have on performance? -

www.gamersnexus.net

On se ihme ja kumma jos sama emolevy toimii 16x nopeudella kaikilla muilla näyttiksillä ja jopa samoilla ajureilla, mutta sitten kun pistää yhden uuden näytönohjaimen sisään, niin se onkin emolevyn ja kaiken muun vika kuin sen näytönohjaimen. Ihan plug and play kokeiltu myös 7970 laittaa (kuuluu samaan kategoriaan näyttiksissä ajurien osalta) ja 16x boottaa joka kerta. Missähän olisi silloin vikaa, jos siis kerran syynä ei olisi se uusi näytönohjain? Mikä siis muilla näyttiksillä toimii kaikki kuin junan vessa kaatumatta johonkin youtube videoon.

 

[tonkar]

Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.5.1

https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-20-5-1

https://drivers.amd.com/drivers/beta/Win10-Radeon-Software-Adrenalin-2020-Edition-20.5.1-May27.exe

Ilmeisesti ainakin alustava WDDM 2.7 -tuki (Windows 2004 ominaisuus) näissä ajureissa

Support For

• Windows® May 2020 Update
• AMD Link
  • Brand new AMD Link Xinput Emulation driver (AMDXE), which will improve compatibility with current and future games. This gets installed the first time game streaming starts with AMD Link and will appear as a new Xbox 360 controller in Device Manager.

Fixed Issues

• Radeon Software may experience a crash or hang on Hybrid Graphics system configurations.
• On a limited number of displays, launching a game may lead to an intermittent black screen that requires a system reboot to resolve.
• Fixed an issue where AMD Link may experience random or intermittent disconnects.
• When performing a task switch, Destiny™2 may experience an application hang or black screen.
• Overwatch™ may experience an intermittent crash or black screen when joining a match.
• Incorrect memory clocks may be reported in performance metrics overlay on Radeon RX 5700 series graphics products.
• Some Hybrid Graphics system configurations with Radeon RX 5500 series graphics products may experience a blue screen on driver installation.
• High memory usage may be experienced when Instant Replay and Desktop Recording is enabled on a system and a display on the system has timed out or gone to sleep.
• A TDR or black screen may occur when running the Vulkan test from Geekbench™5.
• Hitching may be observed in League of Legends™ on some system configurations after performing a task switch.
• Sniper Elite™4 may minimize when invoking Radeon Software’s overlay.
• The standard profile in Radeon Software may become applied when the gaming profile is clicked on numerous times in quick succession.
• Lighting corruption may be seen when moving your mouse in Grand Theft Auto™5 with Radeon Boost enabled.
• Texture corruption may be seen in the bottom right corner of the screen when moving your mouse in Shadow of the Tomb Raider™ with Radeon Boost enabled.
• Red Dead Redemption™2 may fail to launch in some Hybrid Graphics system configurations.
• Memory Tuning may fail to apply on AMD Radeon VII graphics products.
• “Unable to get requirements” error message may sometimes be displayed in the Upgrade Advisor tab.
• GPU metrics may sometimes fail to load in the performance tab of Radeon Software.
• Star Wars Jedi: Fallen Order™ and Control™ may experience application hangs when launched with Radeon Anti-Lag enabled.

Known Issues

• Radeon RX Vega Series and Radeon VII graphics products may experience performance drops when Performance Metrics Overlay is open while a game is running.
• Some game titles may experience hitching when Instant Replay is enabled on Radeon RX 5000 series system configurations.
• Enhanced Sync may cause a black screen to occur when enabled on some games and system configurations. Any users who may be experiencing issues with Enhanced Sync enabled should disable it as a temporary workaround.
• Using Edge™ web browser to playback video content with a multi display system configuration may cause a system hang or crash after extended periods of use.
• Performance Metrics Overlay and Radeon WattMan incorrectly report higher than expected idle clock speeds on Radeon RX 5700 series graphics products. Performance and power consumption are not impacted by this incorrect reporting.
• Some games may exhibit stutter intermittently during gameplay on Radeon RX 5000 series graphics products.
• Radeon RX Vega series graphics products may experience a system crash or TDR when performing multiple task switches using Alt+Tab.
• Desktop or In-game corruption may occur intermittently when HDR is enabled.
• Some users may still experience black screen or system hang issues during extended periods of gameplay. AMD will continue to monitor and investigate reports of these issues closely.

@Kaotik

 

[Kaotik]

@Kaotik

Juu tiedossa ja tulee uutinen piakkoin

 

[JiiPee]

On se ihme ja kumma jos sama emolevy toimii 16x nopeudella kaikilla muilla näyttiksillä

Ja montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta se nvidia on tähän päivään mennessä julkaissut? Tasan 0. Montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta AMD on ennen Navia julkaissut? Tasan 0.

 

[Kaotik]

Ja montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta se nvidia on tähän päivään mennessä julkaissut? Tasan 0. Montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta AMD on ennen Navia julkaissut? Tasan 0.

On ne yhden, tosin se A100 on ehkä tavan kuluttajan saavuttamattomissa

 

[JiiPee]

On ne yhden, tosin se A100 on ehkä tavan kuluttajan saavuttamattomissa

Eipä sitä voi laskea näytönohjaimeksi. Kuten ei myöskään AMD:n MI kortteja. Noista puuttuu kuvan ulostamiseen tarvittavat jutut.

 

[Tbird90]

Maksaa vähän enemmän, intel pelikäyttöön, mitä sitä ihmettelemään. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia Red Devilin kanssa.

 

[Kaotik]

Maksaa vähän enemmän, intel pelikäyttöön, mitä sitä ihmettelemään. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia Red Devilin kanssa.

Eihän Intel ole saanut edes PCIe4.0:aa toimimaan vielä

 

[RumGun]

Mukava parannus ainakin Timespy pelissä

Spoileri: 20.4.2

I scored 9 727 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Spoileri: 20.5.1

I scored 9 964 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Korttina 5700xt pulse. Pulsea ajettu powerlimit +50% ja muut vakiona. Pelit pyörii kans ihan nätisti, kokeiltuna AC:Origins, Div2 ja BL3.

 

[jusbru]

Mukava parannus ainakin Timespy pelissä

Spoileri: 20.4.2

I scored 9 727 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Spoileri: 20.5.1

I scored 9 964 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Korttina 5700xt pulse. Pulsea ajettu powerlimit +50% ja muut vakiona. Pelit pyörii kans ihan nätisti, kokeiltuna AC:Origins, Div2 ja BL3.

Ihan mukava parannus kyllä. Mulla timespy vanhoilla ajureilla on 9450 1110 mV jännitteellä ja +10% powerlimitillä powercolorin peruskortilla. Yritin nostaa limitin 15 %:iin mutta osassa peleistä kortti kuumui vähän liikaa joten palautin kymppiin. Pitääpä kokeilla myös uusilla ajureilla!

 

[Lare]

Onko noissa uusissa ajureissa siis ihan yleisiä suorituskykyparannuksia noin paljon, kun tulokset nousee? Täytyykin kokeilla.

Omalla Sapphire Pulse RX 5700:lla aikanaan 2020-ajurit nostivat suorituskykyä jonkun 4-6% eri testeissä. Esimerkiksi Fire Striken Graphics Score nousi 24900 -> 26000 samoilla 1850Mhz 0,993V asetuksilla. Time Spyssä nousi 8400 -> 8900.

Vaikka AMD:n ajurit ovat tuntuneet olevan aika heikko esitys aiemmin, niin ainakin uusilla päivityksillä tulee mukavia yllätyksiä välillä

 

[BlackWolf]

Ja montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta se nvidia on tähän päivään mennessä julkaissut? Tasan 0. Montakos PCI-e gen 4 näytönohjainta AMD on ennen Navia julkaissut? Tasan 0.

Miten tämä nyt liittyy yhtään millään tapaa yhtään mihinkään? Nvidia ei ole myöskään tehnyt autoja, jääkaappeja tai pesukoneita. Nekään ei liity millään tapaa AMD:n ongelmiin ja koneen kaatumisiin määrätyissä tilanteissa AMD:n kortilla.

 

[Snowman]

Miten tämä nyt liittyy yhtään millään tapaa yhtään mihinkään? Nvidia ei ole myöskään tehnyt autoja, jääkaappeja tai pesukoneita. Nekään ei liity millään tapaa AMD:n ongelmiin ja koneen kaatumisiin määrätyissä tilanteissa AMD:n kortilla.

Pointti on se, että ongelma näyttää liittyvän pcie4 näytönohjaimen käyttämiseen pcie3 väylässä eikä välttämättä rajoitu juuri amd:n ohjaimeen, mutta amd:llä nyt vaan sattuu olemaan ensimmäinen pcie4 väyläinen ohjain.

 

[BlackWolf]

Pointti on se, että ongelma näyttää liittyvän pcie4 näytönohjaimen käyttämiseen pcie3 väylässä eikä välttämättä rajoitu juuri amd:n ohjaimeen, mutta amd:llä nyt vaan sattuu olemaan ensimmäinen pcie4 väyläinen ohjain.

Niin ja pcie 4.0 on taaksepäin yhteensopiva standardi jopa sinne 1.0 tasolle asti. Se, että AMD ei osaa tehdä kortistaan toimivaa ei ole kenenkään muun kuin heidän vika. Se on ihan se ja sama ovatko ekoja, tokia vai viimeisiä jos eivät osaa tehdä sitä yhtä asiaa kunnolla. Se ei ole mikään selitys ja perustelu mihinkään. En muista, että olisi minkään muun pcie standardin muutoksen kohdalla ollut vastaavia ongelmia.

 

[Snowman]

Niin ja pcie 4.0 on taaksepäin yhteensopiva standardi jopa sinne 1.0 tasolle asti. Se, että AMD ei osaa tehdä kortistaan toimivaa ei ole kenenkään muun kuin heidän vika. Se on ihan se ja sama ovatko ekoja, tokia vai viimeisiä jos eivät osaa tehdä sitä yhtä asiaa kunnolla. Se ei ole mikään selitys ja perustelu mihinkään. En muista, että olisi minkään muun pcie standardin muutoksen kohdalla ollut vastaavia ongelmia.

Upea logiikka

 

[hese_e]

Niin ja pcie 4.0 on taaksepäin yhteensopiva standardi jopa sinne 1.0 tasolle asti. Se, että AMD ei osaa tehdä kortistaan toimivaa ei ole kenenkään muun kuin heidän vika. Se on ihan se ja sama ovatko ekoja, tokia vai viimeisiä jos eivät osaa tehdä sitä yhtä asiaa kunnolla. Se ei ole mikään selitys ja perustelu mihinkään. En muista, että olisi minkään muun pcie standardin muutoksen kohdalla ollut vastaavia ongelmia.

Oikeasti tuon pitäisi olla hyvin taaksepäin yhteensopiva, joten Navissa voi hyvinkin olla jotain fibaa tuon osalta, tai sitten kun viimein saadaan muitakin pci-e4 näyttiksiä, niin voidaan todeta onko vika sittenkin emolevyjenpuolella. Ei nuo uudet pci-e päivitykset ole aina meneet putkeen. Netissä oli aikanaan jonkin verran kitinää nvidian 600 sarjan ongelmista, jotka korjaantui Z68/Z77 emoilla vaihtamalla pci-e2 moodiin. Ynnä esim Nvidian virallinen supportti sivu X79 piirisarjasta, jossa intelin päivitys ei mennytkään putkeen, vaikka olisi pitänyt olla pci-e validoituja:

"GeForce GTX 600 series (Kepler class) and higher GPUs support PCI Express 3.0. They operate properly within the SIG PCI Express Specification and have been validated on multiple PCI Express 3.0 platforms. Some motherboard manufacturers have released an updated SBIOS to enable the Intel X79/SNB-E PCI Express 2.0 platform to run at up to 8GT/s bus speeds. We have tested GeForce GTX 680 and GTX 670 GPUs across a number of X79/SNB-E platforms at 8GT/s bus speeds, but have seen significant variation in signal timing across different motherboards and CPUs. Therefore we’ve decided to only support and guarantee PCI Express 2.0 bus speeds on X79/SNB-E with our standard release drivers. Native PCI Express 3.0 platforms (like Ivy Bridge) will run at 8GT/s bus speeds with our standard release drivers. "

Pointti on siis se, että nuo ei ennenkään menneet putkeen, vaikka paperilla kaikki on yhteensopivaa. Jos haluaa kivutonta rautaa, niin ei kannata olla ikinä ensimmäisten joukossa uuden tekniikan osalta jonossa. Esim tuleva ddr5, pcie4/pcie5 siirtymä.

 

[BlackWolf]

Oikeasti tuon pitäisi olla hyvin taaksepäin yhteensopiva, joten Navissa voi hyvinkin olla jotain fibaa tuon osalta, tai sitten kun viimein saadaan muitakin pci-e4 näyttiksiä, niin voidaan todeta onko vika sittenkin emolevyjenpuolella. Ei nuo uudet pci-e päivitykset ole aina meneet putkeen. Netissä oli aikanaan jonkin verran kitinää nvidian 600 sarjan ongelmista, jotka korjaantui Z68/Z77 emoilla vaihtamalla pci-e2 moodiin. Ynnä esim Nvidian virallinen supportti sivu X79 piirisarjasta, jossa intelin päivitys ei mennytkään putkeen, vaikka olisi pitänyt olla pci-e validoituja:

"GeForce GTX 600 series (Kepler class) and higher GPUs support PCI Express 3.0. They operate properly within the SIG PCI Express Specification and have been validated on multiple PCI Express 3.0 platforms. Some motherboard manufacturers have released an updated SBIOS to enable the Intel X79/SNB-E PCI Express 2.0 platform to run at up to 8GT/s bus speeds. We have tested GeForce GTX 680 and GTX 670 GPUs across a number of X79/SNB-E platforms at 8GT/s bus speeds, but have seen significant variation in signal timing across different motherboards and CPUs. Therefore we’ve decided to only support and guarantee PCI Express 2.0 bus speeds on X79/SNB-E with our standard release drivers. Native PCI Express 3.0 platforms (like Ivy Bridge) will run at 8GT/s bus speeds with our standard release drivers. "

Pointti on siis se, että nuo ei ennenkään menneet putkeen, vaikka paperilla kaikki on yhteensopivaa. Jos haluaa kivutonta rautaa, niin ei kannata olla ikinä ensimmäisten joukossa uuden tekniikan osalta jonossa. Esim tuleva ddr5, pcie4/pcie5 siirtymä.

Kai sinä nyt ymmärrät tässä sen oleellisen eron? Boldaan sen sulle. Ymmärrätkö, että noita ei oltu tehty toimimaan tuolla nopeudella, vaan ne toimivat speksiensä ulkopuolella. Siinä on perkeleellinen ero siihen, että kortti ei toimi speksien mukaan, kuin että toimitaan niiden ulkopuolella. Intelin Sandy Bridge-E prossut eivät tue virallisesti PCI-E 3.0 väylää, ne kyllä pystyvät siihen epävirallisesti, mutta virallista tukea niille ei ole. Omenoita ja appelsiineja on paska vertailla keskenään, vai pitäisikö sanoa omenoita ja virtahepoja. Onneksi täällä kuitenkin on AMD fanipojat paikalla keksimässä lisää tarinoita ja puolustelemassa paskasti toimivaa korttia.

Support for PCI Express* 2.0 (5.0 GT/s), PCI Express* (2.5 GT/s), and capable of up to PCI Express* 8.0 GT/s.

Mutta enpä yritä jatkossa enää täällä keskustella minun omistamastani kortista ja yritä auttaa ketään muuta jolla on ongelmia, kun saa vain käsittämättömiä hyökkäyksiä osakseen asian tiimoilta.

 

[markus]

Mukava parannus ainakin Timespy pelissä

Spoileri: 20.4.2

I scored 9 727 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Spoileri: 20.5.1

I scored 9 964 in Time Spy

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX 5700 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Korttina 5700xt pulse. Pulsea ajettu powerlimit +50% ja muut vakiona. Pelit pyörii kans ihan nätisti, kokeiltuna AC:Origins, Div2 ja BL3.

Sama kokemus kun itse testasin, 9279 -> 9699 PowerColor Red Dragonilla. Testit ajettu peräkkäin ennen ja jälkeen ajurien päivitystä.

 

[hese_e]

Kai sinä nyt ymmärrät tässä sen oleellisen eron? Boldaan sen sulle. Ymmärrätkö, että noita ei oltu tehty toimimaan tuolla nopeudella, vaan ne toimivat speksiensä ulkopuolella. Siinä on perkeleellinen ero siihen, että kortti ei toimi speksien mukaan, kuin että toimitaan niiden ulkopuolella. Intelin Sandy Bridge-E prossut eivät tue virallisesti PCI-E 3.0 väylää, ne kyllä pystyvät siihen epävirallisesti, mutta virallista tukea niille ei ole. Omenoita ja appelsiineja on paska vertailla keskenään, vai pitäisikö sanoa omenoita ja virtahepoja. Onneksi täällä kuitenkin on AMD fanipojat paikalla keksimässä lisää tarinoita ja puolustelemassa paskasti toimivaa korttia.

Support for PCI Express* 2.0 (5.0 GT/s), PCI Express* (2.5 GT/s), and capable of up to PCI Express* 8.0 GT/s.

Mutta enpä yritä jatkossa enää täällä keskustella minun omistamastani kortista ja yritä auttaa ketään muuta jolla on ongelmia, kun saa vain käsittämättömiä hyökkäyksiä osakseen asian tiimoilta.

Ymmärrän, mutta tuo X79 tuki ei ollut harrastajien oma hack, vaan emolevyvalmistajat ja Intel itse enabloivat sen, joten niiltä emoilta joista se aktivoitiin, olisi pci-e verifioinnin pitänyt olla tehtynä. Boldaan vaihteeksi itse:

"Intel increased bandwidth on the other side of the chip as well. A single SNB-E CPU features 40 PCIe lanes that are compliant with rev 3.0 of the PCI Express Base Specification (aka PCIe 3.0). With no PCIe 3.0 GPUs available (yet) to test and validate the interface, Intel lists PCIe 3.0 support in the chip's datasheet but is publicly guaranteeing PCIe 2.0 speeds. Intel does add that some PCIe devices may be able to operate at Gen 3 speeds, but we'll have to wait and see once those devices hit the market. "

Vai tekeekö emolevyvalmistajat muutokset vain vartin kokeilulla ja jakoon? Samaan aikaan Nvidia väittää, että singalointi on kuraa ja netin mukaan 7000 sarja ei kärsinyt noista ongelmista ajuripäivityksen jälkeen. Joten missä vika? Noita 600-sarjan ongelmia oli kyllä kuluttajapuolen virallisilla pci-e3 emolevyilläkin, mutta huomattavasti vähemmissä määrin. Joten on vähän kiikun kaaukun oliko vika 600 sarjassa, vai emolevyvalmistajien pci-e verifioinnissa.

On kyllä todennäköistä, että Navin pci-e:ssa on bugia, mutta sitä ei voi sanoa varmaksi, ennekuin on muitakin pci-e4 kortteja tarjolla.

 

[Kaotik]

@BlackWolf yleistät aika tavalla nyt, 5700 XT:t toimii ihan ongelmitta useimmilla käyttäjillä PCIe 3.0 -emoilla PCIe 3.0 x16 -tilassa. Mikä emolevy sinulla tarkalleen on, niin voidaan ihmetellä porukalla onko kyse emolevykohtaisesta asiasta vai koskeeko ongelma vain sinua ja mahdollisesti muita yksittäisiä käyttäjiä, kun toisilla toimii silläkin emolla normaalisti?

 

[Baldrick]

Niin ja pcie 4.0 on taaksepäin yhteensopiva standardi jopa sinne 1.0 tasolle asti. Se, että AMD ei osaa tehdä kortistaan toimivaa ei ole kenenkään muun kuin heidän vika. Se on ihan se ja sama ovatko ekoja, tokia vai viimeisiä jos eivät osaa tehdä sitä yhtä asiaa kunnolla. Se ei ole mikään selitys ja perustelu mihinkään. En muista, että olisi minkään muun pcie standardin muutoksen kohdalla ollut vastaavia ongelmia.

Kai tuosta uutisia olisi tullut, jos ei toimisi pci3:lla. Taitaa olla emossa vika ja paikka ei täytä 3:n specsejä, tai sitten cpu:sta on pinni vinossa tms.