AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[Atan87]

Jos jollain on ongelmia Taichin kanssa saada pstate ylikellotus toimimaan, ni ite sain seuraavalla systeemillä pstatet toimimaan 1700 @ 3,85ghz

Emosta kaikki muut cpu kellotukseen liittyvät autolle, paitsi omassa tapauksessa blck kello 102. Vcore offset 20000 = +0.2v kaikkiin pstate voltteihin. Sit advanced menusta pstate muokkaukset, pstate 0 laitoin 3750 mhz, VID jätä koskematta koska muuten taichi ignoree pstate 0. sit pstate 1 ja pstate 2 muokkasin VID -0.2v siitä mikä ne oli vakiona.
Windowsista ryzen balanced käyttöön ja prossu downclockaa ja down volttaa asiallisesti.
Idle lämmöt parhaimmillaan 26C ilmajäähyllä. Toki conductonaut liquid metal välissä

 

[Atan87]

Näyttäis näyttävän väärin soc power tai sitten mittaa jotain muuta. Kato sitä CPU package poweria (smu). Vain 100W. Katos paljos tulee realbenchilla lukemiksi.

Vetelin realbenchin, kerran tuli crash kun llc oli menny tasoon 3 vaikka yleensä pidän sen tasossa 1.
Tuli heavytasking error? Vetelen viel uusiks jos vaikka menis läpi moitteetta.

 

[Atan87]

Noniin, piti adminina ajaa tuo realbench että toimi
148A ja cpu core power 204W.
VRM 59C

 

[miiksu]

Noniin, piti adminina ajaa tuo realbench että toimi
148A ja cpu core power 204W.
VRM 59C

Näyttäis imasevan vähän. Tosin jäähy jaksaa juuri ja juuri pitää lämmöt alle 85 asteen. Paljonko näytti volteille rasituksessa? Itellä menee minimissään 1,3V kun kovassa rasituksessa ja neljä gigaherziä. 140W oma kivi. Onneks on vedellä

 

[mRkukov]

CPU Package Power (SMU) testausta:

Realbench - 98W
Prime95 SmallFFT - 91W
X265 - 99W

1700 @ 3.94 ja SmallFFT voltit (SVI2): 1.337v

Tuohon +25MHz vaatisi jo tuhottomasti enemmän volttia.

 

[miiksu]

Erikoista. Voiko noi 1700 imasta 40W vähemmän kuin 1800X:t?

 

[Atan87]

Näyttäis imasevan vähän. Tosin jäähy jaksaa juuri ja juuri pitää lämmöt alle 85 asteen. Paljonko näytti volteille rasituksessa? Itellä menee minimissään 1,3V kun kovassa rasituksessa ja neljä gigaherziä. 140W oma kivi. Onneks on vedellä

Voltit mulla on 1.375 LLC1, eli ei tule vdrooppia. 1.375 näytti koko testin ajan jännitteeksi.
Ilmajäähynä mulla on toi Phanteks PH-TC14PE, taitaa olla vielä tänä päivänäkin ilmajäähyjen kuningas. Conductonaut nestemetalli välissä.

Mihin tehoon mun nyt on uskominen? Package poweriin joka ei muka nouse enempää kuin 65W -> 108W raskaasti ylikellotettuna, vai tuohon core poweriin joka näyttää 0.2KW lukemia.
Onneks on Taichi ni VRM ei ainakaan jää pullonkaulaksi

 

[miiksu]

Voltit mulla on 1.375 LLC1, eli ei tule vdrooppia. 1.375 näytti koko testin ajan jännitteeksi.
Ilmajäähynä mulla on toi Phanteks PH-TC14PE, taitaa olla vielä tänä päivänäkin ilmajäähyjen kuningas. Conductonaut nestemetalli välissä.

Mihin tehoon mun nyt on uskominen? Package poweriin joka ei muka nouse enempää kuin 65W -> 108W raskaasti ylikellotettuna, vai tuohon core poweriin joka näyttää 0.2KW lukemia.
Onneks on Taichi ni VRM ei ainakaan jää pullonkaulaksi

Pistää vähän kyseenalaistamaan kun toisilla kuluttaa sen 150W ja toisilla 100W. Mutta aika paljon vaatii sulla jännitettä pysyäkseen vakaana. Nestemetalleilla ei saa paljoakaan pois lämmöistä. Kallista ja riskit vaan nousee. Mutta luulis että pysyis viileämpänä kun Phanteksin jäähy. Voi olla että johtuu Taichistakin että antaa virheellistä lukemaa.

 

[Atan87]

Pistää vähän kyseenalaistamaan kun toisilla kuluttaa sen 150W ja toisilla 100W. Mutta aika paljon vaatii sulla jännitettä pysyäkseen vakaana. Nestemetalleilla ei saa paljoakaan pois lämmöistä. Kallista ja riskit vaan nousee. Mutta luulis että pysyis viileämpänä kun Phanteksin jäähy. Voi olla että johtuu Taichistakin että antaa virheellistä lukemaa.

Nestemetalli auttaa hieman, tässä tapauksessa arviolta 2-5C pienempi vs paras piitahna.
En oo vielä kokeillut 1.45voltilla maksimikulkuja, luulen että jää kokeilematta ilmalla.

Voiko muuten vaikuttaa tuohon prosessorin volttivaatimuksiin pysyäkseen vakaana se, että minulla on 32GB muistikitti (2x 16GB) käytössä? Kulkee inan vajaa 3ghz 102blck

 

[miiksu]

Nestemetalli auttaa hieman, tässä tapauksessa arviolta 2-5C pienempi vs paras piitahna.
En oo vielä kokeillut 1.45voltilla maksimikulkuja, luulen että jää kokeilematta ilmalla.

Kontaktissa vikaa jos tulee 5 asteen eroja. Korkeintaan pari astetta.

 

[copter]

Voltit mulla on 1.375 LLC1, eli ei tule vdrooppia. 1.375 näytti koko testin ajan jännitteeksi.
Ilmajäähynä mulla on toi Phanteks PH-TC14PE, taitaa olla vielä tänä päivänäkin ilmajäähyjen kuningas. Conductonaut nestemetalli välissä.

Mihin tehoon mun nyt on uskominen? Package poweriin joka ei muka nouse enempää kuin 65W -> 108W raskaasti ylikellotettuna, vai tuohon core poweriin joka näyttää 0.2KW lukemia.
Onneks on Taichi ni VRM ei ainakaan jää pullonkaulaksi

Millä tuota jännitettä tarkkailit? Ei ole kovin realistista että jännite on kokoajan tasan 1.375. Katso HWiNFO:sta se todellinen jännite SVI2 TFN tms, niin veikkaan että on vähän eri luvut.

 

[Atan87]

Millä tuota jännitettä tarkkailit? Ei ole kovin realistista että jännite on kokoajan tasan 1.375. Katso HWiNFO:sta se todellinen jännite SVI2 TFN tms, niin veikkaan että on vähän eri luvut.

SVI2 TFN aka core voltage on ja pysyy 1.375 rasituksesta riippumatta. Taichin LLC1 pitää jännitteen tasan siinä mihin se on asetettu.

 

[mRkukov]

SVI2 TFN aka core voltage on ja pysyy 1.375 rasituksesta riippumatta. Taichin LLC1 pitää jännitteen tasan siinä mihin se on asetettu.

Onko jossain tietoa että tuo SVI2 toimisi myös Taichin kassa? Vai onko näissä käytännössä sama piiri jolta tuo arvo tulee?

 

[Nerkoon]

Laiton eilen 1107 biosin Crosshairiin. Muistit kulkevat ainakin minulla tasan samalla tavalla kuin ennenkin. CPU kellotusta en ole testannut (meinasin kokeilla sitä kunnolla vasta kun muistien lopullinen kulku on selvillä muisti AGESA:n myötä). Oikeastaan ainoa ero mitä huomaan on se, että kone ei jää enää boottilooppiin jos muistit ovat liian kovilla kelloilla. Ilmeisesti bios testaa nyt muistien traininging kerran ja jos ei onnistu vetää samantien päälle oletukset ja boottaa niillä normaalisti. Oli aika hämäävää kun piti Windowsissa erikseen tarkistaa mitkä kellot muisteille sai kun bootista ei voinut enää päätellä mitään.

Joo, ja HWInfo64 lakkasi toimimasta corejännitteiden osalta tuon biosin myötä. Softa ei jostain syystä päivitä niitä enää ollenkaan sen jälkeen kun on kerran lukenut ne. Muut arvot vaikuttavat toimivan.

 

[copter]

SVI2 TFN aka core voltage on ja pysyy 1.375 rasituksesta riippumatta. Taichin LLC1 pitää jännitteen tasan siinä mihin se on asetettu.

Aika huikeaa jos mitään variaatiota tuossa ei ole. Eihän missään Asuksen lankussa tuo jännite pysy täysin samana vaikka olisi LLC asetus mikä tahansa.

 

[Atan87]

LLC3 tasolla järjestelmä kaatuu rasituksessa kun tulee vdrooppia SVI2 TFN mukaan ~0.025volttia. LLC1 tasolla tätä ei esiinny ja anturia tarkkailemalla huomaa ettei jännite seilaa pstate0 VID+0.2v offset arvosta.
Uppasin screencapin cine runista Download Ryzen.Screencap.webm @ UppIT

 

[laavu]

Vähän edistystä muistien nopeuden suhteen, kun katselin jonkun tännekin linkkaaman videon, jossa AMD:n kaveri puhuu kellottelusta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli jos jollakin muulla on ongelmia Ryzen 1700 + ASUS Prime X370-PRO + Corsair CMK16GX4M2B3000C15 -kombinaation kanssa, niin sain 2933 MHz:n nopeuden alustavasti pelittämään muuttamalla DRAM-ajoitusten asetuksista ProcODT-arvon auto --> 40 ohm. Videossa AMD:n kaveri suosittelee kokeilemaan arvoa väliltä 40-60 ohm on-die-terminaatiolle. Jännitteisiin (SOC tai DRAM) ei lopulta tarvinnut koskea.

 

[Keketin]

Aika huikeaa jos mitään variaatiota tuossa ei ole. Eihän missään Asuksen lankussa tuo jännite pysy täysin samana vaikka olisi LLC asetus mikä tahansa.

Kyllä C6H pitää myös vcoren juuri siinä mihin se on asetettu, jos käytössä on llc4 tai llc5, en muista kumpi. Mutta täälläkin olleiden huhujen(mittaustulosten?) mukaan, saattaa imasta huomattavasti enemmän kuin mitä softat näyttää. Tästä syystä käytän itsekin suositeltua llc3.

Muistakaahan primeä(28.1) ajaessanne käyttää tuota custom asetusta, niin saatte lähimmäksi sitä maksimirasitusta. Eli Large FFT -> Custom -> Max FFT Size 128 -> Ok.

On melko paljon herkempi kaatamaan myös kokoonpanon kuin smallfft tai blend. Lisäksi lämmöt ovat aivan jotain muuta.

E: Tjaa, pikaisella testauksella SmallFFT kyllä nostaa wattimääräisesti kulutuksen samaan kuin tuo yllä mainitsemani custom.

 

[copter]

Itsellä LLC3 käytössä ja tuntuu kyllä että tuo vcore ailahtelee paljon enemmän, toki voi olla että luen noita arvoja jotenkin väärin / erilailla. Pitää hieman tehdä graafia tuosta jos jaksaa jossain välissä, vaikka ei tuolla nyt niin merkitystä ole kun tuntuu hyvin toimivan kuitenkin.

 

[NiPaK]

Onkos näistä jo ne muitiongelmat korjattu? Tuossa odottelis ryzen 5 1600 & Gigabyte gaming 3 ja sitä vaan mietiskelin notta kuinka nopeeta muistia tohon kannattais tilata että toimii sitten varmasti?

 

[Nerkoon]

Onkos näistä jo ne muitiongelmat korjattu? Tuossa odottelis ryzen 5 1600 & Gigabyte gaming 3 ja sitä vaan mietiskelin notta kuinka nopeeta muistia tohon kannattais tilata että toimii sitten varmasti?

Se muistiin keskittyvä AGESA tulee toukokuussa eli hiukan saa vielä odotella

 

[NiPaK]

Se muistiin keskittyvä AGESA tulee toukokuussa eli hiukan saa vielä odotella

Okei. Eipä Tässä mitään kiirettä ole kun pärjää vielä hyvin tällä vanhallakin raudalla.

 

[Keketin]

Itsellä LLC3 käytössä ja tuntuu kyllä että tuo vcore ailahtelee paljon enemmän, toki voi olla että luen noita arvoja jotenkin väärin / erilailla. Pitää hieman tehdä graafia tuosta jos jaksaa jossain välissä, vaikka ei tuolla nyt niin merkitystä ole kun tuntuu hyvin toimivan kuitenkin.

Kyllä itsellänikin vielä llc3 tulee melkoisesti vdroop.

 

[Deleted member 3664]

Kyllä itsellänikin vielä llc3 tulee melkoisesti vdroop.

Eihän sillä ole sinänsä väliä että tulee vdroop mutta sillä on että se ei tipu sen vakaan rajan alle rasituksessa. Itsellä esimerkiksi tuo LLC 3 pitää rasituksessa voltit täsmälleen siinä missä testasin manuaalivolteilla vakaat kellotukset. Jos on LLC autolla tai 1 - 2 niin rasituksessa tippuu liian alas jolloin ei ole vakaa.

 

[smicke]

Laiton eilen 1107 biosin Crosshairiin. Muistit kulkevat ainakin minulla tasan samalla tavalla kuin ennenkin. CPU kellotusta en ole testannut (meinasin kokeilla sitä kunnolla vasta kun muistien lopullinen kulku on selvillä muisti AGESA:n myötä). Oikeastaan ainoa ero mitä huomaan on se, että kone ei jää enää boottilooppiin jos muistit ovat liian kovilla kelloilla. Ilmeisesti bios testaa nyt muistien traininging kerran ja jos ei onnistu vetää samantien päälle oletukset ja boottaa niillä normaalisti. Oli aika hämäävää kun piti Windowsissa erikseen tarkistaa mitkä kellot muisteille sai kun bootista ei voinut enää päätellä mitään.

Joo, ja HWInfo64 lakkasi toimimasta corejännitteiden osalta tuon biosin myötä. Softa ei jostain syystä päivitä niitä enää ollenkaan sen jälkeen kun on kerran lukenut ne. Muut arvot vaikuttavat toimivan.

Hyvä tuota recoveryä muistiasetuksista onkin odoteltu. Itsekin odotan uutta agesaa ennenkun jaksan kikkailla.

 

[WR-HW95]

Itsellä ainakaan ei Prosessorin alta Voltages: VID värähdä suuntaan tai toiseen ja on mitä sattuu mutta (se oikea) emon alta Voltages: CPU VCORE vaihtelee ja näyttää toivottavasti oikean maksimin (vaikka hieman epäilen minimiä, tuskin 0.305V )

Edit: kysyitkin HWINFO etkä monitor, siinä emon alta CDDCR CPU on se oikea. Perustan väittämäni sille että esim. CPU-Z benchmarkin aikana CDDCR CPU nousi 1.330V (3.975GHz) ja prosessorin alta CPU Core Voltage: 1.269V (mitä en usko)

Eikös Stilt todennut, että tuo SVI2 on lähinnä oikeaa jännitettä, eli SVI2 +20mV olisi oikea.
Minulla on LLC3 käytössä ja emon Vcore näyttää 1.461V.
SVI2 1.381V.

 

[Keketin]

Eihän sillä ole sinänsä väliä että tulee vdroop mutta sillä on että se ei tipu sen vakaan rajan alle rasituksessa. Itsellä esimerkiksi tuo LLC 3 pitää rasituksessa voltit täsmälleen siinä missä testasin manuaalivolteilla vakaat kellotukset. Jos on LLC autolla tai 1 - 2 niin rasituksessa tippuu liian alas jolloin ei ole vakaa.

Jep, mutta kommentoin lähinnä nyt tuota copterin ihmettelyä siitä, että voltit pysyvät tarkalleen asetetussa.

 

[Taneli-]

Eikös Stilt todennut, että tuo SVI2 on lähinnä oikeaa jännitettä, eli SVI2 +20mV olisi oikea.
Minulla on LLC3 käytössä ja emon Vcore näyttää 1.461V.
SVI2 1.381V.

Hmm, eli kun tätä kuvaa katsoo mikä olisi sitten oikea jännite?

Spoileri

Luulin että tuo 1.395V olisi se mitä pitäisi katsoa mutta ehkä se on sitten 1.281V - 1.312V + 0.20mV = maksimissaan 4GHz 1700X hörppisi 1.512V ja sinulla 1.581V? Eli tuo pitäisi saada laskemaan mieluusti 24 kelloille 1.35V = SVI2 näyttämään 1.15V max?

 

[WR-HW95]

Hmm, eli kun tätä kuvaa katsoo mikä olisi sitten oikea jännite?

Spoileri

Luulin että tuo 1.395V olisi se mitä pitäisi katsoa mutta ehkä se on sitten 1.281V - 1.312V + 0.20mV = maksimissaan 4GHz 1700X hörppisi 1.512V ja sinulla 1.581V? Eli tuo pitäisi saada laskemaan mieluusti 24 kelloille 1.35V = SVI2 näyttämään 1.15V max?

Siis tuo Ryzen alla oleva CPU Core Voltage (SVI2 TFN) 1.312V olis oikea ja tuohon kun lisätään 20mV niin eikös se ole 1.332V?

 

[Atan87]

Hmm, eli kun tätä kuvaa katsoo mikä olisi sitten oikea jännite?

Spoileri

Luulin että tuo 1.395V olisi se mitä pitäisi katsoa mutta ehkä se on sitten 1.281V - 1.312V + 0.20mV = maksimissaan 4GHz 1700X hörppisi 1.512V ja sinulla 1.581V? Eli tuo pitäisi saada laskemaan mieluusti 24 kelloille 1.35V = SVI2 näyttämään 1.15V max?

Sulla ei prosessori downclockkaa laisinkaan ja tuossa SVI2 TFN arvossa pienin heittely, joten sieltä löytyy vastaus. Ja +20mV on tosiaan 0.02V

 

[Taneli-]

Siis tuo Ryzen alla oleva CPU Core Voltage (SVI2 TFN) 1.312V olis oikea ja tuohon kun lisätään 20mV niin eikös se ole 1.332V?

Totta, uskaltaakohan tuohon tulokseen luottaa ja olla välittämättä CPU VCORE ilmoituksista ja yrittää päästä 4.1GHz+.

 

[Atan87]

Totta, uskaltaakohan tuohon tulokseen luottaa ja olla välittämättä CPU VCORE ilmoituksista ja yrittää päästä 4.1GHz+.

Anna mennä vaa, sulla näyttäis vcore- ja thermalheadroomia olevan runsaasti jos 1.31V ja 64C on cinebenchissä.
Joku muuten puheli jossain foorumeilla että soc voltagella voi saada just ja just epävakaan kellotuksen vakaaksi.

Mitkä voltit oot biosista laittanu itelles?

Edit... Olisiko muuten muistin nopeudesta kiinni että saat +175mhz:llä vain 30pts enemmän cinebenchissä? Itellä 3825mhz ja 1691CB ~3ghz ram
Editedit... Katoin et sulla on kans Gskillin 32GB kitti, koita laittaa biosista 2933mhz muisteille ja 18-14-14-36 timingint. Noilla sain oman kitin boottaamaan.

 

[Taneli-]

Anna mennä vaa, sulla näyttäis vcore- ja thermalheadroomia olevan runsaasti jos 1.31V ja 64C on cinebenchissä.
Joku muuten puheli jossain foorumeilla että soc voltagella voi saada just ja just epävakaan kellotuksen vakaaksi.

Mitkä voltit oot biosista laittanu itelles?

Edit... Olisiko muuten muistin nopeudesta kiinni että saat +175mhz:llä vain 30pts enemmän cinebenchissä? Itellä 3825mhz ja 1691CB ~3ghz ram
Editedit... Katoin et sulla on kans Gskillin 32GB kitti, koita laittaa biosista 2933mhz muisteille ja 18-14-14-36 timingint. Noilla sain oman kitin boottaamaan.

LCC3 käytössä, VDDCR CPU OFFSET: -0.03750 (160x8 = 4GHz)
LCC3 käytössä, VDDCR CPU OFFSET: -0.08125 (159x8 = 3.975GHz)

Muisteilla on se että edes 1.36V 22/22/22/42 ei buuttaa 3200 (olikohan vielä SOC +1.1 tms), mutta 14/14/14/34 1.2V 2400 toimii OK.

Eli jos jollakin muulla on ongelmia Ryzen 1700 + ASUS Prime X370-PRO + Corsair CMK16GX4M2B3000C15 -kombinaation kanssa, niin sain 2933 MHz:n nopeuden alustavasti pelittämään muuttamalla DRAM-ajoitusten asetuksista ProcODT-arvon auto --> 40 ohm.

Tosin tätä voisin vielä testata...

 

[Crazy train]

Eli jos jollakin muulla on ongelmia Ryzen 1700 + ASUS Prime X370-PRO + Corsair CMK16GX4M2B3000C15 -kombinaation kanssa, niin sain 2933 MHz:n nopeuden alustavasti pelittämään muuttamalla DRAM-ajoitusten asetuksista ProcODT-arvon auto --> 40 ohm. Videossa AMD:n kaveri suosittelee kokeilemaan arvoa väliltä 40-60 ohm on-die-terminaatiolle. Jännitteisiin (SOC tai DRAM) ei lopulta tarvinnut koskea.

Omalla kohdalla en tällä uusimmalla bios:illa saanut edes tuota 2666MHz vakaaksi. Saati sitten tuolla ProcODT arvolla. En ihan jokaista valintaa kokeillut, mutta tietyin välein eri asetusta->en saanut yhdelläkään edes boottaamaan. Jokin tuossa on rikki vielä tällä emolevyllä ja muisteilla. Toivotaan uutta biosia joka ehkä toisi tuen noille Hynixin 16GB kammoille.

Kuinka muuten Prime:n omistajilla kone reagoi kellotusasetuksiin jotka eivät toimi. Eli tuleeko teille overclocking failed ilmoitus?

 

[Atan87]

LCC3 käytössä, VDDCR CPU OFFSET: -0.03750 (160x8 = 4GHz)
LCC3 käytössä, VDDCR CPU OFFSET: -0.08125 (159x8 = 3.975GHz)

Muisteilla on se että edes 1.36V 22/22/22/42 ei buuttaa 3200 (olikohan vielä SOC +1.1 tms), mutta 14/14/14/34 1.2V 2400 toimii OK.



Tosin tätä voisin vielä testata...

3200mhz muistit ei pelaa täälläkään, mut kokeile tota 18cassii 2933mhz, sillä sain pelittämään hienosti 0.9v soc ja 1.35v ram. Ryzen saa enemmän etua muistin nopeudesta kuin tiukoista timingeistä.

 

[Taneli-]

Omalla kohdalla en tällä uusimmalla bios:illa saanut edes tuota 2666MHz vakaaksi. Saati sitten tuolla ProcODT arvolla. En ihan jokaista valintaa kokeillut, mutta tietyin välein eri asetusta->en saanut yhdelläkään edes boottaamaan. Jokin tuossa on rikki vielä tällä emolevyllä ja muisteilla. Toivotaan uutta biosia joka ehkä toisi tuen noille Hynixin 16GB kammoille.

Kuinka muuten Prime:n omistajilla kone reagoi kellotusasetuksiin jotka eivät toimi. Eli tuleeko teille overclocking failed ilmoitus?

Sama ongelma, edellisellä toimi muistit paremmin mutta muuten tämä uefi-bios versio on minusta parempi.

Eli juurikin tuo että tässä yrittää noin 3x buutata, jos ei toimi niin tulee se overclocking failed paina F1 ilmoitus (eikä tarvitse manuaalisesti resetoida pinneistä kuten aiemmassa versiossa itselläni).

3200mhz muistit ei pelaa täälläkään, mut kokeile tota 18cassii 2933mhz, sillä sain pelittämään hienosti 0.9v soc ja 1.35v ram. Ryzen saa enemmän etua muistin nopeudesta kuin tiukoista timingeistä.

Kokeilin jopa 22cas /42 1.1V soc 1.36V ram.
Noh, seuraavassa versiossa sitten taasen varmaan toiminee paremmin.
Nostin CPU:n jännitetta yhdellä pykälällä ja taidan olla tyytyväinen näihin asetuksiin kunnes tulee uudempi versio biosista. Johan tässä tuli päivä tyytyväisenä räpellettyä.

Spoileri

 

[Crazy train]

Eli juurikin tuo että tässä yrittää noin 3x buutata, jos ei toimi niin tulee se overclocking failed paina F1 ilmoitus (eikä tarvitse manuaalisesti resetoida pinneistä kuten aiemmassa versiossa itselläni).

Itsellä ei tosiaan tee edes tuota. Pakko resetoida tuolta pinneistä aina.

Myöskään tuo uefissa käynti ja kun valitsee poistu tallentamatta kaatuu keltaisella tekstillä olevaan virheilmoitukseen(jotain moduulia ei onnistu lataamaan).

 

[miiksu]

Vähän edistystä muistien nopeuden suhteen, kun katselin jonkun tännekin linkkaaman videon, jossa AMD:n kaveri puhuu kellottelusta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli jos jollakin muulla on ongelmia Ryzen 1700 + ASUS Prime X370-PRO + Corsair CMK16GX4M2B3000C15 -kombinaation kanssa, niin sain 2933 MHz:n nopeuden alustavasti pelittämään muuttamalla DRAM-ajoitusten asetuksista ProcODT-arvon auto --> 40 ohm. Videossa AMD:n kaveri suosittelee kokeilemaan arvoa väliltä 40-60 ohm on-die-terminaatiolle. Jännitteisiin (SOC tai DRAM) ei lopulta tarvinnut koskea.

ProcODT:tä ei ole ainakaan C6H emolevyllä. Mielenkiintoista jamppa sano että muisteja voi käyttää jopa 1,5V ilman ongelmia.

 

[Deleted member 3664]

ProcODT:tä ei ole ainakaan C6H emolevyllä. Mielenkiintoista jamppa sano että muisteja voi käyttää jopa 1,5V ilman ongelmia.

Tossa nyt ei ole mitään outoa. DDR4:t on myös Intel puolella speksattu 1.5V voltteihin. En tiedä mistä näitä "ei tätä enempää voltteja X" rajoja löytyy mutta DDR4 voi ihan hyvin ajaa 1,5V kunhan ei mene jatkuvassa käytössä siitä yli.

 

[copter]

Jep, mutta kommentoin lähinnä nyt tuota copterin ihmettelyä siitä, että voltit pysyvät tarkalleen asetetussa.

Lähinnä sitä ihmettelen että miten emo voi niin hyvin osata kompensoida realiaikaisesti että yhtään vdroop ei esiinny, vaan voltit pysyy ihan kokoajan millivoltilleen siinä missä asetettu.

 

[Nerkoon]

ProcODT:tä ei ole ainakaan C6H emolevyllä. Mielenkiintoista jamppa sano että muisteja voi käyttää jopa 1,5V ilman ongelmia.

On se siellä (CBS valikko) ja oletusarvo on auto. Ainakin jos sinulla on riittävän uusi bios. Sen pitäisi olla siellä jo 0079 biosilla ja sen varianteilla. Ja äsken tarkistin niin sen on siellä myös 1107 biosilla.

 

[miiksu]

On se siellä (CBS valikko) ja oletusarvo on auto. Ainakin jos sinulla on riittävän uusi bios. Sen pitäisi olla siellä jo 0079 biosilla ja sen varianteilla. Ja äsken tarkistin niin sen on siellä myös 1107 biosilla.

Katos vaan niin se siellä olikin.

 

[Keketin]

Total War -pelisarjaa pelaavat saavat kyllä ihan kohtalaisen boostin kun muistit kulkevat, jos nyt on jäänyt jumiin jonnekin 2400-2666mhz korville. Vähän testailua taas:

Total War: Warhammer, dx11, 1920x1080, ultra-preset:

Spoileri: 2133mhz

Spoileri: 2666mhz

Spoileri: 3168mhz

Spoileri: 3425mhz

Kaikissa vedoissa samat 14-14-14-14-30 timingit ja prosessori 3960mhz.

E: Lisätty 3168mhz tulos. (14-16-16-16-30 koska ei syystä X boottaa näillä kelloilla yllä olevilla timingeilla)

 

[miiksu]

Total War -pelisarjaa pelaavat saavat kyllä ihan kohtalaisen boostin kun muistit kulkevat, jos nyt on jäänyt jumiin jonnekin 2400-2666mhz korville. Vähän testailua taas:

Total War: Warhammer, dx11, 1920x1080, ultra-preset:

Spoileri: 2133mhz

Spoileri: 2666mhz

Spoileri: 3425mhz

Kaikissa vedoissa samat 14-14-14-14-30 timingit ja prosessori 3960mhz.

Mikä bios sulla on? Kokeilin tota 0081+0079 biosia niin kellottuu huonommin väylällä nostelu. Sain tosin boottamaan 3699 MHz muistit mutta samantien kaatuu kun Windows lähtee latautumaan. Hillitymmällä bclk nostollakin kaatu mustaan ruutuun kun Windows lähti latautumaan.

 

[Atan87]

Mikä bios sulla on? Kokeilin tota 0081+0079 biosia niin kellottuu huonommin väylällä nostelu. Sain tosin boottamaan 3699 MHz muistit mutta samantien kaatuu kun Windows lähtee latautumaan. Hillitymmällä bclk nostollakin kaatu mustaan ruutuun kun Windows lähti latautumaan.

Onko sulla nvme tai SSD boottilevynä?

 

[miiksu]

Onko sulla nvme tai SSD boottilevynä?

Samsungin 850EVO. Rapid mode päällä.

 

[Atan87]

Samsungin 850EVO. Rapid mode päällä.

Bclk nosto aiheuttaa epävakautta SSD levyissä. Eli ei välttämättä black screenit johdu muisteista.

 

[miiksu]

Bclk nosto aiheuttaa epävakautta SSD levyissä. Eli ei välttämättä black screenit johdu muisteista.

On se tiedossa jo.

 

[Keketin]

Mikä bios sulla on? Kokeilin tota 0081+0079 biosia niin kellottuu huonommin väylällä nostelu. Sain tosin boottamaan 3699 MHz muistit mutta samantien kaatuu kun Windows lähtee latautumaan. Hillitymmällä bclk nostollakin kaatu mustaan ruutuun kun Windows lähti latautumaan.

0003 itsellä käytössä. Bclk 107mhz jälkeen c6h käsittääkseni automaattisesti asettaa pci-e:n gen2-moodiin, koita pakottaa gen3 biosista tai vaihtoehtoisesti kokeile gen2 jos olet pakottanut sen gen3-moodiin.

Lisäksi tietysti nämä vcoret, vsoc, ddr voltaget yms saattaa joutua nostamaan kun mennään korkeille bclk-kelloille. 110bclk olen itse kokeillut muistien jännitteen ollessa vain 1.35V.

 

[miiksu]

0003 itsellä käytössä. Bclk 107mhz jälkeen c6h käsittääkseni automaattisesti asettaa pci-e:n gen2-moodiin, koita pakottaa gen3 biosista tai vaihtoehtoisesti kokeile gen2 jos olet pakottanut sen gen3-moodiin.

Lisäksi tietysti nämä vcoret, vsoc, ddr voltaget yms saattaa joutua nostamaan kun mennään korkeille bclk-kelloille. 110bclk olen itse kokeillut muistien jännitteen ollessa vain 1.35V.

Samaa mustaa ruutua edelleen. En tosin kokeillut tuota samaa biosia. Elmor tarjoilee uutta beta biosia.

• BIOS 1107 Beta BIOS based on AGESA 1004a (0081 + bugfixes). Don't flash 1106 if you find it cached somewhere, this is the fixed version.