AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

[rushi]

Nyt näyttää pahasti siltä että raudanhimoiset prossunostajat olivat sittenkin vahvasti 9800X3D-leirissä ja 9950X3D "jää hyllyyn" julkaisupäivän päätteeksi. Maailmankirjat sekaisin kun tulee ulos rautaa jota voi ostaa julkaisupäivänä ilman F5-kisoja...

No onko tuo nyt mikään ihme? 9800X3D on maailman paras peliprossu, tämä maksaa puolet enemmän ja äärimmäisen harva kotikäyttäjä hyötyy yhtään mitään 16:sta coresta.

 

[Infy]

TechPowerUpin revikan mukaan edelleen on käytössä viritys pelien tunnistamiseksi Microsoft Game Barin avulla. Jos se tunnistaa sovelluksen peliksi, sen säikeet skeduloidaan lisävälimuistin omaavalle CCD:lle. Mutta tunnistus ei aina toimi ja se näkyy selvänä erona 9950X3D ja 9800X3D kesken jossain peleissä.

 

[timetraveller]

Itse 9900X:n omistajana olen sitä mieltä että hyötyohjelmissa hintalaatusuhde on selkeästi parempi 9950X:ään verrattuna. Harvoin kuitenkaan on käytännön merkitystä sillä, kuinka tehokkaasti jokin täydellisesti säikeistetty kuorma suoritetaan, koska hyötykäyttö ei yleensä ole samalla tavalla reaaliaikaista niin kuin pelaaminen. Esim. jossain renderöinnissä voi mennä minuutti tai minuutti ja kymmenen sekuntia, samapa se, mutta 200€ säästö on tuntuva. Lisäksi iso osa hyötysovelluksista ei kuitenkaan hyödynnä 9950X:n lisäytimiä täydellisesti, tai hyödyntää vain osassa käytöstä (esim videon editointi versus renderöinti). TPU:n testeissä 9950X:n applications performance oli vain 10% parempi, mutta hintaa tosiaan on 40% enemmän.

Tarpeeksi pitkällä aikavälillä tuo esimerkin mukainen kymmenen sekunnin säästö maksaa takaisin enemmän kuin 200€.

 

[lehtv]

Tarpeeksi pitkällä aikavälillä tuo esimerkin mukainen kymmenen sekunnin säästö maksaa takaisin enemmän kuin 200€.

Enpä kyllä usko, mutta jos on esittää matskua mihin tuo perustuu niin mielenkiinnolla lueskelen

 

[timetraveller]

Enpä kyllä usko, mutta jos on esittää matskua mihin tuo perustuu niin mielenkiinnolla lueskelen

Aika on rahaa, ja kun säästät aikaa, säästät rahaa. Perustuu "maken järkeen".

 

[lehtv]

Aika on rahaa, ja kun säästät aikaa, säästät rahaa. Perustuu "maken järkeen".

Jos aika on rahaa, niin myös raha on aikaa. Siispä 200€ säästöllä ostat aikaa muualle käytettäväksi. Plus-miinus nolla

 

[timetraveller]

Jos aika on rahaa, niin myös raha on aikaa. Siispä 200€ säästöllä ostat aikaa muualle käytettäväksi. Plus-miinus nolla

Se on totta. Maksamalla aluksi hieman enemmän, säästää pidemmällä aikavälillä. Kun tuotetta käyttää tarpeeksi pitkään syntyy säästöä verraten toiseen valintaan.

 

[lehtv]

Se on totta. Maksamalla aluksi hieman enemmän, säästää pidemmällä aikavälillä. Kun tuotetta käyttää tarpeeksi pitkään syntyy säästöä verraten toiseen valintaan.

Sen 200€ voi sijoittaa meemikolikkoihin ja saada tuhatkertaisesti enemmän tuottoa kuin odottamalla että 9950X maksaa itsensä takaisin

 

[timetraveller]

Sen 200€ voi sijoittaa meemikolikkoihin ja saada tuhatkertaisesti enemmän tuottoa kuin odottamalla että 9950X maksaa itsensä takaisin

Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee. Halusin vain mainita ettei alkuperäinen säästölogiikka ole ihan täysin pätevä.

 

[lehtv]

Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee. Halusin vain mainita ettei alkuperäinen säästölogiikka ole ihan täysin pätevä.

Jep, mielipiteitä täytyy tietenkin olla

 

[Smokehound]

TechPowerUpin revikan mukaan edelleen on käytössä viritys pelien tunnistamiseksi Microsoft Game Barin avulla. Jos se tunnistaa sovelluksen peliksi, sen säikeet skeduloidaan lisävälimuistin omaavalle CCD:lle. Mutta tunnistus ei aina toimi ja se näkyy selvänä erona 9950X3D ja 9800X3D kesken jossain peleissä.

Mikäli:

A) Peliä ei vielä löydy Game Barin KGL:stä (KnownGameList)
B) Käyttöjärjestelmäversiossa ei ole Game Baria
C) Kyseessä ole peli vaan sovellus joka hyötyy ylimääräisestä välimuistista

Käyttäjä voi määrittää kuorman suoritettavaksi välimuistin sisältävällä CCD:llä manuaalisesti.

In case you find a workload that is working non-ideally in this regard, you can add a manual over-ride for the "AMD V-Cache Performance Optimizer Driver".

Just ensure that the "CPPC Dynamic Preferred Cores" option located under CBS is set to "Auto" or to "Driver".

Just add a new key under: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\amd3dvcache\Preferences\

- Right-click the "App" folder in the tree and select New > Key.

- Name the newly added key (folder) to e.g., Hogwarts Legacy.

- Right-click the "Hogwarts Legacy" key (folder) and select New > String.

- Right-click the "Hogwarts Legacy" key (folder) again and select New > DWORD (32-bit) Value.

- Name the newly added string (REG_SZ) as EndsWith. Double click the EndsWith string-entry and set the value to whatever the game binary (exe) is called, e.g., in case of Hogwarts Legacy: HogwartsLegacy.exe.

- Name the newly added DWORD (REG_DWORD) as Type. Double click the Type value-entry and set it to either 0 or to 1, depending on the scheduling over-ride you prefer for this workload. 0 = "Frequency", 1 = "Cache".

If you are unsure if the entries you added are set or formatted correctly, refer to the sample entry for "League of Legends" already existing.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[tenux]

No niin, mitä nyt omaan käyttöön pikasesti ajattelee niin 9800x3d, lienee se valinta nyt, on tuo silti kallis, mutta pelaamista kun yli puolet koneella ja se hyötykäytön osa 16corea, niin noissa testeissä mitä pikaisesti katoin ei ollu ainakaan 2x nopeampi, enemmän noin 1,5-1,6x.
Se että pistäiskin käytettynä 7800x3d niin säästö aika pieni ja kuitenkin tarkoitus tehdä kone 4-5v käyttöön ennen isompia päivityksiä, kuten nykyinenkin, eikä enää jaksa noita osia ruuvailla enää kuten ennen.

Muutenkin extrahinnasta en taida ite saada hyötyä, vaikka himottais kuitenkin tuo isompi prossu.
Hyvä että on jälleenmyyjillä reilusti noita kaikkia.

 

[SeoulFinn]

Pahoittelen off topiccia, mutta joitain lukijoita saattaa 9900x3d kiinnostaa.

Foorumilaisten suositusten perusteella tilasin 9800x3d:n ihan täältä Suomesta. Vähän aikaa piti miettiä, sillä AMD:n omilla sivuilla 9900x3d oli ostoskorissa "vain" 661€. Kun mietin ostosta ja lueskelin niitä paria revikkaa jotka oli tarjolla, niin AMD:n omassa kaupassa hinta oli pompannut 820€! Nyt aamulla hinta on taas näköjään 661€, vaikka prossut on kaikki myyty.

Kuva eilisestä ostoskorista.

Kuva hinnan nousemisesta kaupassa asiaa miettiessä.

Eli nähtävästi olisin voinut tehdä hyvän diilin, mutta pelaamiseen 9800x3d on parempi. Jos joku on kiinnostunut juuri tuosta 12-ytimisestä prossusta, niin kannattaa väijyä AMD:n EU Storessa. Esim. Briteissä näiden pyynti on 700€ ja siihen verot ja toimitukset päälle.

 

[KuRi]

Techpowerup: "While overclocking was disabled on previous X3D processors, this is fully supported on the 9950X3D." <- Kuinkas 9800X3D:ssa kellotus on rajoitettua ?

Mukavaa että 9950X3D on huimasti viileämpi kuin 9800X3D:
"One important development for this ability is that AMD has now placed the 3D V-Cache tile under the CCD with the CPU cores, instead of on top of it. This improves thermals, because heat doesn't have to travel through the X3D's cache silicon anymore."

Skatterbenchin tappiin kellotuksissakin aika iso ero lämpötilassa vaikka lämmöntuottoa 100W enemmän:

9950X3D:
"When running the OCCT CPU SSE Stability Test, the average CPU CCD0 effective clock is 5200 MHz and CCD1 effective clock is 5250 MHz with 1.138 volts. The average CPU temperature is 79.7 degrees Celsius. The average CPU package power is 264.5 watts."

9800X3D:
"When running the OCCT CPU SSE Stability Test, the average CPU core effective clock is 5393 MHz with 1.206 volts. The average CPU temperature is 89.2 degrees Celsius. The average CPU package power is 166.5 watts."
https://cdn.skatterbencher.com/wp-content/uploads/2025/02/5_manual_sse-1024x576.webp

 

[Sampsa]

Techpowerup: "While overclocking was disabled on previous X3D processors, this is fully supported on the 9950X3D." <- Kuinkas 9800X3D:ssa kellotus on rajoitettua ?

Mukavaa että 9950X3D on huimasti viileämpi kuin 9800X3D:
"One important development for this ability is that AMD has now placed the 3D V-Cache tile under the CCD with the CPU cores, instead of on top of it. This improves thermals, because heat doesn't have to travel through the X3D's cache silicon anymore."

Skatterbenchin tappiin kellotuksissakin aika iso ero lämpötilassa vaikka lämmöntuottoa 100W enemmän:

9950X3D:
"When running the OCCT CPU SSE Stability Test, the average CPU CCD0 effective clock is 5200 MHz and CCD1 effective clock is 5250 MHz with 1.138 volts. The average CPU temperature is 79.7 degrees Celsius. The average CPU package power is 264.5 watts."

9800X3D:
"When running the OCCT CPU SSE Stability Test, the average CPU core effective clock is 5393 MHz with 1.206 volts. The average CPU temperature is 89.2 degrees Celsius. The average CPU package power is 166.5 watts."
https://cdn.skatterbencher.com/wp-content/uploads/2025/02/5_manual_sse-1024x576.webp

Tarkoittavat edellisiä sukupolvia 5000X3D ja 7000X3D

 

[rushi]

En ole kerinnyt testejä lueskella - onko ollut havaittavissa, että 9950X3D:ssä olisi kaksi ns. Hyvää CCD:tä, vai yksi hyvä ja toinen sysipaska kuten 9950X:issä on? Prossulle taidetaan kuitenkin luvata se 5,7GHz molemmille CCD:lle/kaikille coreille? 9950X:ssähän se toinen paska CCD ei kulje kuin 5,4GHz.

Entä miten nuo 3D-CCD:t suhtautuu 9800X3D:hen? 5,7GHz ja 5,2GHz on ainakin iso ero. Eli näissäkin hyvät 3D-CCD:t 9950X3D:hen kuten edellisessä sukupolvessa, 9800X3D:n toimiessa ”kaatopaikkana”?

 

[oriental]

Pahoittelen off topiccia, mutta joitain lukijoita saattaa 9900x3d kiinnostaa.

Foorumilaisten suositusten perusteella tilasin 9800x3d:n ihan täältä Suomesta. Vähän aikaa piti miettiä, sillä AMD:n omilla sivuilla 9900x3d oli ostoskorissa "vain" 661€. Kun mietin ostosta ja lueskelin niitä paria revikkaa jotka oli tarjolla, niin AMD:n omassa kaupassa hinta oli pompannut 820€! Nyt aamulla hinta on taas näköjään 661€, vaikka prossut on kaikki myyty.

Kuva eilisestä ostoskorista.

Kuva hinnan nousemisesta kaupassa asiaa miettiessä.

Eli nähtävästi olisin voinut tehdä hyvän diilin, mutta pelaamiseen 9800x3d on parempi. Jos joku on kiinnostunut juuri tuosta 12-ytimisestä prossusta, niin kannattaa väijyä AMD:n EU Storessa. Esim. Briteissä näiden pyynti on 700€ ja siihen verot ja toimitukset päälle.

Näyttää olleen noin 50€ halvempi tämäkin tuolla, toki loppuunmyyty ainakin nyt ja postikuluista en tiedä että onko 0€ vai 30€. Harmi että suomilisää tulee aina niin rutkasti päälle näissä. Toki tuossakin voi joku veroero vielä tulla jos tuolta tilaa?

 

[SeoulFinn]

Näyttää olleen noin 50€ halvempi tämäkin tuolla, toki loppuunmyyty ainakin nyt ja postikuluista en tiedä että onko 0€ vai 30€. Harmi että suomilisää tulee aina niin rutkasti päälle näissä. Toki tuossakin voi joku veroero vielä tulla jos tuolta tilaa?

Muistaakseni siellä oli maininta ilmaisesta toimituksesta. Koska olen rekisteröitynyt sivustolle (ts. AMD tietää minun asuvan Suomessa), olettaisin ALV:in olevan oikein. Ehkä joku kaupasta aikaisemmin ostanut osaa kertoa tarkemmin?

 

[xarot]

Miten tämä nyt suhteessa toimii paremmin 7950X3D:hen verrattuna joka myös tarvitsi ajoittain Game Barista apuja? Mitä TPU:ta lueskelin niin kuitenkin tarvitsee softatason tukea joissain tilanteissa kuten aiemminkin eikä mitään rautatason ratkaisua ole olemassa.

 

[tenux]

Ilmeisesti eri sivuja? Nämä on ainakin tällä hetkellä AMD EU Store:

 

[konna]

En ole kerinnyt testejä lueskella - onko ollut havaittavissa, että 9950X3D:ssä olisi kaksi ns. Hyvää CCD:tä, vai yksi hyvä ja toinen sysipaska kuten 9950X:issä on? Prossulle taidetaan kuitenkin luvata se 5,7GHz molemmille CCD:lle/kaikille coreille? 9950X:ssähän se toinen paska CCD ei kulje kuin 5,4GHz.

Entä miten nuo 3D-CCD:t suhtautuu 9800X3D:hen? 5,7GHz ja 5,2GHz on ainakin iso ero. Eli näissäkin hyvät 3D-CCD:t 9950X3D:hen kuten edellisessä sukupolvessa, 9800X3D:n toimiessa ”kaatopaikkana”?

Level1Techin Wendel sanoi videolla että molemmat CCD:t ovat hyviä, jonka takia tämä voittaisi 9950X:n myös testeissä joissa 3D-cachesta ei ole hyötyä.

 

[L7RR]

En ole kerinnyt testejä lueskella - onko ollut havaittavissa, että 9950X3D:ssä olisi kaksi ns. Hyvää CCD:tä, vai yksi hyvä ja toinen sysipaska kuten 9950X:issä on? Prossulle taidetaan kuitenkin luvata se 5,7GHz molemmille CCD:lle/kaikille coreille? 9950X:ssähän se toinen paska CCD ei kulje kuin 5,4GHz.

Entä miten nuo 3D-CCD:t suhtautuu 9800X3D:hen? 5,7GHz ja 5,2GHz on ainakin iso ero. Eli näissäkin hyvät 3D-CCD:t 9950X3D:hen kuten edellisessä sukupolvessa, 9800X3D:n toimiessa ”kaatopaikkana”?

V-Cachea käyttävälle CCD:lle luvataan 5,7GHz, toiselle muistaakseni 5,5GHz.

 

[tudek]

Mukavaa että 9950X3D on huimasti viileämpi kuin 9800X3D:
"One important development for this ability is that AMD has now placed the 3D V-Cache tile under the CCD with the CPU cores, instead of on top of it. This improves thermals, because heat doesn't have to travel through the X3D's cache silicon anymore."

Aika vähän löytänyt noista lämmöistä mainintoja. TechPowerUpin testeissä ainakin pelatessa oli kuumempi kuin 9800X3D:

 

[Sileri]

Juu ei kyllä tasan voi olla viileämpi kuin 9800x3d. Enemmän ytimiä tuomassa lämpökuormaa saman kokoisessa paketissa? Samanlainen ratkaisuhan näissä molemmissa on tuon cachen kanssa.

 

[IO-Pöllö]

Juu ei kyllä tasan voi olla viileämpi kuin 9800x3d. Enemmän ytimiä tuomassa lämpökuormaa saman kokoisessa paketissa? Samanlainen ratkaisuhan näissä molemmissa on tuon cachen kanssa.

Mutta se lämpökuorma jakautuu tasaisemmin 2 CCD:lle. Tämän vuoksi esim synteettisissä testeissä 9950x3d voi olla viileämpi kuin 9800x3d. Jos joku 200w kuorma jakautuu 2 CCD välille tasaisesti vs 140w yhdelle 9800x3d kanssa niin ihan hyvin voi käydä viileämpänä 9950x3d kuin 9800x3d.

 

[Sileri]

Mutta se lämpökuorma jakautuu tasaisemmin 2 CCD:lle. Tämän vuoksi esim synteettisissä testeissä 9950x3d voi olla viileämpi kuin 9800x3d. Jos joku 200w kuorma jakautuu 2 CCD välille tasaisesti vs 140w yhdelle 9800x3d kanssa niin ihan hyvin voi käydä viileämpänä 9950x3d kuin 9800x3d.

no johonki se 200wattia lämpökuormaa kuitenkin menee. Toki yksittäiset ytimet voivat käydä viileämpänä mutta ei se kokonaisuutta muuta.

 

[IO-Pöllö]

no johonki se 200wattia lämpökuormaa kuitenkin menee. Toki yksittäiset ytimet voivat käydä viileämpänä mutta ei se kokonaisuutta muuta.

Niin mutta tässä puhuttiin vaan ytimien lämmöstä? Toki se lämpökuormaa tuo huoneeseen enemmän mutta samalla voi käydä ytimet viileämpänä. Ne revikat mitä tarkastin, synteettisissa testeissä kävi juuri näin em. syistä.

Peleissä tuo 9950x3d vie selvästi enemmän virtaa kuin 9800x3d, vaikka pitäisi olla vain se 3d v-cache CCD käytössä. Suuremmat kellot ja jännitteet varmaan osittain selittää miksi siellä lämmöt on suuremmat ja synteettisissä pienemmät. Synteettisissä kellotkin throttlaa kun tulee 200w ppt raja vastaan. Peleissä tuskin throttlaa.

 

[rushi]

Niin mutta tässä puhuttiin vaan ytimien lämmöstä? Toki se lämpökuormaa tuo huoneeseen enemmän mutta samalla voi käydä ytimet viileämpänä. Ne revikat mitä tarkastin, synteettisissa testeissä kävi juuri näin em. syistä.

Peleissä tuo 9950x3d vie selvästi enemmän virtaa kuin 9800x3d, vaikka pitäisi olla vain se 3d v-cache CCD käytössä. Suuremmat kellot ja jännitteet varmaan osittain selittää miksi siellä lämmöt on suuremmat ja synteettisissä pienemmät. Synteettisissä kellotkin throttlaa kun tulee 200w ppt raja vastaan. Peleissä tuskin throttlaa.

On kyllä aivan totaalisen paska jäähy jos 200W:lla throttlaa. Mun 9950X otti Fera 5 (yhdellä 120 flektillä) kanssa Cinepeleissä 240W/95 astetta ennenkö alko throttlaamaan.

 

[IO-Pöllö]

On kyllä aivan totaalisen paska jäähy jos 200W:lla throttlaa. Mun 9950X otti Fera 5 (yhdellä 120 flektillä) kanssa Cinepeleissä 240W/95 astetta ennenkö alko throttlaamaan.

PPT raja on 200w näissä. En puhunut jäähyistä, vaan revikoista ja miksi niissä on lämpötilat synteettisissä testeissä alemmat kuin 9800x3d:llä. Prosessorit testataan vakioasetuksilla ja 200w raja kun tulee vastaan niin kelloja throttlataan.

 

[Smokehound]

V-Cachea käyttävälle CCD:lle luvataan 5,7GHz, toiselle muistaakseni 5,5GHz.

CCD0 = 5.575GHz, CCD1 = 5.750GHz (Fmax).

Ylimääräinen välimuisti on ensimmäisellä CCD:llä.

 

[L7RR]

No väärin muistin. Sen verran kuitenkin että eroa oli

 

[Rohirm]

Mikäköhän on 'bout normaali idle lämpötila 9950X3D:lle, en oikein löytänyt mistään tietoa. Minulla on Liquid Freezer III 420 Fractalin Meshify 2 XL kopassa ja idle lämpötila pyörii jossain 48-51 välillä.

 

[rushi]

Mikäköhän on 'bout normaali idle lämpötila 9950X3D:lle, en oikein löytänyt mistään tietoa. Minulla on Liquid Freezer III 420 Fractalin Meshify 2 XL kopassa ja idle lämpötila pyörii jossain 48-51 välillä.

Nää AM5-prossut käy idlenä aika lämpösenä, koska se IHS on ihan hillittömän paksu.
Mun 9800X3D ilmajäähyn alla käy idlenä jotain 55-57.

Direct die-jäähdytetty 9950X on sitten siellä 28-30 nurkilla

 

[xarot]

Ainakin 7000-sarjassa vSOC jännitteen lasku/pitäminen max. 1.05V tiputti noita idlelämpjä jonnin verran. Kannattaa myös sulkea taustasovellukset (etenkin launcherit) ja katsoa miten alas sitten menee.

 

[miloytyn]

Mulla 9950x on idlenä Phantom Spiritillä jotain 45-48°C luokkaa.

 

[Smokehound]

Mikäköhän on 'bout normaali idle lämpötila 9950X3D:lle, en oikein löytänyt mistään tietoa. Minulla on Liquid Freezer III 420 Fractalin Meshify 2 XL kopassa ja idle lämpötila pyörii jossain 48-51 välillä.

41.8°C 3min keskiarvo.
POR asetukset, avoin testipenkki (23°C tA), DeepCool Assassin III w/ 480rpm tuulettimet.

 

[erop]

Mitä luulette riittääkö 280mm AIO jäähdyttämään 9950x3d kiveä? Nykyiseen kotelooni mahtuu vain 280mm AIO Blu-ray aseman kanssa. En haluaisi koteloa vaihtaa sen takia että saisi hieman isomman jäähyn mahtumaan.

 

[lehtv]

Mitä luulette riittääkö 280mm AIO jäähdyttämään 9950x3d kiveä? Nykyiseen kotelooni mahtuu vain 280mm AIO Blu-ray aseman kanssa. En haluaisi koteloa vaihtaa sen takia että saisi hieman isomman jäähyn mahtumaan.

Sanosin että eiköhän se riitä, varsinkin pienellä prossun asetusten tuunauksella. Pahimmassa tapauksessa pitää asettaa jotain lieviä virrankulutusrajoituksia (joiden vaikutusta suorituskykyyn tuskin käytännössä huomaa) jotta ei puhise liikaa kuormituksessa

 

[oriental]

Mikäköhän on 'bout normaali idle lämpötila 9950X3D:lle, en oikein löytänyt mistään tietoa. Minulla on Liquid Freezer III 420 Fractalin Meshify 2 XL kopassa ja idle lämpötila pyörii jossain 48-51 välillä.

Itsellä on itx setti jossa 9950x3d, eilen sain vasta kasaan niin en hirveesti ehtinyt testaamaan. Emo gigabyte x879i aorus pro ice

Deepcool ch160 koppa + deepcool assassin 4s cooleri silent tilassa niin Idlet oli jossain 35-43c tienoilla ja pari kierrosta cinebenchiä näytti päälle 80c

Kaikki asetukset vakiolla vielä niin että sen tarkempaa ole heittää omasta setistä

 

[L7RR]

Itsellä on itx setti jossa 9950x3d, eilen sain vasta kasaan niin en hirveesti ehtinyt testaamaan. Emo gigabyte x879i aorus pro ice

Deepcool ch160 koppa + deepcool assassin 4s cooleri silent tilassa niin Idlet oli jossain 35-43c tienoilla ja pari kierrosta cinebenchiä näytti päälle 80c

Kaikki asetukset vakiolla vielä niin että sen tarkempaa ole heittää omasta setistä

EI len myös sain 9950x3D:n koneeseen ja minulla samat lämmöt 360mm vesijäähyllä noin 1000rpm tuuletinnopeuksilla. Muutaman asteen käy viileämpänä kuin samassa testissä 70W kuluttava 7800x3D. Idle 55C luokkaa. Lämpötilat Package power.

 

[Rohirm]

Näyttäisi siltä, että hauskasti 20 asteen sisälle rajoittuu lämpötilaskaala 9950X3D + Liquid Freezer III 420:n kanssa. Kaikki tuulettimet on säädetty mahdollisimman hiljaiselle (AIO on 700rpm 50°C asti, 800rpm 66°C asti ja maksimi rpm 100°C ).

Karkeasti:
50 °C = Idle
55-60 °C = Jos tekee jotain, esim. surffaa netissä
65 °C = Pelit
70 °C = Täysrasitus (Cinebench jne.). Taitaa olla 71 °C suurin luku, jonka olen nähnyt

 

[L7RR]

Pari päivää ollut 9950x3D käytössä ja pitää ampua alas suurehko virrankulutus joita revikoiden pelitesteissä näin. Ihmettelin miksi kulutusmittari ei näyttänyt kovin paljon enempää, kuin 7800x3D (koko kokoonpano). Neljällä testatulla pelillä kulutus on ollut 6 tunnin aikana 80W. Valitsin ne pelit joissa suurin prossun käyttöprosentti, eli Space Marine 2, GTA 5 Enhanced, Baldur's Gate 3 ja Flight Simulator 2024. Näyttiksenä 9070 XT.

Syyksi revikoiden korkeisiin kulutuslukemiin epäilen käytettyä matalaa resoluutiota. Itsellä 5120x1440, joka noin 80% 4K resoluutiosta. Pitää testailla esim. FSR4 performance-asetuksella, jolloin prosessorin virrankulutus varmasti nousee.

 

[Rohirm]

Kingdom Come: Deliverance 2 pelatessa (4K resoluutiolla, 4090), 9950X3D virrankulutus pyörii 120W tienoilla (HWinfo64: CPU Package Power).

 

[L7RR]

Näyttäisi siltä, että hauskasti 20 asteen sisälle rajoittuu lämpötilaskaala 9950X3D + Liquid Freezer III 420:n kanssa. Kaikki tuulettimet on säädetty mahdollisimman hiljaiselle (AIO on 700rpm 50°C asti, 800rpm 66°C asti ja maksimi rpm 100°C ).

Karkeasti:
50 °C = Idle
55-60 °C = Jos tekee jotain, esim. surffaa netissä
65 °C = Pelit
70 °C = Täysrasitus (Cinebench jne.). Taitaa olla 71 °C suurin luku, jonka olen nähnyt

Hyvin on onnistunut AMD tuon lämmön jakautumisen/poistumisen toteuttamaan. 70C 200W kuormalla, huh! Itse olen tyytyväinen alle 85C lämpötilaan, joka aika lailla sama kuin 7800x3D:llä.

 

[L7RR]

Kingdom Come: Deliverance 2 pelatessa (4K resoluutiolla, 4090), 9950X3D virrankulutus pyörii 120W tienoilla.

Tuota mietiskelin, että taitaa 9070XT rajoittaa prosessorin virrankulutusta. Testeissähän käytössä näkyy yleensä 4090 tai 5090.

 

[Rami12]

Heh kaverilla on vielä Gtx 1070 näytön ohjain prossuna kuitenkin Ryzen 5800X se 8 core prossu. Ilmeisesti ainakaan prossu ei ole ollut pullonkaula tuossa yhtälössä 5800X Paritettuna Gtx 1070 näyttikselle. Rammia on 32 gb Ddr4 Eli muistikaan ei lopu ekana. Kuulemma alkanut olla ongelmia uudempien pelien kanssa ilmeisesti tuo nvidian Gtx 1070 näyttis on suurin pullonkaula. Osti uuden emon ja uuden prossun ja muistit mutta ei päivittänyt näyttistä pari vuotta sitten. Tuo tutun 1070 kuulemma palvellut 3 eri koneessa ensin i7-2600K n kanssa sitten i7-7700 n kanssa ja nyt tuon ryzenin

 

[paulball]

Heh kaverilla on vielä Gtx 1070 näytön ohjain prossuna kuitenkin Ryzen 5800X se 8 core prossu. Ilmeisesti ainakaan prossu ei ole ollut pullonkaula tuossa yhtälössä 5800X Paritettuna Gtx 1070 näyttikselle. Rammia on 32 gb Ddr4 Eli muistikaan ei lopu ekana. Kuulemma alkanut olla ongelmia uudempien pelien kanssa ilmeisesti tuo nvidian Gtx 1070 näyttis on suurin pullonkaula. Osti uuden emon ja uuden prossun ja muistit mutta ei päivittänyt näyttistä pari vuotta sitten. Tuo tutun 1070 kuulemma palvellut 3 eri koneessa ensin i7-2600K n kanssa sitten i7-7700 n kanssa ja nyt tuon ryzenin

Menee off topikiksi, mutta joo 1070 on tuossa pullonkaulana. Itsellä on 1070 varanäyttiksenä, kelpo graffakortti aikoinaan. Ja kakkoskoneesta sattuu löytymään juurikin tuo 2600K.

 

[DaNightlander]

Hämmästyttävän samoilla lukemilla mennään 9950X3D:llä kuin 7800X3D:llä, tuulettimien kierroslukemiin koskematta lämpöhaitari on melko lailla samaa luokkaa, 40-90 astetta. vSOC painettu 1v, joten se toki auttaa asiaa. Kulutus joutilaana seinästä samaa luokkaa muutaman watin erolla ja kuormituksessa... No, onhan tämä melkoinen raketti, jolle polttoaine maistuu. Joku 350w taisi olla huiput OCCT:ssä. CO-20 parhaillaan ajossa.

Itse asentaminen oli paljon tapahtumarikkaampaa kuin käyttö tähän asti. D15 kiinnittäminen kotelossa ei ole vitsi. Aivan sama miten iso kotelo on, aina on ahdasta ja taisteluarpien todennäköisyys on suuri. Naarmua tuli kuin perjantai-illan nakkijonossa, vastustaja säästyi onneksi naarmuttomana. Kiven ja jäähyn väliin tuli laitettua jo perinteeksi muodostunut Der8auerin patalappu, joka vastaa parhaita tahnoja ja on päivityksenkestävä. Mikä on hyvä, kun niitä tuntuisi harvemmin hyllystä saavan.

 

[pulshu]

Ens sit tiiä kuvittelenko vaan mut tuntuu että tässä AM5 DDR5 alustalla oli helppo ja nopee löytää todella vakaat viri-viri asetukset ainakin näin omasta mielestä. Päivät puuhastellu koneen kanssa töitä ja iltasin pelaillu niin 24/7 käytössä uptime puksuttaa jo melkein 20-päivän kohdalla. Ainakin AM4 ja 5900X kanssa oli kyllä pidempään hakemista että löysi pitkässä juoksussa toimivat asetukset vaikka miten olevinaan olis testaillu.

 

[TomiN]

Curve asetettu -25 ja CPU boost clock override asetettu +200. Hyvin tuntuu toimivan. Kuulemani mukaan kellotuksen pitäisi olla automaagista, mutta laitoinkohan asetuksia vinoon, kun näin ei kuitenkaan tapahtunut?