Analyytikko: Apple suunnittelee edullisempaa MacBookia ja älylaseja

[Kaotik]

Applen MacBook-kannettavat ovat perustuneet yhtiön omiin M-sarjan järjestelmäpiireihin vuoden 2020 lopulta lähtien. Nyt yhtiön huhutaan valmistelevan kannettavaa M-sarjan sijasta A-sarjan piirillä.

Verrattain luotettava Apple-lähde analyytikko Ming-Chi Kuo on julkaissut X:ssä artikkelin, jonka mukaan yhtiö valmistelisi nykyisiä kannettaviaan edullisempaa MacBookia. Kuo ennustaa kannettavan tulevan käyttämään noin 13” näyttöä ja iPhone 16 Pro- ja Pro Max -puhelimista tuttua A18 Pro -järjestelmäpiiriä.

Applen kerrotaan aloittavan kannettavan massatuotannon todennäköisesti joko kuluvan vuoden viimeisellä tai ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Sen tavoitteena on auttaa yhtiötä nostamaan MacBook-kannettavien toimitusmäärät nykyisestä noin 20 miljoonasta takaisin COVID-pandemian aikaisiin 25 miljoonan kannettavan huippulukemiin.

Lisäksi Applen kerrotaan valmistelevan älylasien julkaisua vuonna 2027. Laseissa ei olisi näyttöä, mutta ne kykenevät Kuon mukaan toistamaan ääntä, ottamaan kuvia ja videota sekä hyödyntämään tekoälyä ympäristön havainnoinnissa. Applen kerrotaan testaavan 3D-tulostuksen hyödyntämistä lasien valmistuksessa, mikä mahdollistaisi edullisemmin useita eri materiaalivaihtoehtoja laseille.

Applen kerrotaan hyödyntävän sekä uusien edullisempien MacBookien että tulevien älylasien valmistuksessa kiinalaista Everwin Precisionia eli tarkemmin Shenzhen Everwin Precision Technology Companya. Everwin Precision valmistaa tällä hetkellä ainakin osan MacBookien kuorista ja sen odotetaan laajentavan tuotantoaan ensi vuonna MacBook Airien kuoriin. Uusien Apple-tuotteiden odotetaan nostavan yhtiön liikevaihtoa jopa 15-20 % ja tulosta peräti 30-40 %.

Lähde: TechPowerUp, Ming-Chi Kuo @ X

 

[vemkki]

A18 Pro -pohjainen Macbook on kyllä ajatuksena ihan mielenkiintoinen. Tehon puolestahan A18 Pro on ihan hyvä. Jääneekö sitten muistin maksimimäärä 8 gigaan.

 

[JRan]

A18 Pro -pohjainen Macbook on kyllä ajatuksena ihan mielenkiintoinen. Tehon puolestahan A18 Pro on ihan hyvä. Jääneekö sitten muistin maksimimäärä 8 gigaan.

Samaa mieltä ja toki se 8 Gt:n muisti tuskin on ongelma sillä käyttäjäryhmällä jolle nämä koneet on suunniteltu ja suunnattu. Omasta taloudesta löytyy edelleen yksi M1 8Gt ja sillä selviää kyllä oikeastaan ihan mistä tahansa perus hommasta, webbiselailusta, kevyeen kuvien käsittelyyn jne. Kyllähän Applen tapauksessa käyttökokemus perustuu siihen kokonaisuuteen, jossa rauta ja softa on kehitetty, testattu ja toimitetaan yhdessä ja se 8 Gt muisti hyödynnetään.

 

[hsalonen]

Voisi riittää myös minulle, mutta yökötys tulee siinä vaiheessa, jos muistin tuplaus (8->16GB) onnistuu, mutta se on +250€..
Eläisin myös 250GB tallennustilan kanssa.

 

[bsh]

Mitenhän tuollainen A18 Pro läppäri vertautuu ensimmäisen sukupolven M1 Airiin? Onko se kaikin puolin nopeampi? Pääsevätköhän hinnassa alle tonniin? Joskus aikanaan puolisolle tonnilla tuollainen M1 Air hankittiin ja hyvin toimii edelleen. Jos joskus päivityksen aika tulee, niin onko A18 Pro oikeasti päivitys verrattuna tuohon?

 

[vemkki]

Mitenhän tuollainen A18 Pro läppäri vertautuu ensimmäisen sukupolven M1 Airiin? Onko se kaikin puolin nopeampi? Pääsevätköhän hinnassa alle tonniin? Joskus aikanaan puolisolle tonnilla tuollainen M1 Air hankittiin ja hyvin toimii edelleen. Jos joskus päivityksen aika tulee, niin onko A18 Pro oikeasti päivitys verrattuna tuohon?

Ainakin iPadissa on ollut molempia prosessoreita, ja sen perusteella ovat muuten suht tasoissa, mutta A18 Pro:n yhden säikeen suorituskyky on parempi. Ja tietysti A18 Pro:n virrankulutus on pienempi, koska se on paljon uudempaa sukupolvea. En kyllä M1 Airia lähtisi päivittämään tuohon.

 

[hsalonen]

Jos tämä on yli tonnin kannettava, niin ei siinä ole mitään järkeä.

Tämä on parhaimmillaan 500-750€ laite, jossa on vähän tablettia paremmat speksit, mutta riittää Applen optimointien kanssa kaikkeen perustouhuun, ja on hyvä kone esim. humanistiopiskelijatytölle (ts. ei-teknisesti-orientoitunut) opiskelutietokoneeksi. Ja sitten isommassa perheessä tämä on osa Applen ekosysteemiä. Ja pääsee "köyhätkin" mukaan.

Veikkaan tosiaan jo nyt, että tässä on muistia ja SSD:tä vähän. Halpamalli, mutta sillä perushommat sujuu.

 

[Esterhaus]

Eli tulossa Macbook Air Mini tms. 8/128, hinta 749 e tai ehkä jopa 699 e. Jos hinta menee alle tuon tason, on se jo pieni ihme. Tulisikohan tähän iPadin 11" näyttö vai joku 13".

 

[JRan]

Tulisikohan tähän iPadin 11" näyttö vai joku 13".

14" M2 Maxin omistajana, toi 11" voisi jopa päätyä itsellekin. Etenkin jos siinä kuitenkin kunnon Applen näppis ja selain muutamalla kymmenellä tabilla + 10-20 terminaalia pöyrii sujuvasti. Olisi kuitenkin reissuun, etenkin lennoille oikein näppärä painon ja koon puolesta.

 

[tjkoo]

14" M2 Maxin omistajana, toi 11" voisi jopa päätyä itsellekin. Etenkin jos siinä kuitenkin kunnon Applen näppis ja selain muutamalla kymmenellä tabilla + 10-20 terminaalia pöyrii sujuvasti. Olisi kuitenkin reissuun, etenkin lennoille oikein näppärä painon ja koon puolesta.

Eikös ipad näppiksellä ole tämmöinen?

 

[JRan]

Eikös ipad näppiksellä ole tämmöinen?

Teoriassa kyllä, mutta käytännössä ei sinne päinkään. Eli käyttöjärjestelmä on eri, IOS ja mac OS, erot tulee siinä, mitä softaa voi ajaa, voitko käynnistää jonkun serverin taustalle, myös se terminaali puuttuu IOS:ista. Muutenkin toki kaikki on optimoitu kosketusnäytölle, eli joudut käyttämään näyttöä tiettyihin asioihin, vaikka et haluaisi. Sitten myöskin se fyysisen raudan ero on aika huikea, jos vertaa vaikka sitä metallikuorista MB Air:ia johonkin "huteraan" iPad näppäimistöllä viritykseen. Myös se ihan fyysinen näppäimistö ja kosketuslevy on MacBookeissa omaa luokkaansa, mitä ei iPad näppäimistöllä pysty tarjoamaan.

 

[pomk]

Jos tämä on yli tonnin kannettava, niin ei siinä ole mitään järkeä.

Tämä on parhaimmillaan 500-750€ laite, jossa on vähän tablettia paremmat speksit, mutta riittää Applen optimointien kanssa kaikkeen perustouhuun, ja on hyvä kone esim. humanistiopiskelijatytölle (ts. ei-teknisesti-orientoitunut) opiskelutietokoneeksi. Ja sitten isommassa perheessä tämä on osa Applen ekosysteemiä. Ja pääsee "köyhätkin" mukaan.

Veikkaan tosiaan jo nyt, että tässä on muistia ja SSD:tä vähän. Halpamalli, mutta sillä perushommat sujuu.

Kovaa tykitystä. Eikö kaikki tuon hintaluokan läppärit ole korkeintaan tabletintasoisia suorituskyvyltään? Niistä tosin lisäksi puuttuu ne ”applen optimoinnit” (eli ei-ihan-kasa-paskaa -tason käyttöjärjestelmä) ja lopputulos on huono.

Mäkki on defacto paras koodaustyökalu ja sopii hyvin myös teknisesti orientoituneille. Ehkä pelaamiseen huono tosiaan, mutta en sotkisi sitä tekniseen orientoitumiseen.

Hauskasti osasit jo tytötelläkkin mäkkien ostajia. Kovaa menoa.

 

[zepi]

Jos pitäisi veikata, niin tulee 12 tai 16GB muistilla - Apple lisäsi juuri kaikkiin läppäreihin muistia, osiltaan varmaan siksi että perusworkloadien lisäksi voi ajaa vielä ML-malleja SOC:iin integroidulla kiihdyttimellä. Tuntuisi erikoiselta vetää välittömästi takaisin.

Jos pitää saada eroavaisuuksia aikaiseksi 13.6" MB Airiin, niin pienempää näyttöä ja pientä perushalpuutusta kehiin heikentämällä mikrofoneja, kajareita ja ehkä poistamalla magsafe jne.

 

[weetabix]

Kovaa tykitystä. Eikö kaikki tuon hintaluokan läppärit ole korkeintaan tabletintasoisia suorituskyvyltään?

Toki samalla linjalla voi tosiaan mennä itsekin. Lenovo slim7 tuli tässä vuosia sitten jo tarjouksesta ostettua 4700u prosulla siihen 700e hintaan ja kyllä 16 säikeellä kaiken tarvittavan tekee (edelleen).

Toki tabletintasoinenkin on vähän veteen piirretty viiva kun ongelma jossain kalliimmissa tabletissa ei ole suorituskyvyn puute vaan ihan muut seikat.

Mutta mitä halvempaan luokkaan mäcit tippuvat niin hyvähän se vaan on jos käyttö on ns. peruskäyttöä.

 

[JRan]

Kovaa tykitystä. Eikö kaikki tuon hintaluokan läppärit ole korkeintaan tabletintasoisia suorituskyvyltään? Niistä tosin lisäksi puuttuu ne ”applen optimoinnit” (eli ei-ihan-kasa-paskaa -tason käyttöjärjestelmä) ja lopputulos on huono.

Mäkki on defacto paras koodaustyökalu ja sopii hyvin myös teknisesti orientoituneille. Ehkä pelaamiseen huono tosiaan, mutta en sotkisi sitä tekniseen orientoitumiseen.

Hauskasti osasit jo tytötelläkkin mäkkien ostajia. Kovaa menoa.

Kovaa tykitystä todellakin! Itse myös näen mäkin erittäin loistavana koodaustyökaluna ja itselle oli reilu 10 vuotta sitten todella vaikea siirtyä Apple leiriin pakotettuna uuden työpaikan vuoksi. No Linux läppärit vaihtui Applen läppäreihin ja pöytäkoneet ja serverit on sentään vielä Linux koneita. Nyt pöytäkoneissakin on kyllä ollut jo vuosia Applen näppäimistöt.

Itselläkin tosiaan työkone on reilu pari vuotta vanha M2 Max, 32 Gt:n muistilla ja teran levyllä. Taisi olla siitä mallista silloin kallein viritys Applen sivulta ~4k€. Nyt kahden vuoden käytön jälkeen akun kapasiteetti on 89%, akku kestää käyttöä edelleen sen työpäivän. Taustalla pyörii virtuaalikoneita, servereitä, terminaaleja on auki kymmeniä, selain tabeja / ikkunoita auki satoja, muuta roskaa kymmeniä ikkunoita, maili, pdf:iä, Word, Excel, jne. ikkunoita monta virtuaalityöpöydällistä. Konetta tulee käytettyä paljon muuhunkin, kuin vain työntekoon. Kaikki nämä aina auki ja videoiden editointi sujuu ilman ongelmia tai RAW kuvien käsittely suoraan kamerasta jne.

Joten jos tämän uuden julkaisun käyttöjärjestelmä on mac OS, Liquid Retina näytön koko olisi 11", metallikuoret, kunnon näppäimistö, hyvä akkukesto, pieni kokoinen ja kevyt laite ja muutama USB-C liitin, niin ei itseä ainakaan suuresti haittaisi, vaikka hintalappu olisi 2k€ sillä parhaiten varustetulla mallilla.

Onhan Applen laitteiden hinnassa varmasti ilmaa jos tarkastellaan raudan tarkkoja hertsejä tai jotain muuta typerää. Mutta sitä käyttöarvoa ei voi verrata johonkin "Lenovon" koneeseen. Jonka akku ei kestä jatkuvaa käyttöä edes 2 vuotta ja uutenakaan se ei kestä kunnon käytössä edes 3-4 tuntia sillä tehokkaimmalla kokoonpanolla, saati sitten 10 tuntia. Sitten siihen löydään käyttöjärjestelmä, joka ei vielä vuonna 2025 osaa käyttää saatavilla olevaa muistia, vaan käyttäjätkin kauhistelee, että mikä on vikana, jos muistia on käytössä. Apple käyttäjät tuskin edes tietävät, että heidän 8 Gt:n tai 32 Gt:n muisti on aina 80-90% käytössä ja siitä johtuen kaikki tuntuu toimivan aina erittäin nopeasti. Otin tähän pari screenshottia jossa näkyy miten Applen rauta toimii itsellä normikäytössä. 670 prosessia ja 5600 threadia käytössä, RAM 85% käytössä, akku kestää iltamyöhään, ei edes paha 2 vuotta käytössä olleelle koneelle, vaikka ne väittää vieläkin, että tietokoneet vanhenee nopeasti.

 

[weetabix]

No jos uutista lukee, niin en laske kahden tonnin läppäriä (Apple maailmassakaan) edullisemmiksi läppäreiksi joita huhu koskee.

Ennemmin, että päästäänkö sinne 600 paikkeille..

 

[Obi-Lan]

Varmaan käytetään vanhempaa Mac Airin runkoa mihin lyödään erilaiset sisuskalut ja muutama satanen hinnasta pois vs Mac Air.

 

[pomk]

Lenovo slim7 tuli tässä vuosia sitten jo tarjouksesta ostettua 4700u prosulla siihen 700e hintaan ja kyllä 16 säikeellä kaiken tarvittavan tekee (edelleen).

Yhden säikeen suorituskyvyssä tää ”tablettitasoinen” kapine lienee noin tuplat, ja akkukesto ihan omaa luokkaansa. Toi 4700u on ihan kova pelikin vielä, vanhemmilla on tommonen ja varsin oiva peli se.

 

[JRan]

No jos uutista lukee, niin en laske kahden tonnin läppäriä (Apple maailmassakaan) edullisemmiksi läppäreiksi joita huhu koskee.

Ennemmin, että päästäänkö sinne 600 paikkeille..

Toki itse mietin jo, että lisää muistia, ytimiä, levyä jne. niin 600€ hintainen laite muuttuu hyvinkin nopeasti 1k€-2k€ laitteeksi. Eikä sekään siis ole omasta mielestä ongelma, jos se koko on se 11", suorituskyky on riittävä, akkukesto päivän jne. Eli vähän jotain uusia juttuja siihen perus 13" M Airiin verrattuna, jotka ei toki huonoja koneita ole nekään, mutta itse pohdin tätä ihan sen kannalta, mitä voisin itse haluta.

 

[tjkoo]

Toki itse mietin jo, että lisää muistia, ytimiä, levyä jne. niin 600€ hintainen laite muuttuu hyvinkin nopeasti 1k€-2k€ laitteeksi. Eikä sekään siis ole omasta mielestä ongelma, jos se koko on se 11", suorituskyky on riittävä, akkukesto päivän jne. Eli vähän jotain uusia juttuja siihen perus 13" M Airiin verrattuna, jotka ei toki huonoja koneita ole nekään, mutta itse pohdin tätä ihan sen kannalta, mitä voisin itse haluta.

Miksi sen pitäisi olla 11"? Eikö noin pienellä ole hankala kirjoittaa, varsinkin jos on käyttänyt vähemmän tietokoneita (mikä lienee riisutun/edullisen koneen kohderyhmä)?

 

[JRan]

Miksi sen pitäisi olla 11"? Eikö noin pienellä ole hankala kirjoittaa, varsinkin jos on käyttänyt vähemmän tietokoneita (mikä lienee riisutun/edullisen koneen kohderyhmä)?

Niin siis itse voisin ostaa sen noilla spekseillä, vaikka muuten ei olisi siellä M-prossujen kanssa kilpailemassa. Siinä olet täysin oikeassa, että tämän laitteen oikea kohderyhmä varmasti arvostaa sitä 13" näyttöä enemmän. Applehan myi 11"-12" koneita vielä silloin, kun itse olen siirtynyt Apple käyttäjäksi. Taisi olla vuosina 2010-2016 MB Airit näitä ~11 tuumaisia.

 

[vindicator rapeto]

Vähän riippuen hinnasta - ja tietenkin siitä pitääkö nämä huhut edullisemmista macOS- koneista paikkaansa - tälle voisi olla paikkansa koneena pelkkää pankkiyhteyttä ajatellen. Yleensä Applen tuki macOS- käyttikselle on melko pitkä, ainakin sen 7 vuotta ehkä enemmänkin joten turvapäivityksiä tulee kyllä pitkälle tulevaisuuteen.

 

[zepi]

Pelkkään pankkiyhteyteen riittää 300€ ipad.

 

[hsalonen]

Pelkkään pankkiyhteyteen riittää 300€ ipad.

Ja juuri se 300€ iPad kertoo, että on mahdollista saada 600-700€ öö.. iBook (Appellla on jo tavaramerkki nimestä). Edelleen veikkaan, että sieltä tulee riisuttu malli, jossa on kuitenkin semitehokas prosessori. Siten hinta on saatu painettua niin alas, että se on täydellinen läppäri halvalla Applen ekosysteemiin haluaville - "gateway-kannettava".

Veikkaan, että lataus on USB-C , eikä tule laturia mukana - ja niitä USB-C portteja on kaksi. Sitten näytön resoluutio ei pääse Mac:ien tasolle, voi olla jopa full hd. Ja näppäimistö ei ole taustavalaistu, mouse pad on vaan iso ja perustoimiva, jne.. Jos Applen toimintaa on seurannut kauemmin, niin Wifikin voi olla 5, ja se tulee sitten seuraavassa generaatiossa tälle vuosikymmenelle, kun setä sanoo "amazing!".

--

Tietenkin voin olla väärässä, mutta mielestäni tuote on täysin turha, jos maksaa yli tonnin.

 

[Yare]

Pelkkään pankkiyhteyteen riittää 300€ ipad.

Tai ihan vaan puhelin.

Voisi olla kyllä ihan jees jos macOS-koneen saisi perus iPadien hintaluokassa. Läppäri on varmasti jonkunlainen 12-tuumaisen uudelleen tuleminen. Nyt on ainakin sopivampi prossu laittaa hyvin ohueen koneeseen, kun ei tainnut oikein Intel toimitella viimeksi.

 

[zepi]

Tai ihan vaan puhelin.

Mutta iphone maksaa n. tuplasti vs halvin pädi.

 

[GGoljatti]

Halppis Apple on tuhon tie. Liikeidea kuitenkin on myydä paskaa rautaa maksimaalisella hinnalla.

 

[JesseR]

Joko tuosta tulisi korvaaja vuoden 2015 Macbook Airille joutaisi jo reson ja akun puolesta eläkkeelle.

 

[pomk]

Veikkaan, että lataus on USB-C , eikä tule laturia mukana - ja niitä USB-C portteja on kaksi. Sitten näytön resoluutio ei pääse Mac:ien tasolle, voi olla jopa full hd. Ja näppäimistö ei ole taustavalaistu, mouse pad on vaan iso ja perustoimiva, jne.. Jos Applen toimintaa on seurannut kauemmin, niin Wifikin voi olla 5, ja se tulee sitten seuraavassa generaatiossa tälle vuosikymmenelle, kun setä sanoo "amazing!".

Melkosta settiä taas. Eiköhän sieltä tule vähintään markkinoiden parhaan windows läppärin tasoinen käytettävyys sentään. Muutenhan sitä menis maine täysin.

Plussaa siitä ettei menny tytöttelyksi mäkkien käyttäjiin viittaaminen tällä kertaa.

Tietenkin voin olla väärässä, mutta mielestäni tuote on täysin turha, jos maksaa yli tonnin.

Tonnilla saa jo mäkin.

 

[Mika__]

Eiköhän tuo tule edullisena, ale tonnin kamppeena ulos tyyliin 799€/$. Halvempi ei kiinnosta ja kalliimpi ei tuo mitään uutta pöytään vs. 2nd hand M1.

Rautaa mielenkiintoisempi momentti tässä on iPad OS:n ja MacOS:n mahdollinen sulautuminen. Vaikka Apple on väittänyt yli 10 vuotta, että ei ikinä nähdä niin tottakai nähdään. Pädit ovat syöneet läppärien pöydästä jo pitkään ja toisaalta käyttis jarruttaa pädien vakavampaa käyttöä joidenkin mielestä duunikäytössä.

Etuna Applella on tässä synergiahyödyt niin piitasolla kuin läppiksen peruselementeissä (näppis, TouchPad, design jne.

Ongelmana on lähinnä se, että miten huonontaa taitavasti halpiksen toimintaa ja toiminnallisuuksia ettei sen myynti kannibalisoi liikaa kalliimpien, ’oikeiden’ macbookkien myyntiä ja toisaalta myydä mieluummin 800 euron läppäri kuin 700 euron pädi.

 

[love_doctor]

Samaa mieltä ja toki se 8 Gt:n muisti tuskin on ongelma sillä käyttäjäryhmällä jolle nämä koneet on suunniteltu ja suunnattu. Omasta taloudesta löytyy edelleen yksi M1 8Gt ja sillä selviää kyllä oikeastaan ihan mistä tahansa perus hommasta, webbiselailusta, kevyeen kuvien käsittelyyn jne. Kyllähän Applen tapauksessa käyttökokemus perustuu siihen kokonaisuuteen, jossa rauta ja softa on kehitetty, testattu ja toimitetaan yhdessä ja se 8 Gt muisti hyödynnetään.

8 gigaa ei ole välttämättä ongelma nyt, mutta aiotun eliniän lopussa voi olla jo. Jos olisi vaihdettavat muistit, niin hintaero 8 vs 16 gigaa on esim. ddr4 sodimmeissä joku 10 €. Applekin nykyään tiivistää muistia algoritmillä, mikä on kompromissi muistin koon ja akkukeston välillä.

 

[Jezme]

Halppis Apple on tuhon tie. Liikeidea kuitenkin on myydä paskaa rautaa maksimaalisella hinnalla.

Mac -osasto ei ole tainnut saada tätä tietoa, kun M4 Mini ja M4 MB Air tarjoavat varsin hyvää hintalaatua elleivät jopa parasta hintaluokassaan. Eikä esimerkiksi perus iPad ole huono hintaansa nähden, jos pääsee yli 60Hz näytöstä.

 

[antero]

Kiinasta ei siis edelleen Apple päästä irti. Ilmeisesti uhkaus on saanu hintoja alemmaksi.
Tuntuisi että vanhentunutta piiriä käyttämällä saataisiin hinnan alennuksia. Nämä laitteet voi olla tarkoitettu kiinan markkinoille.
Komea laitekanta yrityksellä esim.

Tämä oikeastaa yhdistää Applen ongelman.

 

[vindicator rapeto]

Pelkkään pankkiyhteyteen riittää 300€ ipad.

Ei, kyllä se tietokone pitää olla. En millään padilla tai kännykällä edes kuvittelisi hoitavani pankkiasioita. Ihan jo perusasiat eli hiiri ja kunnon näyttö, ne pitää olla. Näppäimistökin pakollinen.
Syy macOS-pohjainen tietokone tuohon käyttöön Windowsin yli on käyttöjärjestelmän turvallisuus.

 

[teemz]

Toivotaan, että tästä tulisi oikeasti edullinen, hintaa ennemmin 600€ kuin 1000€.

Yhtä hyvää halvimman Macin hinnan tiputusta tuskin voi tulla, kuin minkä Mac Mini toi parikymmentä vuotta sitten. Kun tuli uusi Mac joka maksoi noin neljäsosan Power Macista ja iMacista, niin se oli todella radikaali valikoiman parannus halvempaan päähän. Eikä tuolloinkaan käyttäjäkokemus mennyt mitenkään huonoksi, oli vain tarjolla kone vaatimattomammalla laajennettavuudella ja ominaisuuksilla ja arvatenkin Applelle pienemmällä katteella.

Pitkäänhän on ollut puhetta, että Apple haluaisi koulumarkkinoille. Mutta aika hiljaista on tuolla sektorilla näin kun halvin kannettava maksaa Suomessa 1259€. Valikoiman laajennusvaraa siis löytyy kun tuosta puolella hinnalla saa laadukkaita ja hyviä kannettavia peruskäyttöön. Ja Applella vielä hintapaineita vähentää oma cpu ja käyttis. Voi olla, että jos Apple haluaa kovasti kasvattaa käyttäjäkuntaa ja markkinaosuutta, niin hekin voisi tuollaisen 600 euron laadukkaan perusläppärin vaatimattomilla ominaisuuksilla tuoda myyntiin. Esim Mac Mini M4 on erittäin hyvän hintainen verrattuna kilpailijoihin, niin ei edulliset laitteet ole Applelle mahdottomuus.

Sekin on aina mahdollista, että tuosta tulee todella rajoitettu laite joka heikentää sen käytettävyyttä yhtään monipuolisemmassa käytössä. Tyyliin vain yksi usb-c josta latauksen lisäksi saa usb2-nopeudella dataa kulkemaan, mutta esim ulkoista näyttöä ei saa kiinni. Näytön väritoisto ja muut ominaisuudet voi olla vaatimattomat, mutta näyttö ei voi olla epätarkka. Se rikkoisi käyttäjäkokemuksen kun MacOS:n fontit ja skaalaukset ei fullHD-näytöllä monille kelpaa. Tiedä sitten paljonko säästöä esim tulee, jos käyttävät vanhan Macbook Airin runkoa verrattuna siihen, että suunnittelevat uuden, halvalla valmistettavan rungon.

Mutta mielenkiinnolla odotetaan mitä sieltä tulee, lisävaihtoehdot ei ole koskaan huonontaneet käyttäjän asemaa.

 

[Mika__]

Ei, kyllä se tietokone pitää olla. En millään padilla tai kännykällä edes kuvittelisi hoitavani pankkiasioita. Ihan jo perusasiat eli hiiri ja kunnon näyttö, ne pitää olla. Näppäimistökin pakollinen.
Syy macOS-pohjainen tietokone tuohon käyttöön Windowsin yli on käyttöjärjestelmän turvallisuus.

Museo kuulostaa oikealta paikalta. Kännykkä hoitanut pankkiasiat jo vuosikymmenen. Hiiren ja erillisen näytön voi ottaa mukaan museoon.

 

[Rambo8]

Ei, kyllä se tietokone pitää olla. En millään padilla tai kännykällä edes kuvittelisi hoitavani pankkiasioita. Ihan jo perusasiat eli hiiri ja kunnon näyttö, ne pitää olla. Näppäimistökin pakollinen.

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista kuulla, mitä ihmettä sinä tarkoitat pankkiasioilla, jos niiden hoitaminen edellyttää tuollaista arsenaalia. Kaikki pankkiasiat, sisältäen sijoitusten tekemiset ja hoitamiset ovat hoituneet kännykän mobiilipankilla jo niin kauan kuin jaksan muistaa, eikä äkkiseltään tule mieleen montaa syytä miksi pitäisi hoitaa ne tietokoneella.

Kannattaisi ehkä vähän uskaltaa astua kuplan ulkopuolelle ja kokeilla asioita, sen sijaan että pysyy kuplan sisällä koska pelkää uutta.


Ja jottei täysin offtopiciksi mene, niin täytyy muistaa, että vanhemman generaation Macbook Aireja myydään aina välillä jopa 800-900 euron hintaan uutena. Esim M2 Airia on myyty tämän vuoden puolella 8:lla alkavilla hinnoilla. Tuohon peilaten, ei tällaisen halpamacin hinta oikein voi paljoa 700 euron yläpuolella olla, että sille olisi järkeviä markkinoita.

 

[vemkki]

Ja jottei täysin offtopiciksi mene, niin täytyy muistaa, että vanhemman generaation Macbook Aireja myydään aina välillä jopa 800-900 euron hintaan uutena. Esim M2 Airia on myyty tämän vuoden puolella 8:lla alkavilla hinnoilla. Tuohon peilaten, ei tällaisen halpamacin hinta oikein voi paljoa 700 euron yläpuolella olla, että sille olisi järkeviä markkinoita.

Mä luulen, että Apple kyllä muuten maksimoisi hinnan, mutta on vaikea nyhtää törkyhintaa, jos prosessorin nimen kohdalla lukee kännyköistä tuttu A18 Pro eikä M4. Sen sijaan asiaa tuntemattomalle varmaan M4 kuulostaa kivemmalta kuin M2, minkä takia moni on valmis ostamaan uusimman sukupolven mallin, vaikka M2 olisi moneen käyttöön järkevämpi valinta.

 

[vindicator rapeto]

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista kuulla, mitä ihmettä sinä tarkoitat pankkiasioilla, jos niiden hoitaminen edellyttää tuollaista arsenaalia. Kaikki pankkiasiat, sisältäen sijoitusten tekemiset ja hoitamiset ovat hoituneet kännykän mobiilipankilla jo niin kauan kuin jaksan muistaa, eikä äkkiseltään tule mieleen montaa syytä miksi pitäisi hoitaa ne tietokoneella.

Kannattaisi ehkä vähän uskaltaa astua kuplan ulkopuolelle ja kokeilla asioita, sen sijaan että pysyy kuplan sisällä koska pelkää uutta.


Ja jottei täysin offtopiciksi mene, niin täytyy muistaa, että vanhemman generaation Macbook Aireja myydään aina välillä jopa 800-900 euron hintaan uutena. Esim M2 Airia on myyty tämän vuoden puolella 8:lla alkavilla hinnoilla. Tuohon peilaten, ei tällaisen halpamacin hinta oikein voi paljoa 700 euron yläpuolella olla, että sille olisi järkeviä markkinoita.

Siis kyse on vain siitä että haluan käyttää tietokonetta myös pankkiasioihin. Pakko ei olisi, mutta itse haluan koska se on mun mielestä miellyttävin tapa. Olen käyttänyt myös ipadilla pankkia eikä ole mun juttu, eikä ole puhelimellakaan.

Saa kai tietokoneen vaatia myös pankkiasiointiin jos niin haluaa? Tällä hetkellä dedikoitu halpisläppäri pankkijuttuihin jota en käytä siis mihinkään muuhun. Tuki tulossa vain tiensä päähän ja jotain pitää tilalle hommata. Tuskin enää windowsilla hommaan ihan vain siitä syystä että sille on auttamatta eniten haittaohjelmia - tai sitten androidelle, en osaa sanoa varmaksi. Apple mun mielestä, jokatapauksessa voisi kaivata läppäriä joidenkin käyttäjien mielestä myös sinne hintahaitarin alapäähän, itse olen yksi niistä käyttäjistä.

Ja siis kyseessä todella pitkälle myös turvallisuusaspektista, käyttipä padia, puhelinta tai tietokonetta niin sen on oltava sellainen jota ei sitten käytetä mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin pankkikäyttöön.

 

[tjkoo]

Siis kyse on vain siitä että haluan käyttää tietokonetta myös pankkiasioihin. Pakko ei olisi, mutta itse haluan koska se on mun mielestä miellyttävin tapa. Olen käyttänyt myös ipadilla pankkia eikä ole mun juttu, eikä ole puhelimellakaan.

Saa kai tietokoneen vaatia myös pankkiasiointiin jos niin haluaa? Tällä hetkellä dedikoitu halpisläppäri pankkijuttuihin jota en käytä siis mihinkään muuhun. Tuki tulossa vain tiensä päähän ja jotain pitää tilalle hommata. Tuskin enää windowsilla hommaan ihan vain siitä syystä että sille on auttamatta eniten haittaohjelmia - tai sitten androidelle, en osaa sanoa varmaksi. Apple mun mielestä, jokatapauksessa voisi kaivata läppäriä joidenkin käyttäjien mielestä myös sinne hintahaitarin alapäähän, itse olen yksi niistä käyttäjistä.

Lähtökohtaisesti selaimella ei ole kovin turvallista käyttää pankkia, siksi olisi hyvä hoitaa ne puhelimella/pädillä omalla app:illaan. Applen macos:n selain ei ole juuri sen turvallisempi kuin windowsin.

 

[breez]

Sitten näytön resoluutio ei pääse Mac:ien tasolle, voi olla jopa full hd.

Full HD voi tulla, mutta vain jos näyttö on enintään 10". Alle 220 ppi näyttöä ei Applelta tule.

 

[zepi]

Applelta ei todellakaan tule mitään FullHD näyttöä enää. Sieltä tulee 218ppi näyttö ja koko on mitä on ja pikselimäärä sitten "random". Ei nykyisin ole mitään syytä käyttää mitään tiettyä pikselimäärää.

 

[4000XT]

typerät älypuhelimet joutaisivatkin jo museoon, jotain parempaa kehitystä tilalle.

 

[love_doctor]

Museo kuulostaa oikealta paikalta. Kännykkä hoitanut pankkiasiat jo vuosikymmenen. Hiiren ja erillisen näytön voi ottaa mukaan museoon.

Riippuu tietty pankista, mutta esim. s-pankin appsissa ei ole kaikkia verkkopankin toimintoja. Tietenkin sen pankin sivun (ei mobiilioptimoitu) voi avata tietokonetilassa selaimellakin.

 

[Cirrus]

Pelkkään pankkiyhteyteen riittää 300€ ipad.

Tai sitten ei. Näppäimistöllinen mac on täysin eri asia kun kuin ipad jos pankissa tarvii kirjoitella mitään ikinä. Mutta ipad on toki jo selvästi parempi kuin puhelinkoko.

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista kuulla, mitä ihmettä sinä tarkoitat pankkiasioilla, jos niiden hoitaminen edellyttää tuollaista arsenaalia. Kaikki pankkiasiat, sisältäen sijoitusten tekemiset ja hoitamiset ovat hoituneet kännykän mobiilipankilla jo niin kauan kuin jaksan muistaa, eikä äkkiseltään tule mieleen montaa syytä miksi pitäisi hoitaa ne tietokoneella.

Kannattaisi ehkä vähän uskaltaa astua kuplan ulkopuolelle ja kokeilla asioita, sen sijaan että pysyy kuplan sisällä koska pelkää uutta.


Ja jottei täysin offtopiciksi mene, niin täytyy muistaa, että vanhemman generaation Macbook Aireja myydään aina välillä jopa 800-900 euron hintaan uutena. Esim M2 Airia on myyty tämän vuoden puolella 8:lla alkavilla hinnoilla. Tuohon peilaten, ei tällaisen halpamacin hinta oikein voi paljoa 700 euron yläpuolella olla, että sille olisi järkeviä markkinoita.

Kaikki mihin kirjoitetaan tekstiä on mukavampi trhdö näppäimistöllä. Jokaisen e-laskun tarkistus on kivempi tehdä isommalla näytöllä. Jokainen korttioston tarkistus on kivempi tehdä isommalla näytöllä. Jne. Puhelimen mobiilipankki ei tee yhdenkään hoitamista paremmin tai helpommaksi kuin tietokone.

Sen etuna on vaan nopeampi sisään kirjautuminen.

Tablettivekotin edustaa välimallia tässä. Nopeasti sisään ja riittävä näyttökoko elaskujen pdfien jne tarkitukseen. Kirjoittaminen näillläkin on toki kauheaa kuraa.

 

[mahead]

Puhelimen mobiilipankki ei tee yhdenkään hoitamista paremmin tai helpommaksi kuin tietokone.

Mä tykkään kaivaa taskusta ennemmin puhelimen kuin läppärin tai pöytäkoneen siinä kohtaa, kun kaupassa maksupääte hylkäsi maksun, ja muistan että unohtui siirtää rahaa korttitilille.