Android 16 on käytössä 7,5 %:ssa Android-laitteista

[Kaotik]

Google on päivittänyt Androidin eri versioiden käyttäjästatistiikat 1. joulukuuta päivätyillä tiedoilla. Taulukon mukaan Android 16 oli tuolloin napannut 7,5 %:n osuuden, kun suosituin versio on Android 15 19,3 % osuudella.

Lähde: Android 16 is on 7.5% of devices in latest distribution numbers update

 

[pulssi]

No sehän näyttää hyvältä. Android 13 on vanhin tuettu versio tällä hetkellä (jos siis puhelinvalmistaja enää toimittaa pätchejä), eli jopa 57,9 % laitteista on teoriassa minkään päivitysten piirissä.
13 tuki päättynee viimeistään kesän jälkeen, eli ollaan luvussa 44%. Toki jotkut tuossa päivittävätkin odotellessa.

 

[_j03_]

No sehän näyttää hyvältä. Android 13 on vanhin tuettu versio tällä hetkellä (jos siis puhelinvalmistaja enää toimittaa pätchejä), eli jopa 57,9 % laitteista on teoriassa minkään päivitysten piirissä.
13 tuki päättynee viimeistään kesän jälkeen, eli ollaan luvussa 44%. Toki jotkut tuossa päivittävätkin odotellessa.

Osa valmistajista (kröhöm, ONEPLUS) ei ole saanut tuota päivitystä vieläkään tuotua kaikille luvatuille laitteille. Että kasvanee senkin myötä.

 

[Guggenheim]

HMD:llä takkuaa myös jonkun verran. Nokia XR21 täällä käytössä, on luvattu Android 15 tälle, vielä ei ole näkynyt. Viime vuoden lopulla tuli kyllä jokin tietoturvapäivitys, joka jätti muunmuassa tässä mainitun aukon paikkaamatta. Androidissa valtava turvallisuusaukko, joka ei vaadi käyttäjältä hölmöilyäkään - toimi näin, heti [PÄIVITETTY]

 

[Sirtuin]

No sehän näyttää hyvältä. Android 13 on vanhin tuettu versio tällä hetkellä (jos siis puhelinvalmistaja enää toimittaa pätchejä), eli jopa 57,9 % laitteista on teoriassa minkään päivitysten piirissä.
13 tuki päättynee viimeistään kesän jälkeen, eli ollaan luvussa 44%. Toki jotkut tuossa päivittävätkin odotellessa.

Tuskin monikaan Android 13 puhelin tosin saa enää tietoturvapäivityksiä. Esim. Oneplus 8:n softatuki loppui ja 2024 kesällä ja Samsung S20 sai viimeiset tietoturvapäivitykset melkein vuosi sitten

 

[Xiyng]

HMD:llä takkuaa myös jonkun verran. Nokia XR21 täällä käytössä, on luvattu Android 15 tälle, vielä ei ole näkynyt. Viime vuoden lopulla tuli kyllä jokin tietoturvapäivitys, joka jätti muunmuassa tässä mainitun aukon paikkaamatta. Androidissa valtava turvallisuusaukko, joka ei vaadi käyttäjältä hölmöilyäkään - toimi näin, heti [PÄIVITETTY]

Itsehän taisin poistua HDM:n leiristä 6.1:n tuen loppumisen jälkeen, kun sen päivityksiä sai odottaa ihan luokattoman kauan. HDM:llä oli minulle vetonauloina puhdas Android ja hyvä päivitystuki, ja jälkimmäinen osoittautui 6.1:n kohdalla hyvin hitaaksi, ja tulivatkohan tietoturvapäivityksetkin pahemman kerran myöhässä...

 

[Niko]

Android 14 on hetken päästä suosituin, kun Android 15 osuus putoaa päivitysten myötä.

 

[Sire]

Melko surullinen piirakka. Käytännössä siis vähintään 60% käytössä olevista Android-laitteista on tietoturvapäivitysten ulkopuolella.

 

[Kaotik]

Melko surullinen piirakka. Käytännössä siis vähintään 60% käytössä olevista Android-laitteista on tietoturvapäivitysten ulkopuolella.

No eihän siinä niin lue missään? Moni ellei kaikki Android 13 -luuri(t) saa vielä päivityksiä ja uudemmat tietysti myös. Lisäksi pelkästään Android 14-16 osuus on jo 44%

 

[Sire]

No eihän siinä niin lue missään? Moni ellei kaikki Android 13 -luuri(t) saa vielä päivityksiä ja uudemmat tietysti myös. Lisäksi pelkästään Android 14-16 osuus on jo 44%

Ei luekaan. Mutta väitän, että aika harvassa on ne Android 13 -laitteet, mihin valmistaja enää julkaisee tietoturvapäivityksiä, vaikka Google niitä edelleen tekisi. Väitän jopa, että aika vähissä nuo saattavat olla myös Android 14 kohdalla.

Toki sitten on ne tapaukset, että käytössä on laite, mihin on saatavilla uudempi Android, mutta käyttäjä ei ole asentanut sitä. Tiedä sitten, mikä järki siinä. Toki tuon statistiikan perusteella niiden osuutta ei tiedä.

 

[ratkakapu]

Toki sitten on ne tapaukset, että käytössä on laite, mihin on saatavilla uudempi Android, mutta käyttäjä ei ole asentanut sitä. Tiedä sitten, mikä järki siinä. Toki tuon statistiikan perusteella niiden osuutta ei tiedä.

Älä korjaa sellaista, mikä ei ole rikki. Unelma olisi, että kaikki toiminnallisuuspäivitykset voisi rollbackata halutessaan, mutta tietoturvapäivitykset tulisivat silti. Ihan kaikissa laitteissaan tämä, ei siis pelkästään puhelimissa

 

[Onc33]

Toki sitten on ne tapaukset, että käytössä on laite, mihin on saatavilla uudempi Android, mutta käyttäjä ei ole asentanut sitä. Tiedä sitten, mikä järki siinä. Toki tuon statistiikan perusteella niiden osuutta ei tiedä.

Sama logiikka kuin koneellakin; odotellaan ensin, että bugit saadaan korjattua, ennen kuin viitsii asentaa. Samsungilla esim. nuo tuoreet käyttispäivitykset on usein olleet aika juosten kustuja, ja muutaman harmaan hiuksen jälkeen olen todennut etten jatkossa pidä enää mitään kiirettä niiden asentamisen kanssa.

 

[Mete]

OnePlus 12R odottaa edelleen 16:a, vaikka vissiin marraskuun lopulla mennyt jakeluun Intiassa. Liekö ollut taas ns. beta-julkaisu?

 

[Sire]

Älä korjaa sellaista, mikä ei ole rikki. Unelma olisi, että kaikki toiminnallisuuspäivitykset voisi rollbackata halutessaan, mutta tietoturvapäivitykset tulisivat silti. Ihan kaikissa laitteissaan tämä, ei siis pelkästään puhelimissa

Se on vähän kyseenalaista, miten tuo sanonta pätee tietotekniikassa, kun tietoturvapäivitykset ovat sitä rikkinäisen paikkaamista. Olisihan se kiva, jos ominaisuuspäivitykset olisivat noin modulaarisia. En vaan jaksa uskoa tapahtuvaksi. Ajattelee vaikka tilannetta, missä esim. 7 Android-versiopäivityksen tukilupauksella varustetulle puhelimelle julkaistaisiin elinkaaren loppupäässä vaikkapa viiden eri Android-version tietoturvapäivityksiä erikseen. Jos ei muuta, niin tulisi ihan satavarmasti näkymään hinnoissa, kun systeemi teettäisi niin paljon lisää työtä.

 

[ratkakapu]

Se on vähän kyseenalaista, miten tuo sanonta pätee tietotekniikassa, kun tietoturvapäivitykset ovat sitä rikkinäisen paikkaamista. Olisihan se kiva, jos ominaisuuspäivitykset olisivat noin modulaarisia. En vaan jaksa uskoa tapahtuvaksi. Ajattelee vaikka tilannetta, missä esim. 7 Android-versiopäivityksen tukilupauksella varustetulle puhelimelle julkaistaisiin elinkaaren loppupäässä vaikkapa viiden eri Android-version tietoturvapäivityksiä erikseen. Jos ei muuta, niin tulisi ihan satavarmasti näkymään hinnoissa, kun systeemi teettäisi niin paljon lisää työtä.

Jos asunnosta on ovesta lukko rikki sillein, että kahvaa ränkkäämällä lukko vaan joskus avautuu, niin se lukkolaite tai ehkä jossain äärimäisessä tapauksessa koko ovi ja karmit vaihdetaan.

Androidissa kun on vastaava (tieto)turvaongelma, niin lukko kyllä korjataan, mutta samalla maalataan keittiöstä yksi seinä, rikotaan tuoli, järjestellään olkkari uusiksi ja 50% todennäköisyydellä unohdetaan yksi ikkuna auki (=päivitys itsessään luo uuden tietoturvaongelman)

Toki loputtomiin tuota ei voi jatkaa, että tarjotaan vain tietoturvapäivitykset, koska kyllähän ne Androidin versiot päivtyttävät myös "pellin alla", eli johonkin 5 versiota vanhaan laitteeseen ei voi vaan tiputtaa nykyisiä tietoturvapäivityksiä helposti, mutta jonkinlaista pysyvyyttä olisi hyvä olla.

 

[Sommite]

Se on vähän kyseenalaista, miten tuo sanonta pätee tietotekniikassa, kun tietoturvapäivitykset ovat sitä rikkinäisen paikkaamista. Olisihan se kiva, jos ominaisuuspäivitykset olisivat noin modulaarisia. En vaan jaksa uskoa tapahtuvaksi. Ajattelee vaikka tilannetta, missä esim. 7 Android-versiopäivityksen tukilupauksella varustetulle puhelimelle julkaistaisiin elinkaaren loppupäässä vaikkapa viiden eri Android-version tietoturvapäivityksiä erikseen. Jos ei muuta, niin tulisi ihan satavarmasti näkymään hinnoissa, kun systeemi teettäisi niin paljon lisää työtä.

Joissakin tuotteissa julkaistaan pitkän tukiajan versioita (LTS eli Long-term Support), ja näitä LTS-versioita tulee ehkä vain useamman vuoden välein tai vaativat erillisen tukisopimuksen.

 

[avokomposti]

OnePlus ei näköjään pitele kiirettä päivitysten kanssa. Nord CE5 ja vielä mennään Android 15 ja lokakuun 2025 tietoturvapäivityksissä.

 

[Sommite]

Sovelluskehittäjien kannalta on ratkaisevaa, että riittävällä osuudella on tietty versio, jotta ominaisuudesta voi tehdä pakollisen. Android 13 mahdollisti esimerkiksi vaikeammin väärennettävät Play Integrity -tarkastukset. Tiukempi tarkastus lisäsi myös ehdon, että turvapäivitykset saavat olla enintään vuoden vanhoja.

 

[Grizzle]

Päivitystuen piirissä oleminenkaan ei tarkoita sitä, että päivityksiä tulisi riittävän usein.

Otetaan esimerkiksi Samsung. Vain S-sarja ja muiden sarjojen Enterprise edition mallit saavat päivitykset joka kuukausi. Muut päivitetään 3 kk tai 6 kk välein, riippuen puhelimen iästä. Joka ikinen kuukausi paikataan vakavia reikiä ja niihin odotellaan päivitystä 1 - 7 kk, koska päivitykset tulevat puhelimiin n. 1 kk viiveellä julkaisusta.

Päivitysten tilanne on siis surkea ja näillä laitteilla ihmiset hoitavat jopa kaikkein tärkeimmät ja arkaluontoisimmat asiansa. Saisi EU säätää jonkun direktiivin, jolla pakottaa valmistjat ruotuun.

 

[Marti77]

Monet käyttää puhelinta loppuun asti eivät vaihda vasta kun akku tai joku ohjelma ei enää toimi.
Jopa vanha varapuhelin samsung S22 sai viimeisen android 16 päivityksen eli samsung ainakin on pitänyt lupauksen ja vielä vuosi tulee noi tietoturva päivityksiä.
Kuitenkin puhelinrintamalla tilanne on kohtalainen jos verrataan tablet puolen siinä myydään uusia jo 2 vuotta vanhalla versiolla.