Apple julkaisi odotetusti uudet iPhonet: iPhone 11, 11 Pro, 11 Pro Max

[jm82]

julkisuuteen vuotanut iPhone 12 prototyyppi, uutena juttuna näyttäisi löytyvät parranajo ominaisuus

Ihmekös, kun tuo Applen kamera juttu oli jotenkin tutun näköinen. Kopioitu Philips:iltä?

Mutta pitäähän iphone olla tunnistettava edestä ja takaa. Voi sitten kysyä, että mikä iphone sulla on. Jos näyttää kopiolta, niin voi sekoittua puhelimet. Edestä tunnistaa siitä isosta näytön yläosasta, verrattuna siis muihin valmistajiin.

 

[petepeluri]

Sitten kun katsotaan asioita millä on oikeata todellista merkitystä kaikkien eikä pelkästään "virittelijöiden" ja "leikkijöiden" kannalta:
- Tietoturva: Apple ja iOS ovat kirkkaimmat johtajat eivät pelkästään älypuhelimissa vaan yleensäkin
- Suorituskyky: Applen puhelimet ovat yleensä 1-2v Androidia edellä suorituskyvyssä
- Yksityisyys: Ei lienee tarvitse tähän paljoa sanoa. Apple on ainoa bigtech firma joka aktiivisesti ajaa tätä
- Käytettävyys: Homma toimii sulavasti, yhdenmukaisesti ja yksinkertaisesti vs fragmentoitunut lagittava virheilmoitus viidakko kaikkineen miljardeineen erilaisineen custom-UI palikkoineen.
- Oikeat elämää parantavat innovaatiot: TouchID, FaceID yms

Suorituskyky ei suurinta osaa kiinnosta, ts. virittelijöitä lähinnä.
Käytettävyys on hyvä androideissakin, makuasia kummasta pitää.

Älyttömän hintaisia nämä ovat ominaisuuksiinsa nähden.

 

[jm82]

Iphonen paino on myös aika iso. Itse oon tykästynyt aavistuksen kevyempiin puhelimiin. Toki kevyemmät ei ole aivan niin kestäviä, mutta kumminkin omaan käyttöön riittävän kestäviä. Eikä lasin kestävyydessä taida olla isoja eroja.

Omassa käytössä vanhoja luureja, joissa vain näyttö on lasia. Muuten taitaa olla (kevyttä) alumiinia.

 

[pete874]

Tulee joka kerta kyllä uudelleen ja uudellleen isona yllätyksenä, kuinka Iphone fanit keksivät ihan utopistisia syitä, miksi uusi iphone, tai ylipäätänsä iphone on paras.
Iphonet onjo pitkään tullu jäljessä raudassa ja tuntuvat kädessä halvan tuntuisilta.
Viimeisin hyvä ja innovatiivinen iphone oli 4, jonka itsekin omistin. Sen jälkeen en enää nähnyt mitään syytä pysyä iphonessa.
Nää kuuluis johonki 700euron hintaluokkaan ja siellä varmasti pärjäisivätkin.

 

[DamtheMan]

Kysytäänpä vaikka sitten tässä ketjussa, kun ei ole itsellä mitään hajua asioista, mutta mikä on taustalla, ettei Apple käytä sormenjälkitunnistinta? Tai toisinpäin voisi kysyä, miksi se on sitten niin vakio Androideissa?

 

[escalibur]

Kysytäänpä vaikka sitten tässä ketjussa, kun ei ole itsellä mitään hajua asioista, mutta mikä on taustalla, ettei Apple käytä sormenjälkitunnistinta? Tai toisinpäin voisi kysyä, miksi se on sitten niin vakio Androideissa?

Koska sormenjälkitunnistus on hitaampi ja kömpelömpi vrt FaceID:hen? Sormenjälkitunnistus voi olla rasittava jos on esim hanskat päällä, kuivat tai likaiset kädet, rikkinäinen iho jne.

Androidissakin on FaceID-vastine, tosin ei kaikilla valmistajilla. Androidin FaceID:n luotettavuudesta ja tietoturvallisuudesta en osaa sanoa.

 

[Focus0]

Tulee joka kerta kyllä uudelleen ja uudellleen isona yllätyksenä, kuinka Iphone fanit keksivät ihan utopistisia syitä, miksi uusi iphone, tai ylipäätänsä iphone on paras.
Iphonet onjo pitkään tullu jäljessä raudassa ja tuntuvat kädessä halvan tuntuisilta.
Viimeisin hyvä ja innovatiivinen iphone oli 4, jonka itsekin omistin. Sen jälkeen en enää nähnyt mitään syytä pysyä iphonessa.
Nää kuuluis johonki 700euron hintaluokkaan ja siellä varmasti pärjäisivätkin.

Viimeinen oikeasti hyvä iphone itsellä oli 4S, sitä ennen oli 4 mutta näillä hinnoilla tuollaisilla muikkuverkon alapainoks sopivilla kapistuksilla ei ole mitään muuta funktiota.
Itse joskus tykkäsin Applessa erilaisuudesta, nykyään se on heikkous ja se näkyy valitettavasti hinnassa.

Olen itse noita uudempiakin ihmetellyt kun omasta kaveripiiristä löytyy fanaattisia ostajia niin varsin halvalta aiempi Iphone 10:in tuntui jo verraten omaan Nokia 8:iin.

 

[Naama]

Viimeinen oikeasti hyvä iphone itsellä oli 4S, sitä ennen oli 4 mutta näillä hinnoilla tuollaisilla muikkuverkon alapainoks sopivilla kapistuksilla ei ole mitään muuta funktiota.
Itse joskus tykkäsin Applessa erilaisuudesta, nykyään se on heikkous ja se näkyy valitettavasti hinnassa.

Olen itse noita uudempiakin ihmetellyt kun omasta kaveripiiristä löytyy fanaattisia ostajia niin varsin halvalta aiempi Iphone 10:in tuntui jo verraten omaan Nokia 8:iin.

Miten se voi tuntua halvalta, jos se on tehty metallista ja lasista.

Mistä materiaaleista sulla tulee hyvä laatuvaikutelma? Muovista niinkö Nokia8?

 

[Focus0]

Miten se voi tuntua halvalta, jos se on tehty metallista ja lasista.

Mistä materiaaleista sulla tulee hyvä laatuvaikutelma? Muovista niinkö Nokia8?

Sillai että ei se ainakaan minkäänlaista vääntymistä kestä eikä vahingossa putoamista. Näyttö on myös kuraa sekä kamera. yli 1000€ puhelimessa pitäis olla jo vähintään markkinoiden parhaimpiin kuuluva kamera mutta eipä ole.

Nokia 8:n "muovit" ylä ja alapäässä joustamassa puhelimen rakennetta antamatta silti periksi kun puhelinta yrittää vääntää. TässäKIN Iphone 10:n laatu pettää.

 

[Naama]

Sillai että ei se ainakaan minkäänlaista vääntymistä kestä eikä vahingossa putoamista. Näyttö on myös kuraa sekä kamera. yli 1000€ puhelimessa pitäis olla jo vähintään markkinoiden parhaimpiin kuuluva kamera mutta eipä ole.

Nokia 8:n "muovit" ylä ja alapäässä joustamassa puhelimen rakennetta antamatta silti periksi kun puhelinta yrittää vääntää. TässäKIN Iphone 10:n laatu pettää.

Sulla taitaa olla kriteerit, jotka ei ihan kohtaa suuren yleisön mielipiteen kans.

 

[jm82]

iPhone-malliston hinnoittelu lienee aivan oikea koska noita myydään moninkertaisesti Android-valmistajien lippulaivamalleihin verrattuna. Ja asiakkaat ovat tyytyväisiä. Ai niin mutta sinun karvaisessa kädessä puhelin ei vaan nyt tuntunut miellyttävältä, eli siis väärin voitettu.

Applella on niin paljon käyttäjiä, että voivat hinnoitella halvimman 128GB mallin 880 euroon. Eihän nuo koskaan ole olleet mitään halpoja, vaan aika selvästi muita kalliimpia.

 

[Focus0]

Sulla taitaa olla kriteerit, jotka ei ihan kohtaa suuren yleisön mielipiteen kans.

Eikä suuri maailmakaan taida puhelinta silkkihansikkain pidellä?

Ehkäpä se OT:sta tällä erää

 

[petepeluri]

Koska sormenjälkitunnistus on hitaampi ja kömpelömpi vrt FaceID:hen? Sormenjälkitunnistus voi olla rasittava jos on esim hanskat päällä, kuivat tai likaiset kädet, rikkinäinen iho jne.

Androidissakin on FaceID-vastine, tosin ei kaikilla valmistajilla. Androidin FaceID:n luotettavuudesta ja tietoturvallisuudesta en osaa sanoa.

Sormenjälkitunnistin on hieman hitaampi, mutta vastapainona ei tarvitse isoa rumaa notchia.

 

[escalibur]

Sillai että ei se ainakaan minkäänlaista vääntymistä kestä eikä vahingossa putoamista.

Haluaisitko sinä demonstroida vaikkapa videon muodossa, miten sinun "se parempi" yli 1000€:n puhelin kestää vääntymistä ja putoamista asfaltille?

Sormenjälkitunnistin on hieman hitaampi, mutta vastapainona ei tarvitse isoa rumaa notchia.

Notch vai sentin verran vähemmän näyttöä? Kuka päättää kumpi on parempi vaihtoehto?

 

[tuoppi´]

Viimeinen oikeasti hyvä iphone itsellä oli 4S, sitä ennen oli 4 mutta näillä hinnoilla tuollaisilla muikkuverkon alapainoks sopivilla kapistuksilla ei ole mitään muuta funktiota.
Itse joskus tykkäsin Applessa erilaisuudesta, nykyään se on heikkous ja se näkyy valitettavasti hinnassa.

Olen itse noita uudempiakin ihmetellyt kun omasta kaveripiiristä löytyy fanaattisia ostajia niin varsin halvalta aiempi Iphone 10:in tuntui jo verraten omaan Nokia 8:iin.

Omasta mielestä just nää X:t palas siihen laatuvaikutelmaan mitä 4:sen aikaan oli. Ne mallit tuossa välissä oli sellaisia rimpulampia, 6 varsinkin.

 

[karvapeppu]

Näyttö on myös kuraa sekä kamera.

DisplayMate ja DxOMark rohkenevat olla eri mieltä kanssasi.

 

[Focus0]

Olet sitä mieltä että muiden valmistajien samoissa hinnoissa pyörivät mallit oikeasti kestää vääntymistä ja putoamista?

Haluaisin nähdä sen henkilön joka ostaa yli 1000€:n puhelimen ja tosissaan kokeilee vääntää sitä ja sen perään pudotus asfaltille koska "katsokaa kyllä se kestää". Haluaisitko sinä demonstroida sen meille vaikkapa videon muodossa?

Näitä kun myydään yrityksille ni kaverini on näitä 10:jä jo useamman vaihtanut takuuseen kun mennyt ihan toimisto ja varastotyössä käyttökelvottomaksi tahattoman putoamisen takia eikä puhuta mistään hyllytasoilta putoamisesta.
Takuuseen on korjailtu ja uusiakin joutunut ostamaan.

 

[tennesee log jammer]

Kysytäänpä vaikka sitten tässä ketjussa, kun ei ole itsellä mitään hajua asioista, mutta mikä on taustalla, ettei Apple käytä sormenjälkitunnistinta? Tai toisinpäin voisi kysyä, miksi se on sitten niin vakio Androideissa?

FaceId on yksinkertaisesti kätevin tapa tunnistautua. Vilkaisu luuriin ja se on auki. Sama pätee muihin sovelluksiin, kuten pankkisovellukseen.

 

[Kokkola]

Tulee joka kerta kyllä uudelleen ja uudellleen isona yllätyksenä, kuinka Iphone fanit keksivät ihan utopistisia syitä, miksi uusi iphone, tai ylipäätänsä iphone on paras.
Iphonet onjo pitkään tullu jäljessä raudassa ja tuntuvat kädessä halvan tuntuisilta.
Viimeisin hyvä ja innovatiivinen iphone oli 4, jonka itsekin omistin. Sen jälkeen en enää nähnyt mitään syytä pysyä iphonessa.
Nää kuuluis johonki 700euron hintaluokkaan ja siellä varmasti pärjäisivätkin.

Kyllähän Applen suorituskyky on muita parempaa, joten ei se raudassa jäljessä ole. Applen vanhatkin kapulat pärjää lippulaiva-androideille edelleen. Uusien kameratkin sai tarvittavaa kohennusta, testejä odotellessa.
Ja tuo heitto halvalta tuntumiselta kädessä on aika outo, mitä mallia edes tarkoitat?

 

[escalibur]

Näitä kun myydään yrityksille ni kaverini on näitä 10:jä jo useamman vaihtanut takuuseen kun mennyt ihan toimisto ja varasto työssä käyttökelvottomaksi tahattoman putoamisen takia eikä puhuta mistään hyllytasoilta putoamisesta.
Takuuseen on korjailtu ja uusiakin joutunut ostamaan.

Yksikään nykyinen puhelin (poislukien Caterpillarit yms raksamallit) ei kestä huolimatonta käyttöä loputtomasti. Se on ihan yksi ja sama minkä valmistajan lippulaivamallista on kyse. Ja nyt tarkoitan puhelinta ilman erillisiä suojia.

Osoita minun vääräksi ja laita meille videota miten sinun "se parempi" malli kestää tätä kaikkea mitä juuri mainitsin. Jookos?

 

[pete874]

Applella on niin paljon käyttäjiä, että voivat hinnoitella halvimman 128GB mallin 880 euroon. Eihän nuo koskaan ole olleet mitään halpoja, vaan aika selvästi muita kalliimpia.

Applehan on nostanut hintoja pienentyneitten myyntimäärien takia. Halutaan sama voitto pienemmällä myyntimäärällä.
Apple on markkina kolmonen puhelimissa ja silti tekevät isoimman voiton. Jokainen voi vetää omat johtopäätökset tuosta.

 

[Focus0]

Yksikään nykyinen puhelin (poislukien Caterpillarit yms raksamallit) ei kestä huolimatonta käyttöä loputtomasti. Se on ihan yksi ja sama minkä valmistajan lippulaivamallista on kyse. Ja nyt tarkoitan puhelinta ilman erillisiä suojia.

Osoita minun vääräksi ja laita meille videota miten sinun "se parempi" malli kestää tätä kaikkea mitä juuri mainitsin. Jookos?

Tämä on ollut useamman kohdalla "kerta ja vainaa". Kyllä sen verran jokaisen alkaen vaikka 100€ luurin pitäis kestää.

Ja jälkimmäiseen niin ei tässä tarvita sen enempiä vääntelyjä asiasta. Se mitä kerroin on ko. puhelinmallin kohdalla faktaa ja jos et sitä hyväksy ni ei ole minulta pois.

OT loppuu tähän minun osalta.

 

[escalibur]

Tämä on ollut useamman kohdalla "kerta ja vainaa". Kyllä sen verran jokaisen alkaen vaikka 100€ luurin pitäis kestää.

Ja jälkimmäiseen niin ei tässä tarvita sen enempiä vääntelyjä asiasta. Se mitä kerroin on ko. puhelinmallin kohdalla faktaa ja jos et sitä hyväksy ni ei ole minulta pois.

OT loppuu tähän minun osalta.

Dääm! Lähdet karkuun juuri kun ehdin innostua, että vihdoinkin saatiin oikeasti kestävän lippulaivamallin.

Spoileri

Kukaan ei kiellä etteikö 100€ puhelimenkin pitäisi kestää. Mutta mikä on kaikkia valmistajia koskeva realistinen totuus? Niinpä.

Kuka meistä voisi ratkaista yhtälön jossa puhelimen pitää olla kevyt, ohut, laadukas ja kestävä. "Ai niin se ei myöskään saisi maksaa maltaita.." Alumiini ei käy koska se ei kestä pudotusta, lasi naarmuuntuu? Timanttia tilalle? Ymmärrät pointin.

 

[zepi]

Applehan on nostanut hintoja pienentyneitten myyntimäärien takia. Halutaan sama voitto pienemmällä myyntimäärällä.
Apple on markkina kolmonen puhelimissa ja silti tekevät isoimman voiton. Jokainen voi vetää omat johtopäätökset tuosta.

Iphone 11 on halvempi kuin viimevuoden XR, joten hintoja lähinnä laskettiin.

 

[Nightuser]

FaceId on yksinkertaisesti kätevin tapa tunnistautua. Vilkaisu luuriin ja se on auki. Sama pätee muihin sovelluksiin, kuten pankkisovellukseen.

Eiks iphoneissa joudu vielä pyyhkäisemään puhelimen auki kasvontunnistuksen jälkeen ennen kuin pääset kotiruudulle.

Androidissa olen heti kotiruudulla kun vaan sormi osuu sormenjälkitunnistimeen. Sama pankkisovelluksessakin.

Ei omasta mielestä sormenjälkitunnistin mitenkään hidas ole.

 

[Nightuser]

Kysytäänpä vaikka sitten tässä ketjussa, kun ei ole itsellä mitään hajua asioista, mutta mikä on taustalla, ettei Apple käytä sormenjälkitunnistinta? Tai toisinpäin voisi kysyä, miksi se on sitten niin vakio Androideissa?

Olihan se vakiokamaa iphoneissakin ennen kuin apple teki tyhmät ratkaisunsa ja päätti sen poistaa.

Olisivat voineet pitää sormenjälkitunnistimen ja tarjonnut käyttäjille molempia vaihtoehtoja samaan pakettiin. Se olisi ollut kaikkein järkevintä applelta.

 

[tuoppi´]

Eiks iphoneissa joudu vielä pyyhkäisemään puhelimen auki kasvontunnistuksen jälkeen ennen kuin pääset kotiruudulle.

Androidissa olen heti kotiruudulla kun vaan sormi osuu sormenjälkitunnistimeen. Sama pankkisovelluksessakin.

Ei omasta mielestä sormenjälkitunnistin mitenkään hidas ole.

"Joutuu", mutta sehän ihan tarkoituksella että voit katsoa notifikaatiot. Nuo notifkaatiothan on peitetty ennen kuin avaat lukituksen. Androidessa notifikaatiot näkyy kaikelle kansalle ilman mitään tunnistusta?

Ei se sormenjälkitunnistus ole hidas, mutta se ei ole niin varmatoiminen (esim. jos märät kädet) ja vaatii sen että se sormi pitää asettaa siihen tiettyyn kohtaan puhelinta.

 

[Nightuser]

Androidessa notifikaatiot näkyy kaikelle kansalle ilman mitään tunnistusta?

Lukitusruudussa saa näkymään ilmoituksen mikä se ilmoitus on, mutta ilman sisältöä.

 

[pete874]

Iphone 11 on halvempi kuin viimevuoden XR, joten hintoja lähinnä laskettiin.

Tajusit varmasti etten puhunut tästä julkaisusta, koska sinunkin järkesi varmasti sanoo, ettei tämän julkasun toimitusmääriä ja voittoa pysty sanomaan, ellei näe tulevaisuuteen. Puhuin menneiden vuosien kaavasta jolla Iphonen myyntimäärät laskevat, mutta voitto kasvaa.
Ja paljos hintaa ton kohdalla laskettiin? muutaman kympin. Jos vuosien varrella halvimman puhelimen hintaa nostetaan satoja euroja, niin voi yhden vuoden laskea muutamalla kympillä hintoja asiakkaitten hämäämiseksi.

 

[tuoppi´]

Lukitusruudussa saa näkymään ilmoituksen mikä se ilmoitus on, mutta ilman sisältöä.

Ok. Iphonessa sitten ei tarvitse kuin katsoa puhelinta jos haluaa lukea itse sisällön. Mites Androidissa?

 

[Nightuser]

Ei se sormenjälkitunnistus ole hidas, mutta se ei ole niin varmatoiminen (esim. jos märät kädet) ja vaatii sen että se sormi pitää asettaa siihen tiettyyn kohtaan puhelinta.

Joo noi märät sormet voi tuottaa joillekin ongelmaa kuten myös liian kuivat on tuottaneet ongelmia. Itsellä ei onneksi ole tuota ongelmaa vielä ainakaan esiintynyt. Tunnistus onnistuu aina hyvin.

 

[Nightuser]

Ok. Iphonessa sitten ei tarvitse kuin katsoa puhelinta jos haluaa lukea itse sisällön. Mites Androidissa?

Avaan sormenjäljellä puhelimen ja pyyhkäisen alaspäin nähdäkseni ilmoituksen.

 

[tuoppi´]

Avaan sormenjäljellä puhelimen ja pyyhkäisen alaspäin nähdäkseni ilmoituksen.

Aika monta juttua joutuu tekemään verrattuna siihen että vain katsoisit puhelinta.

 

[pete874]

"Joutuu", mutta sehän ihan tarkoituksella että voit katsoa notifikaatiot. Nuo notifkaatiothan on peitetty ennen kuin avaat lukituksen. Androidessa notifikaatiot näkyy kaikelle kansalle ilman mitään tunnistusta?

Ei se sormenjälkitunnistus ole hidas, mutta se ei ole niin varmatoiminen (esim. jos märät kädet) ja vaatii sen että se sormi pitää asettaa siihen tiettyyn kohtaan puhelinta.

Notifikaatioiden näkyvyydelle löytyy asetus jolla pystyt säätämään haluatko niiden näkyvän lukitusnäytössä.

 

[Kaotik]

Sitten kun katsotaan asioita millä on oikeata todellista merkitystä kaikkien eikä pelkästään "virittelijöiden" ja "leikkijöiden" kannalta:
- Tietoturva: Apple ja iOS ovat kirkkaimmat johtajat eivät pelkästään älypuhelimissa vaan yleensäkin

Se että niille on vähemmän haitakkeita ei tarkoita että tietoturva olisi paremmalla tasolla. Sinne on saatu haittaohjelmia ajettua ihan AppStorea myöten ja juuri hiljan tuli julki ihan webbisivujen kautta tehty iOS-luurit saastuttava hyökkäys. Kai sinulla on jotain perusteluja väitteesi tueksi?

- Suorituskyky: Applen puhelimet ovat yleensä 1-2v Androidia edellä suorituskyvyssä

Osittain totta, kiitos suljetun alustan, mutta tässäkin riippuu paljon siitä miten sitä suorituskykyä mitataan.

- Yksityisyys: Ei lienee tarvitse tähän paljoa sanoa. Apple on ainoa bigtech firma joka aktiivisesti ajaa tätä

Ajaa tätä esimerkiksi antamalla Sirin nauhoittamaa materiaalia ties minkä kolmansien osapuolten kuunneltavaksi? Kuka tietää mitä muuta kulisseissa tapahtuu, kun tuokin tuli vasta kesällä julki ja jatkunut vuosia?
Se että julkkaritilaisuuksissa kehutaan miten me välitetään yksityisyydestä ei tee siitä totta. (ps. myös muut kyllä ajavat yksityisyyttä aktiivisesti)

- Käytettävyys: Homma toimii sulavasti, yhdenmukaisesti ja yksinkertaisesti vs fragmentoitunut lagittava virheilmoitus viidakko kaikkineen miljardeineen erilaisineen custom-UI palikkoineen.

No höpsönpöpsön, kuka mihinkin käyttöliittymään on tottunut.

- Oikeat elämää parantavat innovaatiot: TouchID, FaceID yms

Miten nämä ovat "innovaatioita" kun muut olivat tehneet samat jo aiemmin?

 

[Mika__]

Kiivaan offtopicin keskelle kevyempää offtopiccia. Kuvassa siis Googlen Pixel 4 joka piti hätähätää tuoda esille.

Apple: tässä olis tää meidän uusi malli
Android -tiimiverkkarit: hyi mikä kameramoduli
Google: pitäkääs meidän kaljaa hetki

 

[petepeluri]

Haluaisitko sinä demonstroida vaikkapa videon muodossa, miten sinun "se parempi" yli 1000€:n puhelin kestää vääntymistä ja putoamista asfaltille?


Notch vai sentin verran vähemmän näyttöä? Kuka päättää kumpi on parempi vaihtoehto?

Pieni notch.

 

[pete874]

Pysyn yhä väitteessäni etteivät Android-valmistajat osaa tehdä luotettavaa kasvojentunnistusta. Tuon Huawein viritelmän luotettavuus on ala-arvoinen, aivan eri näköinen henkilö saa puhelimen auki vaivattomasti:
Huawei Mate 20 Pro's face unlocking gets fooled quite easily
En usko että tuota kasvojen"tunnistusta" voisi käyttää esimerkiksi mobiilimaksamisen kanssa.
Voitko esittää lähteen väitteelle että Applen FaceID:n saa auki valokuvalla? Ei et, en ole yllättynyt. Tämä on taas näitä, väitetään mitä sylki suuhun tuo eikä anneta faktojen häiritä hyvää keskustelua.

En ymmärrä kuinka näytön alla oleva sormenjälkilukija tai käänteinen lataus liittyvät kasvojentunnistukseen luotettavuuteen? Siksi että olet yhdessä asiassa väärässä niin siirrytään kiireesti keskustelemaan toisesta asiasta?

Tämä pitää varmasti paikkansa, mutta "tämä on taas näitä", että löydetään yksi paremmin toimiva ominaisuus jolla uskotellaan itselleen Iphonen ylivertaisuutta.

 

[Juha Kokkonen]

Ok. Iphonessa sitten ei tarvitse kuin katsoa puhelinta jos haluaa lukea itse sisällön. Mites Androidissa?

Kaikissa Android-puhelimissa riittää puhelimen katsominen, jos laite tukee kasvojen- tai iiristen tunnistusta.

Toisekseen useimmissa hyvällä sormenjälkitunnistimella varustetuissa puhelimissa lukitus on jo auki ennen kuin puhelin ehtii edes katseluetäisyydelle (jos se ei sitten satu olemaan pöydällä tms valmiiksi naaman edessä).

Mutta koitetaanpas olla tekemättä tästä ketjusta mitään iOS- Android-vertailuketjua ja palataan otsikon aiheeseen, eli uusiin iPhone-malleihin.

Pysyn yhä väitteessäni etteivät Android-valmistajat osaa tehdä luotettavaa kasvojentunnistusta. Tuon Huawein viritelmän luotettavuus on ala-arvoinen, aivan eri näköinen henkilö saa puhelimen auki vaivattomasti:
Huawei Mate 20 Pro's face unlocking gets fooled quite easily
En usko että tuota kasvojen"tunnistusta" voisi käyttää esimerkiksi mobiilimaksamisen kanssa.
Voitko esittää lähteen väitteelle että Applen FaceID:n saa auki valokuvalla? Ei et, en ole yllättynyt. Tämä on taas näitä, väitetään mitä sylki suuhun tuo eikä anneta faktojen häiritä hyvää keskustelua.

Face ID kärsii myös luotettavuusongelmista. Itselläni on lähipiirissä 3-4 tapausta jossa sisarus tai muu perheenjäsen saa iPhonen toistuvasti FaceID:llä auki. Sormenjälkitunnistimella en ole törmännyt vastaavaan, jos kyseessä ei sitten ole joku selvä vika kuten Nokia 9:ssä on esiintynyt.

 

[Lämpöpumppu]

Se että niille on vähemmän haitakkeita ei tarkoita että tietoturva olisi paremmalla tasolla. Sinne on saatu haittaohjelmia ajettua ihan AppStorea myöten ja juuri hiljan tuli julki ihan webbisivujen kautta tehty iOS-luurit saastuttava hyökkäys. Kai sinulla on jotain perusteluja väitteesi tueksi?

Ei kai kukaan väittänyt, että Apple olisi nykyään täysin immuuni haittaohjelmille. Tottakai suosio on lisännyt hyökkäyksiä, mutta edelleen turvallisempi kuin Android.

Osittain totta, kiitos suljetun alustan, mutta tässäkin riippuu paljon siitä miten sitä suorituskykyä mitataan.

Suorituskyvylle paras mittari on se, miten laite pärjää siinä käytössä, mihin se on suunniteltu. Tässä suurelta osin vaikuttaa raudan ja softan symbioosi, eli suljetusta alustasta on hyötyä. Lähes kaikki kolmannen osapuolen sovelluksetkin toimivat paremmin ja nopeammin iPhonella kuin Androidilla. Mutta kamerakin on hyvä esimerkki, en ole nähnyt nyt ainakaan Samsungilta tai OnePlussalta yhtä nopeaa kameraa kuin iPhonessa.

Ajaa tätä esimerkiksi antamalla Sirin nauhoittamaa materiaalia ties minkä kolmansien osapuolten kuunneltavaksi? Kuka tietää mitä muuta kulisseissa tapahtuu, kun tuokin tuli vasta kesällä julki ja jatkunut vuosia?
Se että julkkaritilaisuuksissa kehutaan miten me välitetään yksityisyydestä ei tee siitä totta. (ps. myös muut kyllä ajavat yksityisyyttä aktiivisesti)

Käsittääkseni Siriä kuunteli Applen omat työntekijät. Ja muistaakseni tästä joskus Sirin julkaisun aikaan oli puhe, että kuuntelevat parantaakseen Sirin toimivuutta. Voin toki muistaa väärin.

No höpsönpöpsön, kuka mihinkin käyttöliittymään on tottunut.

En tiedä, mitä Android-luuria mun pitäisi käyttää että saisin sen puhtaan Android-kokemuksen, mistä puhutaan. Nyt Samsungin ja OnePlussan lippulaivat koettu. Samsungilla edelleen pieni tahmeus kosketuksessa ja eri palveluiden sekamelska. OnePlussa oli parempi kotinäytöllä tai asetusvalikossa, mutta sovellukset sitä Android-kuraa ja kamerassa viivettä.

Miten nämä ovat "innovaatioita" kun muut olivat tehneet samat jo aiemmin?

Tullaan taas siihen, kuka keksi kosketusnäytön. Wikipediasta ensimmäinen lause kuvaa hyvin innovaation. ”Innovaatio eli uudennos on jokin uusi tai olennaisesti parannettu, taloudellisesti hyödyllinen tuote, prosessi, palvelu tai keksintö.” Ja siinä tuo olennaisesti parannettu. Ei Apple keksinyt kosketusnäyttöä, vaan teki siitä mukavan käyttää. Apple ei keksinyt sormenjälkilukijaa, mutta teki siitä uuden normin puhelinten lukituksen avaamiseen. Muistan vieläkin, kuinka sormenjälkilukijaa pidettiin turhakkeena kun touchID julkaistiin. Nopeasti otti paikkansa muillakin valmistajilla ja normi siitä tuli. Kasvojentunnistus ei ole uusi keksintö, mutta faceID:n julkaisun jälkeen yleistynyt huomattavasti. Tosin muut valmistajat taitavat käyttää pitkälti vain kameratunnistusta.

 

[tuoppi´]

Kaikissa Android-puhelimissa riittää puhelimen katsominen, jos laite tukee kasvojen- tai iiristen tunnistusta.

Toisekseen useimmissa hyvällä sormenjälkitunnistimella varustetuissa puhelimissa lukitus on jo auki ennen kuin puhelin ehtii edes katseluetäisyydelle (jos se ei sitten satu olemaan pöydällä tms valmiiksi naaman edessä).

Mutta koitetaanpas olla tekemättä tästä ketjusta mitään iOS- Android-vertailuketjua ja palataan otsikon aiheeseen, eli uusiin iPhone-malleihin.

Face ID kärsii myös luotettavuusongelmista. Itselläni on lähipiirissä 3-4 tapausta jossa sisarus tai muu perheenjäsen saa iPhonen toistuvasti FaceID:llä auki. Sormenjälkitunnistimella en ole törmännyt vastaavaan, jos kyseessä ei sitten ole joku selvä vika kuten Nokia 9:ssä on esiintynyt.

Niin jos se sormi löytää tunnistimelle. Kasvojen tunnistus taas on auki aiemmin kaikissa muissa tapauksissa ennenkuin sormi on löytänyt tunnistimelle. Sitä paitsi mitä väliä sillä onko se puhelin auki, jos et näe ruutua?

Se onkin kasvojen tunnistuksen paras ominaisuus. Se lukitus on silloin auki kun käytät puhelinta eikä koko asiaa tarvitse edes ajatella. Sormenjäljen kanssa pitää se sormi aina löytää sille sensorille, mikä riippuen tilanteesta voi olla enemmän tai vähemmän kätevää ja sitten tilanteet joissa sulla on esim. märät kädet tai vaikka hanskat kädessä.

Tämähän ei ole edes ios vs android väittely, vaan kasvojentunnistus vs sormenjälkitunnistus. Paitsi tietysti tietääkseni Android-puolella ei ole vielä kukaan valmistaja saanut kasvojentunnistusta samalla tasolle kuin Apple?

 

[escalibur]

Pieni notch.

Mahtuuko pieneen notchiin, etukamera, infrapunakamera, kaiutin sekä salamavalo?

 

[Juha Kokkonen]

Niin jos se sormi löytää tunnistimelle. Kasvojen tunnistus taas on auki aiemmin kaikissa muissa tapauksissa ennenkuin sormi on löytänyt tunnistimelle. Sitä paitsi mitä väliä sillä onko se puhelin auki, jos et näe ruutua?

Se onkin kasvojen tunnistuksen paras ominaisuus. Se lukitus on silloin auki kun käytät puhelinta eikä koko asiaa tarvitse edes ajatella. Sormenjäljen kanssa pitää se sormi aina löytää sille sensorille, mikä riippuen tilanteesta voi olla enemmän tai vähemmän kätevää ja sitten tilanteet joissa sulla on esim. märät kädet tai vaikka hanskat kädessä.

Tämähän ei ole edes ios vs android väittely, vaan kasvojentunnistus vs sormenjälkitunnistus. Paitsi tietysti tietääkseni Android-puolella ei ole vielä kukaan valmistaja saanut kasvojentunnistusta samalla tasolle kuin Apple?

Ei ole kyllä koskaan ollut sellaista ongelmaa, ettei sormi olisi päivän totuttelun jälkeen löytänyt tunnistimelle Kuulostaa nyt vähän väkisin väännetyltä ongelmalta moinen. Ja kun puhelin on auki mahdollisimman nopeasti, on se myös auki heti kun sitä kohti katsoo - sitä sillä on väliä.

Ja toisaalta kyllä ainakin itsellä on tullut Face ID:n kanssa (iPhone X ja iPhone XS Max) välillä niitä tilanteita, jolloin lukitus ei aukea kerralla, joten ei siltäkään osin ole sujuvuuden kannalta mikään jumalratkaisu kyseessä. Mielenkiintoista toki nähdä miten ovat saaneet päivitettyä tuota tekniikkaa nyt näissä uusissa malleissa.

Juuri huomautin Androidin jättämisestä pois ja silti vartavasten tuot sitä uudelleen mukaan vastakkainasettelullasi? Ei näin.

 

[petepeluri]

Mahtuuko pieneen notchiin, etukamera, infrapunakamera, kaiutin sekä salamavalo?

Sormenjäljellä noita ei tarvita. Ruma tuo applen notsi jokatapauksessa on.

 

[escalibur]

Ja toisaalta kyllä ainakin itsellä on tullut Face ID:n kanssa (iPhone X ja iPhone XS Max) välillä niitä tilanteita, jolloin lukitus ei aukea kerralla, joten ei siltäkään osin ole sujuvuuden kannalta mikään jumalratkaisu kyseessä. Mielenkiintoista toki nähdä miten ovat saaneet päivitettyä tuota tekniikkaa nyt näissä uusissa malleissa.

Ainako iOS 13:ssa lupaavat 30% nopeampaa FaceID:tä, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.

Sormenjäljellä noita ei tarvita. Ruma tuo applen notsi jokatapauksessa on.

"Itse en tarvitse"(tm) Ongelma siis ratkaistu.

 

[Clarenz]

Mahtuuko pieneen notchiin, etukamera, infrapunakamera, kaiutin sekä salamavalo?

Unohdit sen infrapunaprojektorin joka sädettää ne pisteet naamalle tunnistusta varten.

 

[Lämpöpumppu]

Ei ole kyllä koskaan ollut sellaista ongelmaa, ettei sormi olisi päivän totuttelun jälkeen löytänyt tunnistimelle Kuulostaa nyt vähän väkisin väännetyltä ongelmalta moinen. Ja kun puhelin on auki mahdollisimman nopeasti, on se myös auki heti kun sitä kohti katsoo - sitä sillä on väliä.

Tämä. Ainakin iPhonen kotinäppäimeen ei voi olla osumatta. Lukitus on auki jo siinä kohtaa, kun alan vetämään luuria pois housun taskusta. Toki taas kasvojentunnistuksella on omat hyödyt, esimerkiksi ne hikiset sormet, tai vilkaisu pöydällä olevaan puhelimeen uuden viestin saavuttua. Molemmissa hyvät puolensa.

 

[Joonikko]

Iteratiivinen päivitys, mutta ei siinä mitään haittaakaan ole ja kaikilla puhelinvalmistajilla on noin 0,5-1,5 vuoden päivityssykli. Enemmän valittamista tulee jos jättävät päivittämättä.

Eihän tuo näyttölovi edelleenkään kovin esteettisesti kaunis ole, mutta tarjoaa FaceID ominaisuuden mitä muilla valmistajilla ei ole (Samsungilla oli iiriksenlukija, mutta ovat jättäneet sen pois uusista malleista ja RGB-kamerapohjainen kasvojentunnistus ei toimi pimeässä ilman näytön valoa. Pixel 4:ssä on huhuttu olevan FaceID:tä vastaava ominaisuus). Sormenlukija olisi ollut toivottu ominaisuus ja vaihtoehto kasvojentunnistukselle.

Tuo 11 Pro:n kamera-asettelu on luultavasti noin, koska jos kameroiden välillä halutaan vaihtaa saumattomasti, niin niiden pitäisi olla mahdollisimman lähellä toisiaan. Linssien keskikohdat ovat nyt ~13,9 mm etäisyydellä toisistaan, joten jos kamerat olisivat rivissä kolmion sijaan, niin etäisyys ulompien kameroiden välillä olisi kaksinkertainen mitä se on nyt.

Pisteet siitä, että kaikkien kameroiden pitäisi olla laadullisesti samanlaiset.

Malli	Megapikselit	Aukko (f/)	Kinovastaava (mm)
iPhone 11 Pro wide	12	1,8	26
iPhone 11 Pro ultrawide	12	2,4	13
iPhone 11 Pro telephoto	12	2,0	52
Huawei P30 Pro Main	40	1,6	27
Huawei P30 Pro ultrawide	20	2,2	16
Huawei P30 Pro 5x telephoto	8	3,4	125
Galaxy S10 wide	12	1,5-2,4	26
Galaxy S10 ultrawide	16	2,2	12
Galaxy S10 telephoto	12	2,4	52

Onhan nuo hintavia, mutta eivät poikkea paljoa muiden high-end puhelimien hinnoista.

Malli	Hinta	Julkaistu
iPhone 8	498,90	2017
iPhone Xr	728,90	2018
iPhone Xs	998,90	2018
iPhone Xs Max	1148,80	2018
iPhone 11	829	2019
iPhone 11 Pro	1179	2019
iPhone 11 Pro Max	1279	2019
Galaxy S8	452,10	2017
Galaxy S8+	525,20	2017
Galaxy S9	555,95	2018
Galaxy S9+	600,90	2018
Galaxy S10e	651,90	2019
Galaxy S10	780,90	2019
Galaxy S10+	980,84	2019
Galaxy Note8	568	2017
Galaxy Note9	749	2018
Galaxy Note10	977,74	2019
Galaxy Note10+	1148,90	2019
Huawei P30 Pro	769,83	2019
Pixel 3A	482,40	2019
Pixel 3	749	2018
Pixel 3 XL	799	2018

 

[tuoppi´]

Ei ole kyllä koskaan ollut sellaista ongelmaa, ettei sormi olisi päivän totuttelun jälkeen löytänyt tunnistimelle Kuulostaa nyt vähän väkisin väännetyltä ongelmalta moinen. Ja kun puhelin on auki mahdollisimman nopeasti, on se myös auki heti kun sitä kohti katsoo - sitä sillä on väliä.

Ja toisaalta kyllä ainakin itsellä on tullut Face ID:n kanssa (iPhone X ja iPhone XS Max) välillä niitä tilanteita, jolloin lukitus ei aukea kerralla, joten ei siltäkään osin ole sujuvuuden kannalta mikään jumalratkaisu kyseessä. Mielenkiintoista toki nähdä miten ovat saaneet päivitettyä tuota tekniikkaa nyt näissä uusissa malleissa.

Ei se "ongelma" olekkaan, mutta on se yksi lisäasia mikä pitää tehdä verrattuna kasvojen tunnistus. FaceID:llä se puhelin on heti auki (ainakin XS:llä, X:ssä voi olla hitaampi), joten ei se auta vaikka voisit sen jo aiemmin avata, joten en vieläkään ymmärrä mitä väliä sillä on että se puhelin on auki jo kun siirrät sitä naaman eteen.

Itsellä ei ole FaceID:n kanssa ollut ikinä ongelmia. Ainoa milloin ei oo toiminut kun oli peililasit naamalla, mutta ei sen pitäisikään toimia silloin minusta. Ehkä oot vaan niin ruma. <- Tämä on vitsi.

En kyllä enää vaihtaisi sormenjälkeen. Ei vaan ole syytä missä se olisi parempi tai kätevämpi. Ostin juuri uuden läppärinkin kasvojentunnistuksella tästä syystä, läppä auki ja kone käytettävissä. Nimenomaan on se jumalratkaisu, paras juttu mitä puhelimiin (ja muihin vehkeisiin) on tullut viimeisen 5 vuoden aikana.

 

[Juha Kokkonen]

Ei se "ongelma" olekkaan, mutta on se yksi lisäasia mikä pitää tehdä verrattuna kasvojen tunnistus. FaceID:llä se puhelin on heti auki (ainakin XS:llä, X:ssä voi olla hitaampi), joten ei se auta vaikka voisit sen jo aiemmin avata, joten en vieläkään ymmärrä mitä väliä sillä on että se puhelin on auki jo kun siirrät sitä naaman eteen.

Itsellä ei ole FaceID:n kanssa ollut ikinä ongelmia. Ainoa milloin ei oo toiminut kun oli peililasit naamalla, mutta ei sen pitäisikään toimia silloin minusta. Ehkä oot vaan niin ruma. <- Tämä on vitsi.

En kyllä enää vaihtaisi sormenjälkeen. Ei vaan ole syytä missä se olisi parempi tai kätevämpi. Ostin juuri uuden läppärinkin kasvojentunnistuksella tästä syystä, läppä auki ja kone käytettävissä. Nimenomaan on se jumalratkaisu, paras juttu mitä puhelimiin (ja muihin vehkeisiin) on tullut viimeisen 5 vuoden aikana.

Juuri itse aiemmassa viestissä sanoit, kuinka kätevää on, kun ei tarvitse kuin katsoa puhelinta ja näkee ilmoitukset. Sormenjäljellä tilanne on käytännössä sama, eli voi vain katsoa ilmoitukset näytöltä, kun lukitus on avautunut jo puhelinta taskusta nostaessa. Toki makuasioita, toiset tykkää toisesta tavasta enemmän kuin toiset, mutta ei noiden lukitustapojen välille mitään absoluuttista paremmuutta pysty muodostamaan. Jos ratkaisu on itselle jumalratkaisu, ei se tarkoita sitä että se olisi yleisesti jumalratkaisu.

Ja sitten tietysti se Face ID:n tietoturvaongelma, josta mainitsinkin tuossa jo muutama viesti sitten. Sormenjäljellä en ole törmännyt vastaavaan. Toivottavasti ovat saaneet parannettua tuota näissä uusimmissa iPhoneissa.