Asioita joita et ole huomannut

Siis tuo oli seurausta siitä että se liikenteen vaihto ei tapahtunut yllättäen, vaan se oli etukäteen suunniteltu ja informoitu. Ihmiset alkoivat ostaa uusia autoja muutamaa vuotta aiemmin etukäteen oikeanpuoleiselle liikenteelle. Toki myös esim ulkomaille liikennöivät kuorma-autot oli usein vasemman puoleisella ohjauksella, aivan kuten esim briteissä on tänäpäivänäkin.

Tosin se kuljettajan sijoittaminen "vastaantulijan" puolelle ei ollut autoilun alkuaikana mitenkään itsestään selvää. Esimerkiksi jos auton hallintalaitteita oli korin ulkopuolella, oli ihan loogista sijoittaa kuljettajan istuin oikealle, jotta sitä raskasta kahvaa sai käyttää vahvemmalla kädellä.
Minun käsittääkseni Ruotsissa oli ajeltu pääasiassa vasemmanpuoleisella ohjauksella siitä lähtien kun autoliikenne Ruotsissa alkoi. Tietenkin kun puheet mannereurooppalaiseen käytäntöön siirtymisestä alkoivat jo 1950-luvulla on moni saattanut varautua asiaan, yksityisautojen määrähän alkoi Ruotsissakin kasvaa voimakkaasti. Mutta jo sitäkin ennen henkilöautot olivat vasemmanpuoleisella ohjauksella, muistaakseni kaupunkiliikenteen bussit taas oikeanpuoleisella.

Time-lehden vanha juttu aiheesta:
Besides, driving Swedish cars in Sweden was a problem in itself. Because the first cars in Sweden were left-hand-drive imports, Swedish automakers also put left-handsteering in all their cars. Pulling out from a left lane to passanother car was something of a perilous adventure.
 
Jos minulta olisi kysytty, olisin varmaan veikannut että kaksikymppisiä eniten.
Kaksikymppisiä itsekin olisin veikannut Suomen käteisen käytön tyylillä olevan eniten mutta ilmeisesti joissakin euromaissa käytetään käteistä enemmän kuin meillä niin isommille seteleille on enemmän kysyntää.
 
Ja muuttivat liikenteen oikeanpuoleiseksi koko maassa yhdessä yössä. Toki autoja oli paljon vähemmän kuin nykyään mutta on siinä ollut temppu siltikin. Vaikka miten sitä muuten muutetaan kuin yhdessä yössä, mutta meriittinä tuota keskusteluissa pidetään ja näköjään samaan lankesin itsekin. :)
Legendan mukaan siellä se kuitenkin tehtiin porrastetusti:
Raskas liikenne ensin ja henkilöautot kahden viikon päästä. :rofl:
 
Helppoo ko heinänteko..

1757947164161.png
 
Edellisen postaajan profiilikuvaan liittyen: Conan O'Brien on mies, joka tykkää viljellä itseironista huumoria, jossa muun muassa annetaan ymmärtää, ettei hän todellakaan kylve rahassa. Muistan ainakin toistuvan vitsin vanhasta Ford Tauruksesta.

Kuitenkin hänen omaisuutensa arvo on väitetysti luokkaa 200 MUSD, mikä tekee hänestä suurin piirtein yhtä suuren massikeisarin kuin vaikka Kimi Räikkönen.
 
Edellisen postaajan profiilikuvaan liittyen: Conan O'Brien on mies, joka tykkää viljellä itseironista huumoria, jossa muun muassa annetaan ymmärtää, ettei hän todellakaan kylve rahassa. Muistan ainakin toistuvan vitsin vanhasta Ford Tauruksesta.

Kuitenkin hänen omaisuutensa arvo on väitetysti luokkaa 200 MUSD, mikä tekee hänestä suurin piirtein yhtä suuren massikeisarin kuin vaikka Kimi Räikkönen.
Jenkeissä vissiin kaikki ketkä vähänkään vilahtaa telvisiossa on vähintään multimijonäärejä että sikäli ei tule yllätyksenä.
 
Joopa, itse olin aikas yllätynyt kun jossain aikoinaan mainittiin että Tim Allen töllösarjassa oliskos "koti kuntoon"?
sai kulemma miljoonan jaksolta. Pidin asiaa täysin omituisena, koska luulin että kyse on jostain halvasta d-luokan tv-ohjelmasta, enkä ollut äijästä kuullut aiemmin mitään. Mutta jos joka jaksosta pumppaa miljuunan, eikä osta joka viikko jotain Lamborghinia, niin toki rahaa voi kertyä.
-Sis moittimatta minitsemaani koomikkoa mitenkään, kun tietää miten hyvä "Space Quest" leffakin oli! Toki siinä oli kuuluisampaakin näyttelijää poppoossa kuin hän.
 
Joopa, itse olin aikas yllätynyt kun jossain aikoinaan mainittiin että Tim Allen töllösarjassa oliskos "koti kuntoon"?
sai kulemma miljoonan jaksolta. Pidin asiaa täysin omituisena, koska luulin että kyse on jostain halvasta d-luokan tv-ohjelmasta, enkä ollut äijästä kuullut aiemmin mitään. Mutta jos joka jaksosta pumppaa miljuunan, eikä osta joka viikko jotain Lamborghinia, niin toki rahaa voi kertyä.
-Sis moittimatta minitsemaani koomikkoa mitenkään, kun tietää miten hyvä "Space Quest" leffakin oli! Toki siinä oli kuuluisampaakin näyttelijää poppoossa kuin hän.

Tässä viestissä nyt oli niin paljon väärin, mutta kyllä eniten sieluun sattui, että Galaxy Quest leffakin meni väärin.
 
Edellisen postaajan profiilikuvaan liittyen: Conan O'Brien on mies, joka tykkää viljellä itseironista huumoria, jossa muun muassa annetaan ymmärtää, ettei hän todellakaan kylve rahassa. Muistan ainakin toistuvan vitsin vanhasta Ford Tauruksesta.

Kuitenkin hänen omaisuutensa arvo on väitetysti luokkaa 200 MUSD, mikä tekee hänestä suurin piirtein yhtä suuren massikeisarin kuin vaikka Kimi Räikkönen.
Conanhan teki ison tilin silloin kun hänet savustettiin ulos NBC:ltä. Sai jotain 40 miljoonaa kertaheitolla.

Se, että varakkaat ihmiset ajaa halvalla autolla ei ole aina mikään vitsi. Eikös IKEA:n perustajakin ajanut jollain vanhalla Volvolla... Toinen joka tulee mieleen on kuuluisa tubettaja-mekaanikko Scotty Kilmer, joka ilmeisesti ajelee 30 vuotta vanhalla Toyotalla. Hän ei toki ole mikään ökyrikas, mutta miljonääri kuitenkin.

Itse asiassa kaikkien kolmen herran autot on 1990-luvun alusta...
 
Joopa, itse olin aikas yllätynyt kun jossain aikoinaan mainittiin että Tim Allen töllösarjassa oliskos "koti kuntoon"?
sai kulemma miljoonan jaksolta.
Mistäs tämä tieto oli? Vähän epäilen ettei alkuun ole saanut. Myöhemmillä tuotantokausilla en sen sijaan yhtään epäile, kun oli oman aikansa suosituimpia ohjelmia. Wikipedian mukaan Allenille tarjottiin 50 miljoonaa vielä yhdestä tuotantokaudesta ja puolisoa esittäneelle Patricia Richardsonille 25 miljoonaa, mutta kieltäytyivät kunniasta. Eli tuossa kohtaa olis potti ollut jo yli 2 miljoonaa per jakso.
 
Seinfeld sai parhaimmillaan miljoonan per jakso (sarjanlopussa), ja ilmeisesti Tim Allen on saanut jopa 1,25 miljoonaa (lopussa).. Vähän yllättävää, koska olisi luullut Seinfeldin olleen isompi juttu.
 
Seinfeld sai parhaimmillaan miljoonan per jakso (sarjanlopussa), ja ilmeisesti Tim Allen on saanut jopa 1,25 miljoonaa (lopussa).. Vähän yllättävää, koska olisi luullut Seinfeldin olleen isompi juttu.
Friends tienasi myös miljoonan per jakso kaikille kuudelle näyttelijälle sarjan kahdella viimeisellä kaudella. Melko hyvin nousi palkka ajan kanssa kun se oli ensimmäisellä kaudella 22500 per jakso.
 
Mistäs tämä tieto oli? Vähän epäilen ettei alkuun ole saanut. Myöhemmillä tuotantokausilla en sen sijaan yhtään epäile, kun oli oman aikansa suosituimpia ohjelmia. Wikipedian mukaan Allenille tarjottiin 50 miljoonaa vielä yhdestä tuotantokaudesta ja puolisoa esittäneelle Patricia Richardsonille 25 miljoonaa, mutta kieltäytyivät kunniasta. Eli tuossa kohtaa olis potti ollut jo yli 2 miljoonaa per jakso.

Eikös tämä ja muidenkin palkat olleet tuohon aikaan ihan yleistä tietoutta. Niillähän oikein mehusteltiin silloin ja tuntui olevan tärkeätä, että niistä myös mainittiin ja etenkin tuo miljoonan raja. Jengihän jonotti silloin katsomaan noita komedioita. Ja kun uhkasi tuotantoyhtiötä, että sarja loppuu, niin rahaa löydettiin säkki kaupalla, että saatin oma tähti pysymään sarjassa.
Lisätään joukkoon vielä Frasier, Charlie Sheen ja jopa X-files. Tai ne tyypit sarjasta Big Bang Theorystä...

Toki kävihän noissa aina lopulta niin, että mikään määrä rahaa ei saanut tähtiä enää palaamaan ja sarjat lopulta päättyivät.
 
Joo, usassa raha on äärimmäisen tärkeä, siellä on ihan asiallista kättelyn ja nimienvaihdon jälkeen kysyä paljonko tienaat ;-)
-ja aika moni amerikalainen perustelee että usa on parempi kuin joku muu maa koska usassa tienaat 60 000 ja siel toisessa vaan 45. Toki tuo kertoo myös monesta muusta asiasta mutta noin ne ajattelee.
 
Viimeksi muokattu:
Jenkeissä vissiin kaikki ketkä vähänkään vilahtaa telvisiossa on vähintään multimijonäärejä että sikäli ei tule yllätyksenä.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Toki suosituille julkkiksille maksetaan paljon, mutta osa niistäkin onnistuu tuhlaamaan rahojaan nopeammin kuin tulee.

Suosio ei kuitenkaan ole mikään varallisuusmittari... Kukakohan se nyt oli joku alempaan a kastiin kuuluva näyttelijä joka on järjestänyt itsensä miljardööriluokkaan, ei toki suoraan palkkioina, vaan sijoittamalla niitä palkkioitaan.

E: Reese Witherspoon.. Ei näköjään miljardööri, mutta puolimatkassa kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Toki suosituille julkkiksille maksetaan paljon, mutta osa niistäkin onnistuu tuhlaamaan rahojaan nopeammin kuin tulee.

Suosio ei kuitenkaan ole mikään varallisuusmittari... Kukakohan se nyt oli joku alempaan a kastiin kuuluva näyttelijä joka on järjestänyt itsensä miljardööriluokkaan, ei toki suoraan palkkioina, vaan sijoittamalla niitä palkkioitaan.

E: Reese Witherspoon.. Ei näköjään miljardööri, mutta puolimatkassa kuitenkin.

Jamie Gertz sitten on multi/moni? miljärdööri. Toki nai oikein ja tuskin jäi ilman sijoitusneuvoja ehkä jopa sisäpiiristä. Omistaa puolisonsa kanssa NBA tiiminkin. Ja oli kyllä aikoinaankin aika kolmetoista mahtuu tusinaan näyttelijä.

Tästä sitten toinen puoli Nicolas Cage, joka hassasi kaikki rahat tai tyypit kuten Kyra Sedgwick ja Kevin Backon, jotka laittoivat kaikki rahat Bernie Madoffin pyramidi huijaukseen.
 
Muutama kuukausi sit tajusin, että suolapähkinäthän on ihan terveellisiä osana ruokavaliota. Vaikka nimi epäterveelliseltä kuulostaakin, nii suolaa niissä on tyylii samanverran ku ruisleivässä ellei jopa vähemmän. Tai ehkä se "hokaus" oli juurikin toi, että eihä niissä sitä suolaa oikeestaa paljoo olekkaan.

Ei niitä tietty nyt iha ahmimaan kannata alkaa ja suolattomat tietenkin parempia. Mut lisänä joissain ruuissa ja aamupaloissa toiminut.
20250523_081748.jpg


Esim.

Yleisin harhaluulo, jonka Borg on urallaan kohdannut, liittyy suolattuihin pähkinöihin. Borgin mukaan tyypillinen uskomus on, ettei suolattuja pähkinöitä pitäisi syödä niiden sisältämän suolan määrän takia.

– Tietysti liikaa suolaa kannattaakin välttää, mutta ottaen huomioon, että monissa suolatuissa pähkinöissä on vähemmän tai saman verran suolaa kuin vaikka ruisleivässä, niin tästä ei kannata tehdä ongelmaa, Borg sanoo.

 
Viimeksi muokattu:
suolaa niissä on tyylii samanverran ku ruisleivässä ellei jopa vähemmän.


RAVINTOARVOT



[th][/th]
[th]Per 100g[/th][th]Per servering 30g[/th][th]RI* per servering 30g[/th]
[td]Energiaa[/td]
[td]2084 kJ / 500 kcal[/td]
[td]625kJ /150kcal[/td]
[td]8%[/td]
[td]Rasvaa[/td]
[td]32g[/td]
[td]9,6g[/td]
[td]14%[/td]
[td]– josta tyydyttynyttä rasvaa[/td]
[td]5,1g[/td]
[td]1,5g[/td]
[td]8%[/td]
[td]Hiilihydraattia[/td]
[td]36g[/td]
[td]11g[/td]
[td]4%[/td]
[td]– josta sokereita[/td]
[td]5,3g[/td]
[td]1,6g[/td]
[td]2%[/td]
[td]Proteiini[/td]
[td]14g[/td]
[td]4,2g[/td]
[td]8%[/td]
[td]Suolaa[/td]
[td]2,7g[/td]
[td]0,81g[/td]
[td][/td]


Ravintoarvot


Energia, kcal
Rasva
- josta tyydyttynyttä
Hiilihydraatit;
- joista sokereita
Ravintokuitu
Proteiini
Suola
Laktoosi (g / 100g)

[th]
Ravintosisältö


[/th][th]
Ravintosisältö (per viipale, g) 27.5


[/th]​
[td]
264.0 kcal / 1116.0 kJ

[/td][td]
72.6 kcal / 306.9 kJ

[/td]
[td]
1.6 g
0.3 g

[/td][td]
0.4 g
0.1 g

[/td]
[td]
47.0 g
3.1 g

[/td][td]
12.9 g
0.9 g

[/td]
[td]
12.0 g

[/td][td]
3.3 g

[/td]
[td]
9.5 g

[/td][td]
2.6 g

[/td]
[td]
1.0 g

[/td][td]
0.28 g

[/td]
[td]
0.0 g

[/td][td]
0.0 g

[/td]​


Onhan noissa pähkinöissä nyt 2.7 kertaa enemmän suolaa ja rasvaa yli kymmenkertaisesti.

E: ei mennyt lainaukset ihan putkeen
 




Onhan noissa pähkinöissä nyt 2.7 kertaa enemmän suolaa ja rasvaa yli kymmenkertaisesti.

E: ei mennyt lainaukset ihan putkeen
Nii, no valitsit yhdet tuotteet. Pirkan suolapähkinöinöissä sama 1g/100g suolaa kuin noissa vaasan ruisleivissä. Protskua sit vähä reilummin. Rasvaa toki, mut tyydyttymättömiä 7g/50g rasvan määrästä. Eikä tosiaa mikää pääraakaaine ole vaa lisuke. Pähkinöissä on rasvoja, se ei ole yllätys. Hyviä niitä.
Näyttökuva 2025-09-19 kello 16.02.21.png

Pysyn kyl edellee kannassani, että mielummin vähän suolapähkinää kuin ei pähkinöitä ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Nii, no valitsit yhdet tuotteet. Pirkan suolapähkinöinöissä sama 1g/100g kuin noissa vaasan ruisleivissä. Rasvaa toki, mut tyydyttymättömiä 7g/50g rasvan määrästä. Eikä tosiaa mikää pääraakaaine ole vaa lisuke. Pähkinöissä on rasvoja, se ei ole yllätys. Hyviä niitä.
Näyttökuva 2025-09-19 kello 16.02.21.png

Taffelin tavallisissa suolapähkinöissä on 1,1 % suolaa:

En ollut aiemmin huomannutkaan, että ne maustetummat pähkinät ovat myös huomattavasti suolaisempia.
 
Suolan määrä suolapähkinöissä vaihtelee huomattavasti, joten asiaan kannattaa kiinnittää huomiota.

Ja jos ne on jossain rasvassa käristetty, niin tuskin ovat terveellisiä siinä tapauksessa.
 
Ei kait nyt huomattavasti, jos edelleenki puhutaan ihan suolapähkinöistä. Kaikenmaailman kuorrutetut tapaukset siis pois tästä.
Kuorrutetuissa sitten onkin aika paljon eroja.
Taffelin chilipähkinöissä 2,7g ja omissa lemppareissa eli Xtra chilipähkinöissä vain 1,6g.
 
Ei kait nyt huomattavasti, jos edelleenki puhutaan ihan suolapähkinöistä. Kaikenmaailman kuorrutetut tapaukset siis pois tästä.
Onko esimerkiksi 40% huomattava ero?

Mä syön Lidl:n Fajita-maustettuja suolapähkinöitä, joissa suolapitoisuus on 1,02%. Vaikkapa Xtra ja Pirkka -merkkisissä suolapähkinöissä ollaan yli 1,4 prosentissa...
 
Just laitoin kuvan pirkan suolapähkinöistä, jossa 1%.. ja toinen laitto taffelista, jossa 1,1%. Mikä toi 1,4%? Vähäisiä määriä siltikin, ku ei noita kukaan pääravinnokseen vedä.
Taitaa riippua pakkauskoosta..

Anyway, mun kirjoissani 1,4% suolaa on liikaa. Ongelma ei ole nämä pähkinät yksinään vaan se, että vuorokaudessa tuppaa suolaa kertymään herkästi liikaa muutenkin, joten kannattaa kiinnittää huomiota sellaisiin asioihin joihin voi. Paahtoleipääkin ostan 0,7% suolaversiona, koska voin. Ja ihan hyvältä maistuu.

Näyttökuva 2025-09-19 171551897789png.png


 
Taitaa riippua pakkauskoosta..

Anyway, mun kirjoissani 1,4% suolaa on liikaa. Ongelma ei ole nämä pähkinät yksinään vaan se, että vuorokaudessa tuppaa suolaa kertymään herkästi liikaa muutenkin, joten kannattaa kiinnittää huomiota sellaisiin asioihin joihin voi. Paahtoleipääkin ostan 0,7% suolaversiona, koska voin. Ja ihan hyvältä maistuu.

Näyttökuva 2025-09-19 171551897789png.png


Näemmä pakkauskoosta riippuu. Kaipa noihi kaikkii sit sama suolamäärä nakotaan. Pienimmissä pusseissa sit suhteellisesti enemmän, vaikkakin suurinosa siellä pohjalla sit onkin.

Mut pointti ei ollu vertailla näitä, vaa että ku pähkinät on iha hyvä juttu, nii ei noissa suolapähkinöissä nii paljoo suolaa kuite ole mitä kuvittelis. Eivät ole ravinnon lisänä epäterveellisen suolaisia. Ovat parempi, kuin ei ollenkaan. Protskua, kuitua ja hyviä rasvoja.

Mut tietty aina mielummin suolaton versio. Mut tähän ketjuun vain toin esille, että ei noi nyt iha mahdottoman pahoja ole.
 
Viimeksi muokattu:
Näemmä pakkauskoosta riippuu. Kaipa noihi kaikkii sit sama suolamäärä nakotaan. Pienimmissä pusseissa sit suhteellisesti enemmän, vaikkakin suurinosa siellä pohjalla sit onkin.

Mut pointti ei ollu vertailla näitä, vaa että ku pähkinät on iha hyvä juttu, nii ei noissa suolapähkinöissä nii paljoo suolaa kuite ole mitä kuvittelis. Eivät ole ravinnon lisänä epäterveellisen suolaisia. Ovat parempi, kuin ei ollenkaan. Protskua, kuitua ja hyviä rasvoja.
Jos terveysvaikutukset haluaa maksimoida, niin kannattaa varmaan syödä ihan jotain muita pähkinöitä (kuten saksanpähkinöitä). Maapähkinät ei oikeastaan edes ole pähkinöitä vaan hernekasvi...
 
Olen tykästynyt Rainbow:n pähkinöihin jotka ovat paahdettuja mutta suolaamattomia. Maistuvampia kuin käsittelemättömät mutta eivät liian suolaisia. Saa nähdä kauanko noita on vielä saatavilla.

Sydänmerkki | Rainbow Roasted Snack Nuts Pähkinäsekoitus | Sydänmerkki

E: jotta pysytään aiheessa, huomasin tällä viikolla että s-ryhmän paistopisteen tuotteet ovat pääosin ulkomaisia. Riisipiirakat ja joku lihapasteija oli suomesta, monet muut tuotteet muualta euroopasta. Ei ole ennen tullut pistettyä merkille.
 
Jos terveysvaikutukset haluaa maksimoida, niin kannattaa varmaan syödä ihan jotain muita pähkinöitä (kuten saksanpähkinöitä). Maapähkinät ei oikeastaan edes ole pähkinöitä vaan hernekasvi...
Kyllä. Voi helvetti ku alkaa vituttaa pikkuhiljaa. En väittäny, että ne ois parasta. Huomasin vaa joku aika sit, että ei ne oo pahastakaan. Katso mistä juttu alko ja katso missä ketjussa olet. ja kyllä, mulla on lautasella myös saksanpähkinää. Seki ilmenisi sulle, ku lukisit viestejä.
 
Jonkun veran kun tulee leivottua niin on kyllä huomannut että jos vetää suolaa ohjeen maksimiin, niin tulee maukkainta. Sanoisin, että jos puhutaan mausta, niin suola on leivässä olennaisempaa kuin alkoholi oluessa ;-)
Mitä suolapähkinöihin tulee niin tuo on kylä oiva huomio, ilman muuta sitä ajatelee että jos jokin on jo nimessä niin sitä sitten on kanssa.
 
Aiheeseen liittyen ja myös keskusteluun liittyen opin tässä taannoin että jenkkilän peanut butter ei oo yhtää samaa tavaraa mitä Eurooppalainen. Tehdään jostain paahdetuista pähkinöistä ja sisältää suolaa ja sokeria. Meikäläinen pähkinävoi sisältää maapähkinää.
 
Olen antanut itseni ymmartaa etta paa-asiallinen syys suomalaisten suureen suolan kayttoon on nimenomaan leivan syonti. Suolattomasta leivasta ei tahdo saada millaan maukasta.
 
Olen antanut itseni ymmartaa etta paa-asiallinen syys suomalaisten suureen suolan kayttoon on nimenomaan leivan syonti. Suolattomasta leivasta ei tahdo saada millaan maukasta.
Ite käyttäny valkosipulia ja öljyä antamaan makua. Suht vähällä suolalla tulee tehtyä leivät ihan sen takia kun muusta ruoasta saa vähän turhan helposti päivittäisen suolan tarpeen.
 
Aiheeseen liittyen ja myös keskusteluun liittyen opin tässä taannoin että jenkkilän peanut butter ei oo yhtää samaa tavaraa mitä Eurooppalainen. Tehdään jostain paahdetuista pähkinöistä ja sisältää suolaa ja sokeria. Meikäläinen pähkinävoi sisältää maapähkinää.
Ja edelleen aiheeseen liittyen, itse opin aikanaan eräältä jenkeistä tänne muuttaneelta että aika moni tuote on meillä ja jenkeissä aikalailla erilainen. Esimerkiksi omenapiirakka on täysin erilainen tuote, yhtäläisyyksiä on suunnilleen se että molempia kutsutaan omenapiirakaksi. Samoin liki jokaisessa tuotteessa jenkeissä on kaikenmaailman sokereita ja siirappeja enemmän kuin täälläpäin laki sallii. Muutenkin oppi sen että se mitä täällä pitää makeana on oikeastaan "sokeritonta" jenkeissä, siellä monet tuotteet ovat ihan järkyttävän makeita, rasvaisia ja suolaisia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 422
Viestejä
4 928 508
Jäsenet
79 365
Uusin jäsen
happypen1s

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom