Asus esitteli 43-tuumaisen XG438Q 4K HDR 120 Hz -pelinäytön FreeSync 2 HDR -tuella

[Kaotik]

Asus on esitellyt CES 2019 -messuilla uutta suurikokoista pelinäyttöä, XG438Q:ta.

XG438Q on yhtiön uusi, 43-tuumainen 4K HDR -näyttö VA-paneelilla, joka kykenee 120 hertsin virkistystaajuuteen ja tukee FreeSync 2 HDR -teknologiaa sekä DisplayHDR 600 -standardia.

Näytön hinta, tarkemmat tekniset tiedot ja julkaisupäivä ilmoitetaan joskus lähempänä julkaisua.

The 43” ROG Strix XG438Q does big-screen gaming with FreeSync 2 HDR at 4K and 120Hz | ROG - Republic of Gamers Global

 

[Marti77]

Jotain neljänumeroista hintaa pyytävät ja epäilen että alkaa 3 numerolla.

 

[m@sa]

Veikkaan että alkaa 4 numerolla

 

[Kingi929]

Uuuh! Saatoin tulla vähän housuihini. Vihdoinkin sellainen näyttö joka täyttää omat vaatimukset. Mutta hinta taitaa olla kyllä niin suolainen ettei tarvitse edes hetkeen haaveillakkaan. Ne pienemmät 27" 4k 144hz näytöt maksavat ~2500€ niin tämä on heittämällä yli kolme kiloa . Noh mutta mukavaa että vihdoin näitä alkaa tulemaan markkinoille

 

[Corex]

No nyt on näyttö mistä kiinnostuin pitkästä aikaa ainakin speksien puolesta Henkeä tuskin kannattaa pidätellä. Nyt esitellään, joskus julkaistaan ja hämärässä tulevaisuudessa rantautuu Suomeen. Montakohan vuotta menee että hinta lähestyy ~tonnia...veikkaan 3-4v.

 

[jabbadap]

Ois kait se AUO:lla ollut DisplayHDR1000 versiokin tuosta paneelista tarjolla.

Uuuh! Saatoin tulla vähän housuihini. Vihdoinkin sellainen näyttö joka täyttää omat vaatimukset. Mutta hinta taitaa olla kyllä niin suolainen ettei tarvitse edes hetkeen haaveillakkaan. Ne pienemmät 27" 4k 144hz näytöt maksavat ~2500€ niin tämä on heittämällä yli kolme kiloa . Noh mutta mukavaa että vihdoin näitä alkaa tulemaan markkinoille

Vastaavahko Freesync näyttö maksaa tonnin. Toki speksit eivät yks yhteen ole noiden Gsync uhd 144Hz näyttöjen kanssa mutta kuitenkin SDR käyttöön riittävä.

 

[Asmola]

Saas nähdä kumman saa halvemmalle, tämän vai 65" BFGD-näytön.

 

[Kaotik]

Saas nähdä kumman saa halvemmalle, tämän vai 65" BFGD-näytön.

Haluatko lyödä vetoa?

 

[Asmola]

Haluatko lyödä vetoa?

En sentään, mutta varmaan tällekkin osataan laittaa hyvä hintalappu, tuskin tuota vasta täälläkin testattua Asus ROG Swift PG27UQ -näyttöä (2600€) halvempi ainakaan, varmaan sen ja BFGD:n (5000$?) välimaastoon sijoittuu.

 

[Contay]

Saas nähdä kumman saa halvemmalle, tämän vai 65" BFGD-näytön.

HP ehti esitellä jo yhden 65" BFGDn, 5k€.

Emperium

 

[Asmola]

HP ehti esitellä jo yhden 65" BFGDn, 5k€.

Vai olikos se $? Joka tapauksessa, jos tuo PG27UQ on jo 2600€, niin veikkaan että tämä uutukainen asettuu noiden välimaastoon, jolloin BFGD on jo paljon houkuttelevampi vaihtoehto. Toki käyttökohde hieman eri.

Toki tuollaisen ottaisi mielellään tämän Aver X34:n tilalle.

 

[Wilfa]

1500 e


huom. en ole koskaan väärässä

 

[Contay]

Vai olikos se $? Joka tapauksessa, jos tuo PG27UQ on jo 2600€, niin veikkaan että tämä uutukainen asettuu noiden välimaastoon, jolloin BFGD on jo paljon houkuttelevampi vaihtoehto. Toki käyttökohde hieman eri.

Toki tuollaisen ottaisi mielellään tämän Aver X34:n tilalle.

4999 dollarin veroton kääntyy aika nopeesti 5k€ pintaan. Anyway, suunta on aiks selkee.

 

[Taneli-]

4999 dollarin veroton kääntyy aika nopeesti 5k€ pintaan. Anyway, suunta on aiks selkee.

Katsotaan sitten kun tarjouksesta alkaa saamaan noin 500€ hintaan, luultavasti näytönohjaimetkin alkavat olla silloin tarpeeksi kehittyneitä ja ehtii tästä nykyisestä uudesta näytöstä nauttia sen ~5+ vuotta odotellessa

 

[Hannibal]

Miten tämä vertautuu
Buy the Philips Brilliance 4K Ultra HD -LCD-näyttö BDM4350UC/00 4K Ultra HD -LCD-näyttö
Buy the Philips Brilliance 4K Ultra HD LCD display BDM4350UC/75 4K Ultra HD LCD display
Buy the Philips Momentum 4K HDR display with Ambiglow 436M6VBPAB/75 4K HDR display with Ambiglow
43UD79-B | 43 Inch 4K Monitor | LG HK
ET430K
Näihin malleihin?
Alkanu tulla näitä 43 tuumaisia ihan ovista ja ikkunoista!

Ainakin tuo Philipsin 436 on kanssa HDR versio.

Aa... tuo 120HZ nopeus... Jo vain, siinähän tuo ero on. Hinta tosiaan kiinnostaa! Tuo Philippo on 800$ mutta pääsee vain 60 HZ, mutta on vesa 1000 täyttävä HDR monitori, joten ei paha vehje jos vain mahtuu pöydälle... Eli jos tuo Asus maksaa parikin tonnia, niin menee vielä. Jos paljon sen yli, niin ei ole enää varaan tupla 2080ti malliin sli moodissa ajamaan tavaraa sisään...
Jos ei olis pikkurahan puutetta niin Philipsin 436 on vähän ollut sellaisessa pitkän aikavälin "ehkä" listalla.
Hyvä, jotta 4K monitorit edistyy! Tuon Asuksen mallin testit pitää kanssa kyllä lukea, jahka niitä alkaa tippua. Se on vain vesa 600 mukainen, joten siinä häviää Philipsille, mutta nopeudessa voittaa. Hmm...

 

[jabbadap]

Njoo, nuo AUOn 43" korkemman taajuden omaavat AMVA paneelit ovat olleet tuotannossa vasta 18Q4 lähtien, että ei niitä vielä kaupoissa ole näkynyt. Ovat siis samaa sarjaa kuin BFGD käytössä olevat 65" AMVAt.

 

[Marti77]

Toivottavasti liitäntäpuoli on kunnossa dp1.4 ja hdmi 2.1

 

[Kankipappa]

Eikös noissa 4k 144Hz näytöissä maksanut se yksi piiri ihan helvetisti, joka nostaa näytön kokonaishintaa sitten aika paljon. Meinaako ne hoitaa samallaisella tekniikalla vielä nämä uudemmatki näytöt?

 

[Kaotik]

Eikös noissa 4k 144Hz näytöissä maksanut se yksi piiri ihan helvetisti, joka nostaa näytön kokonaishintaa sitten aika paljon. Meinaako ne hoitaa samallaisella tekniikalla vielä nämä uudemmatki näytöt?

Ekoissa ollut G-sync-moduuli on kallis, mutta mikään ei viittaa siihen että FreeSync/Adaptive-sync-näytöissä olisi mitenkään erityisen kallis ohjainpiiri

 

[escalibur]

Dell sentään panostaa suoraan OLED:iin:

Alienware's 55-inch 4K OLED gaming monitor is pure eye candy

Dell näköjään teki monitorin LG:n OLED-paneelista.

 

[Frank Provo]

Dell sentään panostaa suoraan OLED:iin:

Mukavahan siinä on kiinnipalanutta kuvaa sitten kattella.

 

[escalibur]

Mukavahan siinä on kiinnipalanutta kuvaa sitten kattella.

Sellaisia Alienware-yksilöitä odotellessa.

 

[Frank Provo]

Sellaisia yksilöitä odotellessa.

Ei mene kauan. Tällähetkellä ei ole olemassa OLED paneelia mikä ei palaisi kiinni staattisesta kuvasta. Plasmoista poiketen kuva ei pala "heti", mutta pysyvä jälki jää selvästi herkemmin.

Käy kattoon jossain liikkeessä OLED puhelinta, läppäriä tai TV:tä. Nopeasti menee pilalle.

 

[Asmola]

Dell sentään panostaa suoraan OLED:iin:

Mukavahan siinä on kiinnipalanutta kuvaa sitten kattella.

Juuri olin tulossa toteamaan samaa. Tuo on myöskin turhan iso näytöksi, mutta auttamattoman pieni olohuoneen telkkarin korvaajaksi.

 

[escalibur]

Ei mene kauan. Tällähetkellä ei ole olemassa OLED paneelia mikä ei palaisi kiinni staattisesta kuvasta. Plasmoista poiketen kuva ei pala "heti", mutta pysyvä jälki jää selvästi herkemmin.

Käy kattoon jossain liikkeessä OLED puhelinta, läppäriä tai TV:tä. Nopeasti menee pilalle.

Enemmän luotan esim tälläisiin testeihin: Real Life OLED Burn-In Test on 6 TVs

Summa sumaarum, ongelma on lähes olematon ellet pidä staattista kuvaa yhtäjaksoisesti viikosta toiseen. Liikkeiden OLED-kuvat luultavasti virkistyisivät OLED-virkistyksellä jos sellaisen ajaisi. (Nekään eivät kyllä kuvaa realistista tilannetta (vrt tietokoneen näyttöön) jossa staattinen kuva palaa satoja tunteja viikossa.)

//Offtopic

Oli miten oli noissa yli 32" näytöissä alkaa ergonomia olemaan koetuksella normityöpöydillä, kun näytön yläreuna ei olekaan enää silmien korkeudella. 55" vasta haaste onkin.

 

[Asmola]

Enemmän luotan esim tälläisiin testeihin: Real Life OLED Burn-In Test on 6 TVs

Summa sumaarum, ongelma on lähes olematon ellet pidä staattista kuvaa yhtäjaksoisesti viikosta toiseen. Liikkeiden OLED-kuvat luultavasti virkistyisivät OLED-virkistyksellä jos sellaisen ajaisi. (Nekään eivät kyllä kuvaa realistista tilannetta (vrt tietokoneen näyttöön) jossa staattinen kuva palaa satoja tunteja viikossa.)


//Offtopic

Hieman lisää offtopicia, kaveri juuri koittaa laittaa omaa OLEDiaan takuuseen palamisen johdosta huonolla menestyksellä, eli taitaa mennä kotivakuutuksen kautta. Parissa tunnissa palanut Windows-palkin ja selaimen keltaista väriä sisältävät ikonit ruutuun. Itsehän en koskisi OLED-näyttöihin pitkällä tikullakaan ennen kuin tuosta ongelmasta on päästy 100% eroon. Mutta se tästä OLED-aiheesta.
//Offtopic

 

[Hannibal]

Ei mene kauan. Tällähetkellä ei ole olemassa OLED paneelia mikä ei palaisi kiinni staattisesta kuvasta. Plasmoista poiketen kuva ei pala "heti", mutta pysyvä jälki jää selvästi herkemmin.

Käy kattoon jossain liikkeessä OLED puhelinta, läppäriä tai TV:tä. Nopeasti menee pilalle.

Täällä on aika tiukka testi oled telkkareille...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Asmola]

Onko tämän julkaisuajankohdasta mitään tietoa?

 

[mango]

Mikä näissä 100+ Hz 4K monitoreissa oikein maksaa? Onko pelkästään kysynnästä kiinni?

Itse hankin yhden 144Hz monitorin ja tekisi mieli päivittää muutkin monitorit, mutta kun 24" 144Hz IPS monitoreita ei taida olla edes olemassa. Järkevin vaihtoehto olisi iso 4k monitori, mutta hinnat ovat naurettavia. Pitää pyyhkiä lompakolla pahimmat hikikarpalot otsalta, kunnes hinnat laskevat siedettävälle tasolle...

 

[draco76]

Tässä kuussa ilmestyy, hinta noin 1200 euroa.

 

[Asmola]

Tässä kuussa ilmestyy, hinta noin 1200 euroa.

Lähdettä hinnoittelulle? Tuolla hinnalla taitaa lähtä testiin.

Edit: Tuossa näemmä yksi.

Asus RoG Strix XG438Q 43-inch 4K gaming monitor comes to UK

 

[Naama]

pistin verkkokaupasta tilaukseen.

Asus ROG Strix XG438Q 43" 4K -pelinäyttö 1 299,90

 

[Asmola]

@mehari @Sampsa onko tämä tulossa testiin? Voisitteko samalla kokeilla onnistuuko tuo Freesync + HDR NVidialla?

 

[Kaotik]

@mehari @Sampsa onko tämä tulossa testiin? Voisitteko samalla kokeilla onnistuuko tuo Freesync + HDR NVidialla?

Jos Freesync toimii tällä näytöllä NVIDIAlla niin toimii myös Freesync + HDR ihan kuten muillakin näytöillä.
Ainut mistä NVIDIAlla ei saa iloa irti on FreeSync 2 jos peli tukee sitä suoraan (silloinhan jätetään välistä yksi tone mapping vaihe kokonaan mikä vähentää viivettä)

 

[Asmola]

Jos Freesync toimii tällä näytöllä NVIDIAlla niin toimii myös Freesync + HDR ihan kuten muillakin näytöillä.
Ainut mistä NVIDIAlla ei saa iloa irti on FreeSync 2 jos peli tukee sitä suoraan (silloinhan jätetään välistä yksi tone mapping vaihe kokonaan mikä vähentää viivettä)

Koitin etsiä tuohon varmuutta Googlen avulla, onko tämä siis testattu varmasti toimivaksi?

 

[Kaotik]

Koitin etsiä tuohon varmuutta Googlen avulla, onko tämä siis testattu varmasti toimivaksi?

En tuosta spesifistä näytöstä tiedä mutta Samsungin C32HG70:lla toimii FreeSync + HDR ainakin Senua's Sacrificen perusteella (tai ainakaan minä en ole repeilyä siinä nähnyt ja tuntuu suht smoothilta vaikka FPS on selvästi alle 60)

 

[Asmola]

En tuosta spesifistä näytöstä tiedä mutta Samsungin C32HG70:lla toimii FreeSync + HDR ainakin Senua's Sacrificen perusteella (tai ainakaan minä en ole repeilyä siinä nähnyt ja tuntuu suht smoothilta vaikka FPS on selvästi alle 60)

Noh, eihän tuo edes tue 4K 120Hz 10 bit kuin 4:2:2 joten ei jatkoon.

 

[Kaotik]

Noh, eihän tuo edes tue 4K 120Hz 10 bit kuin 4:2:2 joten ei jatkoon.

Mun pointti oli siis että FreeSync 2 -näytöllä voi toimia kyllä FreeSync+HDR myös NVIDIAlla, ei spesifit tarkkuudet hertsit tms

 

[Asmola]

Mun pointti oli siis että FreeSync 2 -näytöllä voi toimia kyllä FreeSync+HDR myös NVIDIAlla, ei spesifit tarkkuudet hertsit tms

Juu ymmärsin, tuo oli vain oma toteamus.

 

[Lepakomäyrä]

Onkohan tässä ne samat VA heikkoudet eli responsetime tietyllä alueella järjettömän hidas.

 

[Ronttosaurus]

On kyllä erikoista jos tämä tulee maksamaan useampia tonneja kun miettii kuinka pienet erot tässä on tuohon Samsungin C32HG70 malliin mikä löytyy itseltänikin.

Freesync 2, check. HDR, check. 120hz sijaan jopa parempi 144hz, check. 1ms VA-paneeli, check. Pikselitiheyskin vain vähän pienempi koska 32". Hinta= nyt uutena 500€, 2 vuotta sitten uutena 800€.

 

[Lepakomäyrä]

On kyllä erikoista jos tämä tulee maksamaan useampia tonneja kun miettii kuinka pienet erot tässä on tuohon Samsungin C32HG70 malliin mikä löytyy itseltänikin.

Freesync 2, check. HDR, check. 120hz sijaan jopa parempi 144hz, check. 1ms VA-paneeli, check. Pikselitiheyskin vain vähän pienempi koska 32". Hinta= nyt uutena 500€, 2 vuotta sitten uutena 800€.

No täytyy katsoa ensinnäkin miten hyvä tai nopea paneeli tuossa on.
Ei sunkaan näytössä ole mitään hyötyä käyttää yli 100hz koska paneeli on niin hidas. eli se 144hz hyöty on enempikin haitta.


Tämä 1ms on täyttä BS, pelkkää markinointi termi ja kaukana todellisuudesta
C32HG70 on surkean hidas esim mustasta harmaaseen siirtymässä 0-50 jne.

Eikä näyttö tosiaan pysy mukana 144hz/144fps koska responsetime on liian korkea eli hidas.
100hz toi näyttö vielä jotenkin toimii Ok(jos ei huomioida näitä hitaita siirtymiä 0-50 0-100 jne.

" This is a native 144Hz capable panel, but for high refresh rates to function correctly you need to have response times that can keep up with the frame rate demands. At 144Hz for instance, a new frame is being sent to the screen every 6.94ms (144 frames per second)"

"The pixel response times need to be able to keep up with the frame rate or you will often see additional motion blurring and smearing. So here on the C32HG70 if we are generous and ignore the particularly slow transitions, the average G2G response time would be about 8.7ms. That is fast enough to support up to 100Hz just about, but anything higher than that will lead to added smearing and blurring. The response times are just not fast enough to keep up with the frame rates of anything above 100Hz."

Ja tämä on aikalailla kaikissa VA paneeleissa oleva heikkous, eikä sille mahda mitään muuta kuin olla välittämättä jos pystyy.

 

[hjnap]

On kyllä erikoista jos tämä tulee maksamaan useampia tonneja kun miettii kuinka pienet erot tässä on tuohon Samsungin C32HG70 malliin mikä löytyy itseltänikin.

Freesync 2, check. HDR, check. 120hz sijaan jopa parempi 144hz, check. 1ms VA-paneeli, check. Pikselitiheyskin vain vähän pienempi koska 32". Hinta= nyt uutena 500€, 2 vuotta sitten uutena 800€.

Pienet erot ? 4k vs 1440p ja kaareva vs suora paneeli ? Nää kriteerit ainakin itsellä tulee ennen muita jos yli 30" näyttöjä ajattelee ...

 

[Ronttosaurus]

Pienet erot ? 4k vs 1440p ja kaareva vs suora paneeli ? Nää kriteerit ainakin itsellä tulee ennen muita jos yli 30" näyttöjä ajattelee ...

Täh? Ainakin Samsungissa nimenomaan on kaareva joka on hyvä isommilla näytöillä. Tosiaan pikselitiheydessä ei ole juurikaan eroa koska 32" vs 43". Saa laitettua karkkejakin päälle selvästi enemmän. Vai pyörittääkö koneesi 4K:ta 120fps karkit päällä?

 

[hjnap]

Täh? Ainakin Samsungissa nimenomaan on kaareva joka on hyvä isommilla näytöillä. Tosiaan pikselitiheydessä ei ole juurikaan eroa koska 32" vs 43". Saa laitettua karkkejakin päälle selvästi enemmän. Vai pyörittääkö koneesi 4K:ta 120fps karkit päällä?

Ite en oo kaarevasta löytänyt mitään hyvää. Omalla käytöllä tuo 4k ja 43" olisi hyvä työpöytäkäytössä. pikselikoko suunilleen sama kun 27 1440p. Tästä alemmaksi ei mielellään menisi. 4k ja 32 voisi olla kova. Tuollakin todennäköisesti pelaisi cs keskitettynä 1080p Karkeista en tiedä, kun oma pelikirjasto rajoittuu 99% CS, RL ja kolmekertaa vuodessa dotaa.

 

[Contay]

Ite en oo kaarevasta löytänyt mitään hyvää.

Tolleen muuten ihan fysikaalisia faktoja kun tarkastelee, kaareva on parempi kuin suora, olettaen kaksi asiaa: paneelit ovat muuten identtisiä ja kaarevuussäde on suurempi kuin istumaetäisyys.

 

[hjnap]

Tolleen muuten ihan fysikaalisia faktoja kun tarkastelee, kaareva on parempi kuin suora, olettaen kaksi asiaa: paneelit ovat muuten identtisiä ja kaarevuussäde on suurempi kuin istumaetäisyys.

Omasta mielestä ne on jo niin rumia, etten sellaista pöydälle halua. Fysikaaliset faktat on sivuseikka jos yöllä ei saa unta ruman työpöytäsetupin takia.

 

[Naama]

Alkaa vähän hype kasvaan. Ole pitkään aikaan ollu näin innoissaan mistään tekniikka hankinnasta. Vissiin ens viikolla saattais olla mahdollista saada tää näyttö

 

[Asmola]

Kannattaa varmaan odotella tuo parempi XG43UQ-malli jossa Display Stream Compression, jolloin saadaan mitä ilmeisimmin 4K 120Hz HDR toimimaan, tällä XG438Q:lla se kun ei onnistu kaistarajoitusten takia kuin chroma 4:2:2 asetuksella jolla kuva sumea.

ROG Strix XG43UQ | Monitors | ASUS Global

 

[jive]

Kannattaa varmaan odotella tuo parempi XG43UQ-malli jossa Display Stream Compression, jolloin saadaan mitä ilmeisimmin 4K 120Hz HDR toimimaan, tällä XG438Q:lla se kun ei onnistu kaistarajoitusten takia kuin chroma 4:2:2 asetuksella jolla kuva sumea.

Avaas vähän, sen ymmärrän että väriavaruuden pakkauksessa saattaa hävitä kontrastia jolloin kuva on valju mutta miten siitä sumea tulee? Luulisi ettei 4K ruudussa alipikselien ohjauksellakaan olisi silmin havaittavaa merkitystä.