Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt

[NeliYgönen]

Tandem OLED -paneelissa on kaksi päällekkäistä kerrosta, joilla saavutetaan paneelin korkeampi kirkkaus ja pidempi käyttöikä.

Asus on Kölnin Gamescom-messujen yhteydessä esitellyt uusia WOLED-pelinäyttöjä (White OLED) ROG-pelituoteperheeseensä. Parrasvaloihin on asetettu kaksi uutuusmallia Swift OLED PG27AQWP-W (otsikkokuvassa) ja Strix OLED XG27AQWMG, joissa on Tandem OLED -paneeli kahdella päällekkäisellä OLED-kerroksella. Teknologian ansiosta paneeli pystyy tuottamaan entistä kirkkaamman ja värikkäämmän kuvan ilman, että sen käyttöikä lyhenee, sillä kirkkaudesta johtuva kuormitus jakautuu kahden kerroksen kesken.

ROG Swift OLED PG27AQWP-W on ulkoasultaan tyylikkäästi valkoista ja hopeaa yhdistelevä, mitä ei mustaan keskittyvässä pelinäyttötarjonnassa useinkaan nähdä. Näytön takana pieni alue rungosta on läpinäkyvä, mikä tarjoaa silmäyksen näytön komponentteihin. 26,5-tuumainen Swift on varustettu 540 hertsin maksimivirkistystaajuudella ja QHD-resoluutiolla (2560 × 1440 pikseliä), mutta kaksoisresoluutiotuen ansiosta sen voi vaihtaa toimimaan jopa 720 Hz:n virkistystaajuudella 1280 × 720 pikselin HD-tilassa. Teknisesti kyseessä on siis maailman nopein OLED-pelinäyttö. Uuden Swiftin liitäntäpuolelta löytyy tuki tuoreehkolle DisplayPort 2.1a:lle (UHBR20) täydellä 80 Gbps:n tiedonsiirtonopeudella sekä tietenkin myös HDMI 2.1:lle.

Strix OLED XG27AQWMG noudattelee astetta perinteisempää mustaa ulkoasua ja sen jalusta vie pöydältä hieman aiempia XG-malleja pienemmän tilan. Uudessa Strixissä on niin ikään 26,5-tuumainen paneeli QHD-resoluutiolla, mutta kaksoisresoluutiotukea siitä ei löydy. Maksimivirkistystaajuus on 280 Hz. Uutuuden liitännöistä löytyy DisplayPort 1.4 DSC:llä (display stream compression), HDMI 2.1 sekä USB-keskitin.

Lisäksi molemmissa malleissa on mustan syvyyttä parantava TrueBlack Glossy -pinta, VESA DisplayHDR True Black 500 -sertifikaatti, 99,5 %:n DCI-P3-väriavaruus sekä 0,03 millisekunnin gray-to-gray-vasteaika. Kuvan kiinnipalamista ehkäistään myös Neo Proximity -sensorilla, joka tunnistaa, kun käyttäjä nousee tietokoneen äärestä ja pimentää kuvan. Kun käyttäjä palaa takaisin, myös kuva palautetaan. Tunnistusetäisyyttä voi myös säätää mieleisekseen.



Asus esitteli myös Gen 2 -version Strix OLED XG27AQDMG -näytöstään. Toisen sukupolven variantissa on kahden muun uutuuden tavoin uusi TrueBlack Glossy -pinta sekä Neo Proximity -sensori. 26,5-tuumainen WOLED-paneeli yltää 240 Hz:n virkistystaajuuteen QHD-resoluutiolla. Gray-to-gray-vasteaika on niin ikään 0,03 ms ja näytössä on VESA DisplayHDR True Black 400 -sertifikaatti sekä 99 %:n DCI-P3-väriavaruus. Ylempänä mainitun Strixin tavoin liitäntäpuolelta löytyy DisplayPort 1.4 (DSC), HDMI 2.1 ja USB-keskitin.

Asuksen ROG-näyttöuutuuksien hinnat ja saatavuusajankohdat eivät vielä ole tiedossa.

Lähde: Asus

 

[LaDeX]

Kauheasti vain näitä suoria kapeita ruutuja tulee markkinoille.

 

[Marti77]

Testit jo löytyy ja on kirkkauden suhteen parempi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kaotik]

Kauheasti vain näitä suoria kapeita ruutuja tulee markkinoille.

Laajakuvanäyttöjä ne sentään ovat, turhaa kärjistää noin.

 

[Breezer_]

16:9 on aivan laatikko kun on kerran tottunut 21:9 monitoriin, paluuta ei ikinä ole. Ihmettelen myös miksi näitä pitää saada koko aika kirkkaammaksi, näkö lähtee tuolla pöydällä olevalla G8 QD-OLED näytöllä jos täysille vetää kirkkauden.

 

[Kaotik]

16:9 on aivan laatikko kun on kerran tottunut 21:9 monitoriin, paluuta ei ikinä ole. Ihmettelen myös miksi näitä pitää saada koko aika kirkkaammaksi, näkö lähtee tuolla pöydällä olevalla G8 QD-OLED näytöllä jos täysille vetää kirkkauden.

Minulla on työpöydällä 21:9-näyttö enkä kyllä jaa näkemystäsi 16:9-näyttöjen tai edes 16:10-näyttöjen suhteen. Niitä on töissä läppärit täynnä.

 

[LaDeX]

Minulla on työpöydällä 21:9-näyttö enkä kyllä jaa näkemystäsi 16:9-näyttöjen tai edes 16:10-näyttöjen suhteen. Niitä on töissä läppärit täynnä.

Itse komppaan kyllä Breezeriä. Aina kun pitää mennä toimistolle käyttämään 16:9 näyttöä niin herranen aika kuinka se tuntuu ahtaalta. Sama fiilis kuin ennen 16:9 näytöstä meni 4:3 näyttöön.

 

[mahead]

Mulla on 42" 16:9 tässä. Se korvasi 21:9 -näytön, eikä ole jäänyt ikävä sitä. Laatikko tai ei, mutta tilaa riittää.

 

[tumbbi]

16:9 on aivan laatikko kun on kerran tottunut 21:9 monitoriin, paluuta ei ikinä ole. Ihmettelen myös miksi näitä pitää saada koko aika kirkkaammaksi, näkö lähtee tuolla pöydällä olevalla G8 QD-OLED näytöllä jos täysille vetää kirkkauden.

Perus työpöytäkäytössä kirkkaudet kyllä riittää vallan mainiosti suht kirkkaassakin valaistuksessa, mutta HDR-sisällön kanssa kirkkautta ei oo näissä vielä liikaa. Varsinkin panel dimming on välillä turhan näkyvää.

 

[LaDeX]

Perus työpöytäkäytössä kirkkaudet kyllä riittää vallan mainiosti suht kirkkaassakin valaistuksessa, mutta HDR-sisällön kanssa kirkkautta ei oo näissä vielä liikaa. Varsinkin panel dimming on välillä turhan näkyvää.

Minkälaista keinoaurinkoa porukka näistä kaipaa? Oma LG C3 65" telkkari ja MSI MPG 341CQPX 34" on ainakin mun mielestä ihan riittävän kirkkaat. Näyttöä käytän True Black 400 tilassa.

 

[Lacsative]

Minkälaista keinoaurinkoa porukka näistä kaipaa? Oma LG C3 65" telkkari ja MSI MPG 341CQPX 34" on ainakin mun mielestä ihan riittävän kirkkaat. Näyttöä käytän True Black 400 tilassa.

Miten jos vaikka 400 nittiin pystyisi SDR-tilassa näin alkajaisiksi? Siis isommilla kohteiden koolla. Siihen on pystyneet LCD -näytöt jo iät ja ajat eikä kukaan tarvi aurinkolaseja. Ja HDR-kirkkauttakin saisi olla 1000 nittiä muutenkin kuin 1-2% kohteissa. Ei riitä nykyisten OLED-monitorien kirkkaudet, jos ei säkkipimeässä pelaa.

 

[aleksejjj]

Tuo XG27AQWMG Tandem OLED paneelilla saattaisi olla mun seuraava näyttökokeilu

 

[LaDeX]

Miten jos vaikka 400 nittiin pystyisi SDR-tilassa näin alkajaisiksi? Siis isommilla kohteiden koolla. Siihen on pystyneet LCD -näytöt jo iät ja ajat eikä kukaan tarvi aurinkolaseja. Ja HDR-kirkkauttakin saisi olla 1000 nittiä muutenkin kuin 1-2% kohteissa. Ei riitä nykyisten OLED-monitorien kirkkaudet, jos ei säkkipimeässä pelaa.

Mihin sä SDR-tilassa tarvit 400 nitsiä? 200 on optimi mihin näytön kirkkaus säädetään. Ja juurikin tuollaista 1000 nitsin keinoaurinkoa en kaipaa. Jos sulle ei muka näytön kirkkaudet riitä niin vika on jossain muussa kuin näytössä.

 

[Breezer_]

Mihin sä SDR-tilassa tarvit 400 nitsiä? 200 on optimi mihin näytön kirkkaus säädetään. Ja juurikin tuollaista 1000 nitsin keinoaurinkoa en kaipaa. Jos sulle ei muka näytön kirkkaudet riitä niin vika on jossain muussa kuin näytössä.

120 nitsiä yleensä on kirkkaus kalibroituna normaali työhuoneessa monitorissa, silmät sulaisi itsellä 400 nitsissä valkoisella yms. Porukka tuntuu käyttävän monitoreja/telkkareita jossai lasi kopissa suorassa auringon paisteessa, tai sitten näkö on jo lähtenyt.

 

[LaDeX]

120 nitsiä yleensä on kirkkaus kalibroituna normaali työhuoneessa monitorissa, silmät sulaisi itsellä 400 nitsissä valkoisella yms. Porukka tuntuu käyttävän monitoreja/telkkareita jossai lasi kopissa suorassa auringon paisteessa, tai sitten näkö on jo lähtenyt.

Joo tuo 120 tuntuu olevan kalibrointioppaissa mutta se on omaan makuun jo turhan himmeä 200 on toinen usein suositeltu ja siinä itsekin pysyny.

 

[Breezer_]

Joo tuo 120 tuntuu olevan kalibrointioppaissa mutta se on omaan makuun jo turhan himmeä 200 on toinen usein suositeltu ja siinä itsekin pysyny.

joo riippuu niin paljon valaistuksesta nämä hommat.

 

[Lacsative]

Mihin sä SDR-tilassa tarvit 400 nitsiä?

Jos sisältönä on esim. liekkejä nuotiossa, niin onko se sun mielestä aitoa jos ne liekit näyttää himmeältä? Kyllä se lisää immersiota jos esim. dolby visionilla katsoo ja auton valot jne. on kirkkaampia.

200 on optimi mihin näytön kirkkaus säädetään.

Kuka päättänyt että tämä on joku optimi? Taitaa olla sinun mielipide joka pohjautuu vanhoihin jäänteisiin.

Ja juurikin tuollaista 1000 nitsin keinoaurinkoa en kaipaa.

Joo, esim RTINGS-tekijöiden HDR-oppaaseen kannattaa perehtyä. Siihen on syynsä miksi tehdään kirkkaita elokuvia dolby vision jne, eikä vain tasata kaikkea himmeään harmaaseen massaan.

Jos sulle ei muka näytön kirkkaudet riitä niin vika on jossain muussa kuin näytössä.

Tai sitten tässä ei ole yksiselitteisesti eikä faktuaalista oikeaa eikä väärää, mutta automaattisesti oletat että on.

120 nitsiä yleensä on kirkkaus kalibroituna normaali työhuoneessa monitorissa, silmät sulaisi itsellä 400 nitsissä valkoisella yms.

Sulaako silmät jos katsot pilvisellä säällä aurinkoa? Muista käyttää aurinkolaseja, koska auringosta tulee pilvien takaakin moninverroin enemmän kirkkautta. Ei mun silmät sula vaikka katsoisin suoraan aurinkoon, toki ei se miellyttävältä tunnu, mutta tämä silmien sulaminen on typerä kärjistys, ja aurinko vertaukset vailla mitään käyttöä.