Asus julkisti 5K-resoluution ROG Strix 5K XG27JCG -pelinäytön huippuominaisuuksilla

[Kaotik]

Pelinäytön täysien ominaisuuksien ulosmittaaminen vaatii AMD:n Radeon RX 7600:n tai uudemman tai NVIDIAn GeForce RTX 50 -sarjan näytönohjaimen, RTX 40 -sarjalaiset eivät riitä.

Asus on julkistanut näytön, jota voi näkökulmasta riippuen kuvailla jopa maailman vaativimmaksi pelinäytöksi; edes GeForce RTX 40 -sarjan näytönohjaimet eivät kykene hyödyntämään sen kaikkia ominaisuuksia täysillä. Näyttö tukee 5K-resoluutiota ja Dual-Mode tilaa.

Asuksen uutuusnäyttö tottelee nimeä ROG Strix 5K XG27JCG. Se tarjoilee käyttäjän silmille 5120×2880-resoluution 180 hertsin ja Dual-Modea hyödyntäen 2560×1440-resoluution 330 hertsin maksimivirkistystaajuudella. Kovat vaatimukset näytönohjaimen osalta selittyvät samoilla syillä ja niiden hyödyntämiseen tarvittavan DisplayPort 2.1 -liitännän. Täyden tuen näytön ominaisuuksille saa AMD:n Radeon RX 7600:lla ja sitä uudemmilla Radeoneilla sekä NVIDIAn GeForce RTX 50 -sarjalla. Myös Intelin Arc B -sarjan näytönohjaimien pitäisi kelvata, mutta sitä ei ole sivuilla mainittu.



Näytön 27” 5K-paneeli (218 PPI) perustuu Fast IPS -paneeliin ja sille luvataan 0,3 millisekunnin vasteaika. Näyttö tukee vaihtelevaa virkistystaajuutta AMD FreeSync Premium ja NVIDIA G-Sync Compatible -sertifioidusti. Näytön teknisten ominaisuuksien listaus vaikuttaa ainakin tässä vaiheessa osin virheelliseltä, sillä siellä mainitaan esimerkiksi maksimikirkkaudeksi 400 nitiä, vaikka näyttö on mainoskuvan mukaan DisplayHDR 600 -sertifioitu. Myös muita epäkohtia ominaisuuksista löytyy esimerkiksi näyttöliittimistä, joissa ei ole listattuna DP 2.1 -liitintä, ellei se sitten ole käytettävissä vain USB-C:n läpi DP Alt Modea hyödyntäen.

Asus ei ole vielä kertonut, milloin näyttö on tulossa myyntiin tai miten se tullaan hinnoittelemaan. Tom’s Hardwaren mukaan se on kuitenkin listattu jo Hong Kongissa 6500 Hongkongin dollarin eli reilun 710 euron hintaan. Näyttöä tultaneen esittelemään tulevilla CES 2026 -messuilla.

Lähteet: Tom’s Hardware, Asus

 

[polarbear62]

27" postimerkissä saa nenä olla melko tiukasti kiinni jos meinaa jotain hyötyä tuosta 5K-resoluutiosta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

27" postimerkissä saa nenä olla melko tiukasti kiinni jos meinaa jotain hyötyä tuosta 5K-resoluutiosta.

Ihan normaali setuppi ainakin omassa kotitoimistossa että 27" näyttö on noin 50cm päässä. Olisi kyllä makea homma mäkin kanssa kun saisi "retina" tason desktoppiin. Skaalaus asentoon "näyttää kuin 1440p" mutta mobiililaite emulaattorit (iOS ja Android) olisi veitsenteräviä kiitos alla olevan 5k natiivireson.

 

[Wolffis]

27" postimerkissä saa nenä olla melko tiukasti kiinni jos meinaa jotain hyötyä tuosta 5K-resoluutiosta.

Näköjään näille 27" postimerkeille on edelleen vahvasti kysyntää, kun tuodaan uusia markkinoille ja vielä älyttömillä spekseillä. Onneksi 32" on yleistynyt ja isommistakin on jo toivoa.

 

[hsalonen]

Nyt kun vielä tästä seuraisi, että idiootit, jotka kutsuu 1440p:tä 2K:ksi , ymmärtäisivät, että se on 2.5K. Tämähän on 2x 1440p ja koska se on kaksiulotteinen kertolasku, niin 4x enemmän pikseleitä. Ihan niinkuin Full HD vs 4K.

 

[Kaotik]

Nyt kun vielä tästä seuraisi, että idiootit, jotka kutsuu 1440p:tä 2K:ksi , ymmärtäisivät, että se on 2.5K. Tämähän on 2x 1440p ja koska se on kaksiulotteinen kertolasku, niin 4x enemmän pikseleitä. Ihan niinkuin Full HD vs 4K.

Selkeämmin siis neljä 1440p:tä

 

[love_doctor]

Näköjään näille 27" postimerkeille on edelleen vahvasti kysyntää, kun tuodaan uusia markkinoille ja vielä älyttömillä spekseillä. Onneksi 32" on yleistynyt ja isommistakin on jo toivoa.

32" lienee monelle hankala kun kaiuttimet ja muu tilpehööri tulee aika reunalle pöydällä, jos vaikka tekee studiotyötä. Toki vähän kalliimmissa työpöydissä voi sitten olla mahdollista asetella tavaraa eri korkeustasoille tai kunnon ilmajousitetut telineet, jotka kantavat 10 kilon kaiuttimia notkahtamatta.

Esim. itsellä on todella kapeareunainen kaareva 32" 4k, koska on perinteiset studiomonitorit molemmin puolin ja tuo äänikuva levenisi ihan liikaa jos näyttö olisi vielä pari senttiä leveämpi.

 

[Auricom]

32" lienee monelle hankala kun kaiuttimet ja muu tilpehööri tulee aika reunalle pöydällä, jos vaikka tekee studiotyötä. Toki vähän kalliimmissa työpöydissä voi sitten olla mahdollista asetella tavaraa eri korkeustasoille tai kunnon ilmajousitetut telineet, jotka kantavat 10 kilon kaiuttimia notkahtamatta.

Esim. itsellä on todella kapeareunainen kaareva 32" 4k, koska on perinteiset studiomonitorit molemmin puolin ja tuo äänikuva levenisi ihan liikaa jos näyttö olisi vielä pari senttiä leveämpi.

Tuo on mullakin ongelmana ja vähän huolestuttaa mitä sitten kun vaihtaa 32" isompaan ja kaiuttimet ei pöydälle enää sovi. Äänenlaatuhan on aina parempi jalustalla kuin pöydällä, mutta ne vie sitten lisää tilaa ja voivat olla liian kaukana toisistaan äänikolmiossa.

 

[Moradin]

Tuo aliexpressistä karannut infolaatikko (noita näkee lähinnä puhelinten sivuilla) on mielestäni kätevä

 

[Moradin]

32" lienee monelle hankala kun kaiuttimet ja muu tilpehööri tulee aika reunalle pöydällä, jos vaikka tekee studiotyötä. Toki vähän kalliimmissa työpöydissä voi sitten olla mahdollista asetella tavaraa eri korkeustasoille tai kunnon ilmajousitetut telineet, jotka kantavat 10 kilon kaiuttimia notkahtamatta.

Esim. itsellä on todella kapeareunainen kaareva 32" 4k, koska on perinteiset studiomonitorit molemmin puolin ja tuo äänikuva levenisi ihan liikaa jos näyttö olisi vielä pari senttiä leveämpi.

Kaareva 32" ja kaksi genelecin G2 kaiutinta vierekkäin vievät ainakin itsellä 1,10m leveyttä pöydältä (kakkosnäytölle ja koneelle jää loput 70cm)

 

[vemkki]

Nyt kun vielä tulisi 34" ultrawide samalla pikselitiheydellä.

 

[love_doctor]

Kaareva 32" ja kaksi genelecin G2 kaiutinta vierekkäin vievät ainakin itsellä 1,10m leveyttä pöydältä (kakkosnäytölle ja koneelle jää loput 70cm)

Kyllä mullakin pöydälle mahtuu vielä pari atx-koteloa, mutta se pointti on että millaisen kolmion kulman kaiuttimet muodostavat. Vaikka nyt genelecin sivulta löytyy noita kuvia: Monitor Placement - Genelec.com

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Nyt kun vielä tulisi 34" ultrawide samalla pikselitiheydellä.

Olisi kyllä kiva. 8000x3500 reso about

 

[vemkki]

Olisi kyllä kiva. 8000x3500 reso about

Eikun suunnilleen 6720x2880. Tai ehkä pikemminkin 6880x2880.

 

[Dark82]

Moni nyt on puhunut tuosta kaiuttimien mahduttamisesta pöydälle, mutta miksi niiden pitää olla samalla pöydällä? Onhan sitä jos jonkinmoisia jalustoja yms.

 

[Taneli-]

Moni nyt on puhunut tuosta kaiuttimien mahduttamisesta pöydälle, mutta miksi niiden pitää olla samalla pöydällä? Onhan sitä jos jonkinmoisia jalustoja yms.

Kai se on tottumiskysymys, itse olen tottunut siihen että viritinvahvistin on TV:n takana ja 5.1 systeemi sitten lattialla huoneen edessä sekä takana ja keskikaiutin ylhäällä. Kun on tietokoneella käytän yleensä kuulokkeita (joko langattomia tai langallisia riippuen siitä mitä teen tai haluanko liikkua) vaikka aina myös tuo 5.1 olisi optiona..

Ehkä siinä ne eri kaukosäätimet pysyvät paremmin hollilla jos kaiken viihdekeskukseen liittyvän (poislukien TV:n) tunkaisee siihen samalle pöydälle?

 

[vemkki]

Itselläni on kaiuttimet leveähkön monitorin päällä hiukan alas kallistettuina. Kaiutinjalustat ovat osittain monitorin takana. Ei haittaa monitorin leveys.

Millenium Desktop Monitor Stand DM2

Table Stand for Monitor Speakers Plate dimensions: 23 x 23 cm, Base plate: 24 x 24 cm, Continuously adjustable in height from 30-51 cm, Maximum load capacity: 10 kg, Weight: 1.7 kg, Colour: Black, Price per piece

www.thomann.de

 

[pulatunnus]

Moni nyt on puhunut tuosta kaiuttimien mahduttamisesta pöydälle, mutta miksi niiden pitää olla samalla pöydällä? Onhan sitä jos jonkinmoisia jalustoja yms.

Jos isoa näyttöä ei koe riittävän hyödylliseksi, vs sen aiheuttama vaiva, kustannus, no onko silloin kyse kajareista vai jostain muusta.

Tietenkin on kohteita missä sille PClle pisteelle on varattu hyvin niukasti tilaa, ja ai halua, tai ei lupaa tehdä muutoksia, asennuksia joilla näytölle saisi tilaa, vaikka vähän halua olisikin.

 

[TommiZeliard]

Moni nyt on puhunut tuosta kaiuttimien mahduttamisesta pöydälle, mutta miksi niiden pitää olla samalla pöydällä? Onhan sitä jos jonkinmoisia jalustoja yms.

Puheena oli 32":n (oletuksena 16:9, kuten uutisen 27") mahduttamisen hankaluus studiotyöskentelyssä. Verkkiksen viidenneksi suosituimmat studiomonitorit ovat 25 cm leveitä:

Yamaha HS8 2-tie aktiivikaiutin, musta 299,00

Yamaha HS8 -aktiivikaiutin soveltuu täydellisesti studiokäyttöön.

www.verkkokauppa.com

Verkkiksen 16:9 32-tuumaisten monitorien leveydet ovat 719-728 mm. Jos kaiuttimet sijoittaa monitorin sivulle hyvin niukalla 1 mm ilmaraolla, niin kuuntelukolmion etusivun pituus elementin keskikohdasta keskikohtaan on vähintään:

719 mm + 2 * 1 mm + 2 * (0,5 * 250 mm) = 971 mm

Studiotyöskentelyssä suositellaan enintään 60 asteen kulmaa, eli tasasivuista kolmiota. Sen huomioiden etäisyys monitorista tulee olla vähintään:

971 mm / 2 / tan(60 / 2) = 841 mm

Jos resoluutio on sama 5120 * 2880 kuin uutisen monitorissa, niin suurimmalle osalle (85 %) ihmisistä 841 mm on turhan pitkä katseluetäisyys (eli vähempikin pikselimäärä riittäisi). Moni haluaisi 500-750 mm, eikä pöydän syvyyskään välttämättä riitä saamaan kuuntelukolmion edellyttämää vähintään 841 mm kohtisuoraa etäisyyttä näytöstä. Hyvillä telineillä (sekä näytölle että kaiuttimille) voisi saada etäisyyttä 841 mm äänikriittiseen hommaan, ja muulloin voisi katsella 500-750 mm päästä saadakseen pikselimäärästä ilon irti + laajemman kuvakulman.

@vemkki on laittanut kaiuttimet monitorin yläpuolelle. Silloin monitorin leveydestä ei tule haasteita. Jos nuo linkkaamani studiomonitorit laittaisi pystyyn monitorin päälle, niin ylempi elementeistä olisi lähes 20 astetta yläviistossa, vaikka etäisyys olisi tuo katselun kannalta hieman turhan pitkä 841 mm ja korvan olisivat näytön yläreunan tasalla. Suositeltuun enintään 10-15 asteen yläviistoon pääsisi vain kääntämällä kaiuttimet kyljelleen, mutta siitä seuraisi epäsymmetrinen stereokuva, minkä voisi hyväksyä viihdekäytössä, muttei puheena olleessa studiotyöskentelyssä. Vaihtaminen paremmin pystysiirtoa sietäviin koaksiaalikaiuttimiin voisi olla jollekin kelvollinen kompromissi.

Studiomonitoreilla (etenkin täysikokoisilla) ja 32":llä ongelma on tiivistetysti se, että äänikriittinen homma vaatisi kauempaa, mutta visuaalinen työ hyötyisi lähempää. Tuon ristiriidan voi ratkaista säätämällä liikkuvat telineet käytön mukaan. Toiselle 32:n mahduttamiseksi saattaa riittää, että tyytyy pienempiin studiomonitoreihin (140-200 mm leveät). Kolmannelle kompromissina kelpaa koaksiaalit.


TLDR; studiomonitoreilla ja 16:9 5K 32":lla optimaalinen kuunteluetäisyys on erisuuri kuin optimaalinen katseluetäisyys. Tuon ergonomisen ristiriidan voi kiertää:

1. Käytön mukaan kaksi eri työskentelyetäisyyttä esimerkiksi liikuteltavien telineiden avulla.

2. Tyytyy pieniin studiomonitoreihin, ja hoitaa alapään toiston subbareilla.

(3. Kelpuuttaa koaksiaalikaiuttimien toistokyvyn, ja sijoittaa ne telineillä näytön yläpuolelle.)


Edit. En ottanut huomioon, että korvat ovat noin 8 cm kauempana kuin silmät, mikä hieman helpottaa tilannetta. Täten riittää 841 mm sijaan 760 mm silmien etäisyys näytöstä, mutta sekin on enemmän kuin 500-750 mm, eli ristiriita pysyy.

 

[CryptoKid]

Voihan ne kajarit pistää näytön taaksekin. Itsellä oli pitkään sillä tavoin, kun ei kolmen näytön kanssa muutnekaan oikein sovi, ja hyvin kuuluivat silti.

 

[love_doctor]

Voihan ne kajarit pistää näytön taaksekin. Itsellä oli pitkään sillä tavoin, kun ei kolmen näytön kanssa muutnekaan oikein sovi, ja hyvin kuuluivat silti.

Se vaatii sen korkeuseron, muutenhan paneeli blokkaa. Ihan sama ongelma on kodeissa, joissa on pienehkö huone, mutta valtava paneeli ja sitä kautta ei kovin pitkä katseluetäisyys. Monella on olohuone kuitenkin alle 35 neliötä. Esim. giganteissa alkaa olla jo noita 115" telkkuja. Akustisesti läpinäkyvä kangas ja hyvä tykki voi olla äänenlaadullisesti parempi, vaikka kuvassa hiukan häviäisi.

Moni nyt on puhunut tuosta kaiuttimien mahduttamisesta pöydälle, mutta miksi niiden pitää olla samalla pöydällä? Onhan sitä jos jonkinmoisia jalustoja yms.

Luultavasti jos on pienet 4-6" bassolla olevat purkit, niin ovatkin pienellä jalustalla. Muuten tulee pöytäheijastuksia. Tuossa korkealle alaviistoon asentamisessa on myös isompi riski saada pöytäheijaste, kun kulma on jyrkempi.