ASUS Mining P104 4G GPU

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja gouca
  • Aloitettu Aloitettu
gouca

gouca

Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 616
Mitäs tämä kortti tykkää pelikäytöstä? Näyttäisi olevan PCI-E X4 ja takalevyn alla piilossa pari display-outputtia.

First Impressions form the ASUS Mining P104 4G GPU - Crypto Mining Blog

asus-mining-p104-4g-4-580x270.jpg

Puoli-ilmaiseksi siis Multitronicissa tällä hetkellä. Mietin, jos ottaisi viihdetesteihin. Muistia pitäisi vissiin myös jäähdytellä omatoimisesti.

(Pistin tilaukseen, tästä on ilmeisesti käyty keskustelua täällä jo aikaisemmin. Katsotaan tuleeko videosignaalia.) :)

TL;DR (Updated 01.12.2018) due to international attention:
  • The display outputs are disabled by default
  • The display outputs seem mechanically functional
  • Flashing 1070/1080 ROM fails due to device ID mismatch
  • There seems to be 8GB of GDDR5X on board of which half are disabled
 
Viimeksi muokattu:
Laitetaas tänne nyt nämä omat huomiot, niin ovat yhdessä viestissä.

1. Teoriassa lievästi ylikellotettu GTX1070 (P104, 1920 CUDA-ydintä), puolella muistimäärällä (4G), mutta nopeammilla Micron 11GBPS GDDR5X-piireillä. 1x 8-pin lisävirta.

2. Mining GPU, "ei näyttöliittimiä". Nimenomaan tässä Asuksen versiossa bracketin takaa kuitenkin löytyy 1x HDMI ja 1x DisplayPort. Voi olla että ovat pelkästään bracketin kiinnitystä varten, ettei ole tarvinnut tuota varten alkaa valmistamaan uusia kiinnikkeitä/muuttamaan tehtaalla linjastoa tjsp. Tietoa ei ole.

3. PCIe-väylästä liikkuu ristiriitaisia tietoja. Fyysisesti 16x PCIe. Jotkin kaupat listaavat "16x PCIe", jotkut "PCIe Gen. 3", toiset taas "PCIe 4x 1.1". Parissa testissä näkynyt GPU-Z tiedot, nuissa lukenut "PCIe 4x 1.1". Toisaalta, samoissa GPU-Z screenshoteissa tunnistautunut GTX1080:ksi tjsp. (@antero tuolla toisaalla veikkasikin, että fyysisesti 16x, mutta rajoitettu 4x 1.1, koska mining.)

4. Edes Asukselta ei löydy tietoa, ei mainoslehtisiä ei mitään.

5. Testejä löytyy muutama, mutta vain tiukasti mainaukseen liittyen. Ei tietoa esim. millä emolla testattu (16x vai 4x PCIe), onko edes testattu käyttää näyttöä kiinni...

Sekalaiset: 3kk takuu. Malli joko P104-4G tai P104-100-4G.
 
Viimeksi muokattu:
Testituloksia ootellessa... saa nyt nähä että onko tämä multitronicilla tähän hintaan black friday -viikonlopun tarjous koska muutenhan tässä ei oo mitään järkeä :)
 
ei ole siis gtx 1080 vaan gtx 1070, voiko vaihtaa biosin jolla palautetaan näyttöliittimet käyttöön vai voiko käyttää emon liittimiä jollain ohjelmal
 
riipperi54 sanoi:
ei ole siis gtx 1080 vaan gtx 1070, voiko vaihtaa biosin jolla palautetaan näyttöliittimet käyttöön vai voiko käyttää emon liittimiä jollain ohjelmal
Napsauta laajentaaksesi...
Vesti 2, kohta 2. Ei tietoa.

Periaatteessa, jos on AMD:n APU koneessa, niin tuon voisi pistää renderöimään ja puskemaan kuvaa ulos tuon APU:n kautta... Linus Tech Tips taisi tuota demonstroida kun käyttivät Freesync-näyttöä nVidian näyttiksen kanssa. Näin siis teoriassa. Mutta tuossa tilanteessakin tuo väylä on yhä kysymysmerkki, nyt dataa siirtyy ensin kortille, sieltä APU:lle (keskusmuistiin)... Taitaa väkisinkin olla pullonkaula tuo. 16x PCIe 3.0 ei välttämättä huomaisi, 4x 1.1... Noh. Joo.

Edit: hsalonen ehtikin ensin, ku siistin sanomisiani. :D
 
no entä jos on r9 280x ja pistäis ton mining kortin rinnalle, toimiiko bf1 mil kortil,
 
riipperi54 sanoi:
no entä jos on r9 280x ja pistäis ton mining kortin rinnalle, toimiiko bf1 mil kortil,
Napsauta laajentaaksesi...
Tod. Näk. tuolla R9:llä. Teoriassa en näe miksei sama render-output skenaario toimisi erillisellä radeonillakin... Mutta teoria harvoin pätee todellisuudessa, etenkin kun samassa sopassa on AMD+nVidia. Mitä äkkiä googlasin, ei juuri herättänyt toiveita. Periaatteessa Win 10 (DX12) tukee (?) eri näyttiksiä combossa, miten luonnossa, en tiedä.

Plus tuo PCIe-väylä on edelleen kysymysmerkki, en ole testannut miten reagoisi tuohon rajoitukseen. Riittääkö kaista puskemaan tekstuureja ja renderöityjä ruutuja edestakaisin mitenkään järkevään tahtiin.

LP;EL: R9.

Edit: Tuossa testiä: Techpowerup. Tuo siis datan siirtyessä yhteen suuntaan. Tuohon vielä lisäksi koko rumba renderöityjen framejen siirtämiseksi Radeonille... Vähän epäilen onko virkaa. Jos tuo kortti on PCIe 3.0, silloin voisi toimiakkin.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää toimiiko nuo backplaten takana olevat liitännät ja miten tämä toimii pelikäytössä. Jos joku tämän tilaa, niin laittakaahan tietoa. Sen verran halpa vekotin, että tekisi mieli itsekin tilata.
 
onko nää jotain käytettyjä kortteja jotka on mainattu pilalle ja sit jotku kiinalaiset on kolvil poistanu rikkinäiset muistit
 
Desgorr sanoi:
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää toimiiko nuo backplaten takana olevat liitännät ja miten tämä toimii pelikäytössä. Jos joku tämän tilaa, niin laittakaahan tietoa. Sen verran halpa vekotin, että tekisi mieli itsekin tilata.
Napsauta laajentaaksesi...
Sama, käväisi jo korissa heti kun tuli myyntiin, mutta rupesin empimään. Jos 200e saisi 1070-luokan kortin (4G muistia riittää omaan käyttöön), ni avot! Kolikon kääntöpuoli vain on, jossei tuota saa pelikäyttöön valjastettua, niin käteen jäisi 200e verkonpaino ilman kummoista jälleenmyyntiarvoa... Luonne ei anna riskeerata nuilla panoksilla :D
 
riipperi54 sanoi:
jossakin luki et liitännät on vain et saa takapellin kii, mut onko nää jotain käytettyjä kortteja jotka on mainattu pilalle ja sit jotku kiinalaiset on kolvil poistanu rikkinäiset muistit
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan Asuksen tehtaalta suoraan, voi olla että hiukan heikommin binnattuja piirejä, kun antavat vain 3kk takuun.
 
no jos ei toimi niin saako tol mainattuu 10 e päiväs, sähköt kuuluu vuokraan
 
Mitsunari sanoi:
Sama, käväisi jo korissa heti kun tuli myyntiin, mutta rupesin empimään. Jos 200e saisi 1070-luokan kortin (4G muistia riittää omaan käyttöön), ni avot! Kolikon kääntöpuoli vain on, jossei tuota saa pelikäyttöön valjastettua, niin käteen jäisi 200e verkonpaino ilman kummoista jälleenmyyntiarvoa... Luonne ei anna riskeerata nuilla panoksilla :D
Napsauta laajentaaksesi...
Kortti vaan palautukseen jos ei pelitä :tup:
 
Jos joku matemattisesti lahjakas haluaa laskea mahdollisia hyötyjä tuon kortin käyttämisestä slave-renderöijänä, niin about kaikki tarvittava data on saatavilla.


1. Tehcpowerup, PCIe-väylän vaikutus peleissä (1080, tosin)

2. LinusTechTips, PCIe-väylän leveys, nätissä taulukossa (Lähinnä siis kiinnostaa 4x 1.1, ja 4x 3.0)


PCI-e 1.0 PCI-e 2.x PCI-e 3.0 PCI-e 4.x
x1 250MB/ s500MB/ s985MB/ s1969MB/s
x4 1000MB/ s2000MB/ s3940MB/ s7876MB/s
x8 2000MB/ s4000MB/ s7880MB/ s15752MB/s
x16 4000MB/ s8000MB/ s15760MB/ s31504MB/s

3. Wikipedia, raakavideon kaistavaatimus
  • 24-bit, 1080p @ 60 fps: 24 × 1920×1080 × 60 = 2.98 Gbit/s.
4. Techspot, Itse framejen lähettäminen GPU:lta APU:lle ei ilmeisesti juuri vaikuta (1fps lowest) normitilanteessa, mutta jos PCIe-kaista on tukossa, niin... ?

Jotain muuta overheadia, mitä?

 
voihan muna(suklaa) , ootellu 2050 mallii, mut tää ois kiva kokeil, löytäiskö joku vaikka gtx 1060 mining mallista kokeiluu
 
Mitsunari sanoi:
Jos joku matemattisesti lahjakas haluaa laskea mahdollisia hyötyjä tuon kortin käyttämisestä slave-renderöijänä, niin about kaikki tarvittava data on saatavilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuosta kaistasta löytyy 1080:n kohdalla jopa oma artikkeli, eli tämänkin kohdalla saattaa saada suuntaa NVIDIA GeForce GTX 1080 PCI-Express Scaling

Jaa sä olitkin löytänyt tuon itsekin :D

Noh, ensi viikolla selviää. :)
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt (selvinpäin) oikein laskin, ja olettaa että Techpowerupin luvut pitävät paikkansa, niin 4x 1.1 kuristaisi tuota korttia noin 15% (+/-, isommat kellot ja nopeammat muistit, puolet muistia verrokista). Tämä siis olettaen että liittimistä saa kuvan ulos. Tuo pistäisi kortin ~980Ti maastoon tehoiltaan.

Nenäliinanreunamatikkaa, YMMV.
 
majm sanoi:
Mites muuten onnistuisiko sli, perus 1080 kanssa siis?
Napsauta laajentaaksesi...
Olettaen että SLI-liitännät toimivat, tuo kortti vastaa 1070:aa, ja puolittaisi käytettävissä olevan vram:in.

Edit: SLI ei vissiin tue kuin identtisiä kortteja? DX12 Multi-GPU periaatteessa, mutta osaako käyttää SLI-siltaa?
 
Viimeksi muokattu:
Mitsunari sanoi:
Olettaen että SLI-liitännät toimivat, tuo kortti vastaa 1070:aa, ja puolittaisi käytettävissä olevan vram:in.

Edit: SLI ei vissiin tue kuin denttisiä kortteja? DX12 Multi-GPU periaatteessa, mutta osaako käyttää SLI-siltaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Korjataas epäselvyyksien välttämiseksi kaikki olennaiset speksit kuntoon. Lähde NVIDIA P104-100 Specs tosin jostain syystä juuri kyseistä korttia ei sieltä löydy. Vertailun vuoksi NVIDIA GeForce GTX 1070 Specs ja NVIDIA GeForce GTX 1080 Specs löytyvät vastaavat tiedot 1070 ja 1080-korteista.

Vakiona speksit ovat TPU:n GPU:ta käsittelevän sivun perusteella tällaiset:

Virallinen GPU:n nimi: NVIDIA P104-100 (eli siinä ei ole mitään Geforce 1070/1080 viittauksia todellisuudessa)
GPUn konfiguraatio: Sama kuin GTX 1070:ssä (1920/120/64), kellotaajuus aavistuksen isompi.
Muistikonfiguraatio: 4 Gt 10 Gbps GDDR5X eli nopeus sama kuin GTX 1080:ssä mutta määrä puolet. Asusin korteissa muista P104-100 korteista poiketen muistien nopeus mahdollisesti 11 Gbps.

Itsellä ainakin mielenkiinto kohdistuu vahvasti siihen, että saako niitä taustalevyn alla olevia näyttöliittimiä mitenkään toimimaan. Toivottavasti AP saa jotain tietoa asiasta pihalle jahka saa kortin. 200 € hintaan tämä olisi toimiessaan kuitenkin ihan pätevä pelikortti mutta muuten tosiaan pelkkä verkonpaino ellei ole sähkölämmitteinen talo tai "ilmaiset" sähköt. :smoke:

Vähemmän yllättäen sattui itsellänikin tämä kortti silmiin tarjouksia selaillessa mutta googlailun perusteella en myöskään saanut mitään tolkkua liittimien toimivuuteen tai kuvan pihallesaamiseen jollain toisella kortilla.
 
Viimeksi muokattu:
459 sanoi:
Korjataas epäselvyyksien välttämiseksi kaikki olennaiset speksit kuntoon.
*SNIP*
Virallinen GPU:n nimi: NVIDIA P104-100 (eli siinä ei ole mitään Geforce 1070/1080 viittauksia todellisuudessa)
*SNIP*
Napsauta laajentaaksesi...

1070:n mainitsin siksi, että tuolla Multitronicissa myydään 1080:n nimellä, nopeampien muistien perusteella (ja koska "sama piiri kuin 1080"). Piiristä on kuitenkin poistettu käytöstä osa, jolloin tuo vastaa 1070:aa, ei 1080:aa.

Vai mitä hait takaa? Samaan piirinhän nuo kortit perustuvat, mutta itse näkisin tuon olevan lähempänä 1070:aa.

Nojoo, en ole sen tarkemmin tapetilla noiden nVidian nimeämiskäytäntöjen suhteen, joten uskotaan hyvällä. :D
 
Viimeksi muokattu:
Mitsunari sanoi:
1070:n mainitsin siksi, että tuolla Multitronicissa myydään 1080:n nimellä, nopeampien muistien perusteella (ja koska "sama piiri kuin 1080"). Piiristä on kuitenkin poistettu käytöstä osa, jolloin tuo vastaa 1070:aa, ei 1080:aa.

Vai mitä hait takaa? Samaan piirinhän nuo kortit perustuvat, mutta itse näkisin tuon olevan lähempänä 1070:aa.
Napsauta laajentaaksesi...

Hain tosiaan sitä takaa, että sen kortilla olevan GPU:n virallinen nimi ei ole "Geforce GTX 1070" tai "Geforce GTX 1080" vaan "P104-100". Piiri spekseiltään tosiaan kelloja lukuun ottamatta 1070. Tuo Multitronicin sivuillaan käyttävä GTX 1080-nimitys on harhaanjohtava.

asus-p104-100-gpu-z.jpg

Tuossa on AP:n linkkaaman artikkelin GPU-Z shotti aiheesta ja siinä softa näyttää coren speksit väärin. Jos nuo muistikellot kuitenkin pitävät paikkansa niin tuo kyseinen Asusin kortti on 11 Gbps-muisteilla kuten mainitsit. Tämä toisin kuin aikaisemmassa postauksessa väitin perustuen muihin samaa piiriä käyttäviin kortteihin. Korjaan omaa postaustani tuolta osalta.
 
Onko tuota kukaan vielä tilannut harrastus mielessä? Tai vieläkö se on myynnissä?
 
459 sanoi:
Korjataas epäselvyyksien välttämiseksi kaikki olennaiset speksit kuntoon. Lähde NVIDIA P104-100 Specs tosin jostain syystä juuri kyseistä korttia ei sieltä löydy. Vertailun vuoksi NVIDIA GeForce GTX 1070 Specs ja NVIDIA GeForce GTX 1080 Specs löytyvät vastaavat tiedot 1070 ja 1080-korteista.

Vakiona speksit ovat TPU:n GPU:ta käsittelevän sivun perusteella tällaiset:

Virallinen GPU:n nimi: NVIDIA P104-100 (eli siinä ei ole mitään Geforce 1070/1080 viittauksia todellisuudessa)
GPUn konfiguraatio: Sama kuin GTX 1070:ssä (1920/120/64), kellotaajuus aavistuksen isompi.
Muistikonfiguraatio: 4 Gt 10 Gbps GDDR5X eli nopeus sama kuin GTX 1080:ssä mutta määrä puolet. Asusin korteissa muista P104-100 korteista poiketen muistien nopeus mahdollisesti 11 Gbps.

Itsellä ainakin mielenkiinto kohdistuu vahvasti siihen, että saako niitä taustalevyn alla olevia näyttöliittimiä mitenkään toimimaan. Toivottavasti AP saa jotain tietoa asiasta pihalle jahka saa kortin. 200 € hintaan tämä olisi toimiessaan kuitenkin ihan pätevä pelikortti mutta muuten tosiaan pelkkä verkonpaino ellei ole sähkölämmitteinen talo tai "ilmaiset" sähköt. :smoke:

Vähemmän yllättäen sattui itsellänikin tämä kortti silmiin tarjouksia selaillessa mutta googlailun perusteella en myöskään saanut mitään tolkkua liittimien toimivuuteen tai kuvan pihallesaamiseen jollain toisella kortilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä on myös jännää se, että GPUsta on myös muissa lähteissä maininta, että olisi 2560 CUDA-ydintä (kuten mm. oheinen hämärä PDF: https://gzhls.at/blob/ldb/5/e/5/8/61e5f3a9c9930f2af8726b222cecd3d7ea95.pdf) mutta missään ei luvata että mikä GP104 siinä oikeasti on ja yhtään arvostelua ei ole löytynyt, jossa olisi jäähy otettu irti ja kuvattu core. Nämä meinasin tehdä kunhan kortti tulee (tai siis, heti kun on testattu toimiiko kumpikaan DP tai HDMI-liitäntä jolla saa kuvaa pihalle)

Toinen homma on bios: 86.04.7A.20 vie vain ja ainoastaan tähän korttiin, mutta seuraava 86.04.7A.30 vie Gigabyten GTX 1070 Ti / 104 malliin (unverified tosin):
TechPowerUp
Lisäksi jos BIOS pitää puukottaa, niin muistimäärä voi aiheuttaa ongelmia.

Lisäksi oikeastaan muisteistakaan ei ole ollut sen parempia kuvia, että mitä ne tarkalleen ovat (Micron ja GDDR5X), joten näistäkään ei varmuutta, voi olla revikoissakin eroa.

Voi olla, että Asus on vaan mennyt ali siitä missä aita on matalin ja todennut "no video output" ja laittaneet IO-platen vaan peittämään DP/HDMI-liittimet (kun mm. Gigabyten vastaavissa malleissa ei ole koko liittimiä) - tai sitten on insinööritetty ja todettu, että on halvempaa jättää liittimet ja käyttää vain IO-platen kiinnitysalustana. Toinen homma on miten muuten korttia on rampautettu, onko coret viallisia, BIOS lukittu tai rampautettu, PCI-e väylä rampautettu tms. Virransyöttönä 1x 8 pin, onkos näissä yleensä 1x 8 pin + 1x 6 pin, tms vai onko jollain valmistajilla vain 1x8 pin konfiguraatiota, tietääkö kukaan?
 
  • Tykkää
Reactions: 459
_Bandit_ sanoi:
Toinen homma on miten muuten korttia on rampautettu, onko coret viallisia, BIOS lukittu tai rampautettu, PCI-e väylä rampautettu tms. Virransyöttönä 1x 8 pin, onkos näissä yleensä 1x 8 pin + 1x 6 pin, tms vai onko jollain valmistajilla vain 1x8 pin konfiguraatiota, tietääkö kukaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Noilla kelloilla se on lievästi alikellotettu. Kun vielä vähän alivoltittaa, niin helposti saadaan säästöjä virrankulutuksessa. Tätä on tehty mini-itx-korttien kanssa jo ikuisesti, kun niihin ei mahdu kunnon jäähdytysratkaisua.

Tuossa on yksi pieni GTX 1080 yhdellä 8-pin liittimellä:
GeForce® GTX 1080 Mini ITX 8G | Graphics Card - GIGABYTE U.S.A.

Ei se ole mitään uutta ja ihmeellistä, vaan normaali tapa leikata kulutusta.
 
hsalonen sanoi:
Noilla kelloilla se on lievästi alikellotettu. Kun vielä vähän alivoltittaa, niin helposti saadaan säästöjä virrankulutuksessa. Tätä on tehty mini-itx-korttien kanssa jo ikuisesti, kun niihin ei mahdu kunnon jäähdytysratkaisua.

Tuossa on yksi pieni GTX 1080 yhdellä 8-pin liittimellä:
GeForce® GTX 1080 Mini ITX 8G | Graphics Card - GIGABYTE U.S.A.

Ei se ole mitään uutta ja ihmeellistä, vaan normaali tapa leikata kulutusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, ei siinä mitään, normaalia se on mutta hetken ajattelin että onko suoraan Asuksen referenssimallista rakennettu, mutta virransyöttö vaikuttaa juurikin alivoltitettuun & kellotettuun versioon. Mikä johtaa siihen, että riittääkö virransyöttö 1x 8 pin kautta jos kelloja lopulta päätyy nostamaan. Lisäksi muistien jäähdytys pitää varmistaa, sillä joissain "arvosteluissa" todettu että muisteilla ei kontaktia jäähyyn mitenkään, mikä tuntuu hyvin oudolta sekin..
 
Joo. Taitaa tämä pirulainen nyt kuitenkin jäädä kaupan hyllylle, kun ei tähän varmuutta varmaan enää tänään saada enkä jaksaisi lähteä mihinkään palauttelurumbiinkaan myöhemmin, jos kortti osoittautuu pelkäksi paperipainoksi. Ikävää myyjäliikettäkin kohtaan. Vaikka kyllä tuo ATIn 5850 1GB jo eläkkeelle ihan hyvästä syystä joutaisikin.
 
Eipä tuohon taida 100% varmuutta saada, mutta itsellä on tilauksessa ja toivo elää.

ASUS P104-100 Mining GPU Review – Mining on Steroids 40+ Mh/s : gpumining

Actually, no - you were right!

The Asus P104-100 has a HDMI and DP port, hidden behind the bracket. The MSI P104-100 has only a HDMI port, also hidden behind the bracket.

In both cases, they just didn't punch the holes in the back of the bracket.

So P104-100 is perfectly usable as a normal GPU.

ja toisena tämä: ASUS P104-100 Mining GPU Review – Mining on Steroids 40+ Mh/s

Summary

Pros:

  • Great Ethereum hashrate
  • Low power draw and unmatched Megahash/Watt ratio
  • Can actually be used for gaming too since it features display ports and can perform about 4% better than a GTX 1070.
 
Ylläolevaan lisäyksenä, että missään ei oikeasti ole noita paria riviä enempää dataa tai ko. artikkeleissakaan niitä ei ole testattu (ei ole 3DMarkkeja, ei kuvia, ei tietoja, jne). eli vähän varauksilla suhtautuisin noihin lausuntoihin arvosteluissa.
 
_Bandit_ sanoi:
Ylläolevaan lisäyksenä, että missään ei oikeasti ole noita paria riviä enempää dataa tai ko. artikkeleissakaan niitä ei ole testattu (ei ole 3DMarkkeja, ei kuvia, ei tietoja, jne). eli vähän varauksilla suhtautuisin noihin lausuntoihin arvosteluissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Totta. Nvidia P104-100 - Crypto Mining Blog tuosta vielä lisää tätä samaa mikä ei varmista asiaa edelleenkään.

Well done ASUS, you could have just opened two holes on the backplane and have these usable anyway, but probably since the idea of the mining GPUs is for them to be used only for mining they decided to cover them.
 
Joo olen noi molemmat kohdat itsekin lukaissut eikä oikein vakuuta vielä. Ja tuo "about 4% better" tuntuu olevan ihan vaan vedetty relative performance -taulukosta, jossa käsittääkseni on mainauksesta kyse. Itse tekstipuolella taas kuitenkin samassa artikkelissa lukee, että: "This device has no display connectivity, as it is not designed to have monitors connected to it." joten...

Edit: Siinä taulukossa lukeekin "Performance estimated based on architecture, shader count and clocks." joten ei tuokaan mitään todista/auta. :(
 
Viimeksi muokattu:
Veikkailtiin tätä korttia jopa 980ti:n maastoon parhaimmillaan. Sitä en usko ikinä ,ennen ku näen benchmarkit.
Ostaisin käytetyn 980ti:n ja lopettaisin tämmösen kanssa turhan tetsaamisen heti alkuunsa,jos tämän teholuokan kortti olis hakusessa.
Jos vaikka oliskin 980ti (reference) tehoinen ,ni muistimäärä liian vähäinen helposti.

Mutta ,jos pelailee pienemmillä resoilla kuin 1080p ,voisi olla 200€ hintaan ihan ok kyllä. Vähän niinkuin Gtx 980 in steroids ;)
 
Viimeksi muokattu:
Tässä omat havainnot kortista ennen, kuin saan sen käsiini:
  • Hintaluokka uutena 200, parilla kympillä lisää saa käytetyn 980 TI:n
  • Takuu vain 3 kuukautta, mutta taitaa mennä kotimaan lain mukaan jopa 2 vuoteen asti?
  • Tuulettimet huonolaatuiset, muistin jäähdytys hieman vajaa
  • Monessa revikassa kerrotaan kuva-outputeista, mutta missään ei ole testattu niiden toimivuutta
 
Voipa se käytetty 980 TI:kin olla jo mainattu ruvelle. Aika paljon noita entisiä kaivoskortteja taitaa nykyään liikkua käytettyjen markkinoilla, kun louhinta ei enää kannata. 24/7 käytössä saa monet tuulettimet ja kuumana käyvät puolijohteet vuodessa finaaliin.
 
En tiä kyllä lopulta sanoa ,980ti:n hinnat pysyy sitkeästi vieläkin 260-300€ pyynneiltään äkkiä katottuna.
Ja ne on tehoihin nähden ihan ok.
980ti en pelkäis niinkään mining loppuun ajettuna raatona samoin ,kuin tonnisarjalaisia.
Mutta ostaessa kannattaa koittaa näitä "kuivakonkkasia" kitisevällä melkein kiinni leikkaavilla tuulettimella varustettuja välttää :)
 
Manala sanoi:
Voipa se käytetty 980 TI:kin olla jo mainattu ruvelle. Aika paljon noita entisiä kaivoskortteja taitaa nykyään liikkua käytettyjen markkinoilla, kun louhinta ei enää kannata. 24/7 käytössä saa monet tuulettimet ja kuumana käyvät puolijohteet vuodessa finaaliin.
Napsauta laajentaaksesi...

Pakko ihan kysyä että oletko miettinyt ihan loppuun asti mitä väität tuossa? :think:

Puolijohteet "tykkäävät" tasaisesta lämpötilasta, vieläpä kun kortteja ajetaan alivoltein, alennetulla powerlimitillä, alemmin taajuuksinkin.


Sitten pelikäytössä kaikki lyödään sinne toiseen laitaan ja lämmöt huitelee maksimeissa ja minimeissä vuoron perään, kun erät päättyy tai menuissa vieraillaan. Lämpötilavaihtelut ne kuluttavat eniten puolijohteita. Edelleen painottaisin että nämä ovat ATK-osia, eikä tässä kannata vetää yhtäläisyysmerkkejä kaivostoimintaan ja mielikuvia kuinka siellä ollaan kädet kyynärpäitä myöten savessa.



Menee ihan samoille psykoositasoille kuin kaikki muukin tornihuhuhommeli ATK-osista. Kannattaa pitää hommat simppelinä eikä miettiä liikoja, etenkin tämmöisiä asioita joita ei voida mitata, kummankin ylemmän skenaarion kortin toimiessa vielä 5-50vuoden päästäkin - jolloin ovat jo museokamaa ja käytössä lähinnä notepadissa/exceleissä.


t: 2003 Athlon XP @ 2560MHz
 
  • Tykkää
Reactions: tim
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
278 212
Viestejä
4 793 120
Jäsenet
77 724
Uusin jäsen
curiousapple

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom