Battlefield (2025 / 2026)

[Persojet]

youtube ehdotti jotain videota mistä näki ettei jotkut rakennukset tuhoudu kokonaan.

julkisivun saa tuhottua, mutta se hajoaa samallailla joka kerta. Aika kosmeettinen pelimekaniikka.

Veikkaisin ihan peliteknisesti pakko ollakin jollain tasolla vain kosmeettinen. Mitä iloa jos kaikki kartan piirteet aina katoaa ekan 5min aikana ja kaikki matsit sen jälkeen olisi vain avointa tasankoa, jonka molemmissa päädyissä istuu sniput. Käytännössä sitten olisi aivan sama mitä ja minkälaisia karttoja olisi kun pelikokemus olisi aina identtinen.

 

[BoomerX]

Veikkaisin ihan peliteknisesti pakko ollakin jollain tasolla vain kosmeettinen. Mitä iloa jos kaikki kartan piirteet aina katoaa ekan 5min aikana ja kaikki matsit sen jälkeen olisi vain avointa tasankoa, jonka molemmissa päädyissä istuu sniput. Käytännössä sitten olisi aivan sama mitä ja minkälaisia karttoja olisi kun pelikokemus olisi aina identtinen.

meinasin että pelialue on rajattu rakennuksilla joiden julkisivun saa tuhottua. En sitten tiedä miten rakennukset tuhoutuvat isommissa kentissä.
tuossa videolla mentiin kadulla jossa oli puolin ja toisin kerrostaloja joista pystyi täräyttelemään parvekkeet ynm ulkoseinät pois.

ois kiva jos pääsisi itsekkin testailemaan kuinka buginen tuo systeemi on. Hajoaako koko seinä parvekkeineen kun vähän tankilla hipasee talonkulmaa vai pystyykö ampua isommalla kaliberillä reikiä seinään kuin R6:ssa

muok.
jostain syystä oletin että tuhoamisella olisi jotain merkitystä. esim olisi voinut luoda uusia reittejä rakennusten läpi tai jopa kulkea noissa rakennuksissa sisällä ja rikkoa seiniä jotta pääsee eteenpäin.
Mutta ilmeisesti ei ole olemassa kuin 2 vaihtoehtoa. joko se on ihan vaan kosmeettista tai sitten täytyy saada koko mapin rakennukset maantasalle että koko matsi on pilalla.

 

[dea]

Tuhoutuminen on aikalailla samaa mitä aina. Kerrostalojen seinät tuhoutuu mutta ns runko jää pystyyn. Tietysti se näyttää paremmalta ja yksityiskohtaisemmalta mutta vaikutus peliin on aivan sama kuin BF3 aikaan.

 

[gintonic45]

Veikkaisin ihan peliteknisesti pakko ollakin jollain tasolla vain kosmeettinen. Mitä iloa jos kaikki kartan piirteet aina katoaa ekan 5min aikana ja kaikki matsit sen jälkeen olisi vain avointa tasankoa, jonka molemmissa päädyissä istuu sniput. Käytännössä sitten olisi aivan sama mitä ja minkälaisia karttoja olisi kun pelikokemus olisi aina identtinen.

Tuota voi kontrolloida helposti säätelemällä joukkueille annettavaa tulivoimaa että kenttien kokoa ja itse tuhoutumisen vauhtia/astetta eikä pelkästään sillä että tuhoutuminen on pelkkä skriptattu merkityksetön visuaalinen paske.

 

[Halpuuttaja]

Battlefieldien datamainaamisesta tunnettu Temporyal postasi kolme kuvaa Battle Royale modeen liittyen:



Viime kuussa postasi redditiin aiheesta enemmän:

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Battlefield V:n BR oli sen verran herkkua, että toivottavasti onnistuvat tälläkin kertaa.

 

[Elektrovskiy]

Battlefield V:n BR oli sen verran herkkua, että toivottavasti onnistuvat tälläkin kertaa.

Se oli kyllä paras BR mitä on pelannut, mutta kuoli kyllä nopeasti.

 

[headman78]

ArsTechnica-sivuston reportaasin mukaan EA tavoittelee seuraavalla Battlefield-pelillään yli 100 miljoonan pelaajan pelaajamääriä: EA tavoittelee 100 miljoonaa pelaajaa Battlefield 6:lla – kehittäjät pitävät epärealistisena

 

[TML]

ArsTechnica-sivuston reportaasin mukaan EA tavoittelee seuraavalla Battlefield-pelillään yli 100 miljoonan pelaajan pelaajamääriä: EA tavoittelee 100 miljoonaa pelaajaa Battlefield 6:lla – kehittäjät pitävät epärealistisena

Melko huuhaa numeroita pelaajamäärät, mutta kannattaa kyllä lukea se itse ArsTechnica artikkeli mitä tuo siteeraa.

Ei kovin ruusuiselta vaikuta taas lopputulos, ettei vaan olisi uusi 2042 julkaisu tulossa.

Lukee toki että ongelma olisi vain yksinpeli, mutta uskoako tuota sitten.

What’s wrong with AAA games? The development of the next Battlefield has answers.

EA insiders describe stress and setbacks in a project that’s too big to fail.

arstechnica.com

sources close to the project say it has faced culture clashes, ballooning budgets, and major disruptions that have left many team members fearful that parts of the game will not be finished to players' satisfaction in time for launch

The project targeted a budget of more than $400 million back in early 2023, which was already more than was originally planned at the start.

However, major setbacks significantly disrupted production (more on that in a moment) and hundreds of additional developers were brought onto Glacier from various EA-owned studios to get things back on track, significantly increasing the cost. Multiple team members with knowledge of the project's finances told me that the current projections are now well north of that $400 million amount.

Halpaa touhua ja pakka melko sekaisin.
Tosin kuten artikkelissa mainitaan, se että heitetään vaan lisää rahaa ja tekijöitä kiinni usein vaan pahentaa ongelmaa. Aikaa sitä enemmän tarvitaan, mutta kun ei johto/sijoittajat anna sitä siimaa.

Noh, toivotaan parasta..... kyllä sitä pitkästä aikaa hyvä bäfä kelpaisi.
Ennakkotilaus jää kyllä silti varmasti välistä, kun tämmöstä reportaasia saa lukea. Tosin eiköhän se laiva mennyt jo 2042 myötä.

 

[Mane]

Tässä vaiheessa ei kannata uskoa mitään. Eikä saatiko ennakkotilata. Ennen 2042 ulostuloa muistuttelin täällä useaan kertaan, että älkää vitussa ennakko-ostako yhtään mitään. No mikä oli lopputulos: jengi kilpaa postasi että nyt peli ennakkotilattu ja sitten julkaisun jälkeeen kilpaa postattiin, että nyt on kyllä paskaa ja kusetettu olo . Tuleeko deja vu