-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Battlefield 2042 (PC, PS5 & XBOX X)
- Keskustelun aloittaja escalibur
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- battlefield battlefield 2021
Rane
Coordinator @ Diablo 4 clan "iotech"
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 3 395
Eiköhän tämä hauskaa neppailua ole, normaalin Battlefieldin kaverina.
Erityisesti pidän siitä, ettei noita kaikkia tunnista oleva semmonen spesialisti.
Tämä muoto voisi ollakin ihan mielenkiintoinen, kunhan saavat teknisesti pelin korjattua. Hunt: Showdownia tullut pelattua lähes tuhat tuntia, ja tämän moodin perusidea muistuttaa hyvin pitkälti Hunttia. Vaatii tosiaan myös kahden ja kolmen hengen tiimit kuten aiemmin kirjoitettu.
Battlefield 2042 Hazard Zone is a bit Hunt: Showdown
Battlefield 2042's Hazard Zone mode sees eight squads of four players fight over data drives spread across a map and it has a whiff of Hunt: Showdown about it.
www.rockpapershotgun.com
Onko tämä kuinka käytetty keino ostaa halvemmalla? Sanktioita tai rajoituksia jos ostaa jostain valtameren takaa VPN:llä? Mulle uusi aiheena..
Jotenkin en näe että EAn kokoinen pulju ei ole kovin kiinnostunut monitoroimaan pienen porukan VPN:n ostoksia, ja selvittämään että asuuko henkilö nyt vakituisesti Intiassa ja välillä käy Suomessa. Ei nyt liity aiheesseen, mutta Netflix taisi ratkaista asian takavuosina niin, että alkoi blokkaamaan VPN IP-osoitteita, jätetään kortti EAlle
. Itse ostin BF1 aikaan lisenssin etelä-afrikan Originista, eivät kyselleet jälkeenpäin.- Liittynyt
- 21.04.2021
- Viestejä
- 289
Orbital-kartan tankkimäärä tuplataan:
TML
yolo
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 652
Loput julkaisun spesialistit, ja perään linkki missä puhuvat betasta.
www.ea.com
Battlefield Briefing – What We Learned from the Open Beta
A closer look at your feedback and our learnings from the Battlefield 2042 Open Beta.
www.ea.com
- Liittynyt
- 21.04.2021
- Viestejä
- 289
Hyvä että tuo kommunikaatiopuoli tulee kuntoon, noin muuten nähtäväksi jää.
TML
yolo
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 652
Tästä varsin hyvä Frägijaakon kooste noista edellisistä. Käy läpi tuon specialist videon, sekä tuon open beta artikkelin videoineen.
Käyttöliittymän muutokset betaan verrattuna vaikuttaa hyvältä, plus toki kaikki nuo mitä puuttui kuten commoroset jne. Etenkin tuota lipun osoittamisen komentoa kaipasti kyllä kovasti, paljon kivempi kuin yrittää sohia sitä lippua ja sitten se toimii tai ei toimi. Yleensä ei toiminut.
Pari spesialistia vaikuttaa kyllä vähän rikkinäiseltä...... mutta katsotaan miten on käytännössä.
Käyttöliittymän muutokset betaan verrattuna vaikuttaa hyvältä, plus toki kaikki nuo mitä puuttui kuten commoroset jne. Etenkin tuota lipun osoittamisen komentoa kaipasti kyllä kovasti, paljon kivempi kuin yrittää sohia sitä lippua ja sitten se toimii tai ei toimi. Yleensä ei toiminut.
Pari spesialistia vaikuttaa kyllä vähän rikkinäiseltä...... mutta katsotaan miten on käytännössä.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 437
Hyvä jos kompassin/suunnan saa näkymään aina ruudun alareunassa, commorose tulee toivottavasti sisältämään tarpeelliset komennot, eikä pelkästään jotain BR-moden turhia huutoja.
Dicen "haluamme teidän uskovan meidän oppineen betasta jotain" -tekstissä peliin lisätään liukumiseen strafe input, missä ei ole minusta mitään järkeä. Haluan sliden kokonaan valinnaiseksi. Lisäksi muutoksia yleiseen liikkumiseen, mikä tarkoittaa myös toivottavasti lisää inertiaa liikkeisiin. Myös entry/exit animaatioita lyhennetty ja jotain poistettu kokonaan, mikä huolestuttaa jonkin verran.
Mutta mitä spesialisteihin tulee, nyt olen vielä skeptisempi niitä kohtaan. Tuntuu että koko spesialisti-systeemi on repäisty vaan suoraan Hazard Zonen neljän henkilön yksilösuorittamisesta siksi, että tuon tyylin pelit vetävät populaa. Oikeasti tuntuu että kukaan ei tee squadilla tai koko tiimillä enää mitään, vaan kaikki ovat vaan oman elämänsä supersotilaita.
Totta puhuen tuntuu henk.koht. aika murskaavalta nähdä Bäfän menevän tällaiseksi kikkailuksi. En ole silti vieläkään valmis heittämään toivoa kaivoon, vaan katsotaan jos portal olisi se pelastus.
Dicen "haluamme teidän uskovan meidän oppineen betasta jotain" -tekstissä peliin lisätään liukumiseen strafe input, missä ei ole minusta mitään järkeä. Haluan sliden kokonaan valinnaiseksi. Lisäksi muutoksia yleiseen liikkumiseen, mikä tarkoittaa myös toivottavasti lisää inertiaa liikkeisiin. Myös entry/exit animaatioita lyhennetty ja jotain poistettu kokonaan, mikä huolestuttaa jonkin verran.
Mutta mitä spesialisteihin tulee, nyt olen vielä skeptisempi niitä kohtaan. Tuntuu että koko spesialisti-systeemi on repäisty vaan suoraan Hazard Zonen neljän henkilön yksilösuorittamisesta siksi, että tuon tyylin pelit vetävät populaa. Oikeasti tuntuu että kukaan ei tee squadilla tai koko tiimillä enää mitään, vaan kaikki ovat vaan oman elämänsä supersotilaita.
Totta puhuen tuntuu henk.koht. aika murskaavalta nähdä Bäfän menevän tällaiseksi kikkailuksi. En ole silti vieläkään valmis heittämään toivoa kaivoon, vaan katsotaan jos portal olisi se pelastus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 642
Betassa ei yleensä näkynyt edes missä ne liput on ennen kuin oli melkein vieressä.
Hyviä muutoksia. Kaikki tosin tuntuivat olevan sellaisia mitkä ovat itsestään selvyyksiä Battlefield-peleissä, aika vähän sellaisia aitoja muutoksia joita pelaajat toivoivat.
Ja huhhuh, pitikö tähänkin peliin nyt änkeä joku helvetin wallhack-operaattori? En näe yhtään skenaariota, jossa tuon olemassaoloa tulisin jotenkin kiittelemään. Nuo itsestään ohjautuvat kranaatit voivat hyvin tasapainotettuna olla kiva lisä, ehkä hyvällä koordinaatiolla saa taitavan kopterikuskinkin tiputettua.
Hyvältä vaikuttaa, ei mitään yllätyksiä noissa "lisäyksissä". Betan jälkeen odotinkin, että kartta jne muut puuttuvat perus setit olivat vain siitä beta buildista pois mutta olivat tulossa anyway.
Betakin maistui, innolla odottaen julkaisua!
Paitsi into noista specialisteista. Vaikuttaa olevan muutama suhteellisen OP osa noista... Kaikki muut, kuten noi revivet, saa vielä muokattua julkaisun jälkeenkin, mutta noita specialisteja ei varmaan kauheasti voida muokkailla jälkeen päin. Eikä siinä mitään jos noi wallhackki operattorit saa ehkä 1-2 kertaa pelissä käytettyä tuota ja range joku 5m tyylisesti, mutta kun jos niitä on se 25kpl vastustan joukkoeessa niinniin... Ja sitten toi miten erottaa vihut omista nopeasti, jos kaikki samoja wingsuitti specialisteja.
Ja vähän jännittää leaderboardsin puolesta, betassa sitä ei näkynyt eikä uusissa videoissa....
Mutta eiköhän se siitä selviä kun pääsee peleille!
Betakin maistui, innolla odottaen julkaisua!
Paitsi into noista specialisteista. Vaikuttaa olevan muutama suhteellisen OP osa noista... Kaikki muut, kuten noi revivet, saa vielä muokattua julkaisun jälkeenkin, mutta noita specialisteja ei varmaan kauheasti voida muokkailla jälkeen päin. Eikä siinä mitään jos noi wallhackki operattorit saa ehkä 1-2 kertaa pelissä käytettyä tuota ja range joku 5m tyylisesti, mutta kun jos niitä on se 25kpl vastustan joukkoeessa niinniin... Ja sitten toi miten erottaa vihut omista nopeasti, jos kaikki samoja wingsuitti specialisteja.
Ja vähän jännittää leaderboardsin puolesta, betassa sitä ei näkynyt eikä uusissa videoissa....
Mutta eiköhän se siitä selviä kun pääsee peleille!
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 993
Se kiva näissä specialisteissa, että on normaalia enemmän leluja joilla leikkiä tuolla hiekkalaatikolla. Riskinä tietty sitten että balansointi voi mennä vituiksi ja siellä on jotain ylivoimaisia sankareita seassa.
Toi wallhack kieltämättä vähän epäilyttävä. Toki jos senkin balansoi niin, että voi käyttää yhden kerran per elämä ja kestää 1sec niin sitten se tuskin pilaa peliä.
Toi wallhack kieltämättä vähän epäilyttävä. Toki jos senkin balansoi niin, että voi käyttää yhden kerran per elämä ja kestää 1sec niin sitten se tuskin pilaa peliä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 350
Heitän hatusta kestoksi 3-5 sekkaa (kerkeää katsomaan ympärilleen) ja 60 sekuntia cd. Videot oli niin lyhyitä ettei niissä oikein ehtinyt näkemään efektin kestoa. Pitkähkö cooldown tuollaisessa pitää olla ettei mene spämmiksi, kertakäyttöisenä se on taas liian hyödytön.
Smart kranut kuulosti ihan fiksuilta kun käyttöä löytyy sekä jalkaväkeä että ajoneuvoja vastaan.
Jackfragsin videossa mentiin nopeasti ohi siitä aseen kustomoinnista, siellä näkyi esimerkiksi tähtäimiä iso määrä joista kai kolme voi valita plus-valikkoon pelin aikana vaihdettavaksi.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 993
Joo siis pointtina lähinnä, että jos toi on ylivoimainen/kaikki pelaa sillä ekassa versiossa niin sitten voidaan nerffata helvettiin.
Melkoisen haasteen ovat asettaneet itselleen näillä Dota heroilla, toivottavasti niillä on joku pätevä tyyppi hoitamassa tätä tasapainotusta. Aika iso riski, että peli saa kovaa kritiikkiä, jos julkaisuversiossa on balanssi viturallaan. Itelleni ei sinänsä niin väliä vaikka alkuun oiskin vähän kuralla, kunhan a) säätävät tuota hyvälle mallille päivityksissä ja b) Portalista löytyy hyvin pelejä perinteisillä classeilla (tai jotain muuta toimivaa).
TML
yolo
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 652
Tässä video missä noi näkyy.
Eli voi itse pykää ton quick attachment / plus menu härpäkkeen haluamistaan osista.
Tossa vielä tarkennuksia:
Sama juttu, mutta kyllä todella paljon pitää nerffata että tuo silti tuntuu järkevältä lisäykseltä peliin. Parempi olisi ottaa pois kokonaan. Ja jos oikein käsitin (iso jos), niin Portalin avulla serverin ylläpitäjä voi myös poistaa tietyt operaattorit käytöstä. Joten jos ei virallista fixiä tuohon tule, niin eiköhän pian löydy servereitä joissa tuo on poistettu käytöstä kokonaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 642
Itsellä täysin toivo sen varassa että Portaliin tulee vankasti servereitä joissa pyörii oikea Battlefield.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 34
Minulle beta maistui hyvin ja se oli hauskaa, mutta kieltämättä vanhan classisysteemin puuttuminen mietitytti. Nyt kun on asiaa ehtinyt vähän pidemmälle ajattelemaan niin onhan tuo specialistien tuominen aika ristiriidassa aiemman Battlefield perimän kanssa. Tässä on kyllä merkittävä paradigman muutos, koska aina aiemmin bäfässä pelaaja on ollut vain yksi kasvoton taistelija ja työmuurahainen suorittamassa omaa rooliasi. Nyt ollaan ihan eri tavalla yksilöitä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 642
Se että jaksat itkeä asiasta paljastaa että tuo ei ole sinulle "aivan sama". Jospa vain pitäisit typerät mielipiteesi omana tietonasi.
- Liittynyt
- 13.01.2021
- Viestejä
- 351
Mitä enemmän seuraa keskustelua tämän pelin ympärillä, sitä enemmän mun mielessäni pyörii kysymys: Kenelle tätä peliä oikein tehdään? Vaikea kuvitella, että kohderyhmä olisivat ne, joiden ensikosketus bäfään on tapahtunut BF1942 ja BF2:n aikoihin, josta se innostus on sitten seurannut BC2, BF3 ja BF4 asti. Vai onko kohderyhmä niille, jotka herättävät koko kerrostalon kun striimissä suorittavat jonkun ihan mahdottoman tempun? Tuleekohan peliin ominaisuus, jossa sun pitää pyytää anteeksi kanssapelaajalta tämän pyytäessä, jos onnistut niittaamaan sen vaikka 6 kertaa putkeen vaan siksi, kun hän teki läjän vääriä ratkaisuja putkeen? Jos peli ei suju, onko käytössä "safe space"?
Rakkauskirje Battlefield faneille -idea ei nyt mielestäni oikein kohtaa tässä. Ja jos peli on ollut pitkälle Battle Royale pohjainen ja sitten ihan viime hetkellä vaihdettu Conquestiin (teemalla 'No Pera sen tossa keksi'), niin hieman hurjalle kuulostaa. (offtopic) Toisaalta ensimmäisen C&C:n piti olla pirates of the caribbean -tyylinen setti, mutta muuttivat sen ennenkuin ensimmäistäkään koodiriviä oltiin tehty -> lopputuloksen tietää jokainen (offtopic).
Mun mielestäni paras ratkaisu näihin sukupuolikysymyksiin olisi se, että kun käynnistät Bäfän ekaa kertaa, niin luot itsellesi hahmon jossa määrittelet sen fyysiset ominaisuudet. Sen jälkeen voit sitten valita haluamasi spesialistin, eli Boris -spesialisti löytyy, mutta ulkonäöltään on sitten sellainen kuin kukin pelaaja on itse halunnut. Tällöin vältytään siltä mahdolliselta pakottamiselta, että jos haluat pelata jotain tiettyä spesialistia, niin sen ulkonäkö onkin sitten pakotettu tiettyyn muottiin ja se ei vaan sulle sovi. Tällöin vältytään myös siltä, että 128 täysin identtistä Borista sotivat keskenään.
Rakkauskirje Battlefield faneille -idea ei nyt mielestäni oikein kohtaa tässä. Ja jos peli on ollut pitkälle Battle Royale pohjainen ja sitten ihan viime hetkellä vaihdettu Conquestiin (teemalla 'No Pera sen tossa keksi'), niin hieman hurjalle kuulostaa. (offtopic) Toisaalta ensimmäisen C&C:n piti olla pirates of the caribbean -tyylinen setti, mutta muuttivat sen ennenkuin ensimmäistäkään koodiriviä oltiin tehty -> lopputuloksen tietää jokainen (offtopic).
Mun mielestäni paras ratkaisu näihin sukupuolikysymyksiin olisi se, että kun käynnistät Bäfän ekaa kertaa, niin luot itsellesi hahmon jossa määrittelet sen fyysiset ominaisuudet. Sen jälkeen voit sitten valita haluamasi spesialistin, eli Boris -spesialisti löytyy, mutta ulkonäöltään on sitten sellainen kuin kukin pelaaja on itse halunnut. Tällöin vältytään siltä mahdolliselta pakottamiselta, että jos haluat pelata jotain tiettyä spesialistia, niin sen ulkonäkö onkin sitten pakotettu tiettyyn muottiin ja se ei vaan sulle sovi. Tällöin vältytään myös siltä, että 128 täysin identtistä Borista sotivat keskenään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 642
Väärä diagnoosi. Ei ole kyllä mitään epävarmaa mutta ihmetyttää pikkusen tämä nouseva trendi
Silti näitä riittää ketkä pahottaa mielensä kun pelissä on edustettuna myös muita sukupuolia. Saisivat pitää ahdasmieliset turpansa tukossa.
Eli perinteiset classit käyttöön ja niiden ulkoasua voi sitten muokata. Kuten BF5:ssä oli.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 111
Hieno idea. Tuossa vaan jää EAlta rahat saamatta kun ensin tekevät läjän tylsiä ja rumia hahmoja ja sen jälkeen julkaisevat jonkun coolin assassin kidin jolla on näkymättömyysviitta niin kaikkien Veetien on pakko ostaa se kun ei halua pelata vanhana parrakkaana venäläismiehenä.
- Liittynyt
- 21.04.2021
- Viestejä
- 289
Ihmettelen minäkin noita hahmoja, jotka sitä paitsi vaikuttaa huonosti ääninäytellyiltä. EA:n tarkoitushan luulisi olevan rahan tekeminen ja että pelin myynti olisi erinomainen. Nyt vaikuttaa siltä että moni tulee pettymään, tavalla taikka toisella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 601
Eikö tämäkin, kuten aikaisemmatkin Battlefieldit, ole FPS-moninpeli. Eli peli jossa ammutaan toisia pelaajia. Kusivehkeitä ei käytetä, eikä niitä pääse sovittamaan yhteen missään vaiheessa peiä, joten pelihahmon sellaisilla, niiden identifioinnilla tai mieltymyksillä erilaisiin sellaisiin ei pitäisi olla hevonvitunkaan merkitystä.
Ei edes tarinaa, tai yksinpeliä jossa pääsisi toteuttamaan panseksuaalisia fantasioitaan. Maailmassa on jotakin pahasti vialla jos pelin keskustelussa pitää omia päähänpinttymiään tuoda esille.
Ei edes tarinaa, tai yksinpeliä jossa pääsisi toteuttamaan panseksuaalisia fantasioitaan. Maailmassa on jotakin pahasti vialla jos pelin keskustelussa pitää omia päähänpinttymiään tuoda esille.
- Liittynyt
- 21.04.2021
- Viestejä
- 289
Kyllä pelaajia kiinnostaa myös ne hahmot ja mahdollinen juoni tai tarina taustalla. Tässähän ei sellaista varsinaisesti ole, mutta moni noita on ihmetellyt. Taisin itse laittaa merkille tämän nykymenon jo Rainbow Six: Siegen julkaisussa, mitä ihmeellisempiä satuhahmoja.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 901
Mistälähtien pelien on pitänyt miellyttää kaikkia ihmisiä? Eikö kehittäjät saa itse päättää minkälaiset hahmot haluavat peliinsä luoda. Mahdollinen ostaja päättäköön kiinnostaako se häntä vai ei.
Eihän elokuviinkaan palkata miehiä naisen rooliin vain että se olisi tasa-arvoista.
Jotenkin tuntuu että nykyään yritetään oikein etsimällä etsiä asioita mistä saa mielensä pahoittaa.
Kaikkia ei voi/pidäkään yrittää miellyttää.
Eihän elokuviinkaan palkata miehiä naisen rooliin vain että se olisi tasa-arvoista.
Jotenkin tuntuu että nykyään yritetään oikein etsimällä etsiä asioita mistä saa mielensä pahoittaa.
Kaikkia ei voi/pidäkään yrittää miellyttää.
- Liittynyt
- 02.12.2019
- Viestejä
- 654
No mitä hyötyä sen sukupuolettomuus tuo peliin? Ihan sama mitä mieltä asiasta olet, mutta tää nyt on ihan oppikirjaesimerkki mainostempauksesta eikä yhtään mitään muuta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 642
Mitä haittaa siitä on pelissä? Mitä hyötyä peliin tuo että kaikki hahmot on miehiä? Miksi joidenkin on aina alettava ulisemaan näistä? Monessa pelissä hahmonsa saa varsin vapaasti muokata joten kaikki öyhöttäjät saa pelata edelleen sillä machomiehellä jos niin haluaa. Antakoot samalla muiden pelata miten haluaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 928
Paras idea tähän rakkauskirje hommaan olisi community hosted serverit.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 111
Niinkuin @LaDeX jo kysyi, mitä haittaa siitä on?
Oletan että olet valkoinen hetero cis-mies. Olet tottunut näkemään ympärilläsi fiktiivisiä hahmoja jotka kuvastavat sinua jollain tavalla. Harvoin joudut pelaamaan peliä jossa et saisi olla oman sukupuolesi hahmo.
Kun taas joku ei-binäärinen hän ei ole ehkä koskaan saanut pelata omakuvaa kuvastavalla hahmolla. Nyt sellaiseen on mahdollisuus ja tällainen henkilö voi olla siitä ihan onnellinen.
Onko jonkun muun onni sinulta pois? Pelissä nuo sukupuolet tai sukupuolettomuudet ei kuitenkaan mitenkään vaikuta peliin paitsi taistatarinassa ja loressa joten miksi siitä pitäisi välittää.
Mainostempaus? Ajatella että pelifirma haluaa saada mahdollisimman ison pelaajakunnan ympärilleen eikä pelkästään änkyräkonservatiiveja jotka haluaa pelkkää man-on-man toimintaa koska niin on ollut ja aina tulee olemaan.
Lopuksi vielä haluaisin sanoa että specialistit vittuun koko pelistä ja kasvottomat ja hahmottomat classi-ukot/akat/ja-kaikki-siltäväliltä takas.
- Liittynyt
- 02.12.2019
- Viestejä
- 654
En mä sanonutkaan, että siitä on haittaa. Mutta keskustelu alunperin lähti siitä, että tää on vaan mainostempaus ja sen vain vahvistin kysymällä, että mikä hyöty tällä muutoksella nyt yhtäkkiä saavutetaan pelillisesti. Sulla tuntuu olevan asian kanssa jokin hirveä agenda päällä, vaikka kukaan ei ole ulissut siitä, että joutuisi pelaamaan jollain muulla kuin machomiehellä.
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 2 188
Itse aion jatkaa ihan samaa linjaa kuin aiemmin Battlefield-peleissä, ellei tämä lähde nyt ihan käsistä tämä uusi peli. Eli pelaan sellaisella sotilaan näköisellä hahmolla, jonka löytäisi 100% mahdollisuudella jokaiselta oikealta taistelukentältä, ja joka ampuu muita pyssyllä. Jätän siis nämä kaikki muut sankarit sitten muille. Harmi jos tämä tarkoittaa, etten käytä sankari-aseenani medic-ruiskuja, non-binary dildoja, sosiaalisen median postausta, cancelointia tai muita poliittisten agendojen oman elämän hero-taitoja. Ja pidätän oikeuden t-bagata näille erikoissankareille niin kauaa kuin huvittaa.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 846
Aseita, välineitä, kulkuneuvoja mallinnettu, ääniä nauhoitettu, kartoissa maastoa, varjoja, fysiikkaa mallinnettu. Kaikkeen nähty vaivaa, aikaa ja rahaa jotta pelikokemus olisi realistinen muttei kököllä tapaa inho-realistinen. Sitten pelaat erikoisjoukkojen sotilasta joka on sukupuoleton, kehopositiivinen, mahdollisesti istumassa keskellä tietä ilmastomuutosta vastaan. Ei sovi ja todella mautonta, pelkkää ajan hengen mukaista myötäilyä.
Ei sinänsä haittaakaan ole, eikä keneltäkään pois. Pelkästään mautonta.
Yhtä mautonta oli myös irokeesirobotit sun muut Pari CoDia taaksepäin. Onhan näitä.
Erityyppiset hahmot sopi hyvin aikoinaan 8bit Nintendon Ica Hockey peliin, laiha luisteli kovaa ja läski lämäs niin että tuntu. Pitäähän hahmoissa olla syvyyttä ja vaihtelua mutta jos jostain joukkojen kuljetusajineuvosta nousee yhdessä isoimmista ”sotapeleistä” (joojoo ei ole simulaattori / strategiapeli) jonkun tyyppinen sirkusporukka jonka olemus kielii lähinnä mielenterveys ongelmista niin onhan sekin nyt hiukan omituista
Vähän kärjistettynä
Ei sinänsä haittaakaan ole, eikä keneltäkään pois. Pelkästään mautonta.
Yhtä mautonta oli myös irokeesirobotit sun muut Pari CoDia taaksepäin. Onhan näitä.
Erityyppiset hahmot sopi hyvin aikoinaan 8bit Nintendon Ica Hockey peliin, laiha luisteli kovaa ja läski lämäs niin että tuntu. Pitäähän hahmoissa olla syvyyttä ja vaihtelua mutta jos jostain joukkojen kuljetusajineuvosta nousee yhdessä isoimmista ”sotapeleistä” (joojoo ei ole simulaattori / strategiapeli) jonkun tyyppinen sirkusporukka jonka olemus kielii lähinnä mielenterveys ongelmista niin onhan sekin nyt hiukan omituista
Vähän kärjistettynä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 642
Kommenteista päätellen monella tuntuu olevan agenda että peleissä ei saa olla edustettuna kuin miehiä.
Tiedoksenne että jenkkiarmeijassa palvelee tälläkin hetkellä miehiä, naisia, transsukupuolisia jne.Aseita, välineitä, kulkuneuvoja mallinnettu, ääniä nauhoitettu, kartoissa maastoa, varjoja, fysiikkaa mallinnettu. Kaikkeen nähty vaivaa, aikaa ja rahaa jotta pelikokemus olisi realistinen muttei kököllä tapaa inho-realistinen. Sitten pelaat erikoisjoukkojen sotilasta joka on sukupuoleton, kehopositiivinen, mahdollisesti istumassa keskellä tietä ilmastomuutosta vastaan. Ei sovi ja todella mautonta, pelkkää ajan hengen mukaista myötäilyä.
Ei sinänsä haittaakaan ole, eikä keneltäkään pois. Pelkästään mautonta.
Yhtä mautonta oli myös irokeesirobotit sun muut Pari CoDia taaksepäin. Onhan näitä.
Erityyppiset hahmot sopi hyvin aikoinaan 8bit Nintendon Ica Hockey peliin, laiha luisteli kovaa ja läski lämäs niin että tuntu. Pitäähän hahmoissa olla syvyyttä ja vaihtelua mutta jos jostain joukkojen kuljetusajineuvosta nousee yhdessä isoimmista ”sotapeleistä” (joojoo ei ole simulaattori / strategiapeli) jonkun tyyppinen sirkusporukka jonka olemus kielii lähinnä mielenterveys ongelmista niin onhan sekin nyt hiukan omituista
Vähän kärjistettynä
- Liittynyt
- 21.04.2021
- Viestejä
- 289
Niin, sehän olisi fiksuinta että pelihahmoa saisi vapaasti muokata. Kaikille se ei käy, jostain syystä.
- Liittynyt
- 20.01.2017
- Viestejä
- 276
Pamput EA:lla sanoo, että mun poika pelaa codia ja siinä on coolit operaattorit. Sitten ne katsoo codin pelaajamääriä sekä myyntiä ja sanoo dicen kehittäjälle, että tätä lähdetään hakemaan ja sillä selvä.
EA on tämän pelin mahdollistaja suurella rahapanostuksella tuotantoon ja kehitykseen, mutta samalla suurin jarru miksi tästä ei tule koskaan aidosti hyvää peliä, koska kehittäjät liian sidottuja vapauden ja ajan suhteen mitä pelille saa tehdä.
- Liittynyt
- 09.12.2016
- Viestejä
- 2 188
@LaDeX kenenkään agenda ei ole se, että pelissä ei saisi olla naisia. Ei edelleenkään, en ymmärrä miksi sinunlaisesi puolustajat aina väärinymmärtävät asian noin. Sama homma oli BF V keskusteluissa koko ajan. Ongelma on se, että tässä pelaajat pakotetaan olemaan non-binary naisia, jos haluavat käyttää tiettyä skilliä. Vähän niinkuin BF V, jos haluaa lentää lentokoneita, oli pakotettuna olemaan nainen, jos oikein muistan.
Puolestani voi valita oman sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen, mutta elkää helvetti pakottako sitä muille, jos se kerta pitää mainita. Insurgency: Sandstorm hoitaa ton hyvin. Siellä on sukupuolivalinta kun teet ukkoas. Ei tartte valita mitä se haluaa panna, koska siinä pelissä ei voi harrastaa seksiä.
Kuka on sanonut, että kaikki ne kasvottomat BF4-hahmot on cis-hetero-hirviöitä? Voihan nekin olla homoja. Tai lihaksikkaita naisia. Tai transuja. Siellä kamojen alla. Kukaan ei ole sortanut silloinkaan ketään.
Puolestani voi valita oman sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen, mutta elkää helvetti pakottako sitä muille, jos se kerta pitää mainita. Insurgency: Sandstorm hoitaa ton hyvin. Siellä on sukupuolivalinta kun teet ukkoas. Ei tartte valita mitä se haluaa panna, koska siinä pelissä ei voi harrastaa seksiä.
Kuka on sanonut, että kaikki ne kasvottomat BF4-hahmot on cis-hetero-hirviöitä? Voihan nekin olla homoja. Tai lihaksikkaita naisia. Tai transuja. Siellä kamojen alla. Kukaan ei ole sortanut silloinkaan ketään.
Viimeksi muokattu:
Ongelma ei taida olla nyt se, että sotilaista löytyy useampaa kuin kahta sukupuolta. Jos agendana olisi enemmän joku muu kuin raha, olisi tuo ujutettu peliin vähin äänin ja perusteltu myöhemmin, että mitä epänormaalia tässä muka on?
Ärsyttää vain tämä asian tuputtaminen! Mitä väliä tällä nyt on, kun asia ei vaikuta millään tapaa yksinpelin juoneen?
Ärsyttää vain tämä asian tuputtaminen! Mitä väliä tällä nyt on, kun asia ei vaikuta millään tapaa yksinpelin juoneen?
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 993
En ihan osta tätä teoriaa. EA:han hankki Dicen jo 2006 ja sen jälkeen tullut monta hyvää Battlefield peliä.
- Liittynyt
- 21.04.2021
- Viestejä
- 289
Melko ison määrän kiintolevystä haukkaa tämäkin peli:
TML
yolo
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 652
Omasta mielestä yllättävän maltillinen koko.
Oletan että X/S versio on melko lähelle PC versiota? Toisin sanoen parhaat mahdolliset tekstuurit yms.
Ollaan sentäs kaukana suorastaan naurettavasta MW+Warzone koosta, joka on yli 200GB.
Niin ja kun nyt tsekkasi niin BF4 näyttää vievän 68GB, toki vähän epäreilu vertailu kun siinä on kaikki DLC:t.
Mielenkiinnolla toki odotellaan kuinka koko tuosta kasvaa sitten kun saapuu uutta sisältöä.
Oletan että X/S versio on melko lähelle PC versiota? Toisin sanoen parhaat mahdolliset tekstuurit yms.
Ollaan sentäs kaukana suorastaan naurettavasta MW+Warzone koosta, joka on yli 200GB.
Niin ja kun nyt tsekkasi niin BF4 näyttää vievän 68GB, toki vähän epäreilu vertailu kun siinä on kaikki DLC:t.
Mielenkiinnolla toki odotellaan kuinka koko tuosta kasvaa sitten kun saapuu uutta sisältöä.
Mikä ihmeen ongelma? Mitäs ihmeen pahaa siinä nyt on jos joku pakotetaan pelaamaan non-binary naisella, eihän se vaikuta kyseisen hepun pelikokemukseen millään lailla?
Olisiko itsetutkiskelun paikka jos tulee paha mieli siitä, että pelistudio "pakottaa" pelaamaan jollain muulla kuin miehellä. Samalla laillahan aiemmissa peleissä kaikki on pakotettu pelaamaan machoilla sotilasmiehillä, mutta tämä pakottaminen on sitten ollutkin OK."Jos haluaa käyttää lentokoneita niin oli pakotettuna olemaan nainen" no voi hellan lettas sentään. Entäs aiemmat pelisarjat kun naispelaajat joutuivat lentämään lentokoneita miespiloteilla? En muista että kukaan heistä olisi silloin valittanut, mutta toisin päin tätä valitusta kyllä esiintyy.
Asiasta mainittiin yhden ihmisen Twitterin tweetissä. Eli tuotiin ilmoille niin vähin äänin kuin mahdollista. Miten ihmeessä tuon saa käsitettyä "tuputtamisena"? Jälleen, jos tuosta ärsyyntyy ja kokee yhden tweetin tuputtamisena, niin lienee itsetutkiskelun paikka.
Viimeksi muokattu:
Siis tämä itse keskustelu on nimenomaan sitä tuputtamista. Voitaisiin keskittyä vain niihin pelaamisen kannalta relevantteihin asioihin. Jos pelissä olisi yksinpeli ja päähahmona kyseinen specialisti, olisi asia ihan ok.
10% pitää asiaa tärkeänä, 10% vastustaa ja 80% ihan sama. Sitten keskustelu käännetään niin, että 90% ei halua tuoda asiaa esille eli vain 10% on "oikeassa" ja pahoittaa mielensä asiasta. En olisi osallistunut keskusteluun, jos tämä olisi jäänyt pelkkään twiitin jakamiseen.
Itse pelistä aiheuttaa inhoa nuo specialistit ja katoaa se alkuperäinen Battlefieldin idea classeineen. Näissä valinta tehdään ison kuvan mukaan eikä sen oman sooloilun perusteella.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
Uusimmat viestit
-
-
Microsoft aikoo tehdä Windows 11:stä maailman parhaan pelialustan
- Viimeisin: love_doctor
-
-
Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista
- Viimeisin: love_doctor
-
