Battlefield 2042 (PC, PS5 & XBOX X)

Mikäs tuo Portal-nuoto on josta Iltasanomien toimittaja oli aivan pähkinöinä? Onko siis onlina-muoto jossa joku kartan avaava määrittelee kartat/muut speksit, vai ne äänestetään?
 
Raikku sanoi:
Mikäs tuo Portal-nuoto on josta Iltasanomien toimittaja oli aivan pähkinöinä? Onko siis onlina-muoto jossa joku kartan avaava määrittelee kartat/muut speksit, vai ne äänestetään?
Napsauta laajentaaksesi...
Online muoto jossa kuka tahansa voi luoda haluamansalaisen servun.

Battlefield

portal.battlefield.com portal.battlefield.com
 
PC:llä pääsi kans testaamaan kun otti Game Pass PC:n. Täytyy kyllä sanoa, että on nämä pelit vaan parempia tietokoneella. UW-resoluutio ja hiiri&näppis kombo toimii vaan paremmin. Jostain syystä en siltikään osu mihinkään, mutta ainakin ympäri mappia juokseminen on hauskempaa. Kone on semi tehoton ja näyttiksenä vaan RX5700, mutta Low presetillä ja muutamalla pienellä hienosäädöllä peli näyttää ihan ok ja pyörii 60fps ympärillä, eli optimointi ihan hyvällä tolalla. Tosin resoluutio täyty laskea 5120x1440 --> 3840x1080, eli vähän suttuinen ulkoasu. Kuitenkin ihan positiivisesti yllättynyt miten hyvin pyörii koneella. Täytyy miettiä, pitäisikö sittenkin ostaa PC versio, kun tuntuu että pleikkarin ohjaimesta puuttuu tähtäysavustukset kokonaan ja muutenkin jätti vähän toivomisen varaan.
 
eemuman sanoi:
kun tuntuu että pleikkarin ohjaimesta puuttuu tähtäysavustukset kokonaan ja muutenkin jätti vähän toivomisen varaan
Napsauta laajentaaksesi...
Onneks puuttuukin. Ilmeisesti tähän ei ole tulossa liipasinvastuksia? Ainakaan vielä ei löytynyt mistä sais päälle. Se on kyllä todella iso+ että pleikallakin pystyy jokaisen näppäimen bindaamaan ite niin kuin haluaa. Yksinkertainen asia, mutta todella harvinaista.
 
Mitenkäs tuo rakennusten tuhoaminen toimii Portalin kautta BC2 ja BF3 pelatessa? Bad Company 2:ssahan pystyi pistämään rakennukset täysin matalaksi, mutta BF2042 betassa tuntui olevan aika puutteellinen tuhoutuminen (vaikkakin Orbitalissa ei juurikaan tuhottavaa ollut). Kumman pelin kaavaa Portal noudattaa esim BC2:sta pelatessa?
 
Jos olisi muu tekniikka pätevää pc.ssä niin saako enää GTX1070:llä tätä oikein mitenkään pyörimään? Siis että voisi pelatakin/olisi sulavaa.
 
Raikku sanoi:
Jos olisi muu tekniikka pätevää pc.ssä niin saako enää GTX1070:llä tätä oikein mitenkään pyörimään? Siis että voisi pelatakin/olisi sulavaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan kohtalaisesti beta ainakin pyöri GTX1080:llä joten eiköhän tuokin mene. Kokeile sillä 10h trialilla.
 
Mitä mieltä olette nyt kun scoreboard puuttuu pelistä?
Itseäni se ei juuri haittaa kun tulee sniputeltua sun muuta häröilyä niin ei porukka ole valittamassa kokoajan huonosta ratiosta tjsp. Saa hukkua sinne pelaajamassaan ihan huolella
 
friBBB sanoi:
Kannattaa kyl ensin testata EA Playlla se 10 tuntia ja sitten ostaa jos vielä on hinku.

Tuttuun bäfä tyylin aika surkeahko julkasu tuhansine bugeineen. Jospa tää ens vuoden puolella olis pelattavampi
Napsauta laajentaaksesi...
Okei. Mites noi gold editionin edut, saako ne käyttöön myös tuolla perusversiolla mutta myöhemmin tms?
 
Piccolo sanoi:
Mitä mieltä olette nyt kun scoreboard puuttuu pelistä?
Itseäni se ei juuri haittaa kun tulee sniputeltua sun muuta häröilyä niin ei porukka ole valittamassa kokoajan huonosta ratiosta tjsp. Saa hukkua sinne pelaajamassaan ihan huolella
Napsauta laajentaaksesi...
Omasta mielestäni ihan älyvapaa muutos. Niin yksinkertainen asia jokaista peliä, joka on nyt pitänyt ottaa pois etteivät pelaajat tajua että 128 pelaajasta 100 ovat botteja. Tuntuu että koko peli, scoreboardia myöten, on luotu tuota Hazard Zonea varten ja conquest on vaan lätkäisty viime tingassa päälle.
 
Pari peliä takana. Paljon parempi kun beta, suorituskyvyn ja bugisuuden puolesta. Suorituskyky silti heikkoa 3900x + 3080 combolla, yli 80 FPS @ 4k turha toivo riippumatta asetuksista ja DLSS:stä.

Ei jotenkin sytyttänyt vieläkään, syynä nuo spesialistit. Ukot lentelee ympäri kenttää, robottikoirat käy päälle ja mistään ei tiedä kenellä omista on ammo bag, medkit tai repair tool.. miksi DICE?

Jotenkin tuo Portal ei ajatuksena sytytä, sen pitäisi olla sellaisia hauskoja custom-pelejä varten, ei se ns. pääpeli. Pitänee silti kokeilla.
 
Ne joilla nyt on pääsy jo peliin, saisko jotain mietteitä siitä porttalista syvemmin?

Joo specialistit kuraa, scoreboardin puuttuminen ärsyttää itseäkin. Mutta se portal, mites se portal. Kaikkien revikoiden perusteella mitä tullut vastaan, on tuota porttalia kehuttu.

Itse melkein ton portalin takia hankinkin pelin (normi versio, ei pääse vielä pelailemaan). Ei oo aikasemmissakaan bffissä conquesti ollut lemppari, vaan breakthru, operations ja rushi.

Eihän BF4 aikoihinkaan ollut ongelmana pelimuodot. Sieltä selattiin sellanen servu kun itseä kiinnosti ja sinne mentiin. Hyvällä tuurilla vuosienkin jälkeen samoilla parilla servulla. Eipä Bf1 tai 5 hirveästi vaihtoehtoja ollut, muutama playlista ja thats it. Jotka vielä jostain syytä bf5 oli "limited time only" tyyppisesti kierrossa.

Tässähän nyt on avattu pelimuotoja ihan potenssiin 100 verrattuna aikaisempiin. Itse ei oo betan jälkeen päässyt pelaamaan, niin huono sanoa omasta kokemuksesta näistä, mutta sinällään vähän nyt ihmettelen täälläkin olevaa mesoamista eri pelimuodoista.
 
Piccolo sanoi:
Mitä mieltä olette nyt kun scoreboard puuttuu pelistä?
Itseäni se ei juuri haittaa kun tulee sniputeltua sun muuta häröilyä niin ei porukka ole valittamassa kokoajan huonosta ratiosta tjsp. Saa hukkua sinne pelaajamassaan ihan huolella
Napsauta laajentaaksesi...
Eikö se näy esc napin takaa? Betassahan se oli ainakin siellä
 
Positiivista että jengi reviwee yllättävän usein mutta, perseestä kun ei kerro kuinka kaukana ovat.

Ammuksia ja helaa löytyy myös yllättävän hyvin kun porukka heittää laatikoita maahan, ainakin breakthroughsaa.

Minimappia ei saa suuremmaksi mikä on iso miinus.

Scoreboardin puuttuminen ärsyttää, mutta positiivista että squadin pisteet on hyvin esillä.

Hitreg on todella surkea, toivottavasti saavat korjattua nopeasti.

Portal vielä testaamatta.
 
Stutteria tarjoo ainakin 5950X / 3090 combolla, 5120x1440 resolla, kaikki ultralla, DLSS Performance ja RTX on. fps siinä 60-80 ?
 
Miten saan grafiikat tarkemmaksi, kauas katsoessa tuntuu rakeiselta/epäselvältä.

Jotain nykypäivän DLSS, DSR asetuksia peli täynnä enkä noista ota selvää. Mitä asetuksia ruuvata alas että peli ei näytä ihan paskalta mutta fps olisi edes tasaisesti ~100 (jos edes mahdollista?)

RTX 2060, i5 9600k, 16GB RAM
 
Viimeksi muokattu:
Hyvin pyörii texturet ultralla, muuten low/medium ja DLSS quality. 1440p 10850k, 3080ti.

Manifest 128p jossain kiihkeessä kohdassa pyöri 100-110fps, muuten enimmäkseen 120-140. Prossu tässä pullonkaulana lähinnä.
 
Halpuuttaja sanoi:
Hyvin pyörii texturet ultralla, muuten low/medium ja DLSS quality. 1440p 10850k, 3080ti.

Manifest 128p jossain kiihkeessä kohdassa pyöri 100-110fps, muuten enimmäkseen 120-140. Prossu tässä pullonkaulana lähinnä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos tarvitsee 3080 Ti:n että voi pelata DLSS päällä low/mediumilla, niin pyöriikö se silloin hyvin :D E: Ja eikös tuo prosessorikin aika kärkeä edusta, ja silti olis pullonkaula?
 
Onhan tämä kyllä ollut tähän mennessä hävyttömän hauskaa pelata Squadissa tätä. Portal vaikuttaa ihan mukavalle, mutta ehkä siihen tulee syvennyttyä myöhemmin
 
Spotty sanoi:
Jos tarvitsee 3080 Ti:n että voi pelata DLSS päällä low/mediumilla, niin pyöriikö se silloin hyvin :D E: Ja eikös tuo prosessorikin aika kärkeä edusta, ja silti olis pullonkaula?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mun käsittääkseni tarvitse 3080 Ti:tä että voi pelata näillä asetuksilla.

Mikäs siinä on yllättävää että prossu pullonkaulana kun asetukset on medium/low ja highend näyttis käytössä? Aika monessa pelissähän homma menee just noin.
 
Sacks sanoi:
Ne joilla nyt on pääsy jo peliin, saisko jotain mietteitä siitä porttalista syvemmin?

Joo specialistit kuraa, scoreboardin puuttuminen ärsyttää itseäkin. Mutta se portal, mites se portal. Kaikkien revikoiden perusteella mitä tullut vastaan, on tuota porttalia kehuttu.

Itse melkein ton portalin takia hankinkin pelin (normi versio, ei pääse vielä pelailemaan). Ei oo aikasemmissakaan bffissä conquesti ollut lemppari, vaan breakthru, operations ja rushi.

Eihän BF4 aikoihinkaan ollut ongelmana pelimuodot. Sieltä selattiin sellanen servu kun itseä kiinnosti ja sinne mentiin. Hyvällä tuurilla vuosienkin jälkeen samoilla parilla servulla. Eipä Bf1 tai 5 hirveästi vaihtoehtoja ollut, muutama playlista ja thats it. Jotka vielä jostain syytä bf5 oli "limited time only" tyyppisesti kierrossa.

Tässähän nyt on avattu pelimuotoja ihan potenssiin 100 verrattuna aikaisempiin. Itse ei oo betan jälkeen päässyt pelaamaan, niin huono sanoa omasta kokemuksesta näistä, mutta sinällään vähän nyt ihmettelen täälläkin olevaa mesoamista eri pelimuodoista.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä siis haluat tietää? Sielä on mahdollista valita 2042, BC2, BF3 ja 1942 kesken kaikkea mahdollista esim aseita ja ajoneuvoja jne. Sekä energiat, damaget, ticketit ym prosentin tarkkuudella.
Eilen tuli pelattua esim 20 vs 100 servua jossa 20 hengen tiimillä oli nykyaikaiset aseet ja varusteet, kun toisilla taas 1942 kamat. Hankala sitä tarkemmin selittää.

Battlefield
Tuolta saat tehtyä servun ja näet mitä voi tehdä
 
Mitä toi gold editionin year one pass ja battle passit meinaa? Pääseekö perusversiolla kuitenkin pelaamaan kaikkea samaa sisältöä kuin noilla kalliimmilla versioilla?
 
Hazard Zonessa pakotetusti 32 pelaajan servut 4 hengen tiimeillä. Hype laski melkoisesti. :(

Odotuksissa oli 2-4 hengen tiimit paljon vähemmällä pelaajamäärällä, kuten Hunt: Showdownissa. Nyt on ihan liikaa pelaajia ja kenttä käy alkumetreillä liian ahtaaksi.
 
jormu sanoi:
Mitä toi gold editionin year one pass ja battle passit meinaa? Pääseekö perusversiolla kuitenkin pelaamaan kaikkea samaa sisältöä kuin noilla kalliimmilla versioilla?
Napsauta laajentaaksesi...
Oletan että tuo on samanlainen homma kuin CoDissa eli kosmeettista sälää mitä noista saa. Kaikki itse peliin vaikuttava pitäisi tulla kaikille ilmaiseksi.
 
Paremmin toimii kun demoversio, kartat on laajoja. Hieman sekavaa menoa välillä, mutta kyllä tätä pelailee.
 
Muutaman arvostelun perusteella vaikuttaa melko ristiriitaiselta toteutukselta. Ikään kuin DICE / EA eivät itsekään tienneet mitä halusivat koko pelistä. Lätkästiin kaikenlaista mukaan ja toivotaan että se saa tuulta alleen. Tällä hetkellä Portal on kieltämättä se kiinnostavin pelimuoto, mutta katsotaan jaksanko vastustaa pelin ostoa loputtomasti. :)

ahtaaja sanoi:
Saataisko jotaki peliporukkaa kasaan illalla?
Napsauta laajentaaksesi...
Loin tälle muutaman äänikanavan meidän Siege-discordissa jos jotakuta kiinnostaa, sillä oletuksella ettei tälle jakseta perustaa kokonaan omaa Discord-kanavaa. Join the Rainbows & Unicorns Discord Server!
 
1060 6GB ja i7-6700k setillä ei häävisti pyörinyt kuten betan jälkeen osasi odottaakkin. Kaikki lowilla 40-60 fps. Muutenkin vaikutti aika sekavalta meno parin pelin perusteella. Sattuiko mulla vain huono tuuri kun kukaan ei pyynnöistä huolimatta laittanut käskyjä mihin lipulle mennä vai eikö tässä muka ole sitä mukana? Myöskään pyynnön jälkeen ei muuttunut squad leaderiksi jos pyyntöö ei vastattu kuten aiemmissa.
 
Voi herranen aika tuota äänimaailmaa :D
Ajattelin että se oli betassa vain jotenkin keskeneräinen ja että launch buildissa olisi edes lähellä samaa tasoa kuin aiemmissa bäfissä mutta mitä vielä. Todella vaimeaa ja ihmeellistä rutinaa kuuluu ajoittain.
Onko tuolle jotain tehtävissä asetuksissa?
Kuulokkeina Sennheiser GSP 600 jotka kiinni Sennheiser GSX1000:a
 
Varmaan pahin asia kaikista on kyllä nuo äänet jotka on aivan sekasin. Mahdoton saada selvää mitä ympärillä tapahtuu. Karvas pettymys kyllä kaikilta osin. Vähän jopa punastuttaa että 90 e maksoin tästä :lol:
 
Silk suositteli sitä G Pro tms ja stereo pelin asetuksissa, niitä kannattaa kokeilla mikä itselle sopii. Toivotaan että tekevät korjauksia tulevaisuudessa.
 
himowick sanoi:
Hei,
osaako joku auttaa?
Ei anna käynnistää Battlefieldin open betaa vaan antaa error ilmoituksen, (pelisi asennuksessa on ilmennyt ongelmia. asenna peli uudelleen.)
PC/Steamista ennakkoon ostettu.
Asentanut jo muutamaan otteeseen uudellen mutta ei näytä auttavan

.
Näyttökuva (21).png
Napsauta laajentaaksesi...
Löysitkö tähän korjausta? Minulla sama ongelma päällä. PC ja Origin kyseessä.
 
Ei tunnu tässäkään olevan vaikutusta mitkä grafiikka-asetukset on käytössä samoin kuin betassakaan ei ollut. Yhtälailla gpu usage pyörii 50-90% ja cpu usage 50-70% (RTX 3080Ti ja 5600X).
 
Täällä myös ongelmia tuon käyttöasteen kanssa, gpu ja cpu pyörii 50-70% käyttöasteella vaikka pelin säätää näyttämään samalta kuin CS 10 vuotta sitten. (2600x ja 3060ti).
Jännä miten vanha BFV pyörii nätisti ja myös näyttää hyvältä, joku kutsuu tätä kehitykseksi....
edit. niin ja fps siis jossain 35 ja 50 välillä ultrawide resolla, edellinen bf pyörii nätisti 100fps kun hieman karsii asetuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Kalis_ sanoi:
1060 6GB ja i7-6700k setillä ei häävisti pyörinyt kuten betan jälkeen osasi odottaakkin. Kaikki lowilla 40-60 fps. Muutenkin vaikutti aika sekavalta meno parin pelin perusteella. Sattuiko mulla vain huono tuuri kun kukaan ei pyynnöistä huolimatta laittanut käskyjä mihin lipulle mennä vai eikö tässä muka ole sitä mukana? Myöskään pyynnön jälkeen ei muuttunut squad leaderiksi jos pyyntöö ei vastattu kuten aiemmissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvinhän tuo pyörii, itsellä vega 64 ja i5-8600k ja fps liikkuu 30-40.

Ensi tuntumalta tämä on ihan kuin World War 3 early access vaiheessa.....
 
5600x ja 3080 ti, 1440p 60-80fps. Ihan sama millä asetuksilla pelaa. Aika raastavaa touhuu kyllä... Beta pyöri paremmin Radeon 6800:lla.... Miten toimii PS4 ja Xbox :D
 
Onkohan tässä SBMM kun jokaisen matsin jälkeen etsii uuden peliporukan? Surkea uudistus ettei voi jatkaa saman jengin kaa peluuta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 352
Viestejä
5 070 595
Jäsenet
81 067
Uusin jäsen
jamola76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom