Battlefield 6 (10.10.2025)

[DjSunki]

10h pelattuna ja menee kyllä julkaisussa ostoon PS5:lle. Ennakkotilausta en periaatteesta tee. En tue sellaista toimintamallia.

Mutta tämä kyllä tosiaan yllätti positiivisesti. Sellainen BF ja CoD MW2019 hybridi, joka yksinkertaisesti toimii. Isot kartat kun vielä saadaan niin aijai.

 

[latee77]

Näinhän se kuuluukin mennä? Kehitys kehittyy, näyttiksissä enemmän vääntöä, ja pelit osaavat hyödyntää sitä? Järkevintähän se on tehdä hyvin pyörivä peli, joka ei kuitenkaan pyöri asetukset tapissa 300fps. Jos näin olisi, niin kehittäjillä jäisi aika paljon paukkuja käyttämättä graafisesti. Omasta mielestä suorituskyky on hyvällä tasolla, muutaman vuoden vanhalla koneella 4K pyörii n. 80fps. Jopa yllättävän hyvä suorituskyky.

No tässä on pointtia kyllä

Ja riittää asiakkaita seuraavan sukupolven 6090 3000€ kortteihin jos haluaa koneesta esiin sen mitä perus telkku osaa näyttää kun BF 7 tai CoD 7 tulee

Mun mielestä nuo pelit ei ihan niin huikeesti tunnu näyttävimmiksi muuttuvan mitä suhteessa vaativat raudalta, mutta tosiaan kuten sanoit niin hyvä että otetaan löysät pois.

…onneksi siltin on DLSS eikä SLI

 

[Juhanator]

Varmaan moni huomannutkin, mutta Twichin bäfä 6-striimiä (DropsEnabled) katselemalla saa skinejä. Riittää toki että striimi jossain taustalla ja äänet pois ja ei tarvitse aikaansa käyttää.
On tämä minulle maistunut. 2042 beta ei innostanut ostamaan, tämä paljon parempi peli kaikin puolin.

 

[Breezer_]

Vaikka 4K ja 120/144hz on jo antiikkia tekniikan kehityksen osalta, se on silti ihan törkeän raskas resoluutio saada pyörimään noilla ruuduilla kaikki tätysillä nykyajan paska engineillä, frostbite sentään on hyvin optimoitu.

 

[Jonszqu]

Itse olen tämän uusimman kokenut positiivisenä yllätyksenä. Näyttää hyvältä, kuulostaa hyvältä, toimii ja pelaa hyvin. Tankeillakin alkoi jo porukkaa kaatua, kun ymmärsi miten toimii ja missä kannattaa liikkua. Helikoptereita en ole päässyt kokeilemaan, mutta sekin pitää opetella, mielestäni BF3 oli paras helikoptereiden tuntuma.

Joo ehkä betan mapit liian pieniä, mutta onhan Battlefieldeissä aina monipuolisia karttoja ja eiköhän tähänkin tule. Näissä mapeissa kannattaa lopettaa se rynnäköinti joka suuntaan ja miettii mihin liikkuu ja sijoittuu. Hyvin on aikaa touhuta.

Itsellä viimeiset fps kokemukset on mw3 ja bo6 multiplayer. Ja näihin verrattuna pelitempo on kyllä hidas ja kartat "reilun"kokoisia. Mutta hyvällä tavalla. Liikkuminen on jouhevaa ja eteenpäin menevää. Battlefield-fiilis tässä uusimmasta kuitenki vahvasti löytyy ja menee todennäköisesti hankintaan.

 

[spr]

Vaikka 4K ja 120/144hz on jo antiikkia tekniikan kehityksen osalta, se on silti ihan törkeän raskas resoluutio saada pyörimään noilla ruuduilla kaikki tätysillä nykyajan paska engineillä, frostbite sentään on hyvin optimoitu.

Siis se on raudalle raskas. Eihän paras x3d prossu ja 5090 pyöritä mitään uutta peliä ilman dlss:ää 4K resolla noilla ruuduilla. Sen takia nuo dlss ja vastaavat on keksitty, koska se pikselimäärä on niin valtava.

 

[Spotty]

Pari erää Breakthroughta pelattu, yksi hyökkääjillä Cairossa, yksi puolustajilla vuoristossa. Molemmat tuntuivat aika aika keskeneräisiltä kartoilta tuota pelimuotoa varten, hyökkäävä osapuoli hakkasi päätä seinään molemmissa.

E: Tuon vitun Call of Duty liukumisen voisi ottaa kokonaan pois.

 

[spirit222]

Peli maistuu eli jotain tehty oikein 2042 flopin jälkeen. Pelattavuus ehkä codin ja bäfän väliltä eli jotain on kopsittu codin puolelta ja se on hyvä asia. Menee ostoon ekasta alesta

 

[DjSunki]

Tästä nopeimmalle twitchistä saatu koodi jos tarvetta.

Spoileri: Koodi

GP2C-QT6P-LN4N-LK32

 

[Kautium]

Ensifiilikset 20 min jälkeen -> näyttää ja tuntuu paskalta. Kontrolleista lähtien kaikki on jotenkin tahmeaa ja todellakin tulee fiilis beta-tason pelistä.

 

[Markkees]

Kyllähän tuo pelattavalta vaikuttaa. Hiukan kyllä netcode kusasee nilkkaan mutta ei tämä nyt niin paha ole kuin BF4 alkuaikoina. Ja tulee kyllä mieleen joku UE5 räiskintä.

Paljon mainostettu destruction on kyllä lähemmäs vitsi. Turhan moni seinä on semmonen ettei voi tuhota mikä kyllä kyrsii kun joku snipu istuu siellä ja tankin panos vaan läsähtää seinään tekemättä mitään.
Taloja ei saa romahtamaan vaan aina jää puolet väkisin pystyyn. Maahan ei edes kraatereita kuten BF4 aikoina mihin mennä suojaan.

Itseä ärsyttää tankeissa tuo 3rd personissa valon nopeudella liikkuva ruutu mutta 1st personissa mennään sitten etanan nopeutta. Kaiketi tottumus kysymys tuo.

Mitä karttoihin tulee tuntuvat kyllä vähän turhan pieniltä paitsi tuo Liberation peak. Kun katsoo noita muitakin karttoja mitä betassa ei ole niin vaikuttaa kyllä firestormia lukuunottamatta lähemmäs codia.

 

[tumppiz]

Ensifiilikset 20 min jälkeen -> näyttää ja tuntuu paskalta. Kontrolleista lähtien kaikki on jotenkin tahmeaa ja todellakin tulee fiilis beta-tason pelistä.

Tällaisissa viesteissä mitkä haukkuu pelin aivan roskaksi olisi mielenkiintoista kuulla hieman tarkemmin huonoista puolista. En tiedä mitä sitten odotit jos peli näyttää aivan paskalle.

 

[Kenjinxs]

katohan, nyt vasta hokasin että kun ampuma radalla tykittelee niin piippukin kuumuu taistelussa kerkee tuollasiin kiinnittää huomiota

 

[TML]

Usein tuo DLSS quality toimii kyllä todella hyvin, mutta välillä tuppaa pehmostelun näkemään kun 42” näyttö

Joo kyllä DLSS qualitykin voi näyttää pehmeältä.
Koko DLSS toteutuksen laatuhan vaihtelee isosti pelistä toiseen, ei se ole universaali toteutus.
Tai jos on, niin sitten pelin engine ja grafiikka muuten ei pelitä niin hyvin yhteen.

Esim. codeissa mun silmä ei kestä 27" 1440p näytöllä edes quality asetuksen DLSS:ää.
Kuva on mun mielestä aivan liian pehmeä.
Saa sitä toki sitten erikseen sharpnessilla fiksattua, mutta ei silti ihan sama ole.

Me toki tästä ollaan aiemminkin puhuttu, eli 4K resolla DLSS on ylipäätään paljon käytettävämpi. Kuten sun kokemus codeissa 4K + DLSS.
Se base reso on sen verran parempi mistä lähdetään kuvaa tekemään.
Toki nyt Nvidia on kai tuonut tuen asettaa itse sitä base reson (mikä lie oikea termi) eli prosentin säätämistä, mutten oo tutustunut.

 

[heebo1974]

Onko joku Plesellä pelannut löytänyt asetusta, jolla saisi liipaisimia vähemmän herkiksi? Nyt aseet laukeavat jo kun vasta puristaa tyhjiä pois.

Täh ? Oletko sitä asetusta jo säätänyt ? Tuohan on oletuksena 100, joten sitä voi vaan muuttaa herkemmäksi.
Löytyy CONTROLLER valikosta kolmiolla ja sen jälkeen ihan alas OTHER kategoriaan CONTROLLER TUNING.

 

[Kautium]

Tällaisissa viesteissä mitkä haukkuu pelin aivan roskaksi olisi mielenkiintoista kuulla hieman tarkemmin huonoista puolista. En tiedä mitä sitten odotit jos peli näyttää aivan paskalle.

Odotin että tämä olisi näyttänyt edes paremmalta kuin vaikkapa BF4, mutta ainakin omiin silmiin näytti huonommalta ja erityisesti jotenkin "sumuisemmalta". En tiedä sössiikö DLSS (quality-asetuksella) grafiikat jollakin tavalla, mutta silti. Myös kaikki HUD-elementit ja valikot olivat jotenkin keskeneräisen näköisiä. Siihen sitten päälle kontrollien yleinen kankeus jne. Kaikki voi toki muuttua ja parantua julkaisuun mennessä, mutta perinteisesti BF-sarjassa beta on ollut aika pitkälti yhtä kuin valmis tuote.

Täytyy nyt vielä viikonloppuna ajan kanssa pelata lisää, mutta alkufiilis oli sillä puolella, että ei jatkoon.

 

[AAtte]

Ite pelailin muuten hiirellä ja näppiksellä normi PS5. Todella hyvä tuntuma oli, ei tuntunut mitään hiiren kiihdytelyä tai muuta lagia olevan. Toki n. 80fps hiirellä pelaaminen on vähän siinä ja siinä, mutta aina parempi kuin ohjaimella jos pitää ampua... Yhtä hyvin siis kuin uusimmissa COD:eissa. Nyt on saatu viimein hiiri ja näppis kunnolla käyttöön konsoleille.

 

[tumppiz]

Odotin että tämä olisi näyttänyt edes paremmalta kuin vaikkapa BF4, mutta ainakin omiin silmiin näytti huonommalta ja erityisesti jotenkin "sumuisemmalta". En tiedä sössiikö DLSS (quality-asetuksella) grafiikat jollakin tavalla, mutta silti. Myös kaikki HUD-elementit ja valikot olivat jotenkin keskeneräisen näköisiä. Siihen sitten päälle kontrollien yleinen kankeus jne. Kaikki voi toki muuttua ja parantua julkaisuun mennessä, mutta perinteisesti BF-sarjassa beta on ollut aika pitkälti yhtä kuin valmis tuote.

Täytyy nyt vielä viikonloppuna ajan kanssa pelata lisää, mutta alkufiilis oli sillä puolella, että ei jatkoon.

Omaan silmään servulla peli näytti paremmalle kuin BF4, mutta UI:sta ja HUD:ista olen kyllä samaa mieltä että ne on suoraan sanottuna hirveät.

 

[Kiila]

Ei ole tullut pelailtua PvP FPSa aikoihin. BF3/4/1 ja OW on viimeisimmät ja hyvin vähän Armaa, Squadia sekä Reforgeria päälle. BFV testasin betassa, mutta 2042 näytti sellaiselta etten edes betaa koitanut.

Tahkosin eilen ja tänään muutaman tunnin levelille 11. Ekoissa erissä huomasi kyllä, että setämiestä viedään kuin litran mittaa Pelaamattomuus yhdistettynä heikkeneviin refleksihin oli kyllä jatkuvaa kuolemaa, varsinkin kun en ole ikinä olut kummoinen FPS pelaaja. 5900X + RTX3080 + 32GB @1440 kombolla heitin kaiken maksimiin ja oli kuin hidastetusta leffasta. DLSS ja muut himmelit ei ole päällä ja tiputin kaiken mediumille, minkä jälkeen FPS oli useinmiten näytön maksimin 165 FPS. Säädin asetuksia Silkin videon perusteella (@10:10) ylöspäin (+joitain low asetuksia listan lopusta -> med/high) ja näillä pysyy +100 FPS. Apinoin tuosta (@13:25) myös osan hud ja ikoni asetuksia, mitkä tuntui toimivan itselle ihan jees. Itselle UI, HUD ja valikot olivat positiivinen yllätys selkeydessään verrattuna vaikka 2042 vastaaviin, varsinkin noiden Silkin säätöjen jälkeen.

Spoileri

Muutaman erän jälkeen pääsi tuntumalle ja tuntui että ehti jo reagoida ja sai jotain aikaankin. Pelailen lähinnä supporttia ja engiä. Assaulttia testasin pari peliä ja kyllä se tuntuu omissa käsissä tehokkaammin tappavan kuin vaikka supportin hidas LMG. Tiimipelaamista tuntui olevan suht ok, revivea ja korjausta sekä yhdessä etenemistä. Itsellä oli kyllä napit välillä hukassa ja varsinkin se classien "ultimate" jäi käyttämättä lähes kokonaan. Mapit oli pienia ja siksi hektisiä. Isommat kentät itsellekin enemmän mieleen ja sitä oikeaa Battlefieldiä. Erät oli aika yksipuolisia, tulikohan 10 tappiota putkeen lähes 0 - 700 luvuin. Toki sinne muutaman parin pisteen tiukka eräkin mahtui mukaan. Se avoin vuoristokenttä ei ollut mieleen, koska siitä tuli lähes poikkeuksesta sniper alley.

EU servuilla Conquest (molemmat modet) tuntuu olevan rikki. Eilen lataus jumitti välillä kentän vaihdossa välkkyvään BF6 taustakuvaan, tuohon auttoi vain ALT+F4. Tänään jumi koko ajan, eikä Conquestiin päässyt ollenkaan. Breakthrough toimi moitteetta. Jotkut spekuloivat, että Cairon mappi aiheuttaa tuon, tiedä sitten.

Omalle kohdalle ei osunut PELILLISESTI yhtään bugia tai show stopperia (pl. tuo Conquest ei pelaa homma), eli siinä suhteessa positiivinen yllätys. Melko hektinen ja betassa pienet kentät, mutta elättelen toiveita että tämä olisi pitkästä aikaa ihan hankinnan arvoinen tekele. Toki BF3 aikaiset server browserit (Battlelog) olisi erittäin jees.

 

[BoomerX]

Pari erää Breakthroughta pelattu, yksi hyökkääjillä Cairossa, yksi puolustajilla vuoristossa. Molemmat tuntuivat aika aika keskeneräisiltä kartoilta tuota pelimuotoa varten, hyökkäävä osapuoli hakkasi päätä seinään molemmissa.

E: Tuon vitun Call of Duty liukumisen voisi ottaa kokonaan pois.

tänään on ollut useampi matsi breakthroughta siinä vuoristo mapissa missä hyökkääjät leiriytyy siihen ekalle kalliolle ja häviää pelin.

ei osata käyttää savuja, liikkua eteenpäin ja puolustaa hetken aikaa.
Tosta jos pääsee seuraavalle etapille niin helpottaa huomattavasti kun tankilla tai räjähteillä paukuttelee seinät ja aidat nurin hyökkääjien puolelta.
Viimeinen kohde onkin ihan kaaosta sitten ja menee ihan kolikon heitoksi kumpi voittaa

 

[Lauri_]

Voin vain toivoa että tässä kohtaa meille annettiin puolet pienemmät kartat kuin mitä julkaisussa tulee olemaan. Ihan hauskaahan tämä muuten on mutta en vielä lähtisi tässä vaiheessa sanomaan paremmaksi kuin BF4

 

[DjSunki]

Voin vain toivoa että tässä kohtaa meille annettiin puolet pienemmät kartat kuin mitä julkaisussa tulee olemaan. Ihan hauskaahan tämä muuten on mutta en vielä lähtisi tässä vaiheessa sanomaan paremmaksi kuin BF4

No jos miettii vaikkapa Operation Firestormia joka jo julkistettu tulevan julkaisuun, niin onhan se ihan eri kalibeeria kuin nämä mitä betassa nähty.

 

[heebo1974]

No jos miettii vaikkapa Operation Firestormia joka jo julkistettu tulevan julkaisuun, niin onhan se ihan eri kalibeeria kuin nämä mitä betassa nähty.

Paitsi jos on skaalattu pienemmäksi.

 

[SiB77]

Jos pelaat PC:llä 4K näytöllä niin suosittelen custom resolution 3840 x 1680. Samalla korjaantuu pelin ahdas FOV. Ja nVidian control panelista No scaling päälle niin saat mustat palkit ylös ja alas.