Battlefield 6 (10.10.2025)

Muuten varmaa ihan hyvä, mutta liian paljon räjähdyksiä tuossa videossa. Ei oikein saanu mistään kiinni.
 
Näyttääpä sp surkealta. Yt pelikuvaa kolmesta tehtävästä.

Eipä odotukset ollut korkealla, mutta heidän hypetyksellä olisi pitänyt olla parempi.

Vaikka väittävät, että päivitystä tulee ennen julkkaria niin se ei ole ikinä tehnyt mitään mullistavaa.

Pääsispä jo pelaan mptä.
 
Näyttääpä sp surkealta. Yt pelikuvaa kolmesta tehtävästä.

Eipä odotukset ollut korkealla, mutta heidän hypetyksellä olisi pitänyt olla parempi.

Vaikka väittävät, että päivitystä tulee ennen julkkaria niin se ei ole ikinä tehnyt mitään mullistavaa.

Pääsispä jo pelaan mptä.
Joo, oli kyllä aika tylsän oloinen singleplayeri. Onneksi näitä pelataan MP:n takia! :kippis:
 
Näyttää siltä, että Portalissa saadaan kyllä tehtyä aika veikeitä pelejä.
Tuossa myös varmistus siitä, että saa pysyvän pelin pyörii.

1758822263033.png


Lähde: BFBulletin X:ssä

Frägijaakon uusi video aiheesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/f6RGo76uyTk


Tuli siitä joku trailerikin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Battlefield/status/1971228205387317485
 
Näyttää siltä, että Portalissa saadaan kyllä tehtyä aika veikeitä pelejä.
Tuossa myös varmistus siitä, että saa pysyvän pelin pyörii.


Frägijaakon uusi video aiheesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/f6RGo76uyTk


Tuli siitä joku trailerikin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Battlefield/status/1971228205387317485

Sehän tässä on kiva kun miljoona erilaista peliä pelin sisällä niin missään ei ole pelaajia. Portal kuoli just siihen kun ei ollu pelaajia ei siihen mitä sillä pysty pelaa. Liika on liikaa. Silleä koitettiin mm. bf 3 mapit hc niin ei silti toiminut. Sielä on vaan sisältöä liikaa. Että se pitemmän pääälle kantas peliä. Ei kukaan halua pelata servereitä joissa on joku 2 pelaajaa.
 
Sehän tässä on kiva kun miljoona erilaista peliä pelin sisällä niin missään ei ole pelaajia. Portal kuoli just siihen kun ei ollu pelaajia ei siihen mitä sillä pysty pelaa. Liika on liikaa. Silleä koitettiin mm. bf 3 mapit hc niin ei silti toiminut. Sielä on vaan sisältöä liikaa. Että se pitemmän pääälle kantas peliä. Ei kukaan halua pelata servereitä joissa on joku 2 pelaajaa.

Kertoo vaan siitä ettei siellä ole kukaan saanu aikaiseksi mitään järkevää mikä olisi edes vaihtelun vuoksi kiinnostavampaa kuin kantapeli.
 
oliko se portali sitten niin rajoittunut että xp servut oli ainut syy miksi sitä pelattiin ? Itse kun ostin tuon 2€ ale hintaan kk takaperin eikä listoilla ollut muuta.

Toivottavasti on edes muutama innokas kuka osaa tehdä portal servuja hyvän idean pohjalta.
de_dust remake, parkouri cairon katoilla tai only up mitä jackfragsin videolla näytettiin ei kyllä tule olemaan mikään hitti.
Edes insurencyn modatut PvE zombie räiskinnät pelimuodot tuskin kiinnostaa kun voi mennä pelaamaan sitä insurgencyä mielummin.

Omakohtaisesti jos americas army 2.8.5 hospital mapin joku onnistuu tekemään niin olisi kiva pelailla vipin saattoa tai Pipeline mapissa keskeyttää terojen operaatio ja ottaa tehdas haltuun.
 
Sehän tässä on kiva kun miljoona erilaista peliä pelin sisällä niin missään ei ole pelaajia. Portal kuoli just siihen kun ei ollu pelaajia ei siihen mitä sillä pysty pelaa. Liika on liikaa. Silleä koitettiin mm. bf 3 mapit hc niin ei silti toiminut. Sielä on vaan sisältöä liikaa. Että se pitemmän pääälle kantas peliä. Ei kukaan halua pelata servereitä joissa on joku 2 pelaajaa.
Tätä itsekin pelkään, toivottovasti vanillaa voi pelata mielensä mukaan kellonajasta välittämättä.
 
Sehän tässä on kiva kun miljoona erilaista peliä pelin sisällä niin missään ei ole pelaajia. Portal kuoli just siihen kun ei ollu pelaajia ei siihen mitä sillä pysty pelaa. Liika on liikaa. Silleä koitettiin mm. bf 3 mapit hc niin ei silti toiminut. Sielä on vaan sisältöä liikaa. Että se pitemmän pääälle kantas peliä. Ei kukaan halua pelata servereitä joissa on joku 2 pelaajaa.
En nyt ymmärrä mikä logiikka tässä on? Eikö siis aikaisemmissa Battlefieldeissä ollut pelaajia, koska oli miljoona eri serveriä? BF2042 Portal kaatui siihen, kun A) Portalissa ei voinut luoda pysyviä servereitä, B) Portalin servuissa XP-saantia oli rajattu, vaikka olisi ollut normaalit HC-säännöt käytössä, C) Portal oli kaukana mainostetusta ja D) Koko peli oli niin sysipaska, ettei sitä porukkaa, joka servereitä ylläpitää yhteisön takia kiinnostanut ostaa koko peliä, kun kaiken pystyi tekemään paremmin vanhemmissa peleissä.

Lisäksi trailerissa näkyi monta custom-peliä, jotka olivat kuin suoraan Halo 3:n Forgella tehtyjä. Eli tuntuu siltä että tässä tavoitellaan BF6 pariin vanhoja jääriä, jotka yhä ylläpitävät näitä Battlefield 3:n ja 4:n yhteisöservereitä.

Se, että BF2042:n servereillä oli kaksi pelaajaa, johtui myös siitä, että esim. Steamissä koko pelillä oli kaikkina vuoronkaudenaikoina vähemmän pelaajia kuin BF1:llä ja BFV:llä.
 
Jännä miten Ea ei suostu ymmärtämään että ne community hosted / third party serverit on se juttu mikä teki bf1942-4 peleistä hittejä.
Kyllähän EA jossain vaiheessa myönsi että puolet BF1942 myynneistä tuli modien ansiosta.

En nyt ymmärrä mikä logiikka tässä on? Eikö siis aikaisemmissa Battlefieldeissä ollut pelaajia, koska oli miljoona eri serveriä? BF2042 Portal kaatui siihen, kun A) Portalissa ei voinut luoda pysyviä servereitä, B) Portalin servuissa XP-saantia oli rajattu, vaikka olisi ollut normaalit HC-säännöt käytössä, C) Portal oli kaukana mainostetusta ja D) Koko peli oli niin sysipaska, ettei sitä porukkaa, joka servereitä ylläpitää yhteisön takia kiinnostanut ostaa koko peliä, kun kaiken pystyi tekemään paremmin vanhemmissa peleissä.

Lisäksi trailerissa näkyi monta custom-peliä, jotka olivat kuin suoraan Halo 3:n Forgella tehtyjä. Eli tuntuu siltä että tässä tavoitellaan BF6 pariin vanhoja jääriä, jotka yhä ylläpitävät näitä Battlefield 3:n ja 4:n yhteisöservereitä.

Se, että BF2042:n servereillä oli kaksi pelaajaa, johtui myös siitä, että esim. Steamissä koko pelillä oli kaikkina vuoronkaudenaikoina vähemmän pelaajia kuin BF1:llä ja BFV:llä.
BF1 palvelinselain on hyvä esimerkki. Liikaa kaikkea ja esim. HC-moodia ei ollut, vaan sen sai jokainen parhaaksi katsomallaan tavalla modata, niin lopulta sitä HC:ta ei kukaan osannut edes etsiä sieltä ja kuoli pois.
 
Manhattan Bridge mappi, alempana gameplayta (josta kannattaa laittaa äänet mutelle koska japania huudetaan)

Näyttökuva 2025-09-26 132334.png


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tuskin mitenkään näkyy. Omistajan vaihto on ihan eri asia kuin johtajien vaihtuminen.

Toki uusi omistaja voi laittaa vireille muutoksia hallintoon, mutta eihän sille ole nyt mitään tarvetta ainakaan battlefieldin osalta. Uusi pelihän ei ole tulossa floppaamaan.

Jos nyt jotain, niin ainakin odotettavissa joku massiivinen valven kaltainen digitaalisen sisällön yhteisökauppapaikan ilmestyminen.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, katoinkin tuota googlen ihmeellisestä maailman hausta että periaatteessa basic peli riittää ettei nuo seasonit oo maksullisia, skinit vaan jota nyt ei tuu paljoa ostettua missään pelissä edes :D
 
Kun on tarkoitus pelata PC:llä ja kaverin kanssa jolla on Xbox, niin oliko mitään merkitystä hommaako pelin Steamista vai EA appista?

Lähinnä siis toimivuus kun eri alustat mutta party päälle.

CoDit toimineet Battlenet & Xbox kanssa ainakin moitteetta.
 
Kun on tarkoitus pelata PC:llä ja kaverin kanssa jolla on Xbox, niin oliko mitään merkitystä hommaako pelin Steamista vai EA appista?

Lähinnä siis toimivuus kun eri alustat mutta party päälle.

CoDit toimineet Battlenet & Xbox kanssa ainakin moitteetta.
Mutua, mutta tuskin merkitystä. Sulla pitää joka tapauksessa kuitenkin olla Steam linkitetty EA appiin.
 
Steamissä noita ei näkyny eroteltavan, on vaan könttä 71,2 gt.

Ominaisuuksista tietty löytyi, mutta ei heti ilmoitettuna mitä kaikkea kuuluukaan ku laittaa esilataa päälle.
1759527664254.png
 
100% varma ettei ole väliä onko Steam vai EA minkään asian suhteen.
Taustalla aina EA tili.
Ainakin Battlefront II pelatessa tuntui välillä mahdottomalta pelata kaverin kanssa, vaikka molemmilla oli peli EA Appin kautta; molemmat olivat onlinessa, mutta pelissä toinen näkyi offlinessä, tai molemmat. Kutsut eivät menneet läpi tai toimineet.

Niin sysipaska kokemus, ettei mitään mitä aikoo pelata kavereiden kanssa, kannata ostaa suoraan EA:lta. Steamin kautta lähetetyt pelikutsut taas aina toimineet ongelmitta.
 
Mitähän kellon aikaa serverit aukeaa?
"4:00 p.m. BST (London)" sanoi joku Battlefieldin virallisessa discordissa.

Eli 18:00 täällä meillä suomessa(?)
Tuolla ainakin näkyy EEST 6pm
 
Tuubi on täynnä n. viikon vanhaa pelivideota striimaajilta. Tuskin se merkittävästi huonompaan suuntaan voisi mennä, poislukien serverien täydellinen ylikuormitus.
 
Serverit aukeaa silloin, niin eipä siellä ennen sitä ole pelejä.

Yksinpelistä en tiedä.
Redditin puolella olikin joku sälli saanut levyn käsiinsä ja kuulemma voi yksinpeliä vetää sekä botteja vs multiplayeriä. Käydäppä sit perjantaina kivijalkaliikkeestä levyke hakemassa.
 
Tuossa päivityksessä on juttua mm. open vs. closed weapons eroista mitä betan stateista saatiin irti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/BattlefieldComm/status/1975214752314937744


Battlefield 6 - Community Update - Play Your Way
Hello everyone,
In this Community Update we will share how we are translating insights from community feedback into changes and improvements for the launch of Battlefield 6 on October 10.

What We Learned​

With over 30 Battlefield Labs sessions successfully completed alongside our community, and a total of 92,351,578 hours played during the Open Beta, Battlefield 6 is the most tested and iterated Battlefield game in history, and player agency remains at the heart of it.
Battlefield 6 has more ways to play than ever, and through the Open Beta, we aimed to validate at scale that offering multiple playlists in parallel would not compromise the authentic Battlefield experience.
Here is a closer look at some of the most important data points we reviewed, and our summarized findings for each:
Class Pick Rates:
The map layout was the main deciding factor for class picks. For example, Support had a higher pick rate on Siege of Cairo which is a CQC focused map. On Iberian Offensive with more long distance combat opportunities, we saw an increased pick rate for Recon.
Comparing between Open and Closed Weapon playlists we observed mostly identical class pick rates with 1-2% difference at most.
Kills Per Hour:
Kills Per Hour (KPH) also remained virtually consistent for both playlist types. Open Weapons players scored 0.2 more KPH in Conquest, and 0.1 in Breakthrough.
Match Length:
Match duration increased slightly within Closed Weapons playlists by up to 45 seconds, or about a 3.75% difference for both Breakthrough and Conquest.
Revives:
We also observed a slightly higher revive rate for Closed Weapons at 3% for Breakthrough, and 2% for Conquest, which coincides with the slightly longer match duration.
Signature Weapon Usage:
More players played with non-signature weapons in Open Weapon playlists. However, Recon players still favored Sniper Rifles over other weapons, and their pick rate was identical between both playlist types.
There was not a single dominant weapon archetype, and we observed a consistent and well-distributed pick rate between them. This balance shows that even with different playlist types, players explored a wide variety of options without one class standing out above the rest.
Time in Combat:
There were no differences of note for time players spent in combat between Open and Closed Weapon playlist types. The actual differences were only fractions of a percentage where, rounded up, the results were identical.
Lastly, another key insight from the Open Beta was that the vast majority of players, after trying both playlist types, chose to stick with Open Weapons. This reinforces our belief that Open Weapons is the right path forward for Battlefield 6. At the same time, we recognize that some players prefer the Closed Weapons experience. To support them, official Closed Weapons playlists will be available at launch.
Additionally, Closed Weapons mutators will remain part of the Portal toolset, so players can create and share their own custom experiences.

Menu and Playlist Updates​

For launch we are also making further changes and improvements to playlists and menus as a direct result of some of your feedback.
All launch maps will be available across playlists from day one, giving you the freedom to play whichever map you prefer.
We tested having multiple modes in a single playlist during the Open Beta and learned that players favored playlists with combined modes. We will continue to iterate and adjust playlists to deliver the best Battlefield experiences possible. You’ll have the flexibility to play in both single-mode and mixed-mode playlists. At launch, Conquest, Breakthrough, and Escalation will each have their own dedicated playlists. Alongside these, you will see combined playlists such as Conquest & Escalation and Breakthrough & Rush so you do not have to stop matchmaking when switching between those experiences. If you want to focus on a specific mode outside of playlists, you can always find it through Custom Search and the Server Browser.
Custom Search enables you to select which map and/or mode combo you prefer and you will be matchmade into a match with these search criteria if available. You will have a higher chance to be matchmade into your preference the more you broaden your search.
Portal remains the tool for creating and customizing experiences, while the section in the main menu previously called “Portal” is now called “Community”. This is where you will find the Server Browser, which is now prominently featured to make it easier to find and use. Separately, we will launch with Breakthrough, Conquest and Rush as verified modes within the Server Browser. This enables us to, for example, feature official Hardcore experiences that we know many of you are excited for.
At launch, you will also find new custom experiences designed to add even more gameplay variety. This will be your first chance to dive into the new and improved Battlefield Portal toolset, now featuring powerful options like spatial editing. We cannot wait to see the creative ways in which you’ll use these tools to build and share your own experiences.

Launch Playlist Rotations​

We’ve learned a lot from the Open Beta, and we’re using your feedback as our foundation for launching Battlefield 6. When the game goes live, you’ll find a range of playlist options to jump into, including:
  • Single-mode playlists for favorites like Breakthrough and Conquest
  • Closed Weapons experiences
  • Intense close-quarters battle playlists
  • Action-packed All-Out Warfare playlists
We’ll be paying close attention to your feedback, adjusting playlists, and adding new options to make sure things always feel fresh and you can easily find a match that suits your style. Please keep sharing your thoughts—this is just the beginning!

On the Horizon​

We are incredibly excited for you to join us on the battlefield at launch, and this is just the beginning for Battlefield 6 as shortly after launch we will launch Season 1 on October 28:


Our Seasons will have more content than ever before in a Battlefield game, and we will unpack that with you in more detail during an upcoming moment.
There is much more to look forward to beyond our Seasons as our team continues reviewing Battlefield Labs data, player feedback, and ideating on completely new ideas for the future, starting with an exciting new Battlefield take on Battle Royale. Separately, requests for naval warfare have not gone unnoticed, nor have the calls for a certain fan-favorite little helicopter, platoons, and more.
We appreciate all of your suggestions, and want you to know we’re listening. With Season 1 and our roadmap ahead, we’re excited to continue to build a Battlefield that reflects what players want. We'll continue reading and listening to community channels, and we cannot wait to share more with you, so keep the feedback coming. Also be sure to join our official
Battlefield Discord
for more discussion and the latest updates.

Up Next​

The following gameplay updates will be included in our launch day patch, with over 200 changes focused on bug fixes, balance improvements, and polish for release. Stay tuned for the full launch day update notes closer to launch!
Player
  • You’ll notice that movement feels more responsive, with changes made to pacing and with several movement issues addressed to keep gameplay smooth and balanced.
Weapons
  • Recoil has been rebalanced on automatic weapons, making long-range gunplay more characteristic, rewarding tap firing and burst control.
  • Numerous weapon attachments have been fixed so they now display correctly in menus and in-game.
Gadgets
  • The LTLM II (Laser Designator) has been refined with smoother deploy animations, updated visuals, and several fixes for better feel when used.
  • The MBT-LAW is now the default Engineer launcher, with a more accurate trajectory, improved guidance, and clearer sights.
  • The MAS 148 Glaive is enhanced with more realistic missile path, improved zoom and lock-on, sharper scope visuals, and more reliable vehicle damage.
  • Deploy Beacons are now limited to one spawn per player (four per squad total), helping maintain balance and prevent overuse.
Maps and Modes
  • Rush and Breakthrough layouts have been revised for better balance between attackers and defenders.
  • Operation Firestorm has been updated with improved vaulting, lightning, and performance, while Siege of Cairo spawn killing and Out of Bounds issues have been addressed.
UI & HUD
  • UI and HUD elements are clearer, with updated overlays, animated pings, new minimap options, and smoother loadout and deploy navigation.
Settings
  • Settings and controls have expanded with new options like VO volume sliders, sprint bob reduction, and a camera roll toggle for accessibility, plus refinements across platforms.
Audio
  • Audio has been cleaned up so pings are easier to hear, weapons and vehicles sound sharper, and missing delayed effects won’t get in the way of your awareness.
Network
  • Netcode improvements reduce desync, make time-to-death feel fairer, and address cases of invisible damage.
Thanks again for your trust, excitement and feedback that helped us shape the Battlefield 6 experience. See you at launch!
//The Battlefield Team
This announcement may change as we listen to community feedback and continue developing and evolving our Live Service & Content. We will always strive to keep our community as informed as possible.
 
Tuossa päivityksessä on juttua mm. open vs. closed weapons eroista mitä betan stateista saatiin irti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/BattlefieldComm/status/1975214752314937744


Battlefield 6 - Community Update - Play Your Way

Tuolla oli pari muuta kivaa juttua:

Separately, requests for naval warfare have not gone unnoticed, nor have the calls for a certain fan-favorite little helicopter, platoons, and more.
Platoonit joskus, tosi jees. Vihdoin. Plus veneet.

Launch päivityksessä:
⁠Netcode improvements reduce desync, make time-to-death feel fairer, and address cases of invisible damage.

TTD oli kyllä betan isoimpia netcode ongelmia. Toivotaan että parani.

Hieman harmi ettei rush ole oma playlist ainakaan alkuun, eli vaan sekoituksessa.
Toki portalissa, tai siis communityssä, lienee sitten rush servuja täydellä expalla.
 
Tuossa päivityksessä on juttua mm. open vs. closed weapons eroista mitä betan stateista saatiin irti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/BattlefieldComm/status/1975214752314937744


Battlefield 6 - Community Update - Play Your Way

Tuo what we learned on ihan puppua. Jos conquest olisi normaali ja olisi erikseen open weapons, niin väittäisin että kaikki olisi pelannut vain conquestia. Tuo closed weapons työnnettiin sivuun ja nyt näillä numeroilla ratsastetaan. Ainoa syy open weaponiin on skinien myynti eikä muuta.

Jos halusit pelata tiettyjä mappeja/moodeja sun oli pakko valita open weapons tai olisit pystynyt pelaamaan ainoastaan mitä heidän playlist tarjosi closed weaponiin.
 
Open weapons = helpompi myydä dlc aseita jos kaikki luokat voi käyttää niitä ja toimii myös dlc hahmojen kanssa. Prioriteettina skinien myynnit.

Harmittaa että tuo BR monetisointi ja pelimekaniikat valuu näihin klassisiin peli muotoihin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 063
Viestejä
4 951 194
Jäsenet
79 590
Uusin jäsen
Tapsa1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom