Battlefield 6 (2025 / 2026)

[Persojet]

youtube ehdotti jotain videota mistä näki ettei jotkut rakennukset tuhoudu kokonaan.

julkisivun saa tuhottua, mutta se hajoaa samallailla joka kerta. Aika kosmeettinen pelimekaniikka.

Veikkaisin ihan peliteknisesti pakko ollakin jollain tasolla vain kosmeettinen. Mitä iloa jos kaikki kartan piirteet aina katoaa ekan 5min aikana ja kaikki matsit sen jälkeen olisi vain avointa tasankoa, jonka molemmissa päädyissä istuu sniput. Käytännössä sitten olisi aivan sama mitä ja minkälaisia karttoja olisi kun pelikokemus olisi aina identtinen.

 

[BoomerX]

Veikkaisin ihan peliteknisesti pakko ollakin jollain tasolla vain kosmeettinen. Mitä iloa jos kaikki kartan piirteet aina katoaa ekan 5min aikana ja kaikki matsit sen jälkeen olisi vain avointa tasankoa, jonka molemmissa päädyissä istuu sniput. Käytännössä sitten olisi aivan sama mitä ja minkälaisia karttoja olisi kun pelikokemus olisi aina identtinen.

meinasin että pelialue on rajattu rakennuksilla joiden julkisivun saa tuhottua. En sitten tiedä miten rakennukset tuhoutuvat isommissa kentissä.
tuossa videolla mentiin kadulla jossa oli puolin ja toisin kerrostaloja joista pystyi täräyttelemään parvekkeet ynm ulkoseinät pois.

ois kiva jos pääsisi itsekkin testailemaan kuinka buginen tuo systeemi on. Hajoaako koko seinä parvekkeineen kun vähän tankilla hipasee talonkulmaa vai pystyykö ampua isommalla kaliberillä reikiä seinään kuin R6:ssa

muok.
jostain syystä oletin että tuhoamisella olisi jotain merkitystä. esim olisi voinut luoda uusia reittejä rakennusten läpi tai jopa kulkea noissa rakennuksissa sisällä ja rikkoa seiniä jotta pääsee eteenpäin.
Mutta ilmeisesti ei ole olemassa kuin 2 vaihtoehtoa. joko se on ihan vaan kosmeettista tai sitten täytyy saada koko mapin rakennukset maantasalle että koko matsi on pilalla.

 

[dea]

Tuhoutuminen on aikalailla samaa mitä aina. Kerrostalojen seinät tuhoutuu mutta ns runko jää pystyyn. Tietysti se näyttää paremmalta ja yksityiskohtaisemmalta mutta vaikutus peliin on aivan sama kuin BF3 aikaan.

 

[gintonic45]

Veikkaisin ihan peliteknisesti pakko ollakin jollain tasolla vain kosmeettinen. Mitä iloa jos kaikki kartan piirteet aina katoaa ekan 5min aikana ja kaikki matsit sen jälkeen olisi vain avointa tasankoa, jonka molemmissa päädyissä istuu sniput. Käytännössä sitten olisi aivan sama mitä ja minkälaisia karttoja olisi kun pelikokemus olisi aina identtinen.

Tuota voi kontrolloida helposti säätelemällä joukkueille annettavaa tulivoimaa että kenttien kokoa ja itse tuhoutumisen vauhtia/astetta eikä pelkästään sillä että tuhoutuminen on pelkkä skriptattu merkityksetön visuaalinen paske.

 

[Halpuuttaja]

Battlefieldien datamainaamisesta tunnettu Temporyal postasi kolme kuvaa Battle Royale modeen liittyen:



Viime kuussa postasi redditiin aiheesta enemmän:

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Battlefield V:n BR oli sen verran herkkua, että toivottavasti onnistuvat tälläkin kertaa.

 

[Elektrovskiy]

Battlefield V:n BR oli sen verran herkkua, että toivottavasti onnistuvat tälläkin kertaa.

Se oli kyllä paras BR mitä on pelannut, mutta kuoli kyllä nopeasti.

 

[headman78]

ArsTechnica-sivuston reportaasin mukaan EA tavoittelee seuraavalla Battlefield-pelillään yli 100 miljoonan pelaajan pelaajamääriä: EA tavoittelee 100 miljoonaa pelaajaa Battlefield 6:lla – kehittäjät pitävät epärealistisena

 

[TML]

ArsTechnica-sivuston reportaasin mukaan EA tavoittelee seuraavalla Battlefield-pelillään yli 100 miljoonan pelaajan pelaajamääriä: EA tavoittelee 100 miljoonaa pelaajaa Battlefield 6:lla – kehittäjät pitävät epärealistisena

Melko huuhaa numeroita pelaajamäärät, mutta kannattaa kyllä lukea se itse ArsTechnica artikkeli mitä tuo siteeraa.

Ei kovin ruusuiselta vaikuta taas lopputulos, ettei vaan olisi uusi 2042 julkaisu tulossa.

Lukee toki että ongelma olisi vain yksinpeli, mutta uskoako tuota sitten.

What’s wrong with AAA games? The development of the next Battlefield has answers.

EA insiders describe stress and setbacks in a project that’s too big to fail.

arstechnica.com

sources close to the project say it has faced culture clashes, ballooning budgets, and major disruptions that have left many team members fearful that parts of the game will not be finished to players' satisfaction in time for launch

The project targeted a budget of more than $400 million back in early 2023, which was already more than was originally planned at the start.

However, major setbacks significantly disrupted production (more on that in a moment) and hundreds of additional developers were brought onto Glacier from various EA-owned studios to get things back on track, significantly increasing the cost. Multiple team members with knowledge of the project's finances told me that the current projections are now well north of that $400 million amount.

Halpaa touhua ja pakka melko sekaisin.
Tosin kuten artikkelissa mainitaan, se että heitetään vaan lisää rahaa ja tekijöitä kiinni usein vaan pahentaa ongelmaa. Aikaa sitä enemmän tarvitaan, mutta kun ei johto/sijoittajat anna sitä siimaa.

Noh, toivotaan parasta..... kyllä sitä pitkästä aikaa hyvä bäfä kelpaisi.
Ennakkotilaus jää kyllä silti varmasti välistä, kun tämmöstä reportaasia saa lukea. Tosin eiköhän se laiva mennyt jo 2042 myötä.

 

[Mane]

Tässä vaiheessa ei kannata uskoa mitään. Eikä saatiko ennakkotilata. Ennen 2042 ulostuloa muistuttelin täällä useaan kertaan, että älkää vitussa ennakko-ostako yhtään mitään. No mikä oli lopputulos: jengi kilpaa postasi että nyt peli ennakkotilattu ja sitten julkaisun jälkeeen kilpaa postattiin, että nyt on kyllä paskaa ja kusetettu olo . Tuleeko deja vu

 

[BoomerX]

EA tavoittelee 100 miljoonaa pelaajaa Battlefield 6:lla – kehittäjät pitävät epärealistisena
"Peliyhtiö Pörssiyhtiö EA:lla on kovat tavoitteet tulevalle Battlefield-pelille"

kuullostaa vähän siltä että tässä pyritään tekemään bäfästä warzonen tai fortin tapaista rahanprinttaus konetta.

 

[Jalo Pena]

Ei mikään mahdoton tuo 100 miljoonaa pelaajaa. Tekoälyn mukaan Warzonea on vähintään koittanut 125 miljoonaa pelaajaa. Miksei bäfän mahdollisesti ilmainen BR pystyisi samaan. Itselle ainakin Firestorm maistui parhaiten näistä battle royaleista.

 

[Persojet]

Ei mikään mahdoton tuo 100 miljoonaa pelaajaa. Tekoälyn mukaan Warzonea on vähintään koittanut 125 miljoonaa pelaajaa. Miksei bäfän mahdollisesti ilmainen BR pystyisi samaan. Itselle ainakin Firestorm maistui parhaiten näistä battle royaleista.

Eiköhän ne tuon pilaa mikromaksuilla ja huijareilla kuten muutamat aiemmat. Saas nähdä oppiiko ne ollenkaan.

 

[Nälkäinen Setä]

Ei mikään mahdoton tuo 100 miljoonaa pelaajaa.

Ei oo ei, mutta jos tuohon halutaan päästä, niin siitä pelistä vois huokua rakkaus sitä peliä kohtaan, eikä rahastus. Tai jos nyt pelistä paistaisi edes "love letter to Battlefield fans", niin silläkin pääsisi jo pitkälle.

 

[DjSunki]

Uuden Battlefieldin menestystä haetaan kaikille pelaajille ilmaisella pelimuodolla - Muropaketti.com

Electronic Arts luottaa tulevan Battlefieldin osalta battle royalen voimaan.

muropaketti.com

Näköjään eivät koskaan opi virheistään. Jotenkin en näe kovin ruusuista tulevaisuutta tälle.

 

[P701]

Uuden Battlefieldin menestystä haetaan kaikille pelaajille ilmaisella pelimuodolla - Muropaketti.com

Electronic Arts luottaa tulevan Battlefieldin osalta battle royalen voimaan.

muropaketti.com

Näköjään eivät koskaan opi virheistään. Jotenkin en näe kovin ruusuista tulevaisuutta tälle.

Ilmanen battleroyale EA:n pelissä, voi sitä cheatereiden määrää.
Veikkaan, että alkuun ehkä iso pelaajaryntäys tuon battleroyale muodon pariin (ekat muutama kk), jonka jälkeen koko battleroyale muoto on täysi aavekaupunki. Kyllä aito Battlefield on jotain muuta, kuin tuota battleroyalia.

 

[Halpuuttaja]

Tom Henderson väittää että 31.7. olisi jonkunlainen julkistustapahtuma Battlefield 6:lle:

https://insider-gaming.com/battlefield-6-reveal-event/

En tosin enää muista kuinka hyvin tämän hepun puheet piti kutinsa edellisen bäfän kohdalla, eli voipi olla höpöjuttujakin.

 

[BoomerX]

Tom Henderson väittää että 31.7. olisi jonkunlainen julkistustapahtuma Battlefield 6:lle:

https://insider-gaming.com/battlefield-6-reveal-event/

En tosin enää muista kuinka hyvin tämän hepun puheet piti kutinsa edellisen bäfän kohdalla, eli voipi olla höpöjuttujakin.

jackfrags spekuloi aiemmin 2025 julkaisua joten sopisi ainakin aikatauluun että hypetys alkaisi kohta ja julkaisu joulumarkkinoille.

Tuo mielipide taisi perustua suurilta osin GTA 6 julkaisu aikatauluun joka siirrettiin ensi vuodelle.

 

[Gameri]

Vai ilmainen battle royale, siinäpä olisi paikka menestyä jos vain onnistuu. Vähemmän adhd pellehyppely kuin Warzone, eikä niin lapsellinen kuin Fortnite. Muut br:t on roskaa joten markkinoita on. Onnistuakseen käytännön toteutus pitäisi olla Fortnitemäinen siinä mielessä, että peli käyntiin, selkeä käyttöliittymä ilman mainostuksia siitä ja tästä, nopea pelin löytyminen, season passi pitää olla hankittavissa pelaamalla (ekan kerran voi ostaakin mutta sen jälkeen sisäisen valuutan voi tienata leveleillä seuraavaan seasoniin), säännöllisiä päivityksiä ja uuden tuomista peliin. Warzonen käynnistyskin vituttaa saati käyttöliittymä joten siitä ei tarvi kopioida mitään.

Kun kyseessä on EA niin tietää jo nyt mitä sieltä tulee eli antaapi olla.

 

[ympyr]

Minulle riittäisi vain paremmin balanssissa oleva bf4. Ei mitään kikkakolmosia.

 

[vindicator rapeto]

Minulle riittäisi vain paremmin balanssissa oleva bf4. Ei mitään kikkakolmosia.

Battlefield 4 oli itselleni viimeisin BF joka todella iski ja jota tuli mätettyä. Eli mulle riittäis ihan vaan BF4 remastered.

 

[Sepander]

Tulipa vaan mieleen, että BF2:n julkaisustakin on jo 20 vuotta.

 

[miljoonas]

Nyt oli tullut EA:lta sähköpostia:

 

[DaimlerStool]

Tästä kun saadaan kolmas tappiollinen peli, niin saattaa liittyä "Noppa" muiden hiljattain suljettujen studioiden joukkoon

 

[Nälkäinen Setä]

Rehellisesti sanottuna en tiedä yhtään mitä odottaa trailerilta.... Kaipa siihen on ängetty ne "only in Battlefield moments" tilanteet ja tällä saadaan yleisö (minä mukaan lukien) villiintymään.

Tuleeko tästä oikeasti hyvä peli vai pelkästään "rahantekokone", joka pyörii skinien oston voimalla. Ainoastaan vaan, että kun ei teekään rahaa.

 

[Niska]

Rehellisesti sanottuna en tiedä yhtään mitä odottaa trailerilta.... Kaipa siihen on ängetty ne "only in Battlefield moments" tilanteet ja tällä saadaan yleisö (minä mukaan lukien) villiintymään.

Tuleeko tästä oikeasti hyvä peli vai pelkästään "rahantekokone", joka pyörii skinien oston voimalla. Ainoastaan vaan, että kun ei teekään rahaa.

Samanlainen traileri kuin aina ennenkin. Näyttää helvetin hyvältä, kohtaukset on leikattu musiikin tahtiin. 2042 oli myös hyvä traileri ja jengi sekosi. Markkinointitiimissä on varmasti vielä osaavaa porukkaa, eikä editointi ole läheskään niin vaikeeta kuin pelin koodaus. Peli tulee olemaan kuitenkin paljon huonompi kuin umpipaska 2042.

 

[BoomerX]

Eiköhän sieltä tule saman tyyppinen cinemaattinen traileri jossa käydään mappeja ja ajoneuvoja läpi. 2042 traileri oli ainakin hyvä vaikka peli olikin jotain ihan muuta kuin odotti.

 

[myrskyviitta]

Haluaisin kyllä että tulisi kunnollinen Battlefield peli, BF4 viimmeisin oikeasti hyvä jota on kiinnostanut se 100+ tuntia pelailla ja sitäkin vaivasi ja vaivaa edelleen aivan totaalisen paska nettikoodi sekä balanssi.

 

[Nälkäinen Setä]

Samanlainen traileri kuin aina ennenkin. Näyttää helvetin hyvältä, kohtaukset on leikattu musiikin tahtiin. 2042 oli myös hyvä traileri ja jengi sekosi. Markkinointitiimissä on varmasti vielä osaavaa porukkaa, eikä editointi ole läheskään niin vaikeeta kuin pelin koodaus. Peli tulee olemaan kuitenkin paljon huonompi kuin umpipaska 2042.

No joo, olihan BF 2042 aluksi aivan paska. Tein betan perusteella päätöksen jättää ostamatta ja ostin vasta vuosi ilmestymisen jälkeen, "halvalla kun sain".
Kyllä se mun mielestä loppujen lopuksi ihan hyvä peli oli, kun mä sitä melkein 100 tuntia pelasin. Ei nyt mikään tajunnan räjäyttävä mestariteos kuitenkaan.

 

[DjSunki]

Kyllä 2042 oli parina viimeisenä vuotena mainiota viihdettä. Käytännössä ihan eri peli mitä julkaisun bugien ja sisällötön paska. 600h tuli sitä tahkottua. Tätä en todellakaan osta ennakkoon. Vasta sitten kun on varmasti hyvä ja pelattavassa kunnossa, jos silloinkaan. Veikkaan että tästä tulee täydellinen mahalasku EA:lle.

 

[mikkelson]

Hyvältähän se näyttää, mutta mikä on moninpeliä ja mikä yksinpelikampanjaa.

Edit. ilmeisesti oli siis vain kampanjasta tuo teaseri

 

[ekkiN]

Eipä tuosta trailerista jäänyt mitään muuta käteen, kuin että viikon päästä tiedetään ehkä jotain enemmän moninpelistä.

 

[Mane]

Eipä tuosta trailerista jäänyt mitään muuta käteen, kuin että viikon päästä tiedetään ehkä jotain enemmän moninpelistä.

Itelle jäi senverta, että osapuolet varmaankin olisi joku pax palkkasoturiryhmä vs. valtioiden joku liittouma. Tämä on ehkä tosin voitu jo aiemmin tuoda julki, mutta en ole hirveästi seurannut mediaa tämän uusimman suhteen.

Täytyy taas kerran liittyä bäfä 4 nostalgiakerhoon ja todeta, että minusta siinä oli hyvin se, että konfliktin osapuolet olivat Kiina, USA ja ryssät. Sai kalustoa ja kenttiä joka osapuolelta ja laajalta osaa palloa.

 

[Breezer_]

Oispa kunnon action pläjäytys tuo uus kampanja, aika tuhnuja ovat olleet pitkän aikaa, Bad Company 2 oli erittäin hyvä.

 

[Nälkäinen Setä]

Vilahtiko tossa trailerissa kenties Irish, joka oli BF4 / BF2042:ssa? Trailerissa kohdassa 1:33 alkaen?

 

[BoomerX]

Olettaisin että nuo yksinpeli mapit käytetään uudestaan moninpelissä. BR pelistä vaikea sanoa vielä mitään tuon trailerin perusteella.

Taidettiin nähdä pari levolution tapahtumaa. Pato joka upottaa mapin osittain veden alle ja vaiheilla olevan rakennuksen hajoaminen.

Trailerin mapeista tuli mieleen BF2 Gulf of Oman, Strike at Karkand. BF3 Operation Metro, Bandar Desert. BF4 Operation Whiteout

 

[Niska]

Trailerin graafinen anti oli ainakin pettymys. En tiedä onko TAA blurria vai mitä, mutta Bäfä 1 trailerin kuvalaatu näyttää paljon selkeämmältä. Myös punaisen tiilitalon sisäpuoli näyttää valotuksineen jotenkin antiikkiselta verrattuna Bäfä 1 trailerin sisätilakohtaukseen.

 

[Mane]

Olettaisin että nuo yksinpeli mapit käytetään uudestaan moninpelissä. BR pelistä vaikea sanoa vielä mitään tuon trailerin perusteella.

Taidettiin nähdä pari levolution tapahtumaa. Pato joka upottaa mapin osittain veden alle ja vaiheilla olevan rakennuksen hajoaminen.

Trailerin mapeista tuli mieleen BF2 Gulf of Oman, Strike at Karkand. BF3 Operation Metro, Bandar Desert. BF4 Operation Whiteout

Itse tulkitsen tämän vähän perusteella myös sen ison sillan ("london bridge?") tuhoutumisen levolutioniksi.

 

[Mane]

Trailerin graafinen anti oli ainakin pettymys. En tiedä onko TAA blurria vai mitä, mutta Bäfä 1 trailerin kuvalaatu näyttää paljon selkeämmältä. Myös punaisen tiilitalon sisäpuoli näyttää valotuksineen jotenkin antiikkiselta verrattuna Bäfä 1 trailerin sisätilakohtaukseen.

Tämä tukee sitä, mitä mediassa ja vuodoissa olisi puhuttu, että peli on pahasti (taas kerran) jäljessä aikataulusta.

 

[jare77]

Eipä tuo hyvää lupaa kun tuhlataan resursseja aivan turhaan tauhkaan kuten yksinpelikampanja ja battle royale. Aika selvästi ovat pelaajat netissä sanoneet että haluamme bf3/bf4 tuotuna 2020 luvulle ilman hassuja pukuja ym. sateenkaaria piereskeleviä yksisarvisia mutta ea:n tuntien pelaajia ei kuunnella ja sitten ihmetellään kun peli floppaa.

 

[hoiwoon]

Tuleeko tähän portal systeemi?

 

[Niska]

Tuleeko tähän portal systeemi?

Mites se portal tapettiin edellisessä pelissä? Senkin potentiaalin ryssimisessä EA ylitti itsensä. Ei oikein osaa ymmärtää miksi noi businessmiehet ampuu itseään jalkaan sarjatulella suurempien voittojen toivossa.
"It's madness" JK Simmons meemi tähän.

 

[Halpuuttaja]

Eipä tuo hyvää lupaa kun tuhlataan resursseja aivan turhaan tauhkaan kuten yksinpelikampanja ja battle royale. Aika selvästi ovat pelaajat netissä sanoneet että haluamme bf3/bf4 tuotuna 2020 luvulle ilman hassuja pukuja ym. sateenkaaria piereskeleviä yksisarvisia mutta ea:n tuntien pelaajia ei kuunnella ja sitten ihmetellään kun peli floppaa.

Tuskinpa homma nyt niin menee, että resursseja on kiinteä määrä riippumatta siitä tehdäänkö vain ydin moninpeli vai lisätäänkö BR ja yksinpeli. Myös nuo pelimuodot lisäävät kiinnostusta ja myyntiä, vaikka osaa pelaajista kiinnostaakin vain perusmoninpeli. On sellaisia pelaajia, joita kiinnostaa vain yksinpelit eivätkä ostaisi peliä lainkaan, jos ei sitä ole.

Kosmetiikkasälä tuo helppoja lisätuloja pelifirmalle, joten niistä ei päästä eroon. Itteä ei kyllä haittaa tippaakaan kun en noihin laita latiakaan ja jos noiden myynti kasvattaa niitä resursseja joita pelin kehitykseen laitetaan niin koen olevani nettohyötyjä.

Itehän bäfä-veteraanina olen erittäin iloinen että uusi BR tulossa, koska ensimmäinenkin oli niin saatanan hyvä. Eli mikään universaali näkemys tämä BR-vastaisuus ei ole pelisarjan fanien keskuudessa.

 

[Skye]

Itehän bäfä-veteraanina olen erittäin iloinen että uusi BR tulossa, koska ensimmäinenkin oli niin saatanan hyvä. Eli mikään universaali näkemys tämä BR-vastaisuus ei ole pelisarjan fanien keskuudessa.

Kannattaa tosin muistaa että koko 2042 oli alun perin jonkin sortin extraction squadBR mikromaksuhelvetti övereillä skineillä ja övereillä skilleillä ja övereillä vempaimilla. Firestorm oli ihan ok, muttei saavuttanut suurta suosiota yleisen br-jonneilun tunnusmerkkien puuttumisen takia.

Saa se BR tulla, kunhan pitävät ne pellehermanniskinit sun muut BR-jutut siellä puolella. Saa vaan nähdä kuinka paljon myöhemmin koko BR-moodi tulee, kun tätä menoa koko Kutonen on julkkarissa edelleen alphassa, eikä julkkaria siirretä kuin maksimissaan pari viikkoa etteivät osakkeenomistajat pahoita mieltään.

 

[Halpuuttaja]

Kannattaa tosin muistaa että koko 2042 oli alun perin jonkin sortin extraction squadBR mikromaksuhelvetti övereillä skineillä ja övereillä skilleillä ja övereillä vempaimilla. Firestorm oli ihan ok, muttei saavuttanut suurta suosiota yleisen br-jonneilun tunnusmerkkien puuttumisen takia.

2042 nyt oli ihan epäonnistunut peli ylipäätään, joten se että myös tuo pelimuoto flopasi on vain linjassa kaiken muunkin kanssa.

Firestormin yleisö jäi tosiaan pieneksi. Pelistähän piti jotain maksaa, että pääsi BR:ää testaamaan mikä luo melkoisen kynnyksen kokeilla peliä. Kuulostaa vähän fiilispohjaiselta teorialta tämä, että floppasi koska ulkoasu ei ollut jonnejen makuun, mutta ehkä tämän tueksi olemassa jotain näyttöäkin...

Saa se BR tulla, kunhan pitävät ne pellehermanniskinit sun muut BR-jutut siellä puolella.

Veikkaan, että tämä on turha toivo. Kannattaa henkisesti valmistautua siihen, että skinit tulee ihan koko peliin kuten parissa aiemmassakin bäfässä.

 

[myrskyviitta]

Mites se portal tapettiin edellisessä pelissä? Senkin potentiaalin ryssimisessä EA ylitti itsensä. Ei oikein osaa ymmärtää miksi noi businessmiehet ampuu itseään jalkaan sarjatulella suurempien voittojen toivossa.
"It's madness" JK Simmons meemi tähän.

Portal, eli köyhän miehen serverilista suoraan Temusta. Noihan tappaa itse itsensä kun on alunsakkin huonosti suunniteltu systeemi. Jonkun valikkohelvetin takana jossa kasoittain jotain diipadaapa custom pelejä jotka vaan aikain saatossa lisääntyy ja joihin ei kukaan jaksa vaivautua liittymään. Tämä johtaa siihen sitten ettö siellä on lopuksi satoja ellei tuhansia tyhjiä servuja joissa ehkä pari oikeaa pelaajaa ja loput botteja.

https://insider-gaming.com/battlefield-portal-return/

Battlefield Portal, which was first introduced into Battlefield 2042 will be returning to the next title, DICE has confirmed.

 

[jare77]

Tuskinpa homma nyt niin menee, että resursseja on kiinteä määrä riippumatta siitä tehdäänkö vain ydin moninpeli vai lisätäänkö BR ja yksinpeli. Myös nuo pelimuodot lisäävät kiinnostusta ja myyntiä, vaikka osaa pelaajista kiinnostaakin vain perusmoninpeli. On sellaisia pelaajia, joita kiinnostaa vain yksinpelit eivätkä ostaisi peliä lainkaan, jos ei sitä ole.

Kosmetiikkasälä tuo helppoja lisätuloja pelifirmalle, joten niistä ei päästä eroon. Itteä ei kyllä haittaa tippaakaan kun en noihin laita latiakaan ja jos noiden myynti kasvattaa niitä resursseja joita pelin kehitykseen laitetaan niin koen olevani nettohyötyjä.

Itehän bäfä-veteraanina olen erittäin iloinen että uusi BR tulossa, koska ensimmäinenkin oli niin saatanan hyvä. Eli mikään universaali näkemys tämä BR-vastaisuus ei ole pelisarjan fanien keskuudessa.

Ei niitä resursseja loputtomasti ole käytettävissä ja tämä alkaa olla viimeinen mahdollisuus battlefield-sarjalle voittaa pelaajat takaisin puolelleen. Selvästihän tuolla warzonen pelaajia kosiskellaan avaamaan lompakkonsa mutta pystyvätkö he keksimään pyörän uudelleen ja saada massat kiinnostumaan siitä?

Ainoa millä warzonelle voisi yrittää laittaa kampoihin olisi huijareiden kitkeminen matseista. Lisäksi tuo battle royale buumihan on ollut hiipumaan päin niin kyllä kannattaisi kaikki paukut lyödä niihin asioihin mitkä pelisarjan nosti huipulle ja jos kassakone kilisee ja kaikkia odotuksia vasten onnistuvat tekemään hyvän pelin niin lisäisivät esim. battle royalen jälkeenpäin peliin.