Battlefield 6

[aPm]

Hyvä pelata conquestia kun puoletkaan ei ymmärrä, että niitä lippuja pitäs vallata.

 

[Skye]

Hyvä pelata conquestia kun puoletkaan ei ymmärrä, että niitä lippuja pitäs vallata.

TDM tässä on suurimmalla osalla pelimuotona, riippumatta mikä pelimuoto on oikeasti päällä.

Välimatkat lyhyet ja tempo on sen verran vauhdikas että tämä ainakin betassa dicellä tarkoituksena onkin :')

 

[Jakazi]

Hyvältä vaikuttaa. Pelaajien iconit piti kyllä pienentää reilusti, peittää niin paljon näkökenttää. Fov säädetty täysille, muuten näytti todella ahtaalta näkökenttä. Isompia karttoja kaipaa, näistä beta mapeista empire state tuntunut parhaalta. Muissa mapeissa liian putkijuoksu -fiilis.
Yllätyin miten hyvin pyörii 5700 xt:llä, ei näköjään tarvinnekkaan vielä korttikaupoille rynnätä.

 

[aPm]

Kaikki kartat vaikutta aivan paskoilta, liian pieniä Battlefieldiin.

 

[H4ddock]

Hyvä pelata conquestia kun puoletkaan ei ymmärrä, että niitä lippuja pitäs vallata.

Hyötyykö niistä lippujen valtaamisesta jotain?
Itse käyn niitä valtaamassa, mutta onko niistä muuta iloa kuin spawn pisteet?

 

[Kiila]

Hyötyykö niistä lippujen valtaamisesta jotain?
Itse käyn niitä valtaamassa, mutta onko niistä muuta iloa kuin spawn pisteet?

Niillä voitetaan peli ja valloituksilla saa enemmän pisteitä kuin tapoilla. Pelin voi periaatteessa voittaa hallitemalla enemmän lippuja ilman että tappaa yhtään vihuja, sillä vastustajan tiketit tikittää alaspäin jos omalla tiimillä on enemmän lippuja hallinnassa. Käytännössä toki tappeluilta ei voi välttyä.

 

[aPm]

Hyötyykö niistä lippujen valtaamisesta jotain?
Itse käyn niitä valtaamassa, mutta onko niistä muuta iloa kuin spawn pisteet?

Ei pitäs varmaan vastata trollille, mutta menkööt. Pelihän loppuu lyhyeen jos toisella on 6 lippua ja toisella 0.

 

[H4ddock]

Ei pitäs varmaan vastata trollille, mutta menkööt. Pelihän loppuu lyhyeen jos toisella on 6 lippua ja toisella 0.

BF4 jälkeen ollut taukoa battlefield sarjasta. Silloin pelasin lähinnä Rushia, joten conquest formaattina vieras mulle.

 

[DaimlerStool]

Aiemmin maanantaina (?) tänne kirjoittelinkin, niin otin ensimmäisen BF6 Betan jälkeen muistin virkistämiseksi testiin BF3, BF4 ja BF1, tässä hieman omia mietteitä niistä vertailukohteena:

BF3: Tämä on itselle se kaikista nostalgisin. Tässä pidän erityisesti hyvin rapeasta (crispy) grafiikasta, käyttöliittymä ja HUD on mielestäni hyvin selkeä, jopa minimalistinen nykymittapuulla. Kartat tässä lähes poikkeuksetta loistavia. Nettikoodi ihan ok. Ainoa miinus, että hankala löytää enää matseja vähäisen pelaajamäärän takia (pelaajia 24h aikana n. + - 500 ). Immersio myös hyvä, sotilaiden ääntely ja eläytyminen huikeaa.

BF4: Tämä taas oli silloin aikoinaan itselleni todellinen pettymys heti julkaisussa, johtuen erityisen surkeasta nettikoodista (kulmien taakse jatkuva kuoleminen + ammut ensin, mutta silti vihollinen muka tappaa sinut siitä huolimatta jne.) Kartat eivät myöskään tässä minusta olleet läheskään niin hyviä kuin BF4 (joitain poikkeuksia lukuun ottamatta toki). Peli jäi hyllylle aika nopeasti juurikin tuon alun huonon kokemuksen takia, taisin jossain vaiheessa palata, mutta eipä se mielipide juuri siitä muuttunut, eikä muuttunut nytkään. En myöskään pitänyt HUDista/UI:sta tässä, jotenkin sekava/levoton (?). Tässä riittää pelaajia vielä nykypäivänäkin (n. 3-6k per 24h tällä hetkellä)

BF1: Tämän pelin pariin hyppäsin vasta nyt viime talven aikana, vaikka peli itsessään tulikin jo 2016 (siihen aikaan oli vielä päällä WW1/2 ähky) ja tässä minusta jotenkin huokuu tietyntasoinen viimeistely, tarkoittaen juuri immersiota (sotilaiden äänet jne. , tässä varsinkin kun on eri kieliä mukana eikä vain englanti) sekä grafiikat ovat aivan timanttiset, tarkat ja näyttävät. Kartat suurimmalta osin hyviä. Tässä olen tykännyt erityisesti pelailla ns. "HC" servereillä, jossa on bullet damage 200% jolloin pulttilukko kivääreistä sekä muista kerran laukeavista tulee lähes poikkeuksetta 1-shot 1 kill, jolloin se palkitsee taitavaa tähtääjää, jolla on vielä reaktiot kohdallaan. Objektiivisesti tämä on minusta ns. "parhaimman" tuntuinen BF-peli kaiken kaikkiaan, vaikka BF3 silti todennäköisesti se rakkain minulle (puhtaista nostalgia syistä). Tässä myös hyvin pelaajia edelleen (5-15k)

Kuten aiemmin jo sanoin, niin BF6 on tuntunut tähän mennessä hyvin samanlaiselta kuin Call of Dutyn Ground War. Johtuen pitkälti siitä, että 3/4 Conquest kentistä käytössä on vain tankkeja ja jeeppejä, vain yhdessä on lentokone sekä helikopteri. Lisäksi kentät ovat (kuten moni onkin jo kommentoinut) yllättävän kompakteja/ahtaita/pieniä, mitä adjektiivia nyt sitten haluaakaan käyttää (minusta ne toimisivat paremmin 48 pelaajalla). Tässä on sellaista tietynlaista nykyajan "Pärinä-Eero" meininkiä, vaikka tosin omaa pelityyliä muuttaen on mahdollista vähän himmata sitä kun vain malttaa. Toivon, että peliin tulee tarkkuuskivääri mikä tekee 100 pistettä vahinkoa rintaan, tuo Beta-kivääri mikä on käytössä kun tekee "vain" 80 (pl. tietysti päästä tipahtaa heti, luonnollisesti). Nettikoodi tässä on melkein yhtä paha kuin BF4, ei ehkä ihan, mutta välillä tulee kyllä tietynlaisia Vietnam Flashbackeja ja WTF olotiloja.

Noniin nyt lopetan vanhojen muistelemisen tässä langassa, Ugh

jatketaan BF6 testailua

 

[latee77]

Oliko muuten Atmos ääniä valikossa jos tuuppaa kotiteatteriin kiinni?

Tuossa pari kertaa sanottu ettei beta nyt juurikaan grafiikoiltaan BF4 paljoa paremmalta näytä. Fysiikatko syö fps:ää reilusti vai mihin ne tuhlaantuu hyvin optimoidussa pelissä

 

[Myytti]

Rush ja Breakthrough maistuu nyt muutosten jälkeen, kun hyökkääjilläkin voi voittaa. Erityisesti Rush 12 vs 12 on hyvä muutos aiempiin peleihin.

Conquest pelaa tässä pelissä kuin TDM ja sen design on huono. Conquestia tuskin tulee pelattua enää ollenkaan. Tässä syy:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[BoomerX]

kaikkineen ongelmineen miten porukka tätä betaa pelaa toivottavasti korjaantuu kunhan pelille lyödään hinta lappu ja annetaan vähän aikaa sopeutua tilanteeseen.
Ilmainen br sitten vetää puoleensa noita adhd pelaajia.

melkein rupesin kirjottelemaan romaania tuohon EA:n palaute kyselyyn joka kilahti sähköpostiin, mutta tajusin että haluavat vain tietää asteikolla 1-5 kuinka todennäköisesti tulee peli ostettua

 

[spr]

Oliko muuten Atmos ääniä valikossa jos tuuppaa kotiteatteriin kiinni?

Tuossa pari kertaa sanottu ettei beta nyt juurikaan grafiikoiltaan BF4 paljoa paremmalta näytä. Fysiikatko syö fps:ää reilusti vai mihin ne tuhlaantuu hyvin optimoidussa pelissä

Kyllä se grafiikoiltaan BF4 on jo palikkapeli tähän verrattuna.

 

[Skye]

Perkele nyt joka ainoassa Cairon matsissa röllejä joka katto täynnä. Vihollisen röllejä, meillä ei ainoatakaan kertaakaan.

TTD aivan solmussa, suunnilleen joka usean osuman kuolema tulee yhtenä pakettina. Eilen ja tänään myös joka kerta suuressa väkijoukossa omat kudit rekisteröityy todella huonosti, välillä aseesta ei vaan lähde kuteja, koska peli vissiin on merkannut minut jo kuolleeksi. Suurimmassa osassa pelejä ei osumakohtia deathscreenissä näkynyt lainkaan ja pelin eka tappaja näkyy koko lopun pelin ajan tappajana.
Muutaman kertaa myös matsin aluksi oli vain kaksi kutia lippaassa, Toisen kerran kutien loppumisen jälkeen muistin ruveta tarkistamaan.

Ja siihen päälle pari kertaa tuli nelosesta tuttu, ukko vaulttaa tai liukuu tuhatta ja sataa päin estettä ja kuolee...

 

[DaimlerStool]

Tuo M4A1 karbiini on kyllä aivan järkyttävä, 900 ROF Laser pyssy käytännössä. Yksi isoin asia mistä en pidä näissä ns. moderneissa pyssypeleissä on tuo, että lähes aina korkein tulinopeus -> paras/tehokkain ase.

 

[mattipoeka]

Kyl NVO assaut rifle helposti vetää päihin tuolle M4A1:lle.

 

[swttii]

Kyllä se grafiikoiltaan BF4 on jo palikkapeli tähän verrattuna.

Asensin BF4, onhan se nyt aika karu, en ymmärrä onko jengi näin sokeita. Sitten vielä joku punkbuster heittää pelistä ulos minuutin jälkeen. Ilmeisesti ois pitäny jotain asennustiedostoja ladata että ois toiminu, uninstalliin meni.

BF1 on kyllä ikäänsä nähden tosi hieno ja BFV myös. Molempia tulee pelattua ennemmin kun näitä minikarttoja BF6 betassa.

 

[varakreivi de Valmont]

Rush ja Breakthrough maistuu nyt muutosten jälkeen, kun hyökkääjilläkin voi voittaa. Erityisesti Rush 12 vs 12 on hyvä muutos aiempiin peleihin.

Conquest pelaa tässä pelissä kuin TDM ja sen design on huono. Conquestia tuskin tulee pelattua enää ollenkaan. Tässä syy:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On kyllä sääli muistella, miten paljon parempaa pelisuunnittelu- ja mekaniikka on 20 vuotta sitten julkaistussa pelissä ja miten peli paitsi vaati myös antoi enemmän pelaajalle, joka ei operoi kengännauha-äo:lla. Rushin suosio nousee juuri siitä, että conquest pelimuotona on tehty hyvin viimeksi ehkä juuri BF2:n aikaan ja näyttää kutosessakin olevan sekavaa hortoilua pisteeltä toiselle ilman juuri mitään taktista syvyyttä. Rush ei ole syvällinen mutta ei toisaalta päämäärätöntä romppaamista satunnaiseen ilmansuuntaan.

 

[Raatokalle]

On kyllä sääli muistella, miten paljon parempaa pelisuunnittelu- ja mekaniikka on 20 vuotta sitten julkaistussa pelissä ja miten peli paitsi vaati myös antoi enemmän pelaajalle, joka ei operoi kengännauha-äo:lla. Rushin suosio nousee juuri siitä, että conquest pelimuotona on tehty hyvin viimeksi ehkä juuri BF2:n aikaan ja näyttää kutosessakin olevan sekavaa hortoilua pisteeltä toiselle ilman juuri mitään taktista syvyyttä. Rush ei ole syvällinen mutta ei toisaalta päämäärätöntä romppaamista satunnaiseen ilmansuuntaan.

Siitähän tässä on kyse. Audiovisuaalisesti todella näyttävä peli joka kuitenkin on äärimmäisen simppeli, otat ohjaimen käteen, tykität nopean kierroksen pari ja sammutat pelin.
Pari tuntia betaa riitti. Teknisesti hieno ja toimiva, mutta noiden matsien aikana vaan paria erittäin tiivistä kenttää vuoronperään jotka on alusta loppuun taukoamatonta tykitystä ilman minkäänlaista syvyyttä, ei vaan jaksa innostua

Ei tämä edes kutkuttanut sitä bad companyn 2 puutetta, kun jopa se oli tempoltaan rauhallisempi ja taktisempi.

 

[spr]

Tuo M4A1 karbiini on aivan järkyttävä, 900 ROF Laser pyssy käytännössä. Yksi isoin asia mistä en pidä näissä ns. moderneissa pyssypeleissä on tuo, että lähes aina korkein tulinopeus -> paras/tehokkain ase.

Sitten vielä, kun laittaa ne headshot kuulat siihen, niin se on menoa. Näihin betan mappeihin ei mun mielestä noilla assault rifleleillä niiden nykyisessä jamassa nimeen omaan tee yhtään mitään. Joko smg tai M4A1 carbine kantoon.

 

[Myytti]

On kyllä sääli muistella, miten paljon parempaa pelisuunnittelu- ja mekaniikka on 20 vuotta sitten julkaistussa pelissä ja miten peli paitsi vaati myös antoi enemmän pelaajalle, joka ei operoi kengännauha-äo:lla. Rushin suosio nousee juuri siitä, että conquest pelimuotona on tehty hyvin viimeksi ehkä juuri BF2:n aikaan ja näyttää kutosessakin olevan sekavaa hortoilua pisteeltä toiselle ilman juuri mitään taktista syvyyttä. Rush ei ole syvällinen mutta ei toisaalta päämäärätöntä romppaamista satunnaiseen ilmansuuntaan.

Rush myös on sen takia nyt parempi, koska Breakthrough on tavallaan tullut vanhan Rushin tilalle ja nyt tajuttiin vähentää pelaajamäärää Rushista, jolloin se on tarpeeksi erilainen verrattuna Breakthroughiin.

Itseä huolettaa Battle(non)sensen videossa esiin nostama piirtoetäisyyden ongelma. Vaikka isoja karttoja tehtäisiinkin, niin ei enää snipereitä tasapainota mm. huono näkyvyys piirtoetäisyyden tai hiekkamyrskyn takia. Esim. toi Liberation Peak pelaa aika huonosti, koska flankata ei voi (+pingaaminen on helppoa) ja on vain pari choke pointtia, mistä kulkea. Pam! Sniper Fatal Headshot.

Mutta mutta. Itsehän viihdyn pienissä kartoissa (siis Bäfän mittakaavassa, en CODin jossa kaikki Nuketownit / Shipmentit vois poistaa) ja gameplay on tässä uudessa omaan makuun mukavaa, koska tykkään infantrystä. Minulle Battlefield 1 on ylivoimaisesti paras Battlefield ja vaikka tunnelma (Grand Operations + eri kielet + bayonet charge yms.) ei ole lähellekään samaa tasoa Battlefield 6:n Breakthrough:ssa, niin itse pelattavuus on parempi kapulalla tässä kuin BF1:ssä. Tästä syystä ostoon lähtee ja käyn julkaisupäivänä pelin PS5:lle Puolenkuun Peleistä hakemassa.

Tääkään peli ei viel saanut PS5 Pro ostohousuja jalkaan, koska peli näyttää edelleen PS5:llä hyvältä, joskin hieman pehmeältä. Vois tänää kokeilla PC:llä miten pyörii 4K:lla ja DLSS vähintään performancella omalla setupilla.

 

[swttii]

Rush ja Breakthrough maistuu nyt muutosten jälkeen, kun hyökkääjilläkin voi voittaa. Erityisesti Rush 12 vs 12 on hyvä muutos aiempiin peleihin.

Conquest pelaa tässä pelissä kuin TDM ja sen design on huono. Conquestia tuskin tulee pelattua enää ollenkaan. Tässä syy:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On kyllä sääli muistella, miten paljon parempaa pelisuunnittelu- ja mekaniikka on 20 vuotta sitten julkaistussa pelissä ja miten peli paitsi vaati myös antoi enemmän pelaajalle, joka ei operoi kengännauha-äo:lla. Rushin suosio nousee juuri siitä, että conquest pelimuotona on tehty hyvin viimeksi ehkä juuri BF2:n aikaan ja näyttää kutosessakin olevan sekavaa hortoilua pisteeltä toiselle ilman juuri mitään taktista syvyyttä. Rush ei ole syvällinen mutta ei toisaalta päämäärätöntä romppaamista satunnaiseen ilmansuuntaan.

En sinänsä ole eri mieltä, mutta en myöskään usko että menemällä milsimin suuntaan pelin kaupallinen menestys välttämättä kasvaa, minkä perässä EA lopulta on. Nykyään taitaa olla milsim puolella paljon enemmän pelejä ja keskiverto BF pelaaja tuskin innostuu Hell let loosesta (tai että BF olisi lähempänä milsimiä).

Toki jotain porkkanoita pitäisi saada pelaajille että ei olisi pelkkää team deathmatchia, ehkä Portal tai Closed weapons pelimuodoilla saadaan enemmän tiimipelaamisesta kiinnostuvat löytämään toisensa.

 

[Raatokalle]

Battlefield 2 ei kyllä millään mittapuulla ollut milsim edes aikanaan. Ehkä se nykyään on, kun onhan siinä asioita mitä ei yksinkertaisesti ole ollut enää aikoihin.

 

[Dargol]

Isot mapit on tulossa julkaisuun. Tässäkin ketjussa oli se joku kehittäjän viesti, että halusivat alkuun näyttää, että osaavat tehdä myös näitä tiiviitä kahinoita.

Ja meitä on moneen junaan. Omaan makuun nämä uudet mapit on ollut parasta bäfää mitä olen pelannut sieltä kolmosesta ja nelosesta asti.

Tämän mukaan julkaisussa olisi vain kolme suurta mappia, joissa kaikki kulkuneuvot käytössä. Jää ostamatta omalta osaltani, ei kiinnosta pelkkä jalkaväkihippa.

 

[dr.miami]

Oliko muuten Atmos ääniä valikossa jos tuuppaa kotiteatteriin kiinni?

Tuossa pari kertaa sanottu ettei beta nyt juurikaan grafiikoiltaan BF4 paljoa paremmalta näytä. Fysiikatko syö fps:ää reilusti vai mihin ne tuhlaantuu hyvin optimoidussa pelissä

Voin vahvistaa, että hienosti toimii!

 

[latee77]

Voin vahvistaa, että hienosti toimii!

Sir, Yes Sir! Julkaisua odotellessa

 

[Mane]

Taitaa jäädä omat betat toistaiseksi tähän. Muuten tämä on jo nähty, ja tuon rush 15 käppiä saamiseksi en ole valmis grindaamaan ja uhraamaan koko viikonloppua yhden skinin saamiseksi, varsinkin kun eiliseen verrattuna alkuvalikosta rush poistettu ja kun heitti pelihaun päälle muotona pelkkä rush niin kesti 4 min päästä peliin.

Täytyypä perua sanani. Olin käsittänyt tuon tehtävän aivan väärin. Luulin, että rushissa pitää itse aktivoida ja räjäyttää kohde 15x, mutta eihän se niin ole. Kyllähän tätä nyt on tullut taas hakkailtua. Mutta kuten @Dargol sanoi, niin ei mene ainakaan julkaisussa ostoon jos noin pieni määrä isoja kenttiä.

 

[Kautium]

Haulikko on näköjään tässä taas kustu niin ylivoimaiseksi one shot kill -aseeksi, että ei voi kuin ihmetellä, että mitä on liikkunut koodaajien päässä. Ei tällaisia pitäisi olla mukana lainkaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mutta kuten @Dargol sanoi, niin ei mene ainakaan julkaisussa ostoon jos noin pieni määrä isoja kenttiä.

Makuaisoitahan nämä ovat. Itse tykkään nykyään enemmän juuri CQ-peleistä pienissä mapeissa ja kun codien kanssa kerran haluavat kilpailla, niin niiden lisäys on ihan ymmärrettävää.

Rush on myös ok, mutta päättömästä conquest-juoksentelusta en ole välittänyt juuri koskaan aiemminkaan.

 

[Skye]

Haulikko on näköjään tässä taas kustu niin ylivoimaiseksi one shot kill -aseeksi, että ei voi kuin ihmetellä, että mitä on liikkunut koodaajien päässä. Ei tällaisia pitäisi olla mukana lainkaan.

Tosin tuolla ei sitten taas tee mitään hiukankaan kauempaa, vaikka kyllähän se ärsyttää kun oma ukko vaan antautuu kun haulikkomies/nainen tulee iholle.
Olen kyllä tavallaan samaa mieltä että niille pitäisi jotain tehdä, mutta katsotaan uudestaan kun saavat nettikoodin toimimaan.

 

[Spxi]

Tosin tuolla ei sitten taas tee mitään hiukankaan kauempaa, vaikka kyllähän se ärsyttää kun oma ukko vaan antautuu kun haulikkomies/nainen tulee iholle.
Olen kyllä tavallaan samaa mieltä että niille pitäisi jotain tehdä, mutta katsotaan uudestaan kun saavat nettikoodin toimimaan.

Slugeilla siitä tulee ihan varteenotettava snipu, jolla on tosiaan helppo ampua porukkaa myös lähietäisyydeltä.

 

[Kautium]

Slugeilla siitä tulee ihan varteenotettava snipu, jolla on tosiaan helppo ampua porukkaa myös lähietäisyydeltä.

Joo ja tuon sarjatuliaseiden huvittavan bullet spreadin myötä haulikko on vähintään yhtä tehokas mille tahansa etäisyydelle kuin nekin ja lähelle se tosiaan tappaa kertalaakista.

Btw. Toivottavasti julkaisuversiossa päästään eroon tästä. Taas piti 4 kertaa käynnistää peli uusiksi ennen kuin herja katosi. Onko tätä näkynyt muilla?

 

[Mane]

Katsotaan miten tasoittavat haulikoita myyntiversioon. Ja ylipäätään, paljonko niitä eri malleja siinä on jaossa. Nythän vasta ollaan tutustuttu yhteen paljon keskustelua ja porua aiheuttaneeseen. Ainahan bäfissä ollut itkua että "shotgun noob" kun joku sillä teurastaa porukkaa. Kyllähän haulikon pitää tappaa yhdestä laukauksesta, mutta se on sitten tasapainotuskysymys, että miltä matkalta (puhutaan siis hauleista, ei täyteisistä).

 

[Mane]

Joo ja tuon sarjatuliaseiden huvittavan bullet spreadin myötä haulikko on vähintään yhtä tehokas mille tahansa etäisyydelle kuin nekin.

Niin puhutko nyt hauleista (+flechette) vai slugeista? Jos ensimmäisestä, niin tuo väite ei kyllä pidä paikkaansa.
edit: ja jos pienistä kentistä tykkää, niin onhan niitä bäfissä olut maailman sivu eri pelimuodoissa.

 

[Kautium]

Katsotaan miten tasoittavat haulikoita myyntiversioon. Ja ylipäätään, paljonko niitä eri malleja siinä on jaossa. Nythän vasta ollaan tutustuttu yhteen paljon keskustelua ja porua aiheuttaneeseen. Ainahan bäfissä ollut itkua että "shotgun noob" kun joku sillä teurastaa porukkaa. Kyllähän haulikon pitää tappaa yhdestä laukauksesta, mutta se on sitten tasapainotuskysymys, että miltä matkalta (puhutaan siis hauleista, ei täyteisistä).

Mulla on chatti aina pois päältä, niin ei kiinnosta mitä siellä huudellaan, mutta onhan tuo ihan typerää että joku ase on täysin ylivoimainen. Jos ei muuta, niin se pitäisi poistaa edes noista CQ-pelimuodoista. Ei ole mitään järkeä tällaisenaan käyttää siellä mitään muuta asetta kuin haulikkoa, kun sillä kuitenkin voittaa käytännössä aina niillä etäisyyksillä. Lopputuloksena se vaan vituttaa kaikkia.

 

[Flez]

Jostain syystä tänään ei beta toimi, kaatuu jo ennen main menua ilman virheilmoitusta. Monella muullakin samaa. Eilen kyllä toimi ja nyt harmittaa kun aattelin lauantain pelaavani enemmän ja jätin eiliset vähemmälle =D

 

[Mane]

Mulla on chatti aina pois päältä, niin ei kiinnosta mitä siellä huudellaan, mutta onhan tuo ihan typerää että joku ase on täysin ylivoimainen. Jos ei muuta, niin se pitäisi poistaa edes noista CQ-pelimuodoista. Ei ole mitään järkeä tällaisenaan käyttää siellä mitään muuta asetta kuin haulikkoa, kun sillä kuitenkin voittaa käytännössä aina niillä etäisyyksillä. Lopputuloksena se vaan vituttaa kaikkia.

Joo-o. Mutta tuollaisenaan mitä se nyt on, ei ole todellakaan uusi juttu bäfässä. Räbätermein kysellen: ootko uus?

 

[WillYo]

Mulla on chatti aina pois päältä, niin ei kiinnosta mitä siellä huudellaan, mutta onhan tuo ihan typerää että joku ase on täysin ylivoimainen. Jos ei muuta, niin se pitäisi poistaa edes noista CQ-pelimuodoista. Ei ole mitään järkeä tällaisenaan käyttää siellä mitään muuta asetta kuin haulikkoa, kun sillä kuitenkin voittaa käytännössä aina niillä etäisyyksillä. Lopputuloksena se vaan vituttaa kaikkia.

Oisko hyvä jos kaikki aseet ois toistensa kopioita eri skineillä? Juuri näinhän se pitää mennäkin ja aina on mennytkin että joka tilanteeseen on sopiva työkalu. Mikä järki olis jos pystyis cqc-mapeissa juokseen snipulla tai lmg:lla yhtä tehokkaasti kuin esim haulikolla?

 

[Kautium]

Oisko hyvä jos kaikki aseet ois toistensa kopioita eri skineillä?

Ei olisi. Olisi kuitenkin hyvä, jos olisi olemassa balanssi, joka ei johtaisi siihen, että yksi ase on selvästi muita parempi jossakin pelimuodossa. Tämä on yleensä ollut aika olennainen osa pelisuunnittelussa muun teknisen toimivuuden ohella, mutta välillä se tuntuu unohtuvan.

 

[heebo1974]

Ei olisi. Olisi kuitenkin hyvä, jos olisi olemassa balanssi, joka ei johtaisi siihen, että yksi ase on selvästi muita parempi jossakin pelimuodossa. Tämä on yleensä ollut aika olennainen osa pelisuunnittelussa muun teknisen toimivuuden ohella, mutta välillä se tuntuu unohtuvan.

No minä ainakin exploittaan haulikkoa. Se on sama kaikille, joten käyttäkööt ketkä käyttää.
Toivoisin silti, että sitä nerffattaisiin silleen, ettei sillä saa juurikaan damagea esim. 20m jälkeen oli sitten slugit tai ei.
Nythän tuolla voi sniputella vaikka kuinka pitkälle, eli kunnon scope vaan kehiin.

 

[Kautium]

No minä ainakin exploittaan haulikkoa. Se on sama kaikille, joten käyttäkööt ketkä käyttää.

Niin minäkin, mutta ei se muuta sitä faktaa, että se on typerä toteutus pelintekijöiltä.

 

[BoomerX]

Sinko on kanssa käytännössä haulikko slugeilla mutta kaikki nukkuu sen suhteen koska rof ja ammusten määrä on säädetty tankkeja varten niukaksi

 

[Skye]

Tämä servunkasaussysteemi tarvitsee ehdottomasti jotain teambalance/ym markkereita, jotka laittaisi hyviä pelaajia eri puolille. Yhtään valehtelematta varmaan 90% peleistä nyt kahden viikonlopun aikana on päättynyt tappioon, ja näistä suurin osa aivan täyteen läpijuoksuun alle 10 minuutissa.
Muutenkin rush ja breakthrough on 4/5 matseista puolustajana, joten tuo sektorien ottamischallenge on käytännössä mahdoton saada täyteen.

Tämän illan aikana tuli muutenkin pari aivan selvää huijaria vastaan. Ja liukuabusejanttereita näkyi huomattavasti enemmän.

Sinko on kanssa käytännössä haulikko slugeilla mutta kaikki nukkuu sen suhteen koska rof ja ammusten määrä on säädetty tankkeja varten niukaksi

Minusta viisi vai kuusi singonkutia mukana alussa on tuplasti liikaa, eikä tuon singon raketin lentonopeus oikein muutenkaan ole tarpeeksi nopea jalkaväen luukuttamiseen. Tämä eka taistelukärki on muutenkin niin sirpaleeton että tarvii puhtaan osuman torsoon että ukko kellistyy yhdestä.

 

[Jezme]

Ihan ok meininkiä mutta kartat vaikuttavat kyllä melko pieniltä ja lähitaisteluihin pakottavalta. Assault tuntuu jotenkin turhalta luokalta tässä, etenkin jos ei ole luokkiin lukitut aseet, kun ei tarjoa tiimipelaamiseen mitään. Kummastuttaa muutenkin miksi assault saa niin vähän patruunoita kun muut luokat uivat ammuksissa ja ainakin support sai rynkyillekin runsaasti lippaita. Support sitten taas tuntuu melkein liiankin hyvältä ja monipuoliselta, etenkin vapailla aseilla. En ehkä lämpene tuolle, että yksi ja sama luokka elvyttää, parantaa ja jakaa ammuksia. Kentissä joissa on maksimissaan yksi tankki ja muuten pelkkää jalkaväkeä tuntuu melkein hölmöltä valita jotain muuta kuin support (kun lukituilla aseillakin M4A1 sen verran kova, että ei jää edes asevalikoimasta kiinni).

 

[BoomerX]

Tämä servunkasaussysteemi tarvitsee ehdottomasti jotain teambalance/ym markkereita, jotka laittaisi hyviä pelaajia eri puolille. Yhtään valehtelematta varmaan 90% peleistä nyt kahden viikonlopun aikana on päättynyt tappioon, ja näistä suurin osa aivan täyteen läpijuoksuun alle 10 minuutissa.
Muutenkin rush ja breakthrough on 4/5 matseista puolustajana, joten tuo sektorien ottamischallenge on käytännössä mahdoton saada täyteen.

Tämän illan aikana tuli muutenkin pari aivan selvää huijaria vastaan. Ja liukuabusejanttereita näkyi huomattavasti enemmän.



Minusta viisi vai kuusi singonkutia mukana alussa on tuplasti liikaa, eikä tuon singon raketin lentonopeus oikein muutenkaan ole tarpeeksi nopea jalkaväen luukuttamiseen. Tämä eka taistelukärki on muutenkin niin sirpaleeton että tarvii puhtaan osuman torsoon että ukko kellistyy yhdestä.

Joo ei tähän tarvita mitään usas fragin tapaisia aseita uudestaan mutta rpg räjähdykset voisi vähintään aiheuttaa kovan suppression muutamaksi sekunniksi jos dmg ei haluta nostaa.

 

[Dualram]

Onko jossain käyty tarkemmin läpi noita grafiikan advanced asetuksia? Yrittänyt hakea asetuksia 5090 ja 9800x3d setille.

 

[Hair]

Olis hauska, jos sais meille Battlefield 1942 veteraaneille jonkin patchin yms.
Kuitenkin yli 20v mättänyt tätäkin sarjaa.

 

[debiloinen]

Minulle tulee satunnaisesti grafiikkavirheitä näytön alaosaan. Vähän kuin se renderoitaisiin eri tavalla. Screenshotissakin näkyy, mutta ei samanlaiselta kuin "livenä". Onko muilla tullut vastaan? 5090 ja uusimmat ajurit, ei kellotettu.

edit:
Näköjään tätä tulee vain siinä vuoristokartassa. Cairossa ei mitään.

 

[Kiila]

Assault tuntuu jotenkin turhalta luokalta tässä, etenkin jos ei ole luokkiin lukitut aseet, kun ei tarjoa tiimipelaamiseen mitään. Kummastuttaa muutenkin miksi assault saa niin vähän patruunoita kun muut luokat uivat ammuksissa ja ainakin support sai rynkyillekin runsaasti lippaita.

Jossain videossa tuli vastaan, että Assaultin ammukset jakautuvat pää ja kakkos aseen kesken. Eli jos kannossa haulikko, se vie kuteja rynkyltä. Assaulthan pystyy kantamaan kahta eri kranunheitintä yhtäaikaa, tulikohan se toinen haulikon paikalle ja siten saa enemmän kuteja rynkkyyn. Ja kranujen, RPG kutien ja gadgettien määrä ei ole täysi, kun respaan peliin alussa/kuoleman jälkeen. Supportin laatikon kupeessa näet, että se "yli bookkaa" hahmon repun, esim engin miinat nousee 1 -> 2.

Ite pelaillu eniten engiä ja supporttia. Engi SMG/M4 ja support nyt M4. Koitin LMG:llä, mutta se on niin huono että ei jatkoon. Spreadin makuulta pitäs olla parempi, isompi suppres tai jotain muuta buffia. RPG:ssä ei ole mitään AOE:ta, jos ei osu naamaan, palkintona suppres +5. Tosisaalta isompi AOE aiheuttaisi valtavan RPG spämmin. Muutenkin tuo RPG kuti tuntuu katoavan välilä ties minne koivunlehtiin.

Perjantai oli kyllä aika tuskainen pelailla. En tiedä mistä ilmestyi FPSn maailmanmestareita pelit täys, meno ja oma peli oli aika kamalaa. Cairon exploittia ei ole korjattu. Empire kenttä edelleen oma inhokki, pelkkää ahdasta TDM paukutusta oli moodi mikä hyvänsä.

 

[Jezme]

Jossain videossa tuli vastaan, että Assaultin ammukset jakautuvat pää ja kakkos aseen kesken. Eli jos kannossa haulikko, se vie kuteja rynkyltä. Assaulthan pystyy kantamaan kahta eri kranunheitintä yhtäaikaa, tulikohan se toinen haulikon paikalle ja siten saa enemmän kuteja rynkkyyn. Ja kranujen, RPG kutien ja gadgettien määrä ei ole täysi, kun respaan peliin alussa/kuoleman jälkeen. Supportin laatikon kupeessa näet, että se "yli bookkaa" hahmon repun, esim engin miinat nousee 1 -> 2.

Tuo voisi selittää, eipä ole tullut kokeiltua ilman haulikkoa. Takataskuun menevä haulikko nykytilassaan melkein ainoa syy pelata assaulttia. Onhan nuo kranaatinheittimetkin ihan jees mutta itseäni häiritsee tämän pelin assaultissa se, että se ei varsinaisesti tee mitään mitä muut luokat eivät saisi tehtyä. Jos kukaan ei pelaa assaultia niin tätä tuskin suuresti huomaa mutta sen huomaa mikäli engineerit (ajoneuvollisissa kartoissa) ja supportit puuttuvat. Irrottaisin ammukset tuosta supportin kitistä ja siirtäisin ne assaultille.

 

[Nälkäinen Setä]

Nyt kolmena iltana tullut pelattua. Torstai meni NVO:lla, perjantai SGX SMG:lla ja eilen sitten M4 rynkyllä. Onhan noi jokainen itsessään ihan jäätäviä laser aseita. M4 vaikuttaa tämän perusteella olevan tämän pelin AEK-971 (BF4 pelaajat tietää). Aika pitkälti olen pelannut Empire Statea Conquestina. Mun mielestä se Conquest karttakoko tuo lähinnä mieleen jonkun domination karttakoon. Liikaa kaikenlaista sälää ja vaikeaa löytää vihollista,. Ihan kiva joo, mutta vois tosiaan olla vähän isompi ja vähemmän kaikkea sälää, mihin vihollinen pahimmillaan hukkuu.

Ainakin eilen tuli huomattua, että netcoden kanssa alkaa olla vähän samoja ongelmia kun BF4:ssa toisinaan. Hitmarkeria ei tule ja siinä kohtaa on vähän liian myöhäistä luikkia karkuun, kun tiedät että kuolema siitä tuli. Mitään autobalancea ei ole, niin sitten pahimmillaan se on sitä, että toinen joukkue voittaa jollain 700 tiketin erolla toisen. Ja sillä voittavalla osapuolella on ne parhaimmat pelimannit, jollain 9-15 pingillä. Onhan se toki niin, että tuossa tilanteessa voittava osapuoli on voittonsa ansainnut. Mutta ei se pahitteeksi olisi, jos joku autobalance saatais, niin pelit olis tiukempia ja häviökään ei niin paljon haittaa, kun on muuten ollut tasainen vääntö. No, ainakin striimaajat voivat aiheuttaa epätasaisissa peleissä kuulovaurion seuraajilleen kovalla kiljumisellaan.

Yritin päästä kovasti pelaamaan esim. Dominationia johonkin muuhun kuin Empire stateen, mutta eipä löytynyt pelejä. Squad deathmatchia pääsi kyllä pelaamaan muuallekin kuin Empire Stateen. Eli näytti kovasti painopiste olevan tämän viikonlopun uudessa mapissa ja uusissa pelimuodoissa.

Viime viikonloppuna pelasin sekä assaulttina että supporttina. Tänä viikonloppuna pelkästään supporttina, koska omaan pelityyliin sopii oikein hyvin ammobagi, deffat ja rynkky johon saa paljon ammuksia.