BOE esitteli 32″ 8K-näyttöä 120 hertsin virkistystaajuudella ja muita tulevia uutuuksiaan

[Kaotik]

Suurin osa näyttövalmistajista luottaa tällä hetkellä huippumalleissaan 4K-resoluutioon, vaikka markkinoilta löytyy myös esimerkiksi 5K-näyttöjä sekä ultraleveitä näyttöjä korkeammilla resoluutioilla. Maailman suurimpiin näyttöpaneelivalmistajiin lukeutuva BOE on nyt esitellyt SID Display Week -tapahtumassa 8K-resoluutioon ja ylikin hyppääviä uutuuspaneeleitaan sekä näyttöjään.

BOE on esitellyt uutta 32”-luokan eli 31,5” 8K-paneeliin perustuvaa CR3000-näyttöä. LCD-näyttö yltää natiiviresoluutiollaan 120 hertsin virkistystaajuuteen ja tiputtautumalla 4K-resoluutioon virkistystaajuuden voi nostaa 240 hertsiin. Yhtiön mukaan näytön massatuotannon on tarkoitus alkaa vielä tämän vuoden aikana.

Televisiokäyttöön ensisijaisesti tarkoitetussa 85”-kokoluokassa BOE:lla oli esillä 4K-paneeli RGB-taustavalaistuksella ja ”Frame Sequential Mode” -ominaisuudella, joka synkronoi RGB-taustavalaistuksen kiertävään RGB-sykliin ja eliminoi tarpeen värisuodattimelle ja tarpeen RGB-alipikseleille. Lisäksi yhtiö esitteli miniLED UB Cell 4.0 ADS Pro -paneeleita, joiden kuvanlaadun kehutaan lähentelevän OLED-paneeleita. 4K-resoluutioon ja 165 hertsin virkistystaajuuteen kykenevä paneeli oli käytössä 75″ Health-Care AI -televisiossa, jonka ”All-Scenarios Eye-Safe Technology” lupaa tarjota täydellistä kuvanlaatua katselukulmasta riippumatta ja suojellen samalla katsojien silmiä.

BOE:n tapahtumassa esittelemä katseenseurantaa hyödyntävä, ilman erillislaseja toimiva 3D-näyttö on todennäköisesti vielä hieman kauempana tulevaisuudessa, sillä se perustuu kehitteillä olevaan 16K-resoluution paneeliin. Raportin mukaan se ainakin tässä vaiheessa rajoittuu tuomaan 3-ulotteisia efektejä näyttöpinnan ”päälle”.

Lähde: VideoCardz

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Triple mode ja 8k240Hz alkaisi olemaan end-game. 8k240Hz, 4k480 ja 1080p960Hz. Olisi kivat moodit niin rauhallisiin-, Action RPG- ja kilpailullisiin peleihin. Tietenkin OLED tai μLED ja RGB-stripe subpixel layout.

 

[Astire]

Frame sequential -mode kuulostaa hyvältä innovaatiolta. Varmasti paneelien valmistuskustannukset pienenevät, kun kolmen alipikselin sijaan tarvitaan vain yksi iso pikseli.
Taajuuskin ehkä nykyään saadaan jo sellaiseksi ettei DLP-projektoreiden "silmää liikuttaessa näet sateenkaaren" -efektiäkään varmaan enää näe käytännössä kukaan(?)

 

[Raikku]

Millähän koneella tuo pyörii, muutaman näyttissukupolven(5-10v?) päästä? Niin ja ne kaapelit taas sitten...

 

[vemkki]

Frame sequential -mode kuulostaa hyvältä innovaatiolta. Varmasti paneelien valmistuskustannukset pienenevät, kun kolmen alipikselin sijaan tarvitaan vain yksi iso pikseli.
Taajuuskin ehkä nykyään saadaan jo sellaiseksi ettei DLP-projektoreiden "silmää liikuttaessa näet sateenkaaren" -efektiäkään varmaan enää näe käytännössä kukaan(?)

Vähän epäilyttää tuo taajuusasia. Mahtaako ensimmäinen sukupolvi mennä rimaa hipoen.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Millähän koneella tuo pyörii, muutaman näyttissukupolven(5-10v?) päästä? Niin ja ne kaapelit taas sitten...

Kaapelit on jo. DP2.1 ja jopa vanha kunnon DP1.4 pystyy näyttämään 8k60120. RTX5060 pystyy ajelemaan natiivisti tuota monitoria ilman DSC:tä. Maksaa about 330e tuo näyttis.

 

[demu]

Millähän koneella tuo pyörii, muutaman näyttissukupolven(5-10v?) päästä? Niin ja ne kaapelit taas sitten...

Jos aprikoit millä koneella pelit 8K@120Hz pyörivät, niin pitää vain valita oikea peli ja/tai oikeat grafiikka-asetukset. Tai reilusti feikkifreimejä.
Työpöytäseovelluksilla ei tietenkään ole ongelmia.
Mutta eiköhän tuo liene ensisijaisesti toisenlaiseen käyttöön tarkoitettu.

 

[Hannibal]

Jos aprikoit millä koneella pelit 8K@120Hz pyörivät, niin pitää vain valita oikea peli ja/tai oikeat grafiikka-asetukset. Tai reilusti feikkifreimejä.
Työpöytäseovelluksilla ei tietenkään ole ongelmia.
Mutta eiköhän tuo liene ensisijaisesti toisenlaiseen käyttöön tarkoitettu.

Just noin!
Shakkia ja työpöytäsovelluksia 8k tilassa. 4k tilassa jotain köykäisempään yksinpeliä.
Kyllä tuollaiselle 8k resoluutiolle löytyisi heti käyttöä!

 

[HapanMuffinssi]

Mimmoset supersilmät tarvii olla että tuosta resoluutiosta postimerkkikoossa saa jotain hyötyä? 32" on siinä ja siinä jo 4K-resollakin että onko tolkullista hommaa. Isomman resoluution kuvien katselu on ihan OK, mutta sitten muu menee kyseenalaiseksi.

Winkkaripuolella löytyy myös vielä softaa enemmänkin missä ei ole mitään älyä skaalauksen suhteen ja mössöksihän ne menee kun laittaa isomman skaalausprosentin.

120" 8K alkaa olemaan semmoinen mukava esitystapa.

 

[Jaba]

rupee olemaan sen verran pieniä pikseleitä tolla tuumakoolla, ettei taida paljo kuolleet pikselitkää haitata jos sellasia sattuu osumaan

 

[pottu64]

Milloinkohan tuommoisia miniLED UB Cell 4.0 ADS Pro paneeleilla olevia telkkareita alkaa valumaan markkinoille ja millä hinnalla? Nyt tuntuu olevan aikalailla vakiintunut OLEDien hinnat, että 55" on sen 999€ ja isommat tietysti maksaa enemmän ja ehkä ei ihan noin paljoa kehtaisi itse telkkariin heittää, kun kuitenkin sen ~65" haluaisi ostaa.

 

[Breezer_]

Ei mene pitkään kun AI generoi kaikki ruudut, niin voi tälläisiä pyöritellä kivasti raskaimmissakin peleissä, tosin en itse kyllä 32” koossa hankkisi.

 

[ratkakapu]

Mimmoset supersilmät tarvii olla että tuosta resoluutiosta postimerkkikoossa saa jotain hyötyä? 32" on siinä ja siinä jo 4K-resollakin että onko tolkullista hommaa. Isomman resoluution kuvien katselu on ihan OK, mutta sitten muu menee kyseenalaiseksi.

Katseluetäisyydestähän se on kiinni. Sopivalla jalalla näyttö 30 cm päähän naamastaan niin ei ole yhtään liian pieni

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Itsellä vähän eri näkökulma näissä reso/hertsi asioissa. Miksi pitää miettiä että mikä on se resoluutio ja framerate jonka näkee optimisti tietyllä katseluetäisyydellä/tuumakoolla? Eikö se kannattaisi miettiä niin että pistetään resoluutio ja hertsit niin korkeaksi että millään tuommoisella ei ole enää väliä? 32k reso ja 10kHz virkistys niin kaikki tämä keskustelu loppuu ja nautitaan vain siitä sisällöstä sellaisenaan. Aivan sama mikä katseluetäisyys, mikä sisällön natiivi resoluutio ja aivan sama mikä sisällön framerate niin se näkyy aina juuri niin tarkasti ja juuri niin nopeasti kuin on tarvis tai on tarkoitettu.

 

[zepi]

Itsellä vähän eri näkökulma näissä reso/hertsi asioissa. Miksi pitää miettiä että mikä on se resoluutio ja framerate jonka näkee optimisti tietyllä katseluetäisyydellä/tuumakoolla? Eikö se kannattaisi miettiä niin että pistetään resoluutio ja hertsit niin korkeaksi että millään tuommoisella ei ole enää väliä? 32k reso ja 10kHz virkistys niin kaikki tämä keskustelu loppuu ja nautitaan vain siitä sisällöstä sellaisenaan. Aivan sama mikä katseluetäisyys, mikä sisällön natiivi resoluutio ja aivan sama mikä sisällön framerate niin se näkyy aina juuri niin tarkasti ja juuri niin nopeasti kuin on tarvis tai on tarkoitettu.

Nimenomaan.

8K output DLSS 4K:sta ylös skaalattuna ei ole juuri 4K natiivia hitaampi, mutta noin korkean dpi:n näytöllä sahalaidat katoavat täysin ja kaikki pikselitason skaalausvirheetkin katoavat varmasti näkymättömiin.

Toki on jotain uusia pelejä jotka eivät pyöri edes 5090:lla kauhean korkeilla frameilla, mutta toisaalta on tuhansia vähän vanhempia pelejä jotka pyörivät.

 

[vemkki]

Milloinkohan tuommoisia miniLED UB Cell 4.0 ADS Pro paneeleilla olevia telkkareita alkaa valumaan markkinoille ja millä hinnalla? Nyt tuntuu olevan aikalailla vakiintunut OLEDien hinnat, että 55" on sen 999€ ja isommat tietysti maksaa enemmän ja ehkä ei ihan noin paljoa kehtaisi itse telkkariin heittää, kun kuitenkin sen ~65" haluaisi ostaa.

Jos tonni on hintarajasi töllölle, niin miksi odotat, että uusinta uutta edustava 8k 65" telkkari olisi yhtä halpa kuin varsin hyvä 55-tuumainen? Samsungillahan on jo myynnissä 65 tuuman 8k-telkkari, mutta hinta on tällä hetkellä yli 2 tonnia. On kyllä ollut keväällä tarjouksessa 1800 eurolla.

Samsung 65" Neo QLED, 2213€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Samsung 65" Neo QLED hinta nyt vain 2213,41 €! Puolueeton hintavertailu 4 kaupalta.

hinta.fi

 

[jak_pdgm]

Ehkä "6k" riittäisi tuohon kokoluokkaan ja 8k ~42" kokoluokkaan ja 4k max 24"

 

[nataS]

Hyvä että kehitys kehittyy. Nyt kun pelaaminen ei ole enää kiinnostunut ja konetta tulee käytettyä enemmän muihin hommiin ei nuo ruudunpäivitysnopeudet ole niin kriittisiä vaan kuvanlaatu. 8k seuraava päivitys sitten joskus tuosta 42" 4k oledista.

 

[demu]

Jos tonni on hintarajasi töllölle, niin miksi odotat, että uusinta uutta edustava 8k 65" telkkari olisi yhtä halpa kuin varsin hyvä 55-tuumainen? Samsungillahan on jo myynnissä 65 tuuman 8k-telkkari, mutta hinta on tällä hetkellä yli 2 tonnia. On kyllä ollut keväällä tarjouksessa 1800 eurolla.

Samsung 65" Neo QLED, 2213€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Samsung 65" Neo QLED hinta nyt vain 2213,41 €! Puolueeton hintavertailu 4 kaupalta.

hinta.fi

8K-televisioita oli aikanaan myynnissä paljon edullisemminkin.
Tilasin (ja peruin) vuonna 2021 alle tonnin maksaneen LG:n IPS-paneelisen 55" 8K-television PC-käyttöön.
Tuo olis tukenut 4K@120Hz ja 8K@60Hz, mutta päätin, että aika (ja työpöytäni) ei ole aivan valmis tuolle vielä ja ostin tilalle LG CX48 OLEDin.

8K-televisiot (myös OLED ja pienemmät koot) alkavat yleistymään myös edullisemassa hintaluokassa, kunhan HDMI 2.2 alkaa yleistymään näytönohjaimissa, pelikonsoleissa ja muissa laitteissa (onko vielä oikeasti muita kuvalaitteita joita liitetään televisioihin?).
Ehkä sitten 2-3 vuoden päästä.

 

[HapanMuffinssi]

Parikymmentä vuotta on tullut tuunattua valokuvia kuntoon Photoshopilla ja mun valinta on edelleen 2560*1600 30" sen takia että näen onko kuva terävä vai mössöä siellä mihin on yritetty tarkentaa. Jos näkyy suurikontrastista sahalaitaa jo pienellä suurennoksella normaalilta katseluetäisyydeltä, on selvä peli eli skarppi on. Aina ei tarvi suurennella ollenkaan (aliasointi kertoo jo että osui). Tuosta kun alkaa kasvattamaan DPI:tä, tulee pahoja ongelmia kun joutuu suurentamaan yhä enemmän ja enemmän ja GPU-huononnukset nekin pehmentää kuvaa vrt. softarenderöinti vuosien takaa. Parempi nähdä se pikseli selvästi joissain tilanteissa. Silmät ja niska kiittää. Ei siinä vaiheessa kannata pyyhkiä kun on jo lahkeessa eli 1.5m leveä vedos onkin blurrinen siellä missä pitäisi olla detailia. Kyllä se on lähes kaikille kuvaajille tuttua et takatöllössä kaikki näyttää OK mut koneella paljastuu joku käpy ja roskiin menee.

Kuvien katselu näytöltä tai muu viihdekäyttö on aivan eri asia, siinä ei haittaa isompi resoluutio, mitä ny aliresoluutioinen materiaali menee joskus pehmeäksi.

Jokainen toki tekee kuten parhaaksi katsoo. Varmaan tälle löytyy ostajia ihan riittävästi. Omat kulahtaneet silmät kestää enää tuon 1600p 100% skaalauksella työpöytäkäytössä, 4K 65" koossa hieman kauempaa tai yli 100" 8K ja sohvaetäisyys.