Carmack: NVIDIAn "joka kodin supertietokone" DGX Spark ei yllä luvattuun suorituskykyyn

[Kaotik]

NVIDIA esitteli "joka kodin supertietokoneeksi" kehutun Project DIGITSin vuoden alussa CES-messuilla ja myöhemmin sen viralliseksi nimeksi tuli DGX Spark.

DGX Spark perustuu yhdessä MediaTekin kanssa kehitettyyn GB10 Superchip -piiriin Arm-prosessoreilla, jota odotetaan myös Arm-tietokoneisiin N1X-nimellä.

DGX Sparkin toimitukset aloitettiin viime kuun lopulla, mutta kaikki eivät ole olleet tyytyväisiä saamaansa.

Legendaarinen kehittäjä John Carmack on kertonut hänen DGX Sparkinsa yltävävän kerrotun 240 watin kulutuksen sijasta vain noin 100 watin kulutukseen ja samalla sen tarjoama suorituskykykin jää noin puoleen luvatusta. Huolimatta selvästi matalammasta suorituskyvystä ja kulutuksesta, käy laite Carmackin mukaan varsin kuumana.

Tom's Hardware mainitsee lisäksi ServeTheHomen yksilön jääneen maksimikulutuksessaan noin 200 watin tasoon, mutta sen yhteydessä ei ollut mainintaa, kauasko suorituskyky jäi luvatusta vai jäikö.

Myös erilaisten kehittäjäyhteisöjen kerrotaan raportoineen kaatumis- ja sammumisongelmista uuden DGX Sparkin kanssa.

Lähde: AMD swoops in to help as John Carmack slams Nvidia's $4,000 DGX Spark, says it doesn't hit performance claims, overheats, and maxes out at 100W power draw — developer forums inundated with crashing and shutdown reports

 

[MOS6510]

Eri tahojen tekemien testien mukaan DGX Spark ja Strix Halo ovat käytännössä yhtä nopeita ajamaan kielimalleja. Mutta DGX Spark maksaa 2x Strix Halon hinnan.

 

[polarbear62]

Ilmeisesti laite oli pakko saada hinnalla millä hyvänsä sellaiseen mini-PC formfactoriin jolla Jensen pystyy pitämään sitä kämmenensä päällä keynotessa. Surunvalittelut kaikille melkein 5 kiloa tuohon hävittäneille.

 

[Griffin]

Ehkä kolmannen osapuolen pitää tehdä tuolle kotelo, jossa on kunnon jäähy, jotta voi ajella täysillä ja ylikin menemään..

 

[hsalonen]

Nyt on ostettu alitehoinen jäähy, kun tuo throttlaa jo 100W.. Paitsi että ei olla ostettu mitään, insinöörit on suunnitelleet sen väärin. Jotenkin huvittavaa, että ei päästä kuin johonkin 40% kulutukseen, kun alkaa throttlailu ja ongelmat. Eiköhän se suorituskyky jää luvatusta, kun pitää laskea kelloja /kulutusta, että ei ylikuumene..

Todennäköisesti joku asiasta tietämätön, ehkä nahkatakkimies itse, on käynyt sanomassa , että tehkää tuohon parin litran koteloon jäähdytys. Ja sitten on annettu potkut sille, joka sanoi, että keisarilla ei ole vaatteita, ja muut tekivät parhaansa, mutta yhtälö oli mahdoton.