Charlie Kirk - salamurhattu amerikkalainen konservatiivinen poliittinen aktivisti ja mediapersoona. Turning Point USA:n perustaja

[Spotty]

Missä ne juhlimiset oli? Alkaa olla jo epätoivoista.

Jahtaako lukutaito sinua vai sinä lukutaitoa? Samanlaista vitsailua kuin Kirkin tapauksessa, mutta nämä on Kirkin tapauksesta öyhöttäville lumihiutaleille OK.

 

[JCSH]

Pointtini alunperin oli, että cancelointi on ollut pitkään vasemmiston lähes yksinoikeus, nyt kun saa takaisin, josko koko ilmiö kokisi inflaation ja porukka alkaisi rauhoittumaan?

Kuten jo tuossa aiemmin totesin, ei todellakaan ole ollut ja oikeisto harrasti tuota vuosikymmenien ajan ennen kuin vasemmisto lähti leikkiin mukaan.

 

[El Toro]

Jahtaako lukutaito sinua vai sinä lukutaitoa? Samanlaista vitsailua kuin Kirkin tapauksessa, mutta nämä on OK?

Vitsailla toki saa. Missä noissa juhlitaan murhaa tai vaaditaan lisää murhia?

 

[Spotty]

Meinaatko että USA:n tulisi kiristää lainsäädäntöä sananvapauden suhteen? Ei taida kovin helposti onnistua.

Eihän se sitä tarvitse kiristää, kun ei moinen lainsäädäntö auta ketään. Juurihan Kimmelin ohjelma canceloitiin, koska heitti epämiellyttävän vitsin Trumpista.

Eli meno on jo kuten Venäjällä.

E:

Vitsailla toki saa. Missä noissa juhlitaan murhaa tai vaaditaan lisää murhia?

Nyt ne aivot käteen.

 

[nopeehopee]

Oikeisto cancelöi vuosikymmenien ajan ennen kuin koko termiä "cancellöidä" oli edes muodostettu. Sitten sosiaalisen median nousun, ja etenkin Trumpin ekan kauden aikana, vasemmisto lähti myös leikkiin mukaan yhä enemmän (jolloin oikeisto valitti asiasta, jota itse olivat harrastaneet jo vuosikausia). Nyt sitten taas oikeisto on saanut enemmän vauhtia tuohon cancellointiinsa.
Eikä myöskään väärän mielipiteen takia tappaminen ole oikeistolle mitenkään uutta. Hitto, juuri kesäkuussahan yksi oikeistolainen sekopää ampui Minnesotassa demokraattiedustajia ja heidän perheenjäseniään, tappaen muistaakseni kaksi ja haavoittaen paria muuta.

Eli kaikin puolin tässä on nyt massiiviset määrä tekopyhyyttä niin vasemmalla kuin oikeallakin.

Se, että väki cancellöi niitä, jotka ovat eri mieltä heidän kanssa, ei todellakaan ole mitenkään uutta. Ei uutta oikealla, eikä vasemmallakaan. Mutta se mikä on uutta, ja aika helvetin huolestuttavaa, on, että Trump ja Trumpin hallinto valjastavat myös liittovaltion instituutiot osaksi tuota cancellöintiä.
Niin kauan kun kyse on vain siitä, että väki käyttää omaa sananvapauttaan, niin homman typeryydestä huolimatta siinä ei nyt ole mitään "väärää". Mutta se, että liittovaltio lähtee mukaan leikkiin on kyllä jo vahvasti sananvapauden rikkomista.

En nyt ehdi muuta kommentoimaan, ei oikeastaan ole haluakaan, viesti on luettu ja sisäistetty,
unohdetaan jenkkilä, voisitko ilmaista tuntumasi Suomen osalta:
Kumpi osapuoli haluaa enemmän rajoittaa täällä sananvapautta? Vasemmisto (oikeasti äärivasemmisto) vai oikeisto (oikeasti keskusta)?

En minä näe perussuomalaisia huutamassa rajoituksia sananvapauteen, mutta tuon tuostakin vasemmistoliiton tms. edustajat ovat vaatimassa vaikkapa kirosanoja rangaistavaksi jossain A-studiossa.

 

[El Toro]

Eihän se sitä tarvitse kiristää, kun ei moinen lainsäädäntö auta ketään. Juurihan Kimmelin ohjelma canceloitiin, koska heitti epämiellyttävän vitsin Trumpista.

Eli meno on jo kuten Venäjällä.

Onneksi Jimmy itsekin hyväksyy potkut ja tietää mitä tehdä seuraavaksi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/mazemoore/status/1968502145788809291

Nyt ne aivot käteen.

Juu aivoja voisi käyttää, kun yrittää tehdä järjettömiä vertauksia.

 

[JCSH]

En nyt ehdi muuta kommentoimaan, ei oikeastaan ole haluakaan, viesti on luettu ja sisäistetty,
unohdetaan jenkkilä, voisitko ilmaista tuntumasi Suomen osalta:
Kumpi osapuoli haluaa enemmän rajoittaa täällä sananvapautta? Vasemmisto (oikeasti äärivasemmisto) vai oikeisto (oikeasti keskusta)?

En minä näe perussuomalaisia huutamassa rajoituksia sananvapauteen, mutta tuon tuostakin vasemmistoliiton tms. edustajat ovat vaatimassa vaikkapa kirosanoja rangaistavaksi jossain A-studiossa.

Ketjun aihe on Charlie Kirkin murha joten miksi ihmeessä sä haluat siirtää keskustelua Suomen politiikkaan?
Jos nyt kuitenkin pysyt siinä aiheessa ja vastaat tuohon mun viestiin sen kontekstissa, sen sijaan, että yrität lähteä vetämään keskustelua sivuraiteille.

 

[hese_e]

Sekin pitää huomioida, että Kirkillä seuraajat laskettiin miljoonissa, nuo onnistuneet demokrattitapaukset oli paljon pienemmän profiilin caseja. Pelosi nyt isoimpana nimenä, mutta ei osunut suoraan häneen, vaikka oli selkeä kohde.

Somereaktiot on näkyvyyden mukaiset. Kelpo Alt-Right hörhö kävi kouluammuskelemassa samoihin aikoihin, kuin Kirk sai surmansa. Kuulin siitä vasta nyt, koska Kirk oli iso tapaus ja tuo jäi täysin jalkoihin. Olisi varmaan nykyhallinnolla päässyt etusivulle, jos kotietsinnässä olisikin ollut Antifa tarra läppärissä.

FBI was aware of Colorado high school shooter's troubling online posts before attack

A 16-year-old Colorado student shot two classmates at Evergreen High School before killing himself, and an ADL report revealed possible neo-Nazi views.

www.foxnews.com

 

[Spotty]

unohdetaan jenkkilä, voisitko ilmaista tuntumasi Suomen osalta:
Kumpi osapuoli haluaa enemmän rajoittaa täällä sananvapautta? Vasemmisto (oikeasti äärivasemmisto) vai oikeisto (oikeasti keskusta)?

En minä näe perussuomalaisia huutamassa rajoituksia sananvapauteen, mutta tuon tuostakin vasemmistoliiton tms. edustajat ovat vaatimassa vaikkapa kirosanoja rangaistavaksi jossain A-studiossa.

Kumpi osapuoli haluaa rajoittaa sananvapautta: Oikeisto, eli perussuomalaiset. Eivät kestä mitään kritiikkiä itsestään.

Toimittaja sai valtavan törkytulvan, poliisi pitää itse aiheutettuna

”Jos joku pyrkii lainvastaisilla ilmaisuilla vaientamaan tutkijan, toimittajan tai minkä tahansa ammatin edustajan, on sillä yleistä ja yhteiskunnallista merkitystä”, sanoo professori.

www.iltalehti.fi

Osa perussuomalaisten ja kokoomuksen poliitikoista maalittaa Iltalehden toimittajaa, sanoo Journalistiliitto

Päätoimittajien yhdistyksen mukaan toimittajien maalittaminen on hyökkäys sananvapautta kohtaan.

yle.fi

/OT

 

[El Toro]

Kumpi osapuoli haluaa rajoittaa sananvapautta: Oikeisto, eli perussuomalaiset. Eivät kestä mitään kritiikkiä itsestään.

Tuo olikin naurettava tapaus, kun yrititte hiljentää toimittajan kritisoinnin hänen haukuttua mm. ministereitä natseiksi.

 

[nopeehopee]

Ketjun aihe on Charlie Kirkin murha joten miksi ihmeessä sä haluat siirtää keskustelua Suomen politiikkaan?
Jos nyt kuitenkin pysyt siinä aiheessa ja vastaat tuohon mun viestiin sen kontekstissa, sen sijaan, että yrität lähteä vetämään keskustelua sivuraiteille.

Allright, eli "ei kommenttia"

Pahoittelen kuitenkin sivuraiteelle ajamista ja lopetan offtopicin tähän.

 

[ATE]

Kumpi osapuoli haluaa rajoittaa sananvapautta: Oikeisto, eli perussuomalaiset. Eivät kestä mitään kritiikkiä itsestään.

Toimittaja sai valtavan törkytulvan, poliisi pitää itse aiheutettuna

”Jos joku pyrkii lainvastaisilla ilmaisuilla vaientamaan tutkijan, toimittajan tai minkä tahansa ammatin edustajan, on sillä yleistä ja yhteiskunnallista merkitystä”, sanoo professori.

www.iltalehti.fi

Osa perussuomalaisten ja kokoomuksen poliitikoista maalittaa Iltalehden toimittajaa, sanoo Journalistiliitto

Päätoimittajien yhdistyksen mukaan toimittajien maalittaminen on hyökkäys sananvapautta kohtaan.

yle.fi

/OT

Tällä ei ole mitään tekemistä sananvapauden rajoittamisen kanssa jos toimittaja saa kritiikkiä puhtaan paskan jauhamisesta.